Закон взаимной индукции заключается в том, что нервный
процесс вызывает (индуцирует) в соседних участках противоположный процесс.
Например, если в каком-либо участке коры возникает возбуждение, то в соседних с
ним других участках коры развивается процесс торможения. Это явление называется
отрицательной индукцией. Соответственно очаг торможения индуцирует вокруг себя
поле возбуждения (положительная индукция). Отрицательная индукция лежит в
основе такого психического явления, как отвлечение или понижение внимания к
объекту под влиянием какого-либо нового, сильного внешнего воз действия
(школьник отвлекается от работы, когда слышит интересный разговор или когда
включают телевизор).
Пример положительной индукции: маленький ребенок
капризничает перед сном, вертится, плачет. Это означает, что развивающийся очаг
сонного торможения индуцирует возбуждение двигательных и речевых центров, в
результате чего усиливается связанная с этими участками мозга рефлекторная
деятельность.
Первая и вторая сигнальные системы. Кора больших полушарий
мозга испытывает воздействие разнообразных сигналов идущих как извне, так и из
самого организма, И. П. Павлов различал два принципиально отличных друг от
друга типа сигналов, или сигнальных систем, как он их обозначал.
Сигналы - прежде всего предметы и явления окружающего мира.
Эти разнообразные зрительные, слуховые, осязательные, вкусовые, обонятельные
раздражители Павлов назвал первой сигнальной системой. Она имеется у человека и
животных.
Но кора головного мозга человека способна реагировать и на
слова. Слова и сочетания слов также сигнализируют человеку об определенных
предметах и явлениях действительности. Слова и словосочетания И. П. Павлов назвал
второй сигнальной системой. Причем слово выступает в трех видах — как слово
слышимое, видимое (написанное) и произносимое про себя. Самое важное
заключается в том, что человек реагирует не на звуковую оболочку слова (или
графическое его изображение), а на его смысловое содержание. В одном из опытов
у человека вырабатывалась условная реакция (быстрое включение лампы) на слово «дорожка».
Затем слово было заменено синонимом «тропинка». И оно вызвало ту же
условнорефлекторную реакцию, хотя по звуковому составу отличалось от первого.
Сходные по звучанию слова («морошка», «картошка»), но отличные по смыслу такой
реакции не давали. Более того, эта же реакция имела место и при употреблении
иностранного слова того же значения (если испытуемый его знал). Если испытуемый
не знал этого иностранного слова, то оно воспринималось им только как
звукосочетание и соответствующей реакции не вызывало.
Первой и второй сигнальными системами называют как системы
самих сигналов, так и системы временных связей в коре, возникающие в связи с
этими сигналами.
Вторая сигнальная система — продукт общественной жизни
человека и присуща только ему, у животных нет второй сигнальной системы.
Животные (например, собака) тоже могут реагировать на слова,
но эти реакции есть не что иное, как условные рефлексы не на значение слова, а
на звуки человеческого голоса. Поэтому соответственно обученная собака ответит
одной и той же реакцией, например, на слова «на место!» и «невеста!»,
произнесенные одинаковым тоном, но он среагирует при этом на слова «ложись на
свой коврик».
Важнейшее значение сигналов второй сигнальной системы
заключается, во-первых, в том, что эти сигналы — такой же реальный
раздражитель, как в все остальные. Слово, речь (родителей, воспитателей, а
затем и речь, направленная к себе) — своеобразные формирующие и пусковые
сигналы разнообразных действий человека.
Во-вторых, слово заменяет внешние и внутренние раздражителя
и поэтому может вызвать ту же реакцию, что и сами раздражители. Освещая ярким
светом глаза ребенка и сочетая свет со звонком, вырабатывали условный рефлекс
сокращения зрачка на звонок. Затем произносили только слово «звонок» без
зажигания света — зрачок ребенка сокращался. Слово в этом случае заменило свет.
Дети в конце перемены по звонку идут в класс. Звук звонка для них —
первосигнальный раздражитель. Но на большой перемене они могут играть на
спортплощадке, где звонок не слышен. К ним посылают сказать: «Звенит звонок!»
Дети также идут в класс. Слово как второсигнальный раздражитель заменило звук
звонка.
В-третьих (и это самое важное), слова, представляя собой
отвлечение от действительности, допускают обобщение сигналов первой сигнальной
системы. Слово может быть сигналом не одного, а сразу множества реальных
предметов, объединенных по определенному признаку. Так, словом «дерево»
обозначают множество деревьев, отличающихся друг от друга, но имеющих
существенное общее свойство. Словом «книга» люди обозначают множество книг,
отличающихся по содержанию, величине, внешнему оформлению, но опять-таки
имеющих существенные сходные черты. А отвлечение и обобщение составляет основу
мышления. Иными словами, вторая сигнальная система является физиологической
основой человеческого мышления.
У человека обе сигнальные системы неразрывно связаны между
собой, они постоянно взаимодействуют. Только такое взаимодействие и
обеспечивает полноценное познание объективной действительности. Поэтому так
важно при обучении сочетать словесный рассказ с наглядными представлениями.
Когда учитель рассказывает детям о частях растения — корне, стебле, листьях и
одновременно демонстрирует растение или показывает его рисунок, он обеспечивает
совместную работу Первой и второй сигнальных систем.,
Значение второй сигнальной системы в истории развития
человека огромно. Вторая сигнальная система бесконечно расширяет возможности
познания, например, дает учащимся возможность Выйти за пределы своего
ограниченного опыта; при помощи слов (речи учителя, текста учебника) школьники
знакомятся со странами, в которых они никогда не бывали, С животными и
растениями, которых никогда не видели, с людьми, которые жили сотни лет назад.
Вторая сигнальная система служит общению между людьми, позволяет в обобщенном
виде сохранять накопленные знания и передавать их из поколения в поколение.
Через вторую сигнальную систему человек управляет собой, своими действиями и
поступками.
Системность в работе мозга. Взаимодействующие в коре
головного мозга области возбуждения и торможения образуют сложнейшие системы.
Соответственно и условные связи не существуют изолированно и независимо друг от
друга, а образуют системы, складывающиеся под влиянием многократного повторения
определенных внешних воздействий. Сложившаяся таким образом система связей
становится привычной для организма и воспроизводится без особых усилий. И это
имеет важные следствия. Реакция организма — это ответ на внешние воздействия.
Но определяется реакция не только тем, какой раздражитель действует в данный
момент, но и тем, каковы уже сложившиеся в коре больших полушарий мозга системы
связей.
Систему условных нервных связей, в основе которой лежит
устойчивое распределение очагов возбуждения и торможения в коре головного мозга
и которая обусловливает относительную устойчивость поведения в данных условиях,
Павлов назвал динамическим стереотипом (динамичность — подвижность,
изменчивость; стереотипность — одинаковость, устойчивость). Динамический
стереотип — результат приспособления организма к повторяющимся, однообразным
воздействиям внешней среды. Как только однообразие внешней среды меняется,
естественно, должен измениться и старый стереотип, хотя это и происходит с
известным трудом. Чем старее и прочнее стереотип, тем упорнее и длительнее он
сохраняется, тем труднее его переделывать. Больше того, в некоторых случаях
перестройка, ломка старого стереотипа приводят к острым конфликтам и
нервным срывам.
