Онлайн книга Овод. Автор книги Этель Лилиан Войнич

Жизненная и очень интересная книга, берет за душу! Впервые прочла её ещё лет в 10 - обрыдалась!!!!Сейчас с удовольствием буду перечитывать Спасибо модераторам за эту возможность!!!

Одна из моих любимых книг!
Могу её перечитывать по несколько раз.
Она так правдива. Она так проникновенна.
Я местами слёз не могла сдержать и негодования.

Очень интересная,но в то же время грустная книга!!!Такой конец трогательный

Очень люблю эту книгу.Настоящая родительская любовь, настоящая честь.
Многие критики указывали на то что основное внимание читатель должен обратить на отрицание религии и политический подтекст.Так что, людям прочитавшим эту книгу в советских школах, она вероятно представится в ином свете.

Эту книгу прочитала в 11 лет. Произвела неизгладимое впечатление. Есть фильмы по "Оводу,но они на много уступают роману. Другие книги Войнич тоже классные.А все-таки "Овод" на первом месте.Супер!!!!

Просто и трогательно написано... А сцена в церкви так проникновенно написана. Каково же отцу видеть страдания сына!

Администрация, добавьте, пожалуйста книги Веры Крыжановской. Очень интрересные. Спасибо.

прочитала в детстве-плакала,перечитала во взрослости- думала ощущения будут другие,но снова ревела как и в детстве-очень пронзительно!

начинала читать,показалось скучной и забросила,но прочитав комментарии решила еще разок начать,может на этот раз больше понравится

Запомнилась книга еще со школы. Сильное впечатления производит на читателя, думаю каждый должен ее знать!

Читал книгу еще школьником а после школы вдруг подумалось,что он не столько герой и революционер сколько душевнобольной.Маниакально депрессивный психоз.Естественно в советское время упор был не на его психическое состояние а на его революционную деятельность которая я думаю была следствием его тяги к самоубийству.Он не хотел жить,но считал самоубийство унизительным,и нашел выход....

По началу книга показалась мне страшно нудной, растянутой и не интересной. Потом вчиталась и обалдела. Плакала. Очень жаль было этого мальчишку, которого обманули. И конец, когда отец выбрал веру, а не сына, меня поразил. Поразил тем на сколько сильна была у отца вера в Бога. Ведь его сын хотел убивать ради страны, ради свободы. И если бы отец пошёл за ним, что бы было тогда? Ничего хорошего. Но и потеряв сына он не смог пережить этого. Сошёл с ума.
Советую всем читать.

В этой книге нет победителей, как нет и проигравших. Нет абсолютного зла или добра. Все относительно и познается в сравнение между собой. У каждого героя своя судьба, своя история, своя правда, свое понимание жизни, своя вера. Каждый из них несет свой крест.Этот книга о политики, о религии. Во всяком случае для меня религия это и есть самая настоящая политика. Вера может спасти, точно так же как и убить.
Я не думаю, что этот роман подвигнет к тому, чтобы начать ходить в церковь, тем кто раньше обходил ее стороной. Точно также, как не станут атеистами, те кто верит в Бога.
Этот роман о любви, о вере, о дружбе, о чести, о морали, о ценностях и приоритетах, которые каждый устанавливает для себя сам.
Не думаю, что это произведение перевернет или изменит мир. Время будет так же безжалостно идти вперед, а сама жизнь останется в тех же красках, в которых была еще вчера. Можно очень много разглагольствовать и обсуждать поступки героев. Самое страшное это то, что каждый из них сам и жертва и палач. Мы сами подгоняем свою жизнь в определенные рамки, загоняя все дальше в угол, из которого мы не всегда можем выбраться.
В каждом персонаже мы не много узнаем самого себя. Скорей всего именно с эти связано, то чувство которое испытываешь после прочтения последних строчек. Ощущение чего-то настолько сильного, глубокого, близкого и родного. Словно на наших глазах произошло чудо, и мы не можем подобрать слова, чтобы описать увиденное.
Наверное со мной согласятся многие, что есть самые любимые книги, которые хочется перечитывать время от времени. Есть книги, которые могут нас развеселить или наоборот растрогать и довести до слез. Есть, те о которых хочется тут же рассказать и поделиться впечатлением

Овод стал любимым героем нескольких поколений читателей. Потому что он отважный, бескомпромиссный, принципиальный - в общем, пассионарная личность.
А ведь если определять его деятельность в современных терминах, то он - террорист.
По-моему, книга о том, как фанатизм разрушает жизнь. Не имеет значения, идет речь о фанатичной приверженности религии или таких же фанатичных политических убеждениях.
Очень хорошо написано, убедительно и эмоционально, что и заставляет сопереживать героям.

Читала книгу 3 года назад. Помню, что ревела, как ненормальная. А сейчас даже вспомнить, о чем она, не могу. Решила, что нужно срочно перечитать

Прочитала оч.давно,но до сихпор помню мои чувства и слезы.книга супер!!!

Очень интересная книга.Спасибо.

хорошая книга. проникновенная, в конце жалобная. мне понравилась. советую еще прочитать книгу этого автора "Прерванная дружба"

я весь день отходила после этой книги...очень хорошая!

"Овод" -- психологический роман, "посильней, чем "Фауст" Гёте"! Я об этой книжке очень много думала, потому что она вправду заставляет думать. Заглавный герой, узнав правду о своём отце, отождествил себя с Христом, главенствующим в сердце Монтанелли, -- и решил вытеснить оттуда Христа. "Но я не умер и закалил душу терпением, чтобы вступить в борьбу с вашим богом" -- не революционную, не пропагандистскую борьбу, а психологическую! И в конце Христос победил. "Громче зовите: может быть, он спит" -- этой цитатой из библии (Третья книга царств, 18:27) Овод САМ ПРИЗВАЛ ХРИСТА, ЧТОБЫ МОНТАНЕЛЛИ БЫЛО ХОРОШО, ТО ЕСТЬ КАК ЛЮБЯЩИЙ ИСТИННО ОВОД ОТДАЛ МОНТАНЕЛЛИ ХРИСТУ! Но в этой книге всё не так, как кажется на первый взгляд. Артур-Овод психически болен и пытается с помощью революции удержать вместе половинки своей раздвоенной личности, остаться для товарищей сильным, железным человеком. Овод до конца ОСТАЛСЯ ВЕРУЮЩИМ: "И я увидел, что ДЕРЕВЯННОЕ РАСПЯТИЕ СМЕЁТСЯ". "Padre, ваш бог удовлетворён?" Он продолжал верить в Христа, только Христос стал для него соперником, отрицательным персонажем (в чертей тоже верят!) -- но Христос влиял реально на жизнь Овода! Овод жил в психологическом полумраке и поэтому открылся своему отцу, лишь зная, что наутро будет казнён. Так же дистрофик умирает, если ему сразу дать булку хлеба, и проведший годы в темноте слепнет, выйдя на итальянское солнце. Овод умер не для революции -- революции такой деятель нужен живым, -- а для своего отца Монтанелли, который хотел остаться чистым в глазах церкви. Если бы Овод не стремился сам умереть, если бы хотел отомстить отцу, то либо убил бы его на базарной площади в Бризигелле, либо при последнем свидании в тюрьме СОГЛАСИЛСЯ БЫ НА ПОБЕГ! Как Пётр трижды предал Христа, так и Артур-Овод ПРЕДАЛ РЕВОЛЮЦИЮ ТРИЖДЫ: (первый раз был на исповеди у отца Карди). И вспомните довольно жуткий последний разговор Овода с Зитой Рени. Зита догадалась по лицу Овода, что по-настоящему тот любит кардинала, -- и УВИДЕЛА НА ЛИЦЕ ОВОДА СТРЕМЛЕНИЕ К СМЕРТИ -- поэтому и бросила его. Так же в рассказе Джека Лондона "Костёр" собака бросила замёрзшего на Аляске хозяина и убежала "к другим подателям пищи и огня". Зита сама сравнила себя с собакой ("когда собака скулит под дверью, он её пускает, а меня -- нет") и в этот момент поняла, что Овод жив лишь физически -- а психологически мёртв!
Я в этой книжке вижу очень сильный МИСТИЧЕСКИЙ КОМПОНЕНТ -- и этим она хороша! Мне кажется, я в "Оводе" всё поняла со своей точки зрения. Вообще долго можно говорить об этом романе -- но не то, что пишут официально!

Прочла по рекомендации своей мамы, которая от этой книги в полнейшем восторге.
Мне она так же очень понравилась. Овод , как персонаж, очень понравился. Эта его "колючесть" и язвительность точно магнит притягивали меня к нему.
Конец именно такой, какой он должен быть. Без излищней затянутости, но зато с достаточной трагичностью.

Любимая книга детства. :-) так впечетлилась что отзыв в редакцию писала

Одна из немногих книг, которую читал не отрываясь. В конце аж слезы навернуло.

книга потрясающая..прочитала давно..но когда вспоминаю слезы наворачиваютя...жалко что такой грустный конец

Вечная проблема отцов и детей, на фоне борьбы за свободу и перемены. Захватывающая история!

Классная книга... Только очень грустно.. Мне посоветовала прочитать ее моя учительница по литературе, сказала, что когда она была такого же возраста как и я, и читала эту книгу, она довела ее до слез.. Вот и у меня тоже самое

Очень хороший роман, читала его и раньше, очень жизненный!!!!особенно в отношениях с монтаннели!!

Моя любимая книга!
Когда я была еще в школе мне дала ее мама. Я была не в восторге, особенно сначала, когда поняла, что речь пойдет о церкви. Но... Теперь я читаю ее минимум раз полтора года!
Не ждите тут постоянного динамичного сюжета. Эта книга не про то. Она про любовь, которая погубила многих. В том числе и главных героев.
Люблю эту книгу!

Отличная книга! Впервые знакомлюсь с творчеством Войнич и приятно удивлена!
Начиная с самого момента ареста и до последней строчки я рыдала.... Спустя столько времени, эта книга единственная покорила меня до глубины души.. Не помню когда со мной за последние два года такое было...

Эта книга перевернула моё сознание тогда, в 12 лет. Прочитав её, я поняла, что прежней уже не стану. Меня захватило с первой страницы, и до конца я переживала судьбу героя вместе с ним. Так горько было читать про его казнь, но потом я даже выписала этот эпизод, как один из самых трогательных.

Кто бы что ни говорил, мне эта книга очень нравится. Кто по молодости не совершал ошибок? Артур Бертон в свои девятнадцать лет был эмоциональным юношей. Все мы в этом возрасте довольно эмоциональны. Представьте, что вам на голову сваливается шокирующая новость о вашем происхождении! И как-будто этого мало, человек, которому вы доверяли больше чем себе, оказывается столько лет обманывал вас. А еще ваше сердце незаслуженно разбивает человек, к которому вы неравнодушны, которого вы любите. Это очень тяжело. Конечно, инсцинирование самоубийства не самое мудрое решение в жизни Артура, но это решение было принято в минуты отчаяния и одиночества. За эту ошибку он поплатился сполна, что отразилось не только на его внешности, но и на его душе. Я искренне восхищаюсь этим человеком, прежде всего за то, что испытав все муки и унижения, он стойко продолжал бороться за свои интересы. Мне было очень жалко Лоренцо Монтанелли, как же тяжело ему было жить, осознавая, что по его вине, умер его собственный сын. Тоже самое и с Джеммой, она носила на своих плечах тяжелый груз вины... Особое место в этом романе занимает религия, ее влияние на людей и их сознание. Как же слепы верующие люди. Вера в бога ослепляет их. Я не верю в бога, поэтому мысли и убеждения Овода были близки и понятны мне. Может быть, некоторым людям не понравился Овод, потому что он нанес удар по их вере? Иного объяснения я не нахожу...

интересно, грустно, немного суховато, но читать стоит. Даже всплакнула чуток. когда Овод умирал "– Padre… ваш бог… удовлетворён?"

Печальная история.Много эмоций.Овода очень жаль и Монтанелли тоже.Их встреча производит необъяснимое впечатление и думаешь про себя "Ну наконец то свершилось",правда слезы наворачиваются от этого.Овод сильный человек и духом и телом,но сердце у него все же осталось мягким и нежным как в начале.

Отличная книга.
Думаю, стоит задуматься над тем, какими должны быть отношения между родителями и детьми...
Оба героя очень запутались в своих чувствах и стремлениях. Жаль, что отец не предпочёл сына и любимую женщину кардинальству, славе и церкви в целом...

Очень интересная книга.
Одна из моих любимых.

Книга замечательная.Оставила глубокое впечатление.

Могу сказать одна из моих любимых.В ней есть что-то другое.

Два дня не в себе ходила.
Концовка очень печальная,еле удержалась.
Всем советую!!!

Интересная и со смыслом книга. Жаль, что все так плохо закончилось для персонажей.

Великолепная книга! Входит в топ 10 моих любимых. Читала в разных переводах, старый больше понравился. Наверное для меня это одно из самых тяжелых произведений, долго от него отходила, слишком прочувствовала главного героя и очень мне близок такой типаж. В романе раскрыты темы, которые и посей день актуальны. Больше всего запомнились последние сцены и диалоги, а также монолог кардинала, как апофеоз всей книги, всего того, что хотел сказать автор. Единственно печалит то, что такие борцы в душе и революционеры по жизни всегда плохо кончают, как-то утопично, будто нет в мире справедливости...

«…Среди коленопреклонённой толпы он один высоко держит свою гордую голову, изъязвлённую столькими молниями, но не склонявшуюся никогда перед врагом.
Он прекрасен, грозен, неотразимо обаятелен, так как соединяет в себе оба высочайших типа человеческого величия; мученика и героя.

Потрясающее произведение. Возможно немного предсказуемое,но интригующее и оставляет неизгладимое впечатление. Пожалуй и я внесу его в список любимых произведение и с удовольствием прочитаю еще не раз. Полно глубокого смысла!!! Браво!!!

Книга очень хорошая. Безумно понравился Овод как человек и как личность. Наверное, мне стоило прочесть эту книгу намного раньше. К сожалению, я не плакала над трагическим концом, не зацепило. Но книга бесспорно хорошая!

Пожалуй, данное произведение не может оставить равнодушным даже самое зачерствелое и холодное сердце. Книга обязательна к прочтению. Данный роман - один из самых достойнейших, что мне доводилось когда-либо читать. А Овод - один из самых любимых литературных героев.

Отличная книга!Читала давно, но впечетление на всю жизнь.Жаль что конец такой грусный.

Это не только одна из самых любимых книг, но и еще та книга, которая заставила меня рыдать. А это большая редкость, так как редко книги пробивают меня до слез. За живое хватают, волнуют душу, но вот со слезами проблема. А "Овод" - это произведение, которое довело меня до слез, перевернуло сознание, я ходила в книжном похмелелье около недели и ничего больше не могла читать. На последних страницах слезы мешали читать, они застилали глаза. Шикарное, сильное, потрясное и глубокое произведение, которое стоит прочитать всем. Не проходите мимо.
А я, наверное, ее перечитаю. Очень уж хочется снова окунуться в эту книгу

Это великолепное произведение, оставившее неизгладимый след во мне. Эта книга изменила мое мировоззрение на всю оставшуюся жизнь. Мне очень приглянулся Овод своими поступками и решениями, хотя некоторые для меня останутся загадкой. Все герои такие разнообразные и жизненные. Конец меня очень растрогал, я плакала около получаса, но я прекрасно понимаю, что если бы конец был счастливым, то интерес к книге пропал бы моментально. Так же интересно было прочитать дальнейшие действия других героев и их мысли. Это моя любимая книга и я сомневаюсь, что в ближайшее время это измениться!

Eto odna iz samix intereshneyshix knig kotoruyu mne dovodilos prochest kogda-libo!!! Spasibo E.L.Voynich za takoy shedevr!!!

Невероятная книга. Давно я не читала ничего способного так меня зацепить за живое. То, что действительно должен прочесть каждый.

Очень редко берусь за прочтение книг, которые мне настоятельно рекомендуют купить в книжном магазине. Однако приходя туда, я раз за разом слышала от продавца о том, что это восхитительная история, которую она не единожды прочитала и зачитала до дыр. На свой страх и риск я взяла её в руки, а после долгого колебания всё-таки купила.
То, что я ожидала увидеть в книге, прочтя её описание на обороте, круто отличается от того, что я получила в итоге. Но(!) я нисколько не жалею о том, что всё-таки повелась на хвалебный отзыв в магазине и приобрела в коллекцию.
Как ни странно, но до этого я ни разу о ней не слышала… И во время учебы в школе, данное произведение мы не изучали. Несомненно, книга противоречива. Кому-то она придется по душе, кому-то нет. Это нормально. Мне понравилась.
В первую очередь, я считаю, это книга о борьбе с собой, со своими обидами. Тема революции для меня отошла на второй план, оставив впереди более важную, на мой взгляд, тему отцов и детей. И, собственно, я не могу понять: почему её сравнивают с «Граф Монте-Кристо», ибо считаю, что кроме того, что главный герой пропадает на 13 лет, а потом снова возвращается, преследуя определенные цели, в них нет ничего схожего.
Книгу я прочитала довольно таки быстро, за два дня. Однако я не могу сказать, что она для легкого чтения. Это именно тот случай, когда после прочтения хочется к ней вернуться. Хочется понять: почему всё закончилось так? Почему не по-другому? Кто прав? Кто виноват?
Как ни странно, я считаю, что Артур во многом, но не во всём, сам виноват в том, что случилось. Мы – авторы своей судьбы. Мы пишем историю. И следя за тем, как протекала его жизнь на протяжении всех этих лет, мне хочется сказать одно: неправильное решение может в корне изменить нашу жизнь. И честно, до сих пор не могу понять почему во всех своих бедах он винил религию, церковь, отца, Джемму… Да кого угодно, но только не себя? Ведь не поступи ты так, как поступил 13 лет назад, всё могло бы быть совершенно иначе. Сломал жизнь себе, при этом испортив её и другим. А в итоге не выиграл в этой ситуации ничего. Но правильно ли поступил Монанелли? Я с ужасом читала диалог в тюрьме, и последующие несколько заключительных глав. Сердце сжимается, когда читаешь, как Овод до утра плачет в темноте после последнего разговора с отцом. Не знаю, кем надо быть, чтобы ТАК поступить с собственным сыном… который в глубине своей искалеченной души остался тем же чувствительным мальчиком, которому больше всего на свете хотелось любви и который так и не научился прощать.
Темы, затронутые автором, будут актуальны для всех возрастов. Каждый из нас борется со своими демонами и у каждого есть выбор: бороться с проблемой или уйти от нее, совершать дурные поступки или хорошие. На мой взгляд «Овод» направляет нас на путь борьбы с демонами, которые живут внутри нас.
«Хочешь простить, стремишься простить - и знаешь, что это безнадежно, что простить нельзя.» Книга как раз учит тому, что нужно переступить через себя и простить.

Овод. Кто он? Жестокий циник или человек, сумевший сохранить свою душу чистой, даже пройдя через Ад на земле? Артур вызывает чувство восхищения, ведь он сражается за то, во что верит до последнего. Его не страшит смерть, ведь он понимает, что уже исполнил свое предназначение на этой бреной земле.
Эта книга завораживает, и заставляет по настоящему задуматься о своей жизни. С такой желчью и злобой здесь высмеивается религия, ставшая причиной смерти множества людей. Она словно монстр, который никак не может насытиться и требует все больших и больших жертв.
С замиранием сердца и слезами на глазах читаешь последнии главы. Сын, твоя плоть и кровь или религия, являющаяся лишь глиняным божком? Сможешь ли ты вновь предать свет твоих очей, ради благоденствия этой злобной толпы?
Об этой книге можно говорить бесконечно. "Овод" оставил неисгладимый след в моей душе.
"Темнота, кромешная темнота  вокруг...Нет, нет! Я боюсь не ада! Ад- это детская игрушка. Меня страшит темноте внутренняя...там нет ни палача, ни скрежета зубовного, а только тишина...мертвая тишина."

Книга, которую вы вряд ли когда-нибудь забудете. Она кипит эмоциями, но никакого пафоса в ней нет.
Плакала в конце. Бесконечно люблю Овода.
Всем советую.

Несмотря на то, что я не люблю историю, роман мне очень понравился! Очень эмоционально и в то же время сдержано. Впечатляют трагедии, которые Артур пережил, его страдания и то предательство, из-за которого он уехал! По началу, почему то, немного напомнил "Граф Монте Кристо", но когда углубилась в чтение, то поняла, что сходство минимальное! Однозначно, я не раз еще буду возвращаться к данному произведению!

Поначалу показалось нудно немного тяжеловато, а в итоге очень сильная и мощная книга...заставляет много о чем задуматься...

Выше многие пишут, что не понимают, как Монтанелли смог предпочесть религию сыну. На мой взгляд, Монтанелли не выбирал между сыном и религией! Он старался объективно выбрать из двух зол меньшее. Он пришел в тюрьму, чтобы встретиться с преступником и понять, есть ли шанс на его исправление.
Спустившись в камеру, он узнал, что а) шансов нет; б) заключенный - его сын...
Монтанелли пошатнулся, но помнил, что он кардинал и за его спиной тысячи людских жизней.
Он видел, что Артур невменяем, что он жаждет максимум разрушений, и его не остановить!!!
Тем не менее, Монтанелли предлагает организовать побег и самому покончить жизнь самоубийством. Не потому он предлагал самоубийство, что боялся мести. А потому, что понимал - он не сможет жить с осознанием того, что своими руками запустил смертоносную машину.  Какую же религию он выбрал, если готов был совершить тяжкий грех - самоубийство?
Но Артур не согласился, он требовал публичного оглашения. Это привело бы к чему? К той же революции, к жертвам, к разрушению, т.е. к тому, к чему Овод стремился изначально. Едва ли он осознавал это в тот момент, в нем скорее говорил обиженный обманутый ребенок, требующий любви.
Трагизм финальной сцены в том, что она уже не имеет благополучного разрешения. Овод сам  затянул до точки невозврата. Неизвестно, как отреагировали бы восхищающиеся им горцы на предложенный им вариант - публичное признание его сыном, ведь они восхищались не только им, но и непогрешимым Монтанелли. Скорее всего, восприняли бы эту новость в штыки. Бунт, стычки, кровопролитие...
Факт в том, что и сам Овод не смог бы сидеть на одном месте. Риск стал неотъемлемой частью его жизни. Оводу крайне скучно жить. Если на минуту представить, что всё закончилось идиллически, и Монтанелии со своим сыном Артуром тихо-мирно поживают за границей... Да это же даже вообразить невозможно! Овод предлагает то, что сам в силу своего характера не сможет пережевать.
Он опьянен близостью Монтанелли. Он жаждет сиюминутного признания. Он жаждет нерушимых по его мнению доказательств любви - брось всё ради меня, забудь про всё, откажись от всего! Как Зита Рени, к слову, в их последнюю встречу... И Монтанелли выбирает тысячи жизней против одной. Выбирает и ошибается.
 
Очень надрывная, трагическая история. Невероятно быстро затягивает и очень долго не отпускает.

Очень тяжёлая книга! Немного напоминает роман Колин Маккалоу "Поющие в терновнике ",только там священник не мог выбрать между любимой женщиной и Богом,а здесь между сыном и Богом,но результат один и тот же это раскаяние результата выбора,в обоих книгах персонажи выбирают Бога,а в результате под конец жизни очень раскаиваются в выборе,но как говорится,что сделано,то сделано!В произведение показаны как страдания и мужество Артура,так и бесхарактерность и не способность самостоятельно делать выбор и перекладывать всю ответственность на других (в данном случае на сына)отца-священника .Книга хоть и тяжёлая,но интересная!

Произведение написано довольно таки неплохо. Больше всего мне понравилось то, что писатель сумел сохранить интригу до последней страницы.
Я догадывался, что концовка будет печальной, но автор до последней страницы не давал читателю возможности убедиться в своей догадке.
 
Вычурный стиль описания действий, которые происходили в 19 веке, замысловатые диалоги и непревзойденное остроумие главного героя делают честь этой книге.
 
Оводом просто невозможно не восхищаться. Его необыкновенная находчивость, его умение при помощи слов высмеять человека помогли ему стать участником одной весьма известной группы заговорщиков под названием "Молодая Италия".
Благодаря этому приглашению, а также своим памфлетам, которые были направлены против правительства и не только, он и снискал себе славу в Италии.
 
Еще в самом начале этого повествования читатель будет посвящен в одну тайну, которая в дальнейшем очень сильно изменила судьбу Артура Бёртона, он же Овод.
Именно это открытие заставило его исчезнуть из Италии аж на 13 лет и потом вернуться дабы отомстить Кардиналу Монтанелли.
 
Даже оказавшись в тюрьме за попытку поднять бунт, Овод не потерял своей хладнокровности и выдержки и продолжал свою атаку как на правительство так и на своего личного врага.
 
Человека убить можно, но идею нет.

Эта книга относится к разделу - "Лучшее - что я прочитала". Сила воли,характер Овода. восхищает конечно! Но меня не покидала мисль,что он во многих своих бедах и ошибках виновен сам. Эгоизм и нежелание простить,отравили жизнь не только ему,но и людям которые его любили.
Надо отдать должное автору, написано очень хорошо - просто невозможно выпустить книгу из рук - так интересно.

В своей жизни я рыдала до опухшего лица и почти сердечного приступа только над 2 книгами - Овод и Виконт де Бражелон (смерть Портоса). Но вот сейчас мое мнение об Артуре поменялось кардинально. По-моему, он ужасный эгоист. Если он сам потерял веру, это не значит, что для его отца Бог перестал быть реальным. Артур до конца вел себя как жестокий ребенок. В конце концов его никто не заставлял удирать в Америку. Да, удары судьбы были ужасны для тепличного юноши, но побег в Америку - поступок инфантильный. И в его последствиях не Монтанелли виноват. Что он мог сделать? Признать Артура сыном и потерять сан? Тут проблема скорее в противоестественном требовании целибата, словно приняв сан, перестаешь быть мужчиной. Монтанелли вообще-то понять можно. Еще один поп нарушил тайну исповеди, и Артур лишь по 2 примерам сделал вывод, что все поголовно церковники лживы, а Господа Бога нет. Логично. Хотя у меня ощущение, что его декларируемый атеизм это обратная сторона веры, он просто озлобился на Бога и продолжает с Ним воевать. Бог для него вполне себе реален. Сцена в тюрьме: он ухватил за руку отца и тянет его в свою сторону, а Бог тянет его за другую руку в другую сторону, а Артур совершенно не чувствует боли разрываемого таким образом человека, он себя жалеет, за себя страдает и только. Он не понимает, что для Монтанелли Христос - это личность, дорогой и любимый человек, это все равно как ваш ребенок заставлял бы вас под угрозой его самоубийства навсегда отречься от ваших родителей.

Я на 30 странице,и  мне ужасно нудно, когда будет интересно? Обычно, если книга мне не нравится до 20 страницы, я ее бросаю и не трачу своё время, но это будет первый раз что я себя заставлю читать дальше и это из-за всех положительных комментариев которые здесь написаны . Надеюсь , что я не пожалею о потерянном времени.

Не забираю свои слова назад. Я одна из немногих кому не понравилась эта книга.Очень мрачный и тучный сюжет. Наверное, когда книга « не заходит» сразу, лучше ее оставлять, потому что потом чтение не будет приносить удовольствие, скорее наоборот - раздражать. Да,меня оно раздражало,слишком много неинтересной политики, странные непродуманные полит.операции ,размытая  характеристика главного героя , а ещё не могу понять, как после 13 лет человека не могут узнать (даже собственный отец).
Извините, не моё (

Очень и очень интересная книга! Сама история и переживания героев настолько выворачивают наизнанку, что все эмоции во время прочтения книги, а особенно конец, оставят след надолго, а может и на всю жизнь.
Любовь, верность и трагедия. Я бы описала эту книгу этими тремя словами. Но любовь здесь отнюдь не сопливая, а разрывающая душу; не из-за отсутствия взаимности, а из-за глубоких переживаний героев.
Читать, однозначно читать. Никого эта драма не оставит равнодушным. Овод оставит свой след на каждом.

"– Вам это покажется, может быть, нелепым предрассудком, но для меня человеческое тело священно. Я не выношу, когда над ним издеваются и намеренно уродуют его.
– Человеческое тело?.. А душа?" (с)
 
Овод - это роман о безграничной любви и предательстве.
По правде говоря первый десяток страниц я искренне сожалела, что выбрала именно эту книгу, но "отступать некуда - позади Москва!". Она давалась мне с трудом, 20 дней мучений, капля за каплей, но всё это того стоило.
Стоит признаться, что я бы охотнее прочла про те самые 13 лет, которые разделяют первую и вторую часть книги. Превращение добродушного щенка в атомного пса.
"И вспомните ещё, что ведь душа немая, у неё нет голоса, она не может кричать. Она должна терпеть, терпеть и терпеть..."(с)
Тяжкие испытания закалили Артура, помогли стать сильнее, но все же не сделали его черствым. Перед нами не просто образ истинного революционера, «сын отечества», а обычный живой человек со своими слабостями, с множеством недостатков, но целостная духовно богатая несгибаемая личность.
Артур остроумен, циничен и никогда не расстается с шуткой.
Артур любит жизнь, но готов умереть за то во что верит. «Вера - это не тогда, когда разум овладевает идеей, а когда идея завладевает разумом» (Роберт Окстон Болт). В романе мы видим противопоставление Артура Христу в самопожертвовании.
 
"Кровь, всюду кровь! Ковёр – точно красная река, розы на камнях – точно пятна разбрызганной крови!.. Боже милосердный! Неужто небо твоё и твоя земля залиты кровью? Но что тебе до этого - тебе, чьи губы обагрены ею!"(с)
Передача состояния кардинала после казни просто восхитительна. Финальное шествие с его неумолимым акцентом на красном - самое впечатляющее в книге. Безграничная отцовская любовь и адские муки души.
А вы знаете, что чувствовал ваш бог, когда отдавал своего сына на распятие?

Очень предсказуемо, интриги ноль.
Главный герой - мудило эгоистичное ещё то. Все вокруг ему должны, не поняли трагическую душу. Все виноваты в том, как сложилась его жизнь, как много он перенёс и страдал. Фу, просто.
Прямо беда, правды о происхождении не сказали. А то  что мать, Монтанелли и Джемма любили его было прям недостаточно. Жил в богатой семье, страдал фигнёй. Мог бы и дальше в подполье сидеть, Джемма и Мартини не меньший вклад в дело революции внесли.
Короче, неприятный до ужаса мужик, который и в 19, и в 30 лет ведёт себя, как подросток.
Конечно, в революцию он вложил немало сил, вопросов нет. Вот только самым близким и родным людям он причинил массу страданий.
Монтанелли нормальный дядька, любил и страдал, настоящий христианин. Его искренне жаль.
Короче, надо было не тратить время на этот роман.
P. S. Прошу каками не кидаться, сугубо моё мнение, никому не навязываю

Чтобы оставить комментарий я даже решила зарегистрироваться. Потому что я в легком...ммм  шоке от собственной реакции. В школе эта книга была одной из любимых, знала ее чуть не наизусть. А сколько слез было над ней пролито! Прошло... много лет и я решила ее перечитать. Ожидала тех же эмоций и мыслей. Но не тут-то было. С учетом появившихся знаний психологии и межличностных отношений я вдруг совсем по другому посмотрела на ситуацию. Готова обсудить, может у кого еще есть мнение? Овод,вернувшись в Италию, убедился, что любимые им и действительно любящие его люди изнемогают от горя и чувства вины. На его долю выпали серьëзные испытания, НО! Вот это пресловутое "но" и вызывает во мне когнитивный диссонанс.
Вся книга пронизана мыслью, что во ВСЕХ несчастьях, постигших Артура виноваты Джемма и Монтанелли.Но ведь это не так. Да, Монтанелли лгал ему, но у него были на то причины. Но он ведь не отказался от сына, он любил его всем сердцем! Джемма же изначально не поверила гнусным слухам. Он сам сказал, что это действительно так. Да, недоразумение. Да, очень больно.Но человек, уверенный в своей невиновности, будет отстаивать ее, бороться за себя.Видимо вся беда в том, что после заключения он находился в психически неуравновешенном состоянии и наделал глупостей. Но это его выбор, его решение. Он мог в первую очередь поговорить с отцом, объясниться с Джеммой, как минимум письмо ей написать. Это поведение не зрелой личности, а маленького ребенка: уйду в лес, пусть меня волки съедят. И нельзя во всех бедах, что обрушились на него в Америке, винить тех, от кого он убежал.
А разговор в тюрьме с Монтанелли? Зачем ставить перед ним такой жестокий выбор? Ведь это тот же эгоизм - откажись от всей своей жизни, если ты меня любишь. Живи моей. Но нет: все или ничего. Ведь Монтанелли предложил помощь, а Овод от неë отказался, требуя от отца полного отречения от своей Жизни, убеждений. Опять же аналогия с избалованным ребенком, который ревнует родителя ко всем вокруг и не дает ему строить личную жизнь. А что было делать Монтанелли? Ведь действительно, если бы все шло по плану, то погибло бы много людей.
Можно много еще чего сказать, но не буду перегружать.
В общем, в настоящий момент в моей голове просто кипящий котел из мыслей и я пытаюсь с ними как-то разобраться.

Не зря говорят, что для книги важен возраст. Я прочитала "Овод" уж будучи довольно взрослой. Интересно, захватывающе... Но я заранее могла предположить, чем закончится книга. Ни слез, ни ярких эмоции...

Книга 📕 Очень понравилась ! В конце столько плакала, из-за слёз не могла видеть страницы, но всёравно читала. Не смотря ни на что Овод очень любил Своего отца и Джин. Его отец хотел помочь ему, но он отказался.Он не хотел просто жить. Овод не хотел рассказать правду Джин. Хотя она спрашивала его несколько раз. Она догадывалась что это Овод. Сказать патриот был он или нет. Да , но он из-за всего пережитого уже и жить не хотел. .. Не таким уж и сильным был , как хотел всем показать…

А мне книга не понравилась :( читается трудно, немного затянута. Главный герой совсем не пробрал ни до костей, ни до души. Сам выбрал себе судьбу, и все ему кругом виноваты остались. Книга закончилась раньше, чем мне удалось зацепиться за идею.

Очень глубокое и сильное произведение!Перечитывала несколько раз в разном возрасте, впечатления не померкли, пробирало до слез. Вначале очень жаль Артура, особенно когда несколько тяжелых событий подряд толкают его к роковому решению. Ужасны испытания, выпавшие на его долю в Южной Америке. Потом, после так сказать перерождения, неприятно поражает его жестокость и непримиримость по отношению к людям, которых он не перестал любить и одновременно ненавидел, обвиняя в своих несчастьях. Очень жаль Джемму и Монтанелли, случившееся сломило их не меньше чем Артура. Жаль и Зиту - зачем он ее так мучил?.. Овод только казался сильным и несгибаемым, он был сломан, возможно даже на уровне психического заболевания. Такое впечатление, что в нем жили две личности, которые еще и враждовали между собой. Его конец не мог не быть трагическим.

Одна из немногих книг, которые заставляют меня плакать. Действительно, очень сильно написано. Отношения Монтанелли И Артура, та любовь и нежность, которые они питают друг к другу просто за гранью. Не берусь сейчас рассуждать о слабохарактерности Лоренцо, который перекладывал ответственность на другого, хотя, это поистине жестоко с его стороны, особенно в конце. Когда он просит Артура подписать свой смертный приговор. Чудовищно.
Я атеистка и сама стою на стороне Артура в плане лживости церкви и порабощения ее приверженцев, однако важно понимать, что принимая выбор против Артура, Монтанелли выбирал не Бога, а людей. Выбор вполне естественный, но очень тяжёлый. Слов не хватит, как описать его боль.
Артура в его поступке я не оправдываю. То, что он сбежал и сам нарвался на свои же беды, его личная вина, ведь он мог поговорить с тем же Монтанелли, понять и принять его выбор (хотя Монтанелли с самого начала мог отказаться от своего сана и спокойно воспитывать сына, когда умерла мать). Но он слишком молод, горд и ревнив. А годы закалили эти части его характера. Мальчик вырос, но так и не повзрослел, так и не сумел забыть старые обиды.
Джемма отдельный случай, пострадала, вообще ни за что. По сути, причиной "самоубийства" Артура был Монтанелли, но никак не она. Итак, она всю жизнь промучилась зазря.
Много раз читала эту книгу, но она стоит многократного перечитывания.

Какое-то очень странное ощущение оставила книга. Даже не складывается, про что написать…
Значит смотрите, в аннотациях, хештегах, и много где фигурирует - что это исторический роман, роман про человека-который был сердцем революции, боролся за свободу Италии И так далее. Честно говоря я ничего такого не увидела.
Историчности в романе - 0. Ну да, он описывает середину 19 века. Ну и что? Это сразу история? Событий там особо нет. Понять, что происходило в Италии с исторической точки зрения - книга не помогает. Просто герои проживают в ряде регионов Италии, в 19 веке, вот и вся история.Персонажи тоже весьма странные…во-первых отношения персонажей к своему прошлому. Овод, как кисейная барышня, обижен на всех и вся и бичует все языком, будто кнутом. И я так и не поняла, чего он хотел от всех добиться. Защитная реакция?  Положим, что так.
Джемма- тоже ее не поняла.
Padre - пожалуй самый драматичный персонаж. Потому что он как-то искренне страдает душой, пока Овод всем заливает, что как мне было тяжело, пока я сам принял решения те, которые принял, меня били, пинали, И так далее, и в этом виноваты вы.Я правда по итогу не поняла про что произведение. Про отношения? Возможно, но они какие-то весьма странные…может тогда так было «модно», и мне сейчас не понять? Допускаю, но значит и в наше время книга уже не столь великая, какой была раньше, и не актуальная.Поэтому я не понимаю того восторга этой книгой в бывшем СССР-ведь эта книга не зашла на родине автора зато в СССР была почему то воспринята с восторгом.Перечитывать точно не стану.И это сугубо мое мнение