Онлайн книга Идеальный донор. Автор книги Наталья Бутырская

Странно, что нет комментариев. Но это сильно. После равномерных прямолинейных фэнтези о пылкой любви ректора к шалунишке-первокурснице полезно окунуться во что-нибудь многостороннее.
 
Но это про китайцев. Я не сразу поняла, но тут одни китайцы. И первая книга обрывается странно, как будто это начало чего-то.
 
А вторая вообще никак с ней не связана. И первая мне понравилась, вторая так себе.
 
В первой могут быть люди с любым менталитетом, а во второй китайцы они такие китайцы.

Подростково. Невероятный дар для мальчишки с первых страниц. Офигеть какая интрига - что он будет с ним делать. И так ясно - начнет собирать плюшки, мало-помалу демонстрировать свою крутизну и идти к власти. Это практически стандартная фабула рядового мужского романа. Ничего нового. Когда женщины-писательницы хотят выглядеть солиднее, то они просто делают главным героем парня или мужчину - потому что, как им кажется, это сразу поднимает роман на качественно новый уровень. Это выглядело бы смешно, если бы не было так грустно. Потому что их наивная попытка казаться круче иллюстрирует основные проблемы российской действительности: явную патриархальность общества (ведь наличие члена в штанах у главгера не прибавляет смысла книге) и отсутствие интересных идей у литературной тусовки. А плюшкозакидательство - это еще не повод писать многабукав.
Слог, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Художественность и образность на нуле. Часто попадаются некорректные речевые обороты. Например, "при таланте от шести и ниже" звучит странно: говорят "от шести", когда начинают считать от нижней точки, а она, напротив, верхняя. "Шесть и ниже" - было бы правильно.
Жители низов и властные бонзы разговаривают одинаково невыразительно. Стилистических особенностей речи (жаргонизмы, сниженная лексика, индивидуальные привычки) нет. Психологизма, впрочем, тоже нет. Зато есть некрасивый прием "грубо надавить на жалость". Время от времени в тексте появлялась мораль "что такое хорошо и что такое плохо" для не отягощенных высшим образованием масс, но меня она скорее раздражала своей наивностью. Двадцать первый век, интернет есть в каждой деревне, а мы все еще зубрим азбучные истины дремучих времен. Грустно.    
Работа очень начинающего автора, у которого отсутствует даже представление о том, что он хочет сказать своим произведением. Бросила, ибо читать неинтересно от слова "совсем".

Очень интересная книга. Небольшая, но качественная. Немного детская. История двух человек Мастера и его ученика. Мир автор изобразил итересный, на восточный манер,со своей философией,устоями и традициями. Своеобразно.

Прочла-просмотрела три первых книги этой серии, выложенных на сайте. История о подростках и для подростков, с назидательным посылом, и сомневаюсь, что она заинтересует взрослых. События развиваются так медленно, что временами становится скучно, и хочется перепрыгнуть через несколько страниц. Но в целом, мне было любопытно отслеживать своеобразный менталитет китайцев, которые здесь послужили прототипом действующих лиц. Правда, не знаю, можно ли верить в достоверность менталитета персонажей или это только личные представления европейца, не имеющие отношения к правде. Тут нам бы помогла разобраться Lost_inmemories, которая, наверняка, о китайцах знает все, но именно поэтому ей это, наверное, и не интересно.

Интересный мир, интересный сюжет,интересно, что будет дальше, не могла оторваться от чтения. Жду продолжения, будет 4 книга

Очень понравилась серия, жду продолжения! Респект автору! К подросткам себя не отношу давно. Поэтому не думаю, что книга  интересна только для подростков.
Хотя частенько задумывалась, как такие мысли могли возникать у двух подростков? Но почему бы и не мечтать, а вдруг есть такие уникальные люди? ))

Симпатичное фэнтези для школьников. Идея интересна.

Эта серия - отличная и на несколько ступеней выше основной массы фэнтези, представленной на этом сайте. Сюжет продуман хорошо, есть смысловая нагрузка, есть динамика и автор держит читателя в тонусе.
Я сравнительно недавно влилась в читательский клуб сайта и обычно читаю комментарии по двум причинам: 1) чтоб понять стОит ли тратить время на книгу; 2) сравнить восприятие прочитанного. Пролистав около 30 книг, Я отметила для себя, что Volens пишет исключительно негативные комментарии, без разбора, хорошая ли книга, плохая.. у этого пользователя всегда все плохо. Как будто вечный ПМС.. я перестала ориентироваться на мнение этого пользователя из - за излишней предвзятости. Даже эту интересную, увлекательную серию пользователь обругал, необъективно и незаслуженно.
Книга хорошая, читайте и наслаждайтесь ;)

Цитата из книги:
Мастер говорил, что Лес меняет людей, делает более свободными, более умными. Более живыми. Но такие люди не будут слушать речи властей, не захотят отдавать часть своей жизненной энергии кому бы то ни было, не станут лезть из шкуры вон только для того, чтобы перебраться в район получше или в дом побольше. Такие не нужны властям. Поэтому и были созданы стены. Не для того, чтобы защитить людей от Леса, а для того, чтобы защитить свою власть над людьми.
В книге много интересных фраз и рассуждений о жизни. Эта напримеР может легко охарактеризовать наш реальный мир. Только стены не физические построены для защиты власти.
Но не каждый прочитавший способен уловить такие отрывки философии о устройстве мира. Как двое людей, смотрящие в окно, видят разные вещи: один - грязное стекло, другой - зелёный луг за ним. Так и комментаторы здесь - каждый видит в пределах своего восприятия и внутреннего мира.