Онлайн книга Франкенштейн, или Современный Прометей. Автор книги Мэри Шелли

"Почему меня считают единственным виновным,между тем, как передо мною виновен весь род людской?". Земная общественность никогда не примет Ангела в "чистом" виде. Упав однажды в общественный сброд, Ангел, прежде бывший белоснежным,посереет:"Падший ангел становится злобным дьяволом. Но даже враг Бога и людей в своем падении имел друзей и спутников, и только я одинок". Ошибки всегда берут расчёт. На протяжение прочтения сиего романа есть над чем задумываться.

Мне совершенно не понравилась книга.Главная идея ясна, но где эмоции?Возможно дело в языке которым написана книга, возможно в том что автор сам не испытал и крохи того о чем писал, не знаю, но мне она напоминает историю которую слышишь из третьих рук, поучительно, но слушательно осатается совершенно безучастен.

Шедевр. Книга очень понравилась. Мало кто знает, но прототипом доктора Виктора Франкенштейна был Конрад Диппель, который бы алхимиком.
Прекрасный готический роман. Но сделать с трупом такое в реальной жизни невозможно. Во-первых, у него должен быть действующий мозг, а в романе были только части полусгнивших трупов, во-вторых, с помощью тока тело оживить невозможно. По нему будут только проходить разряды и оно будет дергаться(как небезызвестные лапки лягушки)Но все же роман хорош.

Читала где-то месяца два назад.
Очень захватывает, тяжело оторваться хоть и классика.
Очень живо все описано.
Было жаль Франкенштейна, но особенно его творение,(жаль его так назвать, но я просто не знаю как иначе можно сказать о нем) ибо Франкенштейн сам виноват в том что случилось с ним и его семьей. Тот, кого он создал, был сходен обычному ребенку, которого надо воспитывать и учить, для того чтобы из него получился хороший человек,ведь если ребенка не наставлять на путь истинный, то из него может получиться кто угодно. И вообще, мы в ответе за тех кого приручили.

После этой книги у меня мурашки поползли по коже. Это удивительная философская книга, которая открывает глаза на человеческую жизнь. Как правильно Мэри Шелли описала всё! Однозначно, книга гениальна, теперь я понимаю восхищение Франкенштейном!
Оценка: 10 из 10.

Написать такое в 19 лет.. Шелли прекрасна.. История действительно поучительна, печальна, но кто обещал, что будет весело? Главное-книга вызывает эмоции-сочувствие, гнев, ярость, слезы, что угодно, но не равнодушие. И заставляет задуматься..Это стоит прочитать.

Это шедевр)ничего не скажешь Всем советую почитать.Даже не любителям этого жанра.

Прочитала книгу, осталась довольна. Эмоции персонажа передаются как будто горе его пережывали вместе. Советую всем.

Замечательная книга! Заставляет о многом задуматься и дает непередаваемые эмоции.

У меня нет слов. Книга замечательная. Стоит прочесть

Книга, которая заставляет задуматься о многом. Лично мне, очень понравилась. Всем советую почитать.

Когда увидела данную книгу в книжном-сразу же купила, ибо давно хотела почитать.
Если быть честным, то я ожидала подробного рассказал о том, как Виктор создает своего чудовища, но, к сожалению, описание было в две страницы, но все равно. Книга очень эмоциональная. Пока читаешь книгу сам переживаешь все страдания героя, его мучения. Невероятно! Это, не побоюсь этого слова,-шедевр!!!

После прочтения книги, витал в голове один вопрос: Как можно было так безответственно подойти к желанному делу жизни? Создать существо и в кусты. Поплатился герой с полна за свое безумство. Одним словом не хватает "Отшлифованности" в деталях идеи.

В восторге от этого произведения,одно из любимых. Всё-таки сурово было дать существу душу,жизнь,а потом бросить. Оба были неправы,оба поплатились за это. Прочитать конечно же стоит.

А мне вот как- то не пошла эта книга.. Думаю, попробую чуть позже еще раз.

Хороший рассказ, на протяжении всей книги постоянно меняла точку зрения, то было жалко Франкенштейна, то Монстра. В итоге после прочтения, осталась на стороне Творения, потому что Франкенштейн сам был виноват в своих бедах. Он очень умен, но и очень эгоистичен, если бы он сразу принял то, что обязан был не бросать свое Творение, помочь и защитить его, а не сбегать как трус, то его близкие остались живы.

Это шедевр. Читала взахлеб! Довольно трогательное произведение... Много умных мыслей, есть над чем поразмышлять.

Меня с первых же строк не завлекла книга, мне пришлось с усилием "нырнуть" в ее содержание. Сюжет интересный, но воспринимается тяжело. Если ставить баллы то 3 из 5.... + за сюжет, + за героев, + за эмоциональную атмосферу.

Необычное произведение, мне все казалось, что все таки в конце мрак отступит, но трагедия оказалась неизбежна..

Потрясающее произведение об ответственности человека за того, кого он создал. Жаль, что до сих пор нет достойной экранизации! Чудесные пейзажи и виды Швейцарских гор.
Но никакого ужаса я не увидела. Готова перечитать снова, когда-нибудь...

Хотя уже прошло две сотни лет –
Ничто не изменилось в самом деле:
Пугает актуальностью сюжет,
Придуманный когда-то Мэри Шелли.

Роман, что был написан на пари,
Читается доходчиво и просто,
Наглядно демонстрируя миры
Создателя и созданного монстра.

…Наукой попирая естество,
Ученый, преисполнившись величья,
Из трупов собирает существо,
Принявшее отвратное обличье.

А после – оживив с большим трудом
Исчадье из гнилья, что было прахом,
Он тут же обзаводится врагом,
Ретируясь из паники и страха.

Он мается от действий и от слов,
Что вывели к подобному исходу –
Поскольку был к ответу не готов,
Насилуя всю сущую природу.

Тем временем уродец-недодел,
Контуженный внезапным пробужденьем,
Напрасно ищет место средь людей,
Являясь их убогим отраженьем.

Кого бы он еще ни повстречал –
Он всем внушает ужас в одночасье
И вскоре, обозлившись, одичав,
Становится источником несчастий.

Книгу еще не дочитал, но терпения написать свои впечатления просто не хватает. Я поражаюсь тем людям, которые готовы кричать, что эта книга - шедевр. Может быть, рассказ и был неплох, но произведение очень растянуто. Лично я не считаю глубокими мыслями бесконечно повторяющееся нытье главного героя: я плохой, мне плохо, мне хуже всех, будет еще хуже... Чуть ли не в каждом абзаце кто-то мучается, еще кто-то плачет, а еще кто-то либо утешает первого, либо с нежностью смотрит на второго. И при этом все перечисленные рассказывают (в деталях) друг другу, как сильно они страдают. Также имеются противоречащие друг другу строки и высосанные из пальца утверждения.

Теперь перейду к поведению героев (буду описывать моменты из книги). Главный герой долгое время копался в том, что для людей обычно отвратительно, но в результате ему стало противно его творение. Уверен, после стольких усилий результат не может быть противен, особенно учитывая, что всё получилось. Главный герой просто убегает, а когда не находит в своем жилище оживленного, вздыхает с облегчением. Не важно, что уродец ходит непонятно где и непонятно с чем на уме. Откуда столько ненависти? ГГ пару раз увидел того, и уже вспоминает "его злобность и совершенные им злодейства". После убийства ребенка у ГГ есть, цитирую, "бесспорные доказательства непричастности" обвиняемой женщины. Задумайтесь над мерою идиотизма этого утверждения. Как и того, что главный герой страдает куда больше, чем осужденная на смерть невиновная женщина. Читаю дальше, но уже без уважения ни к главному герою, ни к автору.
---
(Редактировано)
ПС: книгу дочитал, впечатление не изменилось - идея хорошая, написано плохо, с послесловием во многом не согласен.

Книга нормальная)) Я не могу сказать, что это шедевр, но сказать, что эта книга никуда не годится, язык не поворачивается) В принципе, тут подняты очень интересные темы, как например ответственности за то что ты делаешь, что такое жизнь, справедливости и так далее, но... Но здесь как это сказать, много нытья что ли)) Главный герой как начинает рассказывать что то такого рода: "Моя жизнь прошла несчастно, теперь радость мне не доступна.." И так далее и до самого конца! Честно говоря, со средины произведения стало напрягать. А еще очень интересно, но когда читаешь, постепенно переходишь на сторону созданного существа, хотя казалось бы должен быть за главного героя. Главный герой, Виктор, так и не смог переступить через свое мнение про внешность своего творения, по его логике если страшен внешне, то и внутри монстр, а это не всегда так)))
А вот еще, как по мне Виктор немного туповат)) В принципе передо мной (ArtemLuk) все доступно описал, но еще кое что добавлю) Во-первых, я немного связан с наукой (я биолог) и как по мне, первое, что будет ощущать экспериментатор - это не страх перед созданным существом, а радость от удавшегося эксперимента, а потом уже могло прийти, что то вроде страха.
Во-вторых, как он мог так сильно испугаться то что сделал? Я имею ввиду, то что он, будучи анатомом и физиологом, работая с останками трупов и видя свое создание на протяжении нескольких недель испугался так, что просто убежал с лаборатории.
Ну и во-третьих, просто убивало, когда он до убийства своей жены не догадывался, что существо на самом деле не хочет его убивать, а будет убивать его родных.
Ну и так под конец, когда ты создаешь существо, всех возможностей которых ты не знаешь, которое не знает никаких социальных условностей и не знает что такое плохо, а что хорошо, не плохо бы было ЧТО НИБУТЬ ДЕЛАТЬ, ЧТО БЫ ЕГО ПОЙМАТЬ!!!)))

Классика вечна, как и одиночество, присущее каждому человеку. Мы приходим в этот мир и уходим в иной в одиночестве, страдаем, а порой наслаждаемся этим тонким душевным чувством. Ценные мысли приходят к нам во снах, когда мы тоже одиноки, как например, Мэри Шелли пришла идея написания шедевра по имени «Франкенштейн».
В 1816 году, девятнадцатилетняя дочь известных английских писателей Уильяма Годвина и Мэри Уолстонкрафт, бывшими в свое время «властителями дум», заключила спор с Байроном и лечащим врачом Полидори – выдумать какую-нибудь страшную историю. Мы до сих пор можем окунуться в плоды М.Шелли, придуманные в полудрёме, после интереснейшей беседы с великим поэтом-романтиком того столетия.
Мэри Шелли в своём произведении смогла затронуть вечную проблему одиночества - это одна из причин, по которой роман стал родоначальником научно-фантастической художественной литературы. Сюжет повествует о Викторе Франкенштейне, создавшем уродливое чудовище, а позже сполна отплатившем за своё противоречащее природе открытие. Более подробно хотелось бы остановиться на персонаже Франкенштейна, создателе, современном Прометее, как говорится в полной версии названия книги. Имя Прометей означает «мыслящий прежде», «предвидящий». Согласно древней мифологии он вылепил людей из глины, а Афина наделила их дыханием, что привело к созданию новой цивилизации на земле. Понятна причина, по которой Мэри добавила в название своего романа имя Прометея, так как её главный герой тоже создал новый вид на земле, который, к сожалению, не прижился среди людей, но и не дал жить своему создателю. Многие жалеют главного героя, описывая то, как он настрадался, теряя друг за другом своих родных и близких. Но прочитав весь роман, я не испытала ни капельки жалости к Франкенштейну.
Почему?
В жизни человека всегда есть выбор! Эта самая заезженная фраза из всех, что существует для поднятия силы духа в психологических тренингах, когда человек теряет вкус жизни или смысл своего существования. Вся книга построена на выборе главного героя. Он захотел создать что-то великое – создал и тут же отрёкся от своего творения. Здесь вступает в книгу еще одна поучающая мысль человечества, позднее проскальзывающая в произведении Антуана де Сент-Экзюпери. - «Маленький принц». «Мы в ответе за тех, кого приручили», в данной ситуации, кого создали. Это было до тошноты эгоистично сбрасывать с себя груз ответственности за свои действия. Главный герой был далеко не глупым человеком и как пытался доказать автор, достаточно благороден в помыслах, но после такого поступка вся авторская песнь о его достоинствах медленно затихает и молкнет в тишине реальной картины, представившейся перед читателями. У него был выбор спасти семью, свою жизнь и жизнь своего создания, но он не последовал ему, а поэтому во всех его страданиях виноват лишь он сам!
Пятьдесят процентов читателей этой рецензии скажут, что каждый имеет право на ошибку, что ж, и на это я нашла аргумент, далеко не в пользу Виктору Франкенштейну. Когда чудовище потребовало создать ему подобную женщину, чтобы любить, дарить тепло и больше не томиться в тисках одиночества, так как людской род никогда не примет такого «дьявола», как он, что ответил Франкенштейн? Он дал согласие, а потом возомнил, что сможет противостоять своему созданию, снова нарушив договор, снова подвергнул своих любимых опасности, под мнимым и слабым проявлением меланхоличного духа. После этого поступка, я окончательно разочаровалась в главном герое! Чудовище оказалось благороднее, чем человек. И все убийства, что оно совершило, было сделано не созданием, а косвенно создателем, поэтому я не имею никаких отрицательных эмоций к чудовищу.
А фраза: «Если бы ко мне была обращена хоть капля этой любви, то я был бы самым счастливым созданием на земле и отдавал втрое больше…» - цепляет душу, я думаю, что именно с этой фразы прониклась тепло состраданием к созданию Франкенштейна. Здесь Мэри затрагивает тему нелюбимых никем людей, а скорее детей. Ведь, когда чудовище говорило свое повествование об одинокой жизни, порой были фразы, присущие будто бы ребенку, с открытым сердцем и чистыми помыслами.
Мэри Шелли создала посредственный романчик, для нежных душой дамочек девятнадцатилетнего или младше возраста. Первопроходец в области научной фантастики, затронувший не столько тему науки, сколько социальных проблем, собрав в своем произведении всего по чуть-чуть, но так точно и тонко, будто букет: из переживаний, противоречий, отношений создателя и создания, ОДИНОЧЕСТВА, любви, амбиций, дружбы, родительских отношений; что просто поражаешься её умению пройтись по шапкам в каждой теме, да так славно, гладко, я бы даже сказала, слишком гладко. Не выдержано напряжение, соответствующее жанру «Ужасы», как и количество терминов и научных описаний для галочки «пригоден, для научной литературы». Я понимаю, что это был далеко не двадцать первый век, но всё же, раз она взялась писать такое произведение, то какое-никакое знание соответствующей литературы не помешало бы. И еще главный минус данной работы – это слишком женственное повествование. Много природы и переживаний, мало логики и здравого смысла.
Я бы отложила эту книгу для легкого времяпровождения, когда вы чувствуете приступы апатии, негодования от собственной судьбы или просто решили прочитать книгу перед просмотром недавно вышедшего фильма с Дэниэлом Рэдклиффом и Джеймсом МакЭвой. Но не стоит забывать главного: «Жизнь – это священный дар, который мы, люди, не имеем права подминать под себя и осквернять своими опытами, потому что в конечном итоге – природа всегда может озлобиться против нас»

роман ужасно не понравился, скучный. Все такие включая монстра  умилённые, утончённые. Вообщем не увидел  ничего выдающегося в этом произведение.

Роман шедеврален! Лично у меня появилось презрение к главному герою, совершенно его не жалко. Он сам поступил жестоко и безответственно, не будь он таким узколобым, то понимал бы что за уродливой внешность может скрываться и нечто противоположное. Я уже молчу про то что он собственноручно трупы потрошил, чтобы его создать и тут вдруг у него такое омерзение возникло и ужас. А уж как он каждый раз надеялся, что "демон" больше никого не убьет и успокаивался вообще смешно)) И что он собирается убивать его жену, а не его было понятно всем кроме его самого! Созданного им существа искренне жаль. Несчастный, он не заслужил таких мук и страданий

Мне понравилось. Местами при описании монстра и его действий, было жутковато. Но большей частью, когда чудище описывало свои страдания, мне было его очень жалко. Ну не виноват он, что получил такую внешность! Виктор просто гадкий человек! Безответственно выпустил в мир создание своих рук и даже не интересовался его судьбой. У меня возникла параллель между ребенком и созданным монстром. Ведь оба чисты в начале своего пути.

Появилось желание прочесть книгу после просмотра фильма про Мери Шелли. Произведение  мне  понравилось, читается на одном дыхании.  Сюжет затягивает. Сопереживаешь всем персонажам книги. Определенно рекомендую к чтению.

Меня обуревали различные эмоции, пока я читала эту книгу. Главные из них: злость и грусть.
 
Грусть была связана с сотворенным, как его называет доктор, монстром. Ну как так можно? Как можно сотворить что-то и потом это бросить? Плоды твоих трудов? ЖИВОЕ СУЩЕСТВО?! Очень жаль, очень жаль было этого беднягу, который ничего не знал о мире, о людях. Которому пришлось испытать всю жестокость этого мира на себе. Которому пришлось учиться всему самому, по-сути, учиться думать.
 
Злость, соответственно, была связана с самим доктором. Франкенштейн - типичный представитель человеческой расы, который ради своих "хотелок" сделает что угодно, только лишь бы потешить свое самолюбие. Ответить за свои действия и взять ответственность за все, что ты сделал? Нет, что вы, я лучше все брошу, ради чего учился и работал всю сознательную жизнь, и спрячусь под брюки/юбки своих родственников и друзей, авось пронесет. Но пик моего негодования пришел на то, что он буквально наблюдал, как вся его семья страдает на его глазах, но ничего не сделал? Это каким нужно быть малодушным, чтобы только к концу истории встретиться лицом к лицу со своим, как он его называет, "врагом", когда все брюки/юбки уже не способны скрыть тебя от всех твоих ошибок. У него был шанс все исправить. Но он начал играть в правильного парня, что и вылилось ему во все его беды и несчастья. Франкентшейн получил по заслугам, а вот все его окружение ничем не заслужило такого конца. В том числе и монстр, которого он создал.
 
А теперь: кто же на самом деле монстр?..

Много наслышана была про данную историю, но даже фильм ни разу не смотрела.
Всё время представлялось что-то из области ужасов, и казалось, что мне всё уже известно. Прочитав, поняла, что это не ужасы, а больше драма.
Написано очень "эстетично". Сам монстр также показался мне утончённым, ранимым даже. Но, в то же время он - манипулятор, и жесток.
Эдакие драматические ужасы.
Испытываю ли я разочарование от прочтённого? Нет. Слегка недоумение. Но, это скорей от того, что были какие-то определённые ожидания. А так читать было приятно и просто.
 
P.S. Фильм (1931 г.) просмотрен.

Захватывающая книга! Прочла на одном дыхании за день. Читается легко и держит в напряжении до самого конца. Всем советую.

Слишком высокопарный слог, чтобы проникнуться эмоциями героев. Когда через слово они либо «замолкают в полном восторге», либо «навечно скованы ужасом и мраком», то просто перестаёшь воспринимать происходящее всерьёз.
 
При этом сама идея рассказа прекрасна. Несчастное, брошенное существо, жалкий урод, которого нельзя не жалеть - и кровожаднейшем монстр, эгоист, убийца и садист. Кто виноват, что делать и тд и тп.
 
Лично во мне творение доктора (кстати, безымянное) вызывает скорее жалость, хотя и оправдать его поступки нельзя: масса людей по тем или иным причинам отшельничают, и это вовсе не делает их моральными уродами, как случилось с героем рассказа.
 
В любом случае, рассказ, остро поднимающий тему справедливости, вряд ли оставит равнодушным. Если продеретесь через авторский слог, конечно.