Онлайн книга Игры с огнем. За гранью. Автор книги Яна Ясная

Обычно я пугаюсь подобных псевдонимов, потому как практически всегда под ними - муть мутная. Потом вспомнила, что уже что-то читала у этого автора и была приятно удивлена. Так что рискнула прочесть первой. Как по мне - очень даже неплохо. Хотя автор и позиционирует себя как пишущую эротическое фентези, это на порядок лучше стандартного ЛФР, при этом эротика явно не самоцель и абсолютно не мешает чтению, как это часто бывает. Не могу сказать, что это шедевр, есть определенные косяки, супер-пупер способности и пара роялей затесалась, но они не помешали получить удовольствие от книги. Рекомендую.

Если предположить, что впечатление об авторе можно составить с трех книг, то для меня это как раз третья. И, пожалуй, во всех трех романах действительно можно найти что-то общее и получить представление об авторском подходе к литературному ремеслу.
Во-первых, это много слов и почти ни о чем. Характеры героев - однобокие, выразительности нет, зато прописан миллион ничего не значащих деталей. Во-вторых, те эмоции, на которые автор делает акцент, не цепляют от слова "совсем". Ни детское самоутверждение героини, ни вялый интерес героя к ее выходкам, ни неуместный треп в нарушение субординации, ни внезапное притяжение "оу! какие у нее гу-у-убы-грудь-ноги-задница", ни невысокого полета юмор. Общую эмоциональную недостаточность разбавляют сексуальные сцены, но при этом появляется неловкое ощущение, что именно в сексе - смысл жизни всех этих ненатурально бравых, не слишком сообразительных и не к месту болтливых людей.
Даже сомнительной героине недавнего романа Бакулиной удалось пробудить во мне больше сопереживания, чем этой пустой, дерганой малолетке (нет, не тянет она на заявленный возраст). Сдалась на середине, о чем жалею - раньше надо было бросать.

прочитала книгу до конца. сюжет есть, слог не плохой. персонажи выписаны с подробностями.. понравилась иномирская курица-феникс и эффект имбриндинга. типа папа - он же "мама". трогательно..
когда-нибудь можно и перечитать..

Очень понравилось, история захватывает и не отпускает)

Люблю этого автора, она интересно пишет. Сюжеты не избиты. Читала всю серию, первая книга вообще моя любимая! "Игры с огнём-1", история родителей Аманды. Рекомедую найти в Нете и прочесть!

Не могу сказать, что книга не понравилась совсем, но действительно было ооочень много "ни о чем". Сюжет не затаскан, но интриги нет. Причины предательства полковника я не уловила. Точнее сказать, автор меня не убедила. Самым "законченным" персонажем оказалась Поганка, со своим характером, "синдромом наседки" по отношению к "родителям". Очень много воды в первой половине книги, но, тем не менее, желания бросить не дочитав не было.

Прочитала всю серию "игры с огнем" - все три книги очень понравились. Замечательно, что они не завязаны на один сюжет - каждая о своем, связи между героями косвенные. Несколько удивили изыски камасутры: ее ноги у ГГ на плечах, а он целует ее грудь...Неудобно, наверное.

Мне понравилась книга. Есть что-то новое, свежее . Не сплошные охи и ахи , а какой никакой сюжет. Птичка феникс интересная.

Не произвела на меня эта книга никакого впечатления. Любовная линия малоэмоциональная и предсказуемая, армейские козни выглядят неубедительно, много ненужного и нелогичного о построении порталов, гл.героиня утомляла своей непредсказуемой раздражительностью, феникс, который, видимо, должен был привносить юмор в повествование, со своей задачей не справился. В общем, жевала перед сном по привычке, но хорошо хоть не тошнило.
Но вот на что обратила внимание. Видимо некоторые авторы иногда заглядывают сюда и читают наши комментарии. Вот, в данном случае, автор отреагировала на наши рассуждения в комментах к своей книге «Академия семи ветров» о халяве и стартовых возможностях, и в этом романе высказала своё мнение об этом. Эти возможности кто-то упускает, кто-то сохраняет, а кто-то преумножает - я с этим совершенно согласна.
Огорчает то, что если авторы видят наши стоны: «Шаблонно!», «Героиня - дура!», «Нет интриги, динамики, скучно!», «Нет логики, безыдейно, беспредметно!», то почему продолжают сочинять всякую хрень?!

Если читать эту книгу как самостоятельную то минусов конечно поменьше будет. А так она у меня третья, и герои уже поднадоели. Не буду кидать спойлеры, но появление следователя эта самая нудная часть истории, из пустого в порожнее по 1000 раз, одно и тоже...
Первая книга серии самая хорошая, там и секс в тему и герои поприятнее, и надеюсь они ограничатся двумя отпрысками, потому что читать про всех их детей уже сил нет)) Мне кажется автор просекла что так будет и еще со второй книги у нее появился весьма любопытный персонаж, некий дядя Кирстен, так что ждемс...

эм.. ясная..сапфир.любимка.

Первая книга этой серии, была и остается одной из моих любимых книг. Вторая была каким то новым дополнением, и воспринималась так же хорошо. Но трерья, не смотря на то что написана довольно хорошо, сюжет захватывающий, но очень мне похожа на первую, по сему кажется будто читаешь срисовку.
6/10

Вот в чем согласна с предыдущим отзывом - псевдоним настораживает)))
А книга понравилась, пожалуй, больше других в этой серии. В первой для меня было слишком много секса, вторая на полноценную книгу не тянет из-за объема, а вот эта для меня самый раз! Так что однозначно - читать. Но не подряд все книги серии, а с небольшими отвлечениями на других авторов. Это как вода после глотка кофе, чтобы лучше почувствовать вкус следующей порции

Мне нравится, как пишет Яна.
Но хотелось бы спросить Volens зачем писать, что автор плохо пишет, хватило трёх книг и т.д., а потом читать ее книги дальше и дальше обливать все говном (ваши комменты есть под пятью книгами Яны. Видимо, трёх книг всё-таки не хватило
Вас под дулом пистолета никто не заставляет читать ни Ясную, ни Гусейнову, ни Косухину и т.д. Зачем вы себя мучаете и оставляете ядовитые комменты? Зачем тратить свою жизнь на прочтение книг, от которых вас тошнит?
Просто у вас высокий рейтинг репутации и возможно кто-то по вашему отзыву не станет читать книгу. А от вас я не видела ни одного положительного отзыва. В любой книге вы выделяете лишь плохое, ошибки и негатив. Жаль, что вы не видите светлого ни в чем. Лично для себя считаю, что вашим отзывам абсолютно нельзя верить. Зря вам дают такой рейтинг.
У всех разные цели прочтения той или иной книги. Ваша, видимо, показать себя более умной и лучше знающей писательское дело, чем авторы книг. Но никак не получение удовольствия.
Сразу видно, что вы начитанный, умный человек. Но это никак не компенсирует ваше негативное видение мира и ядовитость вашего языка. Добра вам!

Что, волчок, подгорело?

Мне очень понравились первые "Игры с огнем", там действительно был огонь. А здесь...
Героиня напрягала бессмысленной нарванностью, герой скучный и невнятный (как и почти все у Ясной), хотя и "мужик".
Не понравилось отсутствие эмоций и чувств. Секс от безысходности, а чем еще заняться за гранью? Такие себе "взрослые" скучные отношения двух вроде бы взрослых людей.
В целом, это во всех книгах Ясной прослеживается - герои сходу прыгают друг на друга, сразу же занимаются сексом, а дальше героиня вся такая "я же самодостаточная независимая женщина, ни на что не претендую, секс не повод для знакомства", а герой весь такой адекватный: "теперь ты моя женщина, я все порешаю". Вроде бы и правильно, но скучно, нет напряжения, влюбленности, любви, от слова совсем.
Сюжеты скучные и примитивные, по видимому только для того, чтобы служить прелюдией к сексу.
 
Один и тот же сюжет и одни и те же характеры из книги в книгу, меняются только декорации.
Мне приелось.
 
Но всем, кто не любит розовых соплей - вам сюда, никакой романтики, только секс, только хардкор.

   Когда-то читала, коммента нет, перечитала, без восторгов, но терпимо. Совсем не согласна с некоторыми комментаторами, но сегодня бодаться что-то неохота. Но примерно так, - главгероиня такая, каких я встречала и в обычной жизни именно в этом возрасте, главинтрига не сказать что впечатлительная, но вполне и в жизни может иметь место, работала когда-то в оптовой торговле и насмотрелась. Так что здесь претензий нет.
   Птичка Поганка впечатлила.
   Особого интереса книга не вызвала, но и ругаться смысла не вижу. Здесь столько выкладывают г..., что такие книги вполне имеют место быть, на мой взгляд. На троячок вполне тянет.

Так... Напевно щось пішло не так) тільки дуже себе заставляючи (тому що сподобалась перша книга) дочитал цю. З великим скрипом. Прям нудятина - вибачте. Може просто не той день)

Книга о хищениях в армии. И нарушении устава. Бггг
Хорошо написано, но скучно. Даже выживание на планете было скучное. Как то вроде и роман, а вроде и ни о чем

юношеский максимализм - как он есть ))) но история всё равно хороша!

Больше эту авторку не читаю. Секс, секс, секс и куча ничего не значащих деталей.

Намного слабее первой книги.
Много подробностей мира.
Немного секса присутствует.
3-/5

Первая книга понравилась, как и бонусная история про Ричи. А вот историю Аманды читала через силу. Скучно. Хотя это субъективно. Просто не люблю книги про армию.

А неплохо. Первый раз начала читать как продолжение серии, стало скучно и закинула. Но вот в какой-то момент прочитала эту часть отдельно от остальных, как раз подзабылись и главные герои предыдущих книг. И знаете? Очень зашло. Написано интересно, идея прикольная, смешных моментов (на мой видимо ужасный вкус) было много, мне все понравилось и ничего не хотелось ни добавить, ни изменить. Легкое чтиво, для поднятия настроения самое то.

Есть дурная привычка: сразу не закрываю закладки на браузере. И вот сейчас, начав закрывать их, наткнулась на эту книжку. Прочитала эту вещь с месяц или два назад, но вспомнить, о чём она, смогла только подглянув в текст.
Что вспомнила
Автор пишет бойко, зацепило сразу. Но и одновременно с этим сразу же понимаешь, к чему всё ведётся. Согласна с теми комментаторами, которые говорят о том, что всё повествование вертится около постельных сцен, что все остальные сюжетные линии являются лишь "прелюдией к сексу". По моему убеждению, хи-хи, на такой литературе, кроме маркёра 18+, надо писать ещё "Минздрав предупреждает". Предупреждает о том, что даже одноразовое чтение подобной литературы повышает гормональный фон (и если позволить себе задуматься, то можно легко понять и самостоятельно, почему), а постоянное чтение может привести к онкологии. Но здесь срабатывает принцип бумеранга. Авторши, работающие с конкретно эротическими посылами, получают откат. Вспомним талантливого автора женского иронического детектива — Галину Полякову, умершую от онкологии. Подумаем о Елене Звёздной и Светлане Субботе, борющимися с онкологией сейчас.