Онлайн книга Неприятности по алгоритму. Автор книги Надежда Мамаева

Что сказать - недалеко, предсказуемо, скучно. Не дочитала, уважаю свой мозг .

Можно ли ждать хорошего от романа, если он начинается с плохого стиха? Можно ли надеяться на наличие логики, если на первой же странице автор излагает абсурдную концепцию, согласно которой регенерацию нервных тканей тормозит обезболивающее - наверное, это очень несовершенное обезболивающее, неуместное даже в нашу эпоху, не говоря уже о той, когда космические корабли уже бороздят просторы Вселенной. И заметьте, я даже не спрашиваю, как до этих дней дожил дихлофос и почему гендерная дискриминация (которая ничем не перспективнее дихлофоса) продолжает косить ряды пилотов космических кораблей.
Героиня у нас получает дар на халяву порты-импланты, и ее ценность начинает зашкаливать. Во всем остальном она изрядная ду... юная девушка, короче. Оторва и бодрая остолопка из тех, что сначала делают, а потом начинают думать. Но у Мамаевой все героини такие... хм... непосредственные. В обычной жизни они бы давно уже вляпались в неприятности по самое не хочу, но по неизменному мамаевскому сценарию наглость - второе щастье, везение - мать родна. Далее следует обычная авторская разухабистость на многастраниц.
Вопросов по ходу действия лучше не иметь. Если у вас мелькнет мысль, например, как девица, которая много лет косит под мальчишку, смогла изобразить соблазнительницу, в то время как ее подруга оттачивает это искусство каждый день и ей все мало... в общем, лучше не спрашивайте. Сюжет требует отсутствия здравого смысла. К тому же автору кажется, что абсурдные ситуации - наше все. Если героиня случайно оказывается приклеенной к герою головой в область паха - это уржаться как смишно. Но я, пожалуй, лучше оставлю эту книгу поклонникам творчества Мамаевой и пойду найду другой повод для веселья.

Читала давненько , еще в черновом варианте. В целом неплохо , правда ближе к финалу не понравилось предложенное развитие действа , финал вроде и с ХЭ , но вызывает двойственные ощущения ...

Раздражает меня манера изложения автора, которую Volens назвала «разухабистость», как и часто употребляемые современные сленговое слова и выражения, которые не могут существовать в других мирах, в другие эпохи. Но сама история оказалась интересной.

Перефразируя Volens, продолжу её мысль: можно ли ждать хорошую историю от Надежды Мамаевой, если в прошлом безуспешно пытался осилить несколько ее книг?

Gortilla, что ж, бывало и такое - одна-две книги у автора хороши, а остальные не идут никак. Для меня Измайлова является примером подобной нестабильности в творчестве.

Нормальная книга. Я прочитала с интересом и удовольствием. Есть недочеты, клише. Но в целом книга смешная и интересная. Ещё меня порадовала героиня: люблю читать про сильных девушек, которые что-то умеют делать профессионально и лучше многих мужчин, а не просто ходят хвостиком за героем, смотрят собачкой и разводят нюни.

Не понимаю, как можно судить о книге не прочитав ее. Получила массу удовольствия читая эту историю. Захватывающий, интересный сюжет. Героиня достойна восхищения. События развиваются стремительно. Много моментов, когда казалось, что гибель героини неизбежна, но наверное, свой лимит неудач она выбрала в детстве, когда погиб ее отец. Судьба подарила ей интересный путь и любовь, хоть и с препятствиями, но со счастливым концом. Спасибо автору. Книга замечательная.

начало понравилось,а потом стало скучно,дочитывала вообще по диагонали,создалось впечатление,что действие происходит не в 25-м веке,а как максимум во второй половине 20-го,перечитывать точно не буду

Странно, прочитала комментарии и подумала, что это глупая никчемная книжка. Господа комментаторы, а может хватит лить грязь и яд? Ведь книга интересная легкая и с таким нужным ХЭ) Автору большое спасибо!

Госпожа комментаторша, бреда и отключенных мозгов здесь уже предостаточно. Вы могли сообщить миру, что именно в этой книге вас так вдохновило, но предпочли перейти на личности. Нашли в романе нечто умное и полезное? Срочно сообщите.

Мне вот интересно, кто тут решил, в женском романе, найти нечто умное и возвышенное?
Я считала, что это лишь фантазии такого же человека, как мы все. Уважаемые комментаторы, я бы с огромным удовольствием прочла вашу собственную работу. Интересно, какие комментарии были бы адресованы в ваш адрес?

Уважаемая MiakaUkiCama. Все просто: писатель пишет книги, повар готовит еду, врач лечит. Согласно вашей логике, если повар отравил вас супом, а хирург по ошибке удалил нужный вам орган, то вы не можете предъявлять им претензии. Потому что сперва должны сами сварить суп или достойно провести операцию, а потом дождаться, как вашу работу оценят набежавшие обыватели. Почитайте где-нибудь про аргумент "сперва добейся, потом критикуй", про него разве что на заборах еще не писали.

Книга не плохая. Сюжет интересный, герои не бесят, воды считай нет. Единственное, что конец несколько скомкан. Кто читал этого автора и ему понравилось, тому и эта книга скорее всего понравится, а если уж автор не нравится, то не вижу смысла читать и потом сожалеть о потерянном времени.

Пока что пройду мимо...судя по всему это первая книга из серии,к тому же отрицательные отзывы меня немного смущают.

не могу сказать, что шедевр. прочитала и забыла.

Как я люблю прочесть свирепые негативные  комментарии и наперекор им приступить к знакомству с книгой....от начала и до конца была довольна и сюжетом и его изложением....спасибо автору...рекомендую,читайте....

Наверное из всех книг автора какая-то самая бестолковая книга. Потуги на юмор абсолютно несмешные и чаще всего не к месту, конец вообще смазан. Жаль потому что задумка и сюжет был неплохой просто реализация подкачала и такое ощущение что автор просто для галочки накидала всего подряд а потом просто плюнула и свернула концовку. Я конечно домучила до конца но перечитывать такое не буду точно

Серия Неприятности по алгоритму
    1. Неприятности по алгоритму
    2. Стечение обстоятельств