Онлайн книга Академия магии. Взгляд из-за стойки. Автор книги Юлия Чернявская

Что у девушки на обложке с волосами? Парик? Или это с лицом что-то?
Автор для меня новый, почитаю.

Меня сюжет не захватил.Прочитала всего 26 страниц,возможно дальше будет что-то интересное,но мое терпение закончилось.Какие-то смутные тайны вокруг библиотеки и скромной девушки-библиотекаря.Ее каждодневные побудки,одевания и завтраки,обеды и ужины вызвали лишь скуку.Может-быть и вернусь когда-нибудь к прочтению,но сейчас я пас.

Действительно, удивительно занудно написано,  

меня хватило на 50 стр.! Задумка интересная, но дорогая автор, через страницу описывать работу библиотекаря, это уж слишком! На вторую книгу моего терпения не хватило... Если выкинуть ненужные описания с обеих книг, то получится вполне читабельно.

Соглашусь с предыдущими рецензиями - читать скучно.
При этом автор пишет неплохо и задумка вполне интересная. Но отсутствие динамики все убивает... Как говорила моя преподавательница по лит-ре: "Читателя надо сажать на крючок с первых трех страниц, чтобы уже никуда не делся". А тут все введение и введение. Я уже и о трудностях библиотечного дела все узнала и о богатом сверщениями семейством главной героини осведомилась, а на крючок меня все не сажают и не сажают...
Я прямо-таки обижена таким пренебрежением к охоте на меня-любимую...
Будем надеяться, что в следующих работах автор исправится, ибо потенциал хороший.

Немного затянуто, но в целом мне неплохо читалось .

Довольно неплохо. И сюжет не "избитый".
Вот только, действительно, что с обложкой? Эта тётенька ну никак не тянет на 15-летнию, а ведь в книге так и заявленно, что гг на вид больше не дашь...
И, кстати, автор почему-то вообще не использует межстрочный интервал или хотя бы разделения на главы, весь текст слит в одну сплошную кучу.

Первая попытка с наскока взять это произведение оказалась неудачной. Но я задумалась. Это как надо любить писать слова, чтобы так много и без особой цели.
Во второй раз решила подойти к делу ответственно... может быть, там есть некий глубинный смысл, просто читать надо вдумчиво. Но получилось еще хуже. Сразу бросились в глаза многочисленные ошибки ("заявление на прием на работу" - о приеме на работу, "на долго" - надолго, "-ться/-тся").
Героиня мне показалась особой эгоцентричной (всё о себе и о себе, ненаглядной), озабоченной ("глаза магистра тут же скользнули в вырез платья" - как можно было так точно отследить направление взгляда и молниеносно заподозрить непристойные намерения? да и как магистр не заметил с первых же секунд, что одежда закрытая? боевой маг, но изрядно подслеповатый?), раздражительной (вроде магистр ей ничего и не успел сказать, а она его уже полностью считала, вообразила, что тот может пожаловаться, и стремительно осудила). В общем, опять у меня с книгой не срослось.
Дама с обложки на редкость выразительна. Глядит с подозрением, не нарушает ли кто. Ведь кругом - сплошное падение нравов, воровство, бездуховность и пренебрежение техникой безопасности.

Ну, впервые поверю комментам и читать не стану, ибо задолбали и академии, и их страсти-мордасти! Да и тётенька на обложке отнюдь не тянет на юную неискушённую героиню)

Сие творение меня просто взбесило.
Во-первых, героинька настолько "не такая, не шаблонная", что смешны потуги автора: и не магичка, и не охмуряет всех мужиков подряд, и даже не студентка-попаданка. И при всем этом ГГ хочется погрести под тоннами классической литературы.
Герой-любовник здесь косноязычный мачо с щенячим характером и глазами полными боли и печали, причину которой героинька узнает может в третьей или двадцатой книге, кто знает как автора понесет.
Семейка крутых и очень шкодливых магов (со слов героини), которые не сделали ничего крутого, да и подтверждения шкодливости я не нашла.
У ГГ проблемы с построением отношений, чувством юмора и с головой вообще: у них труп под забором, а она не будет ничего говорить своим супер магам, дабы не испортить им праздник.
Язык написания корявый, постельные сцены писал робот (похоже у автора нет опыта), половина текста выглядит так, будто писались разные куски под разных героев, а потом все лепили в один "шедевр".
Интриги нет, вместо нее топтание на месте и повторение одних и тех же недосказанностей.
Словом - жуть!

Категорически не согласна с предыдущими отзывами. Книга интересная. Да, возможно она не очень динамична, однако автор своей детализацией событий заставляет полностью погрузиться в вымышленный мир. Ее подробное описание событий, мелких деталей, способствует полному погружения в историю. Я, читая описание действий в библиотеке, в кругу семьи при приготовления к празднику, чувствовала себя их частью. Если нужен динамичный сюжет - для этого есть полутора часовые фильмы. Мне понравились персонажи, их характеры, развитие сюжета. История не банальна, я не могу достоверно предугадать следующие ходы. Читаю книгу легко. У Ницше тоже сюжеты не динамичны, однако они заставляют задуматься. Тут аналогично. Автору респект. Читателям - смотрите глубже.

Gagtungr1983, приветствую Ваш почин поддержать автора. А вот остальное Вы уж совершенно зря наговорили....
Позвольте дать Вам небольшой совет... Никогда, не при каких обстоятельствах не хвалитесь в образованной компании чтением Ницше... Это выдает либо юный возраст,  либо статус новичка, ибо с Ницше начинают «изучение» философии подростки и на нем же обычно и заканчивают.
И еще один совет.... Входя в коллектив, никогда не начинайте общение с инсинуаций, что Ваши собеседники или плохо образованны или недостаточно глубоки... Люди к этому почему-то очень неодобрительно относятся....

В процессе "чтения" данного опуса, возникло несколько вопросов - Как? Как можно писать так нудно, так тошно? И как такое можно издавать?
Чтиво для тех, кому не помогает снотворное...бббррр

Увы, но меня хватило ровно на пять страниц.
Не знаю, как автор, так пишет, что засыпаешь.
Нудно и ужасно. Для тех, кому не помогает снотворное.
Лучше не мучить себя и даже не открывать книгу.

А у девицы самомнение ого-го …
Неприятно читать

Меня добила скука,прочитав 60 страниц я выдохлась,надоело.Теперь я могу идти работать в библиотеку.Идея неплохая а вот исполнение растянутое и нудное,последние страницы так же обещают развязку книг этак через пять минимум.Пошла искать более увлекательное чтиво

Спать хочется... Динамики хочется... Не мое

У каждого вкусы свои, к.ому то нравится, а кому то нет. Мне эта дилогия показалась интересной. Сначала немного растянуто было повествование, но потом сюжет заинтриговал. Дочитала всю первую книгу. С интересом приступлю ко второй. Спасибо автору

Начала читать и на второй странице поняла, что я это уже читала,но никаких воспоминаний данная книга после прочтения не оставила,а это говорит о том,что никакой изюминки в книге нет. Согласна с отзывами, что слог неплохой, но и только. Вот разве, что вместо снотворного)))

Мне в общем-то нравятся произведения про библиотекарей, но данный роман прочитать не смогла. Динамики нет, скучновато.

монологи ГГни убивают все желание дочитать книгу. меня хватило на 9 страниц..это все еще продолжается описание одного дня в Магической Академии..

Автор во все подробностях передаёт неспешный мыслительный процесс в мозгах героини. А думает она в стиле "что вижу - о том и пою". Видит героиня то погоду за окном, то проходящих мимо, то еду, то книги... Короче, если хотите уснуть, то читайте, не пропуская ни одного слова - и будет вам счастье.

Начало заинтересовало - взгляд на академию/магов/преподов со стороны библиотекаря. НО!
Мой потолок 10 стр. Описывается чуть ли не каждое движение/мысли/отношения ГГ. Устала.  Не мой автор.

Ради такого разбора 'ляпа' я даже зарегистировалась.
Уважаемые авторы, будьте так любезны, сделайте одолжение и включайте не мозг, он у вас работает, несомненно хорошо, я не спорю, просто - включайте внимательность. Книга интересна, но вот такие 'ляпы' (страница 83, сайт с мобильного смотрю): цитата: 'Шкаф мы поделили поровну: две трети мне, треть ему.'
Поровну. Народ, это 50/50. Вы б еще классическое вспомнили 'Половина не может быть больше или меньше. Но бо́льшая половина класса это не понимает'(из анекдота об уставших учителях).
 
Можно нелогичное слово заменить на более уместное и с толикой юмора 'Шкаф поделили по-честному...' - и так от женского персонажа ж сейчас рассказ, всё верно будет, женская логика это женская логика)
 
В книгах 'Дракон' и 'Она попала, он пропал' ляпы были не такие печальные, больше смешные.
 
Обращение к тем, кто посчитает меня мелкой - мне, слава небу, уже за 30, и такие вот фентези нужны для разгрузки мозга после работы. Тем не менее, обидно, когда в процессе чтения начинается фейспалм от ляпов.
 
Апдейт после второй части: ближе к концу многовато опечаток в стиле 'она сказал, он подумала'. Давайте кому-то со стороны прочитать перед финальным выкладыванием))
 
Все равно, автор молодец, интересно и не пресно, нужно лишь чуточку повнимательнее черновики перечитывать перед публикацией.

Идея сюжета вроде неплохая, но так тяжело читать, столько ненужного описания.

Серия Академия магии = Академия Харперы
    1. Взгляд из-за стойки
    2. Тайны подземелий
    3. Царство колб и пробирок
    4. Охота на алхимика

Мне книга понравилась, я прочла с удовольствием! Нравится в данной книге неспешный стиль автора, что дает возможность оглянуться и проникнуться как ситуацией, так и чувствами героев. Героиня глазами героя: Вредная, язвительная, иногда немного стервозная библиотекарь нашей академии, которая на самом деле умная, целеустремленная, красивая девушка с очаровательной улыбкой и потрясающими глазами. А еще она немного наивная, очень романтичная и добрая девушка. Очень точная характеристика! Еще она очень наблюдательная и умеет делать неожиданные, но правильные выводы (в голове крутится молодая мисс Марпл).
 
Но - без минусов не обошлось. Очень раздражали постоянные ошибки — глагол в 3 лице единственного числа пишется без Ь! мне нравится, а не мне нравитЬся. Я иной раз думаю, может правила русского языка изменились? Я уже много лет живу в другой стране, в иной день слова русского не услышишь (и не увидишь, если не зайдешь книжку почитать). Но такая безграмотность настораживает, потому что роман написан очень хорошим литературным языком, и вот прокол только с Ь.
 
Есть некая детективная линия, и не все с ней ясно. Непонятно: есть ритуал возрождения (возвращения) какого-то резко отрицательного персонажа, для чего необходим сосуд, то есть тело, в котором он возродится — как-то непонятно, для чего конкретно нужен этот сосуд. Почему-то считают с обеих сторон, что для этой роли подходит Кристина. Но - возродиться должен мужчина, и в теле девушки? Я что-то пропустила??? Ну, там столько магии, что они как-то до этого доперли  - а мне лично непонятно. Дальше самое непонятное — противники ритуала стараются уничтожить не сторонников возрождения этого типа, а Кристину. Логика где? Типа, ее проще убить? Хммм, так себе аргумент.
 
Ближе к концу, почти на финишной прямой, подкинули загадку про Льерта: Даже своим основным работодателям намекнул, что готов продолжать выполнять работу, как и договаривались, но девушку не тронет, только в самом крайнем случае. Вот тебе и герой-любовник! Что это за крайний случай? А уже и в гости приехал к родителям, и со всей семьей перезнакомился. Понятно, что звание магистра он получил не за красивые глаза, а за помощь короне, и что спецназ бывшим не бывает. Эх, придется теперь его подозревать на всякий крайний случай!
 
Короче, роман очень понравился - адекватные герои, логичные поступки, есть романтика, с удовольствием начинаю читать продолжение! ААА - вспомнила - вот не понравилось описание постельных сцен, ну как-то так себе, неловко даже читать было.