Онлайн книга Доказательство любви. Автор книги Вера Чиркова

Чтож возможно мой отзыв будет первым))) на данном этапе книга заинересовала))
Мне вообще нравятся книги данного автора)
Посмотрим какие впечатления оставит данное произведение.
Поехали....

Что-то я ничего не поняла. Это вроде должен быть стеб, но какой-то он уж очень убогий. Написано тоже отвратительно Дарочки, принцессочки, ручки, ножку, не могу я такое читать. Одолела правда всего страниц 10, может дальше что-то и изменится, посмотрю, что будут за комментарии.

Принцессно-мусипусечное. Но чтоб было не совсем уж по-детски, автор разбавила карамельненькое взрослыми шутками юмора. Юмор в фэнтези, как показывает нам опыт, это страшная сила. Одна шуточка - про баб, вторая - про задницу в крапиве, третья - про добровольно-принудительный секс, дальше - про сиськи и прозрачную пижамку. И вот уже текстик оживился и вышел на новый недосягаемый уровень. Иех, не поползу я к этим высотам, останусь при своем - непросвещенной и приземленной особой, далекой от возвышенного.
С майскими и приятного отдыха!)

Фууууххх..
станная книга.. Не хватило меня даже на треть. .Все слишком ваниль но и по-детски. Я расстроена

С первой страницы что-то не пошло: пришила нитками рукав... налила чесночный соус...бред какой-то

И почему имя «Дарочка» читается как «Дурочка»?
Автор решила высмеять любовно-фэнтезийные романчики, но не преуспела. Выглядит это хоть и карикатурно, но глупо. Хорошему карикатуристу нужен определенный талант, автор же им обделена. Почему бы не написать достойное фэнтези, тем более у Чирковой есть опыт. «Княжна из клана Куницы» очень даже неплоха. Можно расти дальше и совершенствоваться, но автор решила себя не утруждать. Получилась убогая ахинея. А жаль.

Как-то давно я как-то не "встречалась" с Чирковой. Вот встретилась... А это точно она? Что-то не узнаю в гриме.

Эээ, как то совсем уж ... В общем дальше второй страницы не продвинулась . Не моё , поэтому закрываю книгу совсем .

А она печатается? А как ей это удаётся? Она, вроде, написала больше, чем Ганс Христиан Андерсен. Но, судя по этой книге, не стоило.

У Чирковой ОДНОТОМНИК?! Не верю! В основном строчит побольше и потолще,а продолжения точно не будет? Прочитала отзывы, что сюжет ванильно- сладкий, думаю надо  почитать, а то настроение кровожадное. Может поможет?

В последнее время скептически отношусь к отрицательным комментариям и стараюсь не обращать внимания. Ванильно и ванильно, автор то хороший, думала я..... и настрой как раз был, почитать что то милое. Но это действительно невозможно вынести, действительно слишком по детски. Героини этого автора всегда отличались хитроумными простыми пакостями, но здесь 12ти летняя героиня, в кружевной пижамке: чтоооооооо?!

На последней странице ситуация ничуть не лучше, еще и не закончено

Уж насколько "всеядна" в плане чтения, но это осилить не смогла. Несколько страниц по-диагонали и все...

Эээ ... вот жаль, что авторы в сомнительных случаях не пользуются словарём. Слово "бандерша" означает совсем не то, что думает автор.
 
Сначала порадовалась, что в этот раз книга о простой сказочной принцессе. А оказалось, что и тут опять какая-то женская банда с одной стороны, и столько же принцессок с другой, и всех, наверно, будут подробно описывать со всеми их переживаниями и биографиями. И опять при каждой будет гламурный кавалер. А в финал нам не светит, пока все замуж за графов и герцогов не выйдут. А самое поразительное - что финал оборван на половине слова. Сразу предупреждаю, что это предположения, основанные на двух первых и пяти последних страницах. Поэтому могу и ошибиться.
 
Что касается стиля и манеры рассказчицы, то их я критиковать не стану, хотя именно из-за них не стала читать. У автора, безусловно, свой сложившийся и очень узнаваемый стиль. Кому-то он может очень нравиться, мне же видится утомительным и навязчивым. Но у меня вкусы часто от настроения зависят больше, чем от каких-то эстетических критериев. Будем считать, что под настроение не подошло. Оценку не ставила.

О ужас! До чего все мисупусично! Где интрига? Где логика? Где здравый смысл в конце концов? Герои застряли в пубертатном периоде

На 7 странице в голову закрался вопрос: "А что за дурь я читаю?". У Ггероини уровень развития как у 10-летней девочки. Ггерой какой-то полоумный слегка глуповатый. Нет, спасибо, не хочу я знать, что там дальше будет.
 

 

Нечитаемо. Осилила 16 страниц. Бред. В топку!

Соглашаюсь с предыдущими ораторами, в топку, В Ботанический сад... Не дочитала, она так и висела открытая на ноуте. Куда катится мир? Вроде бы нормально пишущие творцы фентези скатываются до написания банальщины.  

Книжка для девочки лет 9…4 страницы и эпилог это все что я осилила.Такого бреда давно не встречала.Тут ваниль концентрированная в розовых соплях и текстом уровня детсада.Бееее

Глупо, наивно, банально и до не приличия скучно.
Это точно Чиркова?

Помню читала. О чем? Не помню. Впечатлений никаких.

Книга какая то вроде детская, но со взрослыми элементами...Не осилил, много букаФ. Не пошла...

Только пятнадцать страниц на большее не хватило терпенья .