Онлайн книга Страшная тайна. Автор книги Диана Уинн Джонс

Это отличная детская книжка. Городское фентези. Очень интересная новая реальность. Хорошо прописанные герои. Возможно, книга чуть затянута,  но мне все равно понравилась. Есть ещё вторая часть,  про приключения второстепенного здесь персонажа. Тоже отличная.

Книга серьёзно достала. На сотый взгляд она уже не выглядит замечательной детской книжкой.

Эта книга уже какой месяц висит на перовой странице, как будто ее нам очень настойчиво подсовывают.
Читать ее не хочется, хочется испортить ей рейтинг.

Просто это детская книга :-).
Видимо, админы пытаются немного разбавить поток альтернативно одаренных Мери и Марти Сью, которых описывают бывшые  посетители ПТУ. Их тут подавляющее большинство, к сожалению.

Это шутка такая?книга ещё с годик примерно будет в верху?вы серьёзно?

И чем д0льше она тут висит, тем хуже и хуже её оценка. Начиналось-то всё с пяти звёздочек. Повисит еще полгода - дойдёт до единицы. Против этой книги ничего не имею, поскольку не прочитала,но натыкаться на неё каждый день надоело до чёртиков.

Почему в первом комментарии книжка представлена детской, непонятно. Классический образец западного фэнтэзи второй половины 20-го века, изложена в обычном для западников монотонном стиле, где большая роль отдается практическим действиям без мелких деталей и погружения в психологию персонажей, без вникания в мотивы самого действия.
   Интересно было просто возобновить воспоминания о литературе, прочитанной  в 80-е-90-е годы, когда произведения  фантастов было найти сложно.

А действительно. Чего эта книга постоянно висит на первой странице?
Просто фантастика!

Как поставить этой книжке -10 баллов и не по разу,чтобы она уж точно исчезла с первой страницы и больше здесь не отсвечивала?

Aroganite  А никак. Всё равно висеть будет. Если бы дело было в рейтинге, все первые страницы были бы заняты совсем другими книгами. Имеет значение только дата добавления книги на сайт. Если "Магиды" так упорно висят на одном месте, это значит, что тот, кто их добавил, часто сюда заходит и меняет дату публикации. Или какие-то мелкие корректировки вносит: точку добавит, уберёт, добавит... Очень неглупая тактика, кстати. Что нужно книге, которую почему-то никто читать не хочет? Чтоб её комментировали. Что мы тут и делаем.

Сначало я подумала что у меня зависает сайт когда обновлений не было и эта книга вечно на 1 странице
Потом оказалось это у всех
Если честно она так примелькалась перед глазами что просто начала меня бесить желания читать ее нет
 
Видимо создателям сайта уж очень понравилась эта книга раз она вечно на 1 странице.
Раньше такого не наблюдала.
Такое чувство что им просто заплатили за рекламу, поставила 1 звезду (

С каждым разом натыкаясь на эту книгу на первой станице читать ее хочется все меньше, вернее уже совсем не хочется.

Не , такое детское не люблю . Поэтому читать не читала , так , пробежалась по диагонали .

Как же уже достала эта книга, которая постоянно появляется на первых страницах! Хватит ее снова и снова обновлять. Ничего, кроме желания поставить низкую оценку книге, это не вызывает.

Зачем висиш? Все равно читать не буду?Даже картинка не понравилась.

Неплохая фантазия, для детей больше. Но почитать так просто можно, между делом.

Ваш сайт очень люблю, но с этой книженцией у вас реально перебор. Не читала, но поставила даже не единицу- КОЛ... На каждое произведение найдется свой читатель, кому надо тот найдет и на последней странице

Реально достало. Администраторы, вам за рекламу книги приплачивают что ли? Сколько можно?

Да вы затрахали эту книгу в новинки кидать.Не читал и читать не буду.Такая назойливость бесит

Я уже видеть не могу эту сраную книгу. На каждой странице она. Бесит. И обложка жесть. Уже нервный тик от неё

Какая прелесть! Уходишь по делам на полгода, возвращаешься, а она всё висит на том же месте, такая родная и знакомая.
 
Кажется, я уже начинаю испытывать к этой книге теплые чувства. Или это стокгольмский синдром развивается потихоньку? Эдак, дело дойдёт до того, что и на самом деле возьму и прочитаю.

Уважаемые админы. Назойливое присутствие этой книги на первой странице с сентября – неуважение к вашим читателям. Есть ли возможность как-то избавить их от подобного? Дятла, вывешивающего эту книгу с такой регулярностью, поместить в комнату с мягкими стенами с диагнозом маниакальный психоз, неплохой вариант .Ну,или менее радикально,мы,читатели в вас верим.И даже не уходим,пока,на более адекватные сайты. Спасибо за понимание.

Эта книга стала лицом сайта и его достопримечательностью. Интересно, кто её всё-таки прочитал из раздраженных комментаторов? Мне так пока не захотелось, хотя никаких клятв на будущее не давала.

Дык ента книга будет вечно в "новинках" висеть (ну как минимум ближайшие 18 тысяч лет): обратите внимание на год книги - 20107.

ПыСы: и да, ни разу не замечал здесь "следов жизнедеятельности" местных админов. Сайт забит спамом, мусором, и даже порой оскорблениями. Так что напрасно не взывайте к ним ;)

Ну, книга-то как раз ничего. Хоть и далеко не лучшее произведение Дианы Уинн Джонс. Если уж делать автора лицом жанра фэнтези на сайте так сказать, то почему бы не "подвесить" практически всем известный и любимый многими Ходячий Замок? Пусть всяким ясминам сапфир стыдно станет при виде своей "нетленки" на его фоне.

Задолбало уже!
 
Иногда думаю, что эта реклама будет висеть на первой странице, пока я не прочту эту книгу, и начинаю чувствовать себя обязанной сделать доброе дело на радость всех прочих посетителей сайта.
Но после прочтения первых фраз истории с Магидамы приходит другая мысль: "А чего это именно я должна?!"

Комменты этой книги - самое смешное место на сайте. Приятно сюда заглянуть раз в квартал и почитать новые впечатления

Админы! Уберите книгу!!у меня развилась аллергия и насморк и так же лёгкая склонность к из за присутствия этой книги на первой странице
Спасибо

Lost_inmemories Дата: 28-12-2017 20:34
Комментарий к книге Страшная тайна:
 
Уж скоро год вашему первому комменту к этой книге... И потом, как вы говорили - раз в квартал заглянуть...
Так рождаются традиции...

Tarasios Как же без традиций? Вот и тут они завелись )))Даже три: "вечная" книга, гневные нечитатели и мои комменты раз в квартал.
Спасибо, что открыли глаза на дату

Люблю этот сайт. Даже с книгой. Зато теперь когда я обновляю сайт и не вижу книгу вверху, то сразу понимаю что добавилась ещё одна страничка. И даже начинаю переживать если она там не висит. Проверяю. А, нет это у меня телефон глюканул.

Скажу честно поставила 5 звёзд, так как если уберут книгу без неё будет не привычно. Хотя сама книгу не читала  и желания нет...

Отмечусь здесь снова
Вот уже почти два года, как я эту книгу прокомментировала.
Я все еще ее не прочла.
И она меня все еще раздражает.
Продолжаем этот интересный психологический эксперимент....

Интересно, на каком году существования эта книга выйдет в топы комментируемости, так и не будучи прочитанной? ))))
 
Думаю, "Магиды" пора назначить "священной коровой сайта": не на каждом сайте имеется книга, которую никто не читал, но все откомментили. )))

Lost_inmemories , я так смотрю - вы уже и квартал без этой книги провести не можете? Всего то месяц прошёл ))

Tarasios У меня стокгольмский синдром по отношению к этой книге. Читать я её по-прежнему не собираюсь, но уже испытываю очень тёплые чувства. Так и тянет всячески ей поспособствовать.
 
А вообще, если честно, захожу сюда, когда целенаправленно читаю комментарии в разных темах.

"Aroganite
Дата: 24-12-2017 22:45
Комментарий к книге Страшная тайна:
Это шутка такая?книга ещё с годик примерно будет в верху?вы серьёзно?"
 
Реально, годик

Есть мысль на базе этой "заякорённой" книги устроить болталку-обсуждалку, которых так не хватает на этом сайте
Пользуясь случаем - поздравляю всех с новым годом!
ПыСы: регулярно захожу сюда почитать новые комменты, всё развлечение )

Тут можно с праздниками всех поздравлять.
 
Вот, к примеру, с Новым 2019м годом! Побольше нам всем книжек на сайте:
- хороших, чтоб было, что хвалить,
- плохих, чтоб было, что ругать,
- и вообще - разных!

Я всё-таки сюда зашла!!! Игнорировала очень долго,терпела, читала описание и вот я здесь!.Жизнь продолжается - я не рехнулась)))

Очень понравилась идея Tarasios и Lost_inmemories поздравлять здесь друг друга с праздниками.
Сегодня День Святого Валентина. Желаю всем счастливой любви!

О, знакомые лица появились ;) И шляпки ;)))

Tarasios. Ага. Случайно сюда заглянула и обрадовалась увидев знакомые лица, чьи комменты всегда с интересом читаю, иногда даже с большим, чем книгу))
Но ваши редко стали попадаться. Я знаю, что вы не читаете ЖФ, а я иногда все ещё нахожу что-нибудь помусолить, общий гендер сказывается) А МФ читать почти совсем перестала, к сожалению все мне кажется однообразным, скучным, примитивным(

AlinKras, я сейчас многое на "автор тудей" читаю. Хотя там тоже дефицит хороших книг. Но даже среди авторов-новичков очень даже интересное находится. Плюс даже с именитыми авторами можно напрямую пообщаться. И да, ЖФ всё так же мне выносит мозг )

Спасибо, AlinKras, я рада, что это уже ставшее сакральным место сайта постепенно находит себе практическое применение )) А то, когда висит просто так, то действительно раздражает )).
 
Могу предположить, что когда это место станет доской объявлений, поздравлений, нетематических склок местной публики и претензий к администрации, то его наконец-то отсюда уберут нафиг куда-нибудь в "аналы".
 
Поздравляю всех, кто сюда заглянет, с маячащими вдали 8 Марта и 23 февраля.

Ну, админы, или кто там вместо них, всё же пусть и очень редко, но проявляются: несколько раз замечал, что удалялись откровенно рекламные комменты. Как знать, может, однажды и форум прикрутят сюда, было бы здорово. А пока здесь, на "вечной" книге ;) С наступающими )

Tarasios, а я хоть и вынуждена регулярно заглядывать на ЛитНет, чтоб поблагодарить за комменты читателей моих книжек, как это диктуют правила вежливости у них на сайте, но сама читаю только здесь. Потому что здесь лучшие комментаторы, которые честно делятся своими впечатлениями о книге и помогают мне решить - читать или нет. И это несмотря на то, что этим сайтом стало пользоваться не удобно, только через VPN, который часто централизованно глушится. А ещё я всегда рада видеть заочно знакомых читателей, с которыми за годы уже сроднилась и нежно люблю. А «Автор тудей» очень мужской сайт, неплохой, но совсем чужой.
P.S. Ваша новая аватар мне нравится Очень атмосферно
*=*=*
Lost_inmemories, я-то вот совсем случайно сюда заглянула, а большинство никогда и не заглянут. Чтоб на этой страничке организовать постоянную флудилку, наверное надо об этом сказать читателям в комментах к какой-нибудь книге, где будет много просмотров?

AlinKras , а, вот в чём причина вашей болезненной реакции на моё отношение к женскому творчеству. Раз вы сама пишете, то выходит, и себя вы "под ударом" почувствовали ;) Да?

Tarasios. Нет)) Для меня сочинительство легкомысленное, эпизодическое хобби, когда мне почитать нечего. И к своим книжкам я отношусь совсем не серьезно. А чем больше читаю ЖФ, написанное в последнее время, тем больше понимаю ваше к нему отношение))

AlinKras  Неее, никакого насилия. Только те, кто сам сюда попадёт: это флудилка для попаданцев. Кто попал - тот и нафлудил.
 
Я тут сделала скачок в прошлое на пятисотую страницу. Удивительно, насколько иным был сайт в те незапамятные времена.  И насколько другим был сам жанр фэнтэзи. Сопливого девчачьего отечественного фэнтэзи не было как такового. Несколько женских имён присутствуют - и почти все мне не знакомы. Видимо, ЖФР в то время еще не вышел из пелёнок фанфиков к "Сумеркам" и "Дневникам Вампира". В тех нескольких книгах за женским авторством все ГГ - мужчины. А сюжеты явно создавались под впечатлением "Властелина Колец" и голливудских фильмов схожей тематики. Ничего общего с нашим современным ЖФР там не обнаружила. Более-менее близки по тематике и стилю только иностранные книги авторов-женщин. И, что самое интересное, ни одного коммента!
 
Видимо, сайт приобрёл своё современное лицо как раз перед тем, как я сюда попала. Кстати, тут есть интересная традиция: запихивать некоторые новые поступления куда-то ближе к середине. Если каждый месяц отыгрывать с десяток страниц назад, там обязательно находятся книги, которых никто еще не обнаружил и не откомментил. Начинаю даже подозревать в этом умысел: подсунуть нечитабельный бред местным "акулам", чтоб они отвлеклись на критику всякой бяки и прошляпили хорошие книжки.

Lost_inmemories, заглянула на 500 стр., там книги изданные 10 лет назад. В то время самиздат не имел такого распространения, как сейчас. Фактически была только одна площадка - samlib, созданная в далеком 1996 году, с очень сложным для авторов и неудобным для читателей интерфейсом. Поэтому почитать можно было только то, что издавали издательства, а им и выбирать-то было особенно не из чего. Всеобщая компьютеризация привела к огромному числу электронных библиотек с самиздатовскими функциями, и обрушила на нас громадный поток авторов. Поначалу, кроме фанфиков, были и вполне оригинальные, интересные произведения. Но постепенно, с появлением возможности самостоятельно продавать свои электронные книги, авторы, стремясь заработать, стали писать новые романы с бешеной скоростью, отсюда и соответствующее качество. И даже те авторы, чьи первые книги мне нравились, теперь вызывают только огорчение. Вот так мне представляется сегодняшняя грустная ситуация в этой области.
P.S. Чтоб не пропустить новые поступления в жанре фэнтези, которые сайт запихивает на несколько стр. назад, пытаясь таким образом увеличить статистику кликов, я вначале просматриваю в навигации «Главную» ленту, там все по порядку.

Да, есть такое. Вроде бы как регулярно просматриваю новинки. Но уже не раз потом находил у знакомых авторов "контрабандные" книги ;) Отсюда вывод: полезно "пробегаться" по авторам ;)
В целом немного побурчу: сервис данного сайта - практически примитивен, и устарел сто лет назад. Например, в "кабинете" можно только сменить аву и пароль. Ни тебе "избранных" авторов, ни приватной переписки. Связь с управленцами/админами отсутствует напрочь.

Мне здесь очень не хватает только закладок, но, с другой стороны, это существенно  облегчает "вес" сайта и уменьшает количество глюков на нём.
 
И то, что не существует ЛС как явления - вообще редкое счастье. Никаких тебе подковёрных интриг. Никто никого не натравливает исподтишка на неугодных. Никакой клеветы, оговоров и сплетен за спиной. Всё и все перед глазами. Это, мне кажется, прекрасно влияет на микроклимат и снижает деятельность, не имеющую отношения к чтению, потому что не даёт развернуться во всю ширь натуры любителям создавать неформальные группы и организованно травить, к примеру, новичков.
 
На других сайтах - не успела залогиниться, а тебя уже пытаются рекрутировать к себе в сторонники противоборствующие группировки, прессуют местные литературные "деды", навязываются какие-то "кураторы", через ЛС рассылается спам, клевета и сплетни одних (до которых тебе нет дела) про других (о которых ты вообще ни слухом, ни духом).
 
Нет, тут прекрасно всё. Глядя на этот сайт, пришла к выводу, что примитивно организованные сообщества - изумительная вещь. Душеспасительная, практически.
 
AlinKras   Понятно теперь, для чего книги прячутся )) Ваша версия мне кажется всё объясняющей. За рассказ о том, как всё это безобразие начиналось, тоже спасибо - интересно и информативно. Для меня в те времена фэнтэзи вообще не существовало как явление, и года четыре назад даже в голову бы не пришло его читать ).

Lost_inmemories, я нигде в виртуале не тусуюсь и то, что вы рассказали, мне совершенно незнакомо и непостижимо удивительно.
А в фэнтези я шагнула можно сказать - прямо из детских сказок, через Гарри Поттера)) И первыми были авторы-мужчины, которыми я зачитывалась - Пехов, Лукьяненко, Панов, Аксёнов, Иванович, Чужин, Бубела, Черненко, Буревой, Дарвин, Ясинский и др. Вот Tarasios знает о ком речь. В какой-то момент МФ стало для меня слишком много и захотелось больше легкости, позитива, чувств, и заценить ЖФ мне помогли Ольга Громыко, Юлия Жукова, Юлия Шолох, ну а вслед за ними и некоторые др. Теперь и ЖФ я «накушалась», а альтернативы не вижу((

У меня читать фэнтэзи причин чуть больше, чем с десяток. Большинство из них несерьёзные. Просто такой жизненный период. Сейчас он подходит к концу.
 
Женское фэнтэзи, имхо(если, конечно, ты не сам его сочиняешь), - подразумевает такое душевное состояние, которое недвусмысленно указывает на  психологическую деградацию. Вместо того, чтоб оценивать и искать пути выхода из своих тупиков, ты просто притворяешься маленькой девочкой, мечтаешь о сказках и ждёшь от Вселенной, чтоб она взяла тебя на ручки и подула на ушибленную коленку. Консервируешь себя в уютной атмосфере волшебной сказки. Капризничаешь и топаешь ножками, если автор тебе не ту или не так рассказал свою сказку.
 
Это замечательное лекарство для тех, кому просто надо зализать душевные раны, передохнуть, чтоб идти себе дальше. По-моему, все читатели рано или поздно покидают своих любимых авторов и уходят. Те же, кто упорно остаётся, должны вызывать сочувствие, как те, кто никак не может выйти из кататонического шока. Так что, ЖФР - это лекарство от жизни, имхо. Чем быстрее проходишь курс лечения и уберёшься отсюда, тем лучше.
 
А вот желание писать волшебные сказки - это что? мечтательность? идеализм? поиск идеала? психологическое моделирование? (желание заработать оставим в стороне). Оно как-то отражается на других сторонах жизни автора?  Меняет личность или наоборот меняется само со временем? У меня есть пара-тройка френдов-писателей. Но для них фэнтэзи было началом творчества. Написали свои анти-утопии, словно бы выпустили пар, и сейчас спокойно пишут исторические романы и повести. Мне всегда было интересно: это естественная эволюция писателя, или исключение из правил? и как удаётся большинству авторов фэнтэзи так долго держаться в рамках жанра? что в нём держит?

Lost_inmemories, у каждого свои мотивы читать фэнтези, мои очень отличаются от ваших. Я виню в этом увлечении свою работу)) И дело не только в эмоциональных нагрузках связанных с сопереживанием боли, страданий, вопросах жизни и смерти моих пациентов, но и в том, что работая в федеральном учреждении, чаще всего приходится сталкиваться со сложными случаями, когда «на местах» не могут поставить правильный диагноз или из-за резистентности подобрать эффективную терапию. Чтобы разобраться со всем этим, приходится быть предельно внимательной к мелочам, напряжённо думать и анализировать. Конечно в кругу семьи, друзей, бытовых забот отвлекаешься от всех этих тревожных дум, но перед сном они возвращаются и не дают уснуть. Сбросить напряжение и полностью релаксироваться помогает уход в мир фантазий, и это уже стало ежевечерним ритуалом)
Ну, и писать, у каждого тоже разные мотивы. Я свои романы написала тогда, когда мне был дан творческий отпуск на написание диссертации. Это сто процентная прокрастинация - стоило сесть за компьютер, и вместо того чтобы думать о деле, возникало непреодолимое желание фантазировать)) Сейчас на сочинительство времени совсем нет, и я иногда пишу только коротенькие рассказы в жанре «современная проза», где с улыбкой вспоминаю забавные эпизоды своей жизни.

AlinKras  Ну, вот, значит, как автора фэнтэзи мы Вас теряем? ) Получается, работа в этом жанре - какой-то начальный этап творческой эволюции вообще, и он рано или поздно тоже проходит. А чтение - всё-таки лекарство от чего-нибудь болезненного, компенсация каких-то вполне определённых эмоций.
 
Знаете, мне было бы жаль, если бы авторы, к которым наиболее привыкла, поуходили в другие жанры. Но у меня создалось впечатление, что, как это ни странно, именно в фэнтэзи писателю особенно тесно. Вроде бы - такой простор для любых идей. А на деле - всего с десяток жестких "скелетов", на которые авторы, в меру своих способностей, навешивают "мышечную ткань" сюжетов, похожих друг на друга. И именно тут диктат вкусов читателей наиболее наглый и жесткий. Или мне так кажется, потому что я ничего, кроме фэнтэзи, уже очень давно не читала, с читателями других жанров не общаюсь, и просто сравнить не с чем?

Lost_inmemories, нет-нет, рассказы это так, фигня, которая не даёт такого кайфа, как путешествие в другой Мир. Когда появится возможность, я буду сочинять свой следующий роман только в жанре фэнтези, мне там совсем не тесно. Обретённый мной магический Мир ждёт меня! Там ещё много нерешенных задач. Гномам надо улучшать качество жизни, оркам менять социальное устройство, эльфам преодолевать демографическую проблему, всем вместе подружиться, а ещё предстоит изучить наследие предков, исследовать таинственный Океан, создать Порталы перемещения в пространстве и, может быть, когда-нибудь открыть для себя другие миры.

Судя по описанию, я Ваших книг, скорее всего, не читала ) Но считайте, что морально поддерживаю: мне нравится, когда все персонажи, расы и государства заняты делом, у всех есть цели и просматриваемое будущее. Желала бы того же и всем другим авторам.

Lost_inmemories
Спасибо!
    

Всех сюда-попаданок и попаданцев - с наступающим праздником 8 Марта! ))))

Lost_inmemories, кажись, меня первый раз в жизни с 8 Марта поздравили
 
Дамы, поздравляю вас с праздником )

Tarasios Волшебная реальность - она такая! )))) Спасибо!

Tarasios Спасибо большое!
Чудесный праздник - 8 марта-женский день! Столько мужского внимания со всех сторон, цветов, подарков, улыбок. Невольно чувствуешь себя божественно прекрасной)))
 
Lost_inmemories Спасибо! Взаимно!
Обратила внимание, что ещё лет пять назад поздравляли в этот день только мужчины, а теперь и женщины друг друга. Как быстро меняется окружающий мир и, соответственно, менталитет людей)

AlinKras Интересное наблюдение ) Да, есть такое.  

Очень люблю Диану Уин Джонс. Ее сказки чудесны) и эта не исключение)

И таки она уже не на первой странице) уже на второй)))

Почитала комменты - укатайка))) А тут теперь типа форум чтоли?))))

DiaNchiK1987 - по форуму: за неимением гербовой пишут на простой )
Пробуем вот как то использовать это местное извращение с вечной книгой. И да, в рубрике Фэнтези - эта книга на первой странице. Уже который месяц...

DiaNchiK1987 Ну, да. А то висит такая хорошая книга (я её, правда, так и не прочла, чтоб впечатления не испортить. Пока не прочитала, любить гораздо легче). Зачем хорошей вещи просто так висеть?
 
P.S. Привет всем

Дело было вечером,
Читать было нечего...
AndreisFlatron на лавочке сидел,
Tarasios на улицу глядел,
DiaNctiK пела,
Katavasia молчала,
Lost_inmemories ногой качала.
Тут сказала AlinKras:
Надоела зима. Хочу лето. Я в Москве живу, и у нас весной пока даже не пахнет, то мороз, то оттепель. Холодно. Скользко. Ветрено. Противно. Единственное утешение - светлая часть дня стала заметно длиннее.
А что у вас?

AlinKras а нас на 8 Марта снегом занесло, сегодня холодный ветер и гололёд на дорогах. О весне никаких намёков. Одна радость - что-то тёплое и уютное почитать. Пока думаю освежить что-то из Вонсович. Или с ЖФР в космосе рискнуть? Правда, обложка пугает: там герой похож на анатомическое пособие для студентов Меда. Мышцы, связки - всё такое ... а главное - лицо. Бррр...
 
Поискала по сайту, и нашла кучу незамеченных пока никем, или почти незамеченных новых поступлений. Пожалуй, книгу Дарьи Кузнецовой опять отложу на будущее. Второй том "Университета прикладной магии" появился, а я и первую книгу еще не читала.

А я начала ЖРФ с налетом космоса) которое от Кузнецовой. вроде ничего сначала... Но почему-то остановилась...

А у нас сегодня замело) 8 марта как ни странно была настоящая весна...

А, ну, этот снегопад, видимо, от нашего стола вашему, как говорится ). Скорее бы нормальная весна!
 
А я застряла в серии АПП Юлии Фирсановой. Пробежала по её предыдущим книгам. Везде очень высокие оценки и положительные отзывы. Начала читать - такой медленный темп, столько лишних, на мой взгляд, подробностей ... Пока ждала начала хоть чего-нибудь, уже четверть книги позади. Автор, видимо, очень неторопливый и основательный человек. Ерунду вроде не пишет пока, поэтому бросать как-то неудобно ))

«А у нас» - интересно, это где?

У нас - на данный момент в Харбине. Но это не постоянное место жительства. А что там в постоянном - не знаю. Я там уже десять лет не была. Мотаюсь по миру между Европой и Азией, в дороге очень много времени провожу. А то откуда бы столько времени на чтение). Кстати, сам дорожный ритм не способствует чтению серьёзных книг. А Москву вижу довольно часто из окон Шереметьево. Того самого терминала F, где прятался Сноуден. Тот, кто там был хоть раз, ни в жизнь не поверит, что в терминале F можно спрятаться без ведома местных служб. Я в последний раз там побродила, представляя себя Сноуденом - искала место укрыться на пару дней. Единственный возможный вариант - это служебные помещения персонала.

Ну раз Харбие- тогда точно от вашего стола нашему перевалило))) у нас это на Сахалине))) как раз из Китая пришло))(
Ну сноунден- умный и прошаренный дядя) со связями))) кто его знает)))

А какие вы читали академии? Давайте обсудим какие кому нравятся и какие кому-то нет)

А я в последние дни что-то на обычные бульварные исторические романы перекинулась) в детство впала)))

Академий я читала много, некоторые между собой перепутались. В памяти с чётко очерченными границами, самостоятельными  сюжетами и оригинальной интонацией остались:
- недописанные "Мёртвые игры" и
- "Академия Проклятий" Елены Звёздной (скоро станет именем нарицательным),
- "Высшая Правовая Магическая Академия" Маргариты Гришаевой (автор так устал писать серию, что еле вытянул финал, но всё равно было интересно),
- "Академия Арфен" Оксаны Головиной (очень странная, как сценарий анимэ)
- "Академия Стихий" Жильцовой-Гавриловой. Понравилась вся, хотя разных мелочей, к которым там можно и обязательно нужно придираться - завались!
- "Академия Пяти Стихий" Анны Платуновой. Детская книга про то, как девочка меняла свой характер и отношение к жизни, как заслужила свой дар не какой-то фигнёй, а пройдя моральные испытания и жертвуя своими интересами
- "Академия Пяти Стихий" Ирины Матлак. Самая первая из прочитанных мной "академок". Сюжет довольно странный и нестандартный, но автор в нём, по-моему, к концу сам запутался и смазал конец.
- "Какого Тёмного? Академия для Властелина Тьмы" - Ольги Валентеевой. Не знаю, каким будет продолжение, но начало порадовало хотя бы бойким сюжетом и тем, что автор не пыжился представить своего героя "брутальным" в понимании наивных институток. Повествование от лица мальчика-подростка.
- "Академия Тьмы и Теней" Ирматы Арьяр. Сюжет интересный, а герои не понравились: всех бы сгребла в совочек и выбросила нафиг.
- "Академия Тёмных Властелинов" Мамаевой. Просто смешно, довольно читабельно, но ничего особенного
- "Приморская Академия" Завойчинской (как она бесила практически всех читательниц, а мне безумно нравится именно из-за героини)
- "Час перед рассветом" - автора не помню, книга любопытная. Автор в прологе заявила характер, достойный "Игры Престолов" - жаль, что видимо поддержать его не хватило ресурсов. А может, читатели бы не поняли. Чтоб свести историю к хэппи-енду, приемлемому для аудитории, пришлось срочно отбелить и засахарить героиню. Очень зря. На пользу книге это не пошло, идея зачахла, но всё равно читала с интересом.
- "Лиссандра Берлисенсис" Вонсович - там ГГ выбесила 90% читательниц еще до того, как начала исправляться )) А сама история была о том, как очень неправильно воспитанная капризная аристократка была вынуждена пойти учиться среди обычных ребят, чтоб спасти свою семью. Девчонка в глубине души была неиспорченная - если не считать втемяшенных в неё сословных предрассудков. И именно поэтому она и справилась с ситуацией, спасла семью. У Вонсович есть еще несколько академок в том же самом мире и в той же самой академии. Но я вообще этого автора люблю, хотя ему всегда очень достаётся от читателей.
- "Профессиональный Некромант" Лисиной. Там академия - просто проходной эпизод истории. Основные действия к ней отношения не имеют. Одна из моих любимых серий у этого автора.  
-  и серия "Сердце Зандокара" Лисиной. Она на этом сайте идёт под именем "Академия Высокого Искусства". Там бесила склонность автора устами героини поучать всех окружающих в самые нелепые моменты времени в самых странных ситуациях. К тому же, я её в необработанном варианте читала, там автор над собственным текстом, видимо, давился слезами и ... слезами, и этот пафос за гранью истерики был поперёк моего понимания прекрасного. Но признаю, что эмоционально автор вытягивает такие высокие ноты, какие мало кто умеет. Так долго, упорно и вдохновенно истерить на бумаге - это талант, безо всякой иронии говорю ). Всех эмоционально неустойчивых читателей наверняка потянуло присоединиться.
 
Думаю, тут по сайту рыскает много дам, которым хотелось бы чего-то именно в таком духе, и это именно они всё время жалуются на недостаточную эмоциональную заряженность книг. Лично я не считаю это плохим или постыдным - это просто жизнь. Но и им бы самим следовало себе отдавать отчёт, что такое сверх-эмоционирование выходит за рамки нормального  темперамента, и не может быть частым, в каждой книге и у каждого автора. Спокойные и удовлетворённые жизнью авторы просто эмоционально не потянут такой накал.  И не все читатели имеют в запасниках столько соплей, сколько там надо выработать в процессе чтения. Лисину как автора очень люблю, но совсем за другое. Не за сопли и не за нравоучения. Поскольку - ни разу не энергетический вампир, и чужими слезами и страданиями душу не питаю.
 
Всё остальное перепуталось между собой - видимо, было слишком похоже.

Lost_inmemories О! Китай! Как далеко! Про Харбин знаю только, что основан русскими, лет 150 назад, как железнодорожная станция. И ещё, что это родина пионов. Никогда там не была, а вот моя прапрабабка в Харбине побывала, и привезла оттуда две парные вазы, которые до сих пор хранятся в семье. Представляю, как трудно вам пришлось приспосабливаться к чужой еде, воде, климату, языку, культуре, менталитету. Да вы, прям, по моим представлениям, героиня!

DiaNchiK1987, на Сахалине не была, но во Владивосток однажды слетала, это ведь не так далеко от вас, наверно климат и природа похожи? Было лето, отмечался День Военно-Морского Флота, смотрела парад судов и авиации. Мне там все очень понравилось.

Нет) климат не похож) у них континентальный приморский а мы остров) и это даёт о себе знать) у них более длинное и жаркое лето. И туева хуча гнуса))) у нас мошки столько нет но и лета к сожалению практически тоже))) зато зима более мягкая

Ого) столько академий я не читала) а что мертвые игры не дописаны? А то я около звёздной ошивалась недавно. Все смотрела на них- начинать или нет....
Академия стихий жильцовой мне тоже понравилась) особенно потому что я ее первую прочитала) и косяки там особо не искала) ну была пара моментов где я героиню не поняла просто....
Как вам "нарицательное" академия проклятий??? Мне очень понравилась первая книга, понравилась вторая, ну э... Скорее понравилась чем нет-нет третья..  дальше меня эта серия достала! Скрежеча зубами прочла и чуть не упала от горестных стенаний автора- я дескать, хотела 12, но редактора не разрешили.... Слава редакторам;!!

Берлисенсмс вонсович я тоже читала))) ну скорее понравилось чем нет) помню братик там был капец какой) а героиня вроде как не совсем пропащая)

Ещё какую то хренотень помню про саламандру... Не помню автора и названия- помню все сводилась к ее мечтам " потрогать кисточку на конце хвоста" у демона...и ещё там с такой лёгкостью воскрешали из мертаме, что я удивилась- а че они парятся-то? Сам накал сюжета не понятен... Чё вы так нервничаете- вызовут некроманта и вся недолга...
А университет вредной магии никто не читал? Его облили помоями) а мне понравилось...

Ещё долго вспоминала- у рассохиной какая-то муть была длиннючая. "К чему приводят девицу" из 4-х частей. Первые две части  они знакомились и сходилсь- по закону жанра - он прЭпод в акадЭмии. Следующие две части друг от друга бегали. Скначала она от него с кучей соплей и истерик - один раз чуть не угробила от обиды. Потом у него терпенье лопнуло- и он ее послал. Правда уунего экспрессии поменьше было, ибо не пристало настоящему  "маче" соплями брызгать... И ещё ещё книгу она за ним... А потом они дружно мир спасли😄
Сначала мне серия очень понравилась, заинтриговала даже. А потом ее истерики и порою непроходимая тупость меня достали..

AlinKras Да я и не подстраиваюсь, поэтому не сложно. Я там себя веду точно так же, как тут, и как везде. Нет ничего глупее, чем пытаться европейцу подстраиваться под китайский менталитет. Лебезить из чувства самосохранения - тем более. Своим там всё равно не станешь никогда. А трусов и подхалимов-"табаки" никто нигде не уважает. Восток ценит силу (в первую очередь - внутреннюю) и образование. Язык, культуру и менталитет я просто более-менее знаю, потому что в Китае  училась в Ha Gong Da и защищала Ph.D там же. Сейчас просто живу по грин кард. Работаю не в Китае. Здесь могла бы найти себе работу, разве что, преподавателя lao shi, но не тянет. Не люблю университетскую среду нигде, и в Китае тоже.
 
Плохо, что русским языком пользуюсь очень редко. Боюсь забыть. Особенно, грамматику. Когда двадцать лет чем-то не пользуешься, оно всегда забывается. Поэтому, когда вижу, что авторы, всю жизнь безвыездно просидевшие в своём городишке, в самой пучине языковой среды, не владеющие ни одним языком, кроме русского, и имеющие под рукой ВСЕ!!! возможности его изучать, развивать и использовать правильно, корябают фиг знает что... Ну, бесит, да. Простоту языка ценю, лаконичностью и точностью - восхищаюсь, потому что мне это не дано. А вот примитивность, убожество, неграмотность и неумение использовать средства языка для своих целей - это такой непрофессионализм, за который хочется головы пооткручивать уважаемым авторам. И их читателям тоже - до кучи, как подцепившим зомбо-вирус и несущих дальше эту заразу. Чтоб не распространяли невежество.
 
P.S. В Харбине от времён Вашей бабушки осталась пара зданий. Недалеко от ж/д вокзала - красивый дом, в котором когда-то заседало то ли "правительство в изгнании", то ли "комитет спасения" (русские, которые попали в Харбин после революции, в 50х массово уехали в Австралию). И здание моего университета. Он основывался как железнодорожный техникум, и преподавали там русские преподаватели. Но с тех пор это стал один из крупнейших технических университетов на севере Китая. Перестраивали его и достраивали - и сейчас это целый город в городе. Больше мне ничего не попадалось от тех времён. К воде не приспосабливаемся - пьём только бутилированную, и иностранцы, и китайцы. А она везде одинаковая.

DiaNchiK1987 Везёт вам там с зимой. В Харбине стужа собачья - холоднее, чем в Сибири. Влажность высокая, пробирает до костей, а с отоплением в Китае - сплошное издевательство . Тут коммунальные службы свято верят, что зимой мёрзнуть даже в своей квартире - нормально.
 
Про "Мёртвые игры" точно не знаю. Может, и дописаны, но не дочитаны мной Я по другим сайтам практически не хожу. Раза два всего за три-четыре года поискала в сети проду. Этот сайт просто удобнее и лучше.
 
"Академию Проклятий" люблю. Там, понимаете, в обёртку внешней истории еще и эзотерический миф хорошо упакован. Пока сама эзотерикой не занялась, я этого в упор не видела. Сейчас понимаю, что там вся история очень тонко сложена. Но не интересующемуся эзотерикой это ничего не даст. Безумно раздражала героиня,  с её местечковым колоритом. Но автор хотя бы внятно доносит до читателя, почему Дэя такая. А уж увидеть-не увидеть, понять-не понять ... это будет личное дело читателя. Сама бы я от книги хотела одного: чтоб там было поменьше деревенских родственников ГГ с их этническим колоритом. Эта попытка состыковать разные уровни культуры выглядит крайне фальшиво и неудачно. ИМХО,( хотя против этнического фэнтэзи самого по себе ничего не имею). Хорошо, что не двенадцать томов - это точно Дописал бы автор уже то, что начал и побросал недоделанным.
 
Про саламандру тоже помню - ужасная книга. Я и автора, и недочитанную книгу отправила в корзину, и не читала больше ничего из других сочинений. Просто у некоторых авторов как-то очень чётко просматривается аудитория, для которой они пишут. Аудитория конкретно этого автора мне психологически глубоко чужда. Вот я с ней и не сливаюсь. Пусть друг друга радуют: им для счастья не много надо: за ректора замуж выйти, а потом начать всех своих подруг и знакомых пристраивать замуж за друзей ректора. А у меня и в возрасте ГГ были совсем другие мечты, так что даже ностальгия не шевелится.
 
Последнюю не помню вообще ) Может, читала, но хоть убей - не помню ни такой книги, ни автора Рассохину. У меня, правда, плохая память на имена. Если имя автора мне попалось один или два раза, я его вряд ли запомню. Вот когда серия из двенадцати томов, или две серии по шесть - другое дело. Тут и захочешь - не забудешь.

Доброго дня всем!
Какая хорошая книга оказалась!
Оказывается её не читать надо было и не комментировать, а игнорировать. ((Вы её неправильно ели, дядя Фёдор.))
Игнорировать и общаться.
ВСЕХ со ВСЕМИ ПРОШЕДШИМИ !!!
 
Желаю всем весеннего солнца, тепла, хорошего поэтического настроения, приятного вида из окна и открытой книги, которая очень, очень нравится!

AndreisFlatron  - ну всё, теперь и вас AlinKras в какую-нибудь считалочку вставит ;)))

AndreisFlatron А-агаа! У нас тут новый попаданец Быстро же Вы нас нашли )) Спасибо за поздрваление: будем считать, что входной взнос внесён ))

AndreisFlatron, спасибо за поздравления) Рада, что вы сюда заглянули)
 
Tarasios! А вы наверное и не заметили, что в стишке я всем занятие раздала в соответствии с аватаркой каждого, раз не увидели, что AndreisFlatron я упомянула первым! В отличие от вас он иногда все же заглядывает в ЖФ)) И случается, что радует нас остроумными комментариями, вызывающими веселый отклик)
 
Lost_inmemories и DiaNchiK1987, давайте, как предложил Tarasios, здесь будет настоящая флудилка, с нетематическими сообщениями, где можно написать все, что вздумается, а книги будем обсуждать на ленте комментариев под прочитанной книгой)
 
DiaNchiK1987, здесь продублированный коммент убрать не удаётся, но его можно стереть и написать, что это дубль, чтоб не заставлять читателя многократно возвращаться к уже прочитанному.

AlinKras Я думаю, что флуд рождается всегда там, где люди уже довольно хорошо знакомы, и есть темы для обсуждения. Была бы тут Volens, мы бы наверно уже сцепились по поводу развития современной лингвистики, моего плохого литературного вкуса или актуальности Л.Толстого. У нас это как-то очень органично само получается, причём, где попало и в самый неожиданный момент. А с уважаемыми "попаданцами" такие животрепещущие темы еще предстоит найти )) Может, Вы подкинете?

Уууй,.. кем то тяжеловесным и многословным повеяло...
Не хочу никого обидеть, но Лев Толстой, при всех его талантах - образец занудности. Я бы вообще занудство в Толстых измерял )) Даже сказки для детишек, кои были "обработаны" Толстым, превратились в заумную нудятину. Определённо талант ) Про дневники своих похождений, которые он скармливал своей будущей жене - уже молчу. Это уже даже не образец, а эталон, тыща Толстых )))

Tarasios Мне он всегда казался не столько занудным, сколько раздражающим: невыносимо назидательным, с раздутым "эго", поразительно некритичным к собственным суждениям и поступкам, и вдобавок обуянным мессианством, что уже само по себе тошнотворно. Но они все всегда таким были - эти гении. В мозгу за гениальность и шизофрению "отвечают" одни и те же области, как я слышала. Что толку придираться к почти-шизофреникам? Какие есть - такие и есть. Порадуемся, что они иногда полезны, и что их мало. А женщинам еще дополнительная радость - что удалось не выйти замуж за гения (тем, кому удалось). Примеры жен Толстого, Достоевского и иже с ними не вдохновляют. Как единица измерения, Толстой - идеален )) Но я бы, пожалуй, в Толстых мессианский раж измеряла.

Lost_inmemories Как выяснилось, все мы живем в разных местах, и любопытно с помощью друг друга заглянуть в эти незнакомые уголки планеты глазами местного жителя. Вот о Китае и Сахалине вскользь было сказано, а оказалось просто завораживающе интересно.
Можно поговорить о погоде, природе, кулинарии, моде, детях, домашних животных, рыбалке, охоте, истории или недавних интересных событиях, науке, образовании, медицине, архитектуре, культуре, поделиться радостью или пожаловаться, задать вопрос, посоветовать книгу или фильм.
Тем - миллион. По моим представлениям флуд в интернете - это неконтролируемый поток сознания))
Но, на самом деле, нас здесь слишком мало чтобы создать нечто подобное. Так что, я наверное напрасно влезла со своим предложением) Извините)

Что касается Толстого, то он не только утомительно зануден, многословен и непоследователен, но ещё он и неправдив. Его герои - надуманные образы, мораль всепрощения - лишена здравого смысла, вместо аналитического - мистический взгляд на мир. Ну, а уж его психопатологическую личность лучше не обсуждать, хоть она и отображается в его творчестве.

AlinKras - если интересует восточная тема, вместе с хорошей остроумной книгой - рекомендую почитать Андрея Кощиенко,"Чужая шкурка или косплей Сергея Юркина". Там уже пять книг есть этой серии. И куча фанфиков от читателей. Этот автор есть на этом сайте, но тут представлена только серия "Одинокий демон", по мне - так на пару порядков ниже "косплея".

AlinKras Совершенно ничего не имею против погоды, природы, рыбалки, и даже косплея.  Просто, слишком уж обширные области. Вот за Толстого зацепились совершенно неожиданно. Чем-то этот граф нас до сих пор цепляет )).
Может, несоответствием соотношения цена/качество?
 
А кто еще среди классиков сильно переоценён? Лично я - еще больше, чем Толстого,  не перевариваю Достоевского. Если с Толстым я как-то могу сойтись в оценке хотя бы образованного общества, которое сейчас точно такое же, как тогда, только более голодное психологически, то с Достоевским ни одной точки пересечения не нахожу. Говорю себе, что для его объективной оценки, наверно, надо было родиться в петербургском климате, всё время стыть на холодном ветру в тонком пальтишке, кутаться в шарф, болеть пневмонией, чахнуть над карточными столами и трясущимися руками сгребать мятые купюры, чего мне от рождения не дано. Человеку, лишённому страстей, нельзя судить об одержимых.
 
И всё равно не могу отделаться от мысли, что не стоило бы биполярность так возносить. Но так уж повелось: для самоутверждения в собственных глазах поколению обязательно надо иметь своих "выразителей". Правда, те поколения себе выбрали странных персонажей. А кого выберем мы?

AlinKras, я знаю про то что дубли надо "переписывать" именно поэтому у меня подряд по четыре сообщухи порой вместо двух) просто я тогда не заметила что он мою попытку изменить корень - на хренотень протроил даже причем корней больше как-то получилось чем хренотеней))))
 
Уф меня день не было, а чувство что неделю) тут и Volenc вспомнили, и Толстого)))
про первую - я и сама - каюсь- думала, когда в наш "чат" вступала) я с ней тоже как-то сцепилась) она сейчас такая "экспертша" стала, что порой так и хочется подкуснуть"
 
А про Толстого... Я у него читала только Севастопольские рассказы и Анну Каренину. ах да!.. Полтома "Войны и мира"))))Севастопольи все что с ним связано - я обожаю))) с ВИМ - все понятно)))) школьная программа дело такое) но яз-за того что это заставлялось - я ее не одолела)
А Краенину я САМА этим летом одолела) и на самом деле ничего плохого о ней сказать не могу, кроме того что меня просто ВЫМОРАЖИВАЛА охренетительная туча мелких подробностей... Я - дитя современности, вскормленное на динамичных "шедеврах" наших графоманов от беллетристики - бляха, не могу читать целую главу, посвященную охоте Левина. Мне, мля, интересно: чего там у него будет с Китти! А не то, как он задумал поле вспахать... Мне хочется скорее узнать развитие сюжетной линии и не вздохи о судьбе русского крестьянства.... Нет, это мне тоже интересно - с социологической точки зрения, но не в таких же количествах!!! А уж про главу охоты - я молчу... Я категорически НЕ ПОНИМАЮ:ДЛЯ ЧЕГО ОНА???
А вот психологические портреты героев, раскрытие и развитие и динамика развития мировоззрений героев... я эти моменты читала с интересом и не наискосок.  То как у Карениной развивалась психическая болезнь передано вообще интересно подробно и понятно. Мне - как недавно получившей психологическое образование - так суперинтересно... Они чем хороши эти классики - что они очень точно описывали и подбирали героев. Не из головы брали, а зачастую от реальных прототипов. Чего у наших графоманов в основном нет. Часто и в любимом нашем женском фентези. Я зачастую сижу и думаю - не могла ЭТА героиня ТАК себя вести...

Lost_inmemories я таки и хотела про Достоевского написать - ан смотрю вы уже там)))
Я не могу сказать, что я его люблю. Он пишет действительно тяжело и язык трудный. Но один реально очень умный человек - я его уважаю - назвал его Фрейдом от русской литературы. И вы знаете. я понимаю почему. он так же как и Толстой - очень тщательно и логично прописывал психотипы людей причины развития психики в том или ином направлении. Мне как начинающему психологу это ОЧЕНЬ интересно) Хотя читать его немногим легче чем Рубинштейна...(А Рубинштейн это ж*па)))) Я у него  со страшным скрипом добила таки "Бесы". и при всей тяжести... Девки... почти двести лет прошло - а блин КАААК эта вещь актуальна сегодня... это меня поразило просто. то ли провидение то ли просто общество наше нифига не изменилось... Но для меня это тоже показатель гениальности...

Ну вот видите) на то она и классика. Каждому свое. ДляДля  музыка в словах. А я лучше Толстого (если между ними двумя выбирать) почитаю. И по мне Набоков не отличим от Достоевского в плане любви описания уродства душ. Только у Достоевского для меня подача интересна, хоть и сложна. А у от Набокова меня воротит... По крайней мере от того что прочитала. И я и сама после прочтения не понимала от кого у меня более мерзкое послевкусияе от Гумберта или от самой Лодочки... Хотя Набоков сам вроде как гумберта во главу угла ставил...
Lost (можно сокращу- мне в телефоне долго вас печатать) мне скорее ваше мнение импонирует относительно удачи при " отловле флюидов"...  Хотя возможно я неправильно Вас поняла.
Просто я читала одно исследование где была статистика- количество эбьюза в семьях растет пропорционально увеличению муссирования этой темы в обществе... Потому мне наверное и противно от книги...
А тут чего-то вспомнился золотой компас... Который "темные начала". От этой книги столько восторгов. А я как увидела там секс между детьми, и меня как отбрило... Я вроде не ханжа. Я и 50 оттенков серого читала- и глаз не закатывала. Но блин дети... Это как-то меня выбивает... И никакой художественной ценности в таких книгах я видеть уже не могу..

Продолжаю работать с дублями
Девчатки ))) простите меня за занудство))))) просто у меня период не очень хороший... и я сейчас часто этого человека вспоминаю. Она мне во многом помогла... и наверное ее молитвами я при своей эмоциональности с катушек не слетела) Поэтому ее философия из меня сейчас так и преть... Хочется нанести добро и причинить ласку)))
 
Ну а про ТОлстого с Достоевским не я начала:
 
Я тут повнимательнее почитала комменты, а так же подальше - и вижу тут не только "девчтки"))) Правильнее сказать : "Девчатки и Tarasios")))))

Lost_inmemories кстати про Дею- а разве там много родственников было? с месчтечковым колоритом. По-моему они всего в одном эпизоде были - когда ее сватали за кузнеца, а тут Тьер приехал, весь такой... Тьер!))) а оставшиеся пять книг без них... Да и в первой...
 
о и без дубля!

DiaNchiK1987  Ну, лично я к Volens отношусь с большим уважением, сколько бы мы ни спорили в комментах по всему сайту, то тут, то там. Альтернативное мнение воспринимается как личное оскорбление только тогда, когда человек видит себя не иначе, как на пъедестале, а окружающих - в качестве несущих венки и песни к его подножию ). Поэтому любое ИМХО воспринимается, как покушение на авторитет или личное оскорбление. Я этим не страдаю. Для меня чужое мнение - это просто другой жизненный опыт, другой характер, другая иерархия ценностей. Часто они бывают интересны. Вполне возможно, что заслуживают уважения. И уж в любом случае - имеют под собой какое-то обоснование. Но если и нет - ничего ужасного. Не мне же жить со вкусами и предрассудками оппонентов, а им - не с моими. Большую часть попыток наездов на меня вообще игнорирую, потому что не интересно. Раза два-три в месяц можно поспорить с кем-то умным и хорошо воспитанным, чтоб развлечься , но затевать склоки, а уж тем более переходить на личности  - это .
 
Про Достоевского - да, описать недуги, как человек, ими же и страдавший, он прекрасно смог. Таким же пациентам Фрейда, как он, наверняка было приятно. Но, блин, есть фанфикшен со своими гуру, есть разные суб-культурные течения, есть БДСМщики, есть игроки в онлайн игры, есть читательницы ЖФР - у нас у всех есть свои узкие интересы. Что бы ни написал любой из членов такой узкой группы на тематическом форуме, это было бы актуально для остальных членов группы. Но заставлять БДСМщиков читать про радости эльфийской принцессы и применять к себе - это не очень корректно. Или мучить игроков онлайн игр чтением ЖФР... Это я к тому, что не надо распространять пороки собственной тусовки на весь окружающий мир. Люди внушаемы и хотят выглядеть более сложными, чем есть на самом деле. Ты им скажи с авторитетным видом, что у них где-то в душе гнездятся чудовищные грешники - они поверят и тут же примутся искать эти самые жуткие грехи. Надут какую-нибудь ерунду, раздуют. Не найдут - вообще выдумают. Достоевский писал о таких же, как он. И только. Но психологам и психиатрам, конечно, весьма информативно.
 
Фрейд открыл дорогу многим течениям современной психологии, но я не нахожу ему применения по отношению к себе ни в чём. Он про каких-то инопланетян пишет. И с Достоевским так же. С "Бесами" всё сложно. И в первую очередь это проблема подачи исторического материала. Вам подали такую. У меня другая. Кто прав - рассудит только время, а может, и оно не сможет.
 
Значит, учитесь на психолога? Тут интересное место для психологических наблюдений. Я бы, будь психологом, тут материал для диссертаций, пожалуй, собирала.

Будь упоминаний о родственниках Деи еще больше, чем это в книге, я бы вообще "Академию Проклятий" не дочитала ) Для меня их там слишком много. Проблема не в них. Будь это самостоятельная история про деревенскую девочку и её родню, было бы отлично. Но когда на фоне этого курятника появляется сиятельный лорд и начинает жениться на "золушке", вся ситуация мне видится крайне фальшивой. В том и беда.

Спасибо, Tarasios, за рекомендацию. Обязательно почитаю))
~ • ~
Уже читаю) Нравится. Интересно очень и весело, все время смеюсь)
Ещё раз - спасибо!
 
* * * * *
Lost_inmemories, чтобы «пересекаться» с Достоевским, наверное, надо иметь такую же нездоровую психику. Его заболевание протекало в тяжелой форме, корежа характер, сознание и поведение, ведь в те времена ещё не было лекарств способных ослабить клинические проявления болезни разрушающей мозг. Но, как бы то ни было, вся классическая литература даёт яркие представления о быте, социуме, культуре, нравах, представлений о добре и зле, и нравственном выборе, пороках и пророках того времени. Узнавать об этом интереснее из художественной литературы, чем из сухих исторических документов. Правда, я с негативизмом отношусь к подбору литературы, которую изучают дети в школе, а главное к ее интерпретации.
* * * * *
Здесь уже не раз Volens упомянули, что делать за спиной не очень красиво, но не удивительно - она самая яркая и активная личность среди нас. Я ее обожаю!)) Ее комменты умны, саркастичны, ироничны, остроумны, отражают самую суть книги и призывают к здравомыслию, чтобы не погружаться в грезы самообмана, ведь нет ничего больнее и разрушительнее, чем крушение иллюзий.

По мне нравственный выбор не может быть того или иного времени. Нравственность либо есть, либо нет.
Я не большой специалист в биографии Достоевского. Из его болезней только туберкулез знаю. Но то что он был безусловно очень талантлив - и даже гениален - так это не я, а время решило. а гении- как сказала моя знакомая - люди без кожи. Они потому и гении что воспринимают происходящее острее и глубже. и потому они чаще ... С вывертом.
А читать его нам нынче тяжело наверное потому, что время другое. Так же как в то время наверное тяжело было простому обывателю читать писателей на 200 лет старше их... И в той его подаче что была в бесах много чего из современности узнаю...
Не могу сказать что я его люблю. Бесы это было наверное для самоутверждения в какой-то мере. Но я знаю людей которым он нравится. Из поколения старше. они чаще умеют читать классику.
Но не могу сказать о себе что я прям авторитетам подвержена, и Достоевского оценила только поэтому... Взять например Набокова. Он тоже считается классикой. Я столько о нем слышала "Его надо читать! Его надо читать!" прочла пресловутую "Лолиту" и еще что-то... И таки не поняла: КОМУ надо? Мне лично не надо...

А что до Volens... ИМХО бывает разное. Раньше я ее комментарии читала. Порою даже с удовольствием они мне тоже раньше казались умными и ироничными. Но в последнее время... Мне не нравится категоричная подача и навязывание своего мнения. У меня с детства непереносимость интроецирующих позиций.)) Меня  не коробит, когда человек просто говорит - мне не понравилось, и объясняет почему. Даже если у меня с ним мнение не совпадает. Но когда человек с видом знатока категорично обливает грязью автора  книги, которая мне например понравилась, мне неприятно (и у меня - если не лукавить - изредка бывает категоричные отзывы - но если я вижу что я кого-то этим цепанула - я не стану доказывать свою правоту, и унижать). И уважения такая позиция не вызывает... Как и вздохи о том, что в бульварном романе недостаточно философии. Я конечно утрирую но... нафига блин их тогда читать один за одним (я, когда у меня тяга к высокому - грызу граниты классики, а когда хочу отдохнуть не заморачиваясь - жрф) да еще и потом ввязываться в дискуссии и споры, непременно оставляя за собой последнее слово... Это же не форум. Это отзывы о книге... (Это тут мы устроили флудилку))))
А насчет грез самообмана от прочтения ЖРФ и любовных романов??? Мне это непонятно. Нам тут по 15 лет чтоб на романах грезить? а тем кому 15 - и эти комменты не помогут.
Но вы правы,AlinKras . За глаза обсуждать не комильфо. Больше не буду. Просто раз уж я сказала "А". Сказала и "Я".

Я тут читала Фамилии русских фантастов, когда речь шла о книгах 500 страницы) Лукьяненко я тоже люблю) AlinKras, а Стругацких вы любите?

AlinKras, Катавасия действительно молчала, но теперь ей очень обидно, что она такую дискуссию пропустила. Жаль, конечно, что у нас тут нет настоящего форума.
Меня очень затронули Ваши слова о том, почему Вы здесь.
Потому что у меня точно такие же проблемы. Когда-то давно я была очень книжной девочкой, любила классику и посложнее и "пожизненнее". Стендаль, Мопассан, Кафка, зачитывалась Шаламовым.
А теперь у меня профессиональная жизнь такая, что мне эта "правда жизни" каждый день ключом по голове. Потому что ко мне счастливые люди не приходят. Ко мне приходят женщины, которых насиловали несколько дней подряд шестеро людей. Ко мне приходят женщины, которые были чисто и нежно влюблены, а их возлюбленный оказался сутенером. Ко мне приходят женщины, чей любимый примеривался оттяпать ей голову лопатой.
Мне жизненно нужны розовые иллюзии. Мне жизненно нужны "рыцари без страха и упрека" и "принцы на белом коне", которые нажено и трепетно носят героинек на руках, балуют их подарками и сходят с ума от волнения, если героинькам немножко не комфотно.
Потому что у меня скоро пойдет профессиональная деформация и я начну видеть в людях зверей.
Так что классика, при всем моем уважении, меня подождет. Слава Богу, в юности я много ее читала и могу сойти за культурного человека, выезжая на старых запасах.

AlinKras
"Здесь уже не раз Volens упомянули"
А это потому что её тут очень не хватает. Мне, чесслово, надоело очередной раз перерывать весь сайт в поисках очередного места, где мы затеяли очередную дискуссию. Я тупо не помню, где и что там еще неотвеченное лежит. А уж искать это... Легче было бы свести всё в одно место. Удобнее, чем это, мне на ум не приходит. А то, глядя на наши дискуссии, нормальные читатели, видимо, уже и пискнуть не осмеливаются, чтоб их не утоптали. Комментируемость сайта от этого может страдать, наверно. Не хотелось бы. Зато интересно, когда Volens тут появится. И пока не появилась, я бы тоже наложила мораторий на упоминания за глаза.

Katavasia Почти аналогичная ситуация. Только психологом я не стала. Я скорее из Ваших пациенток . Но я причины своей нелюбви к классике описывала вроде бы под третьим томом серии о Соль. Или еще где-то. Возвращаться к этому не хочется.

DiaNchiK1987 Я, правда, не профи в этике, но мне кажется, что нравственность постоянна только как категория. А содержание этой категории всё время меняется и в большом, и в малом. Кстати, именно читая ЖФР, можно много интересных выводов сделать на этот счёт.
 
Возьмём эталонное поведение героини. Вот совсем недавно к последней книге Вонсович читательницы предъявили претензии, что ГГ - слишком тупая и всё, что её интересует - это какое впечатление она производит на окружающих. Когда вникаешь, выясняется, что под тупостью подразумевалось стандартное поведение барышни девятнадцатого века в каком-нибудь тихом европейском городишке: нацеленность на поиск мужа и отсутствие других интересов. Но именно такое поведение в то время было идеально соответствующим образу примерной барышни. Широту интересов, активную жизненную позицию, нацеленность на борьбу за свои или чужие права общество XIX века сочло бы безнравственным, возмутительным.
 
До самого недавнего времени ношение брюк женщинами тоже считалось вопиющим нарушением этики. Нам вот повезло - мы в брюках ходим, и никто пока вслед не плюётся. Но есть такое подозрение, что если не везде, то в многих местах придётся вернуться к длинным юбкам, чтоб не раздражать определённые общественные группы. Это пока их мало, они тихие. Вот только два примера. Один из книжки, другой - из жизни. Можно до бесконечности перечислять.
 
Про Набокова ... тут сложно всё. Чем больше знаешь о скотине по имени человек - тем противнее. Вот почитаешь Набокова - а потом возьмёшь и уловишь какие-то эдакие "флюиды" от собственного мужа по отношению к  дочери ... Если бы не читала - никогда бы и в голову не пришло. Можно это считать удачей или наоборот?
 
Или почитаешь Лукьяненко-Перумова, и начнёшь подозревать тридцати+...летних мужиков в педофильских наклонностях. Почему-то герои многих их произведений непременно должны трахнуть малолетку: по разным глубокомысленным причинам, но должны. Это у писателей такой бзик, раз он не однократный, а повторяется от книги к книге? или у их читательской аудитории такие потребности? Мужское фэнтэзи так же ориентируется на вкусы потребителя, как женское. Может, лучше жить, ничего такого не подозревая?  Счастливы те, кому удалось прожить всю жизнь в розовых очках. Но мне кажется, это люди, вообще ничего не читавшие.

Katavasia, рада, что Вы снова сюда заглянули)
Я помню Ваш рассказ о своей работе, и ещё тогда искренне посочувствовала Вам. Меня с Вами и Lost_inmemories объединяет  поиск в книге позитивного содержания, но все же мне нужно не то, что вам. Мне не нужны «розовые иллюзии», они меня раздражают, мне важно просто уйти в другой мир и решать другие задачи, отличные от тех, что я решаю в реале, при этом хотелось чтоб это выглядело «как правда жизни», иначе откуда возьмётся эмоциональный отклик. А засилие неправдоподобных сюжетов про Золушку меня просто бесит. Вот DiaNchiK1987 говорит - «мне не 15 лет», а я вижу как взрослые женщины и в 30, и в 40, и в 50(!) лет все ещё грезят и с надеждой ждут своего принца-олигарха, который будет их таскать на руках. Ну, не знаю, по-моему, все же, книга должна не заменять наркотик, а интересно рассказать что-то новое или заставить о чем-то задуматься. Но все эти разговоры - бесполезное, многократное переливание из пустого в порожнее, ведь все мы родом из детства, а в детстве всем девочкам сказку о Золушке читали, а мне, вот, Русалочку в варианте Андерсена)

Lost_inmemories
Если уж говорить про Набокова, то явно не стоит только в ГГ видеть "скотину по имени человек". Маленькая "невинная" Лолита - та ещё дрянь, к слову. У которой ГГ даже первым не был, в её то "невинном возрасте". Плюс её поведение во время "романа" с ГГ и последующая жизнь (автор краешком потом упомянул об этом). Я это к чему: любой вопрос надо рассматривать минимум с двух точек зрения, только тогда он обретает глубину, полноту и становится близок к истине.

DiaNchiK1987, Набоков для меня - это музыка в словах, эстетическое удовольствие от стиля, а не от содержания.
Стругацкие, несмотря на большую популярность, не произвели на меня особого впечатления, так что я мало чего прочла и не могу высказать полноценного суждения.

AlinKras
Стругацких перечитал ещё давным давно. Не "вштырило". И в целом довольно уныло и кумарно их творчество. Хотя фильм "Сталкер" - это вообще эталон унылости (унылость и типа многозначительную растянутость будем измерять в Тарковских ;)).

Ну вот видите) на то она и классика. Каждому свое. Для вас  музыка в словах. А я лучше Толстого (если между ними двумя выбирать) почитаю. И по мне Набоков не отличим от Достоевского в плане любви описания уродства душ. Только у Достоевского для меня подача интересна, хоть и сложна. А увы от Набокова меня воротит... По крайней мере от того что прочитала. И я и сама после прочтения не понимала: от кого у меня более мерзкое послевкусие. От Гумберта или от самой Лолочки... Хотя Набоков сам вроде как гумберта во главу угла ставил...
Lost_inmemorie, мне скорее ваше мнение импонирует относительно удачи при " отловле флюидов"...  Хотя возможно я неправильно Вас поняла.
Просто я читала одно исследование где была статистика- количество эбьюза в семьях растет пропорционально увеличению муссирования этой темы в обществе... Потому мне наверное и противно от книги...
А тут чего-то вспомнился "Золотой компас"... Который "Темные начала". От этой книги столько восторгов. А я как увидела там секс между детьми, и меня как отбрило и от книги и от автора... Я вроде не ханжа. Я и 50 оттенков серого читала- и глаз не закатывала. Но блин дети... Это как-то меня выбивает... И никакой художественной ценности в таких книгах я видеть уже не могу..

Жаль, что Стругацких из присутствующих никто не любит) Я вот его Мир Полудня запоем читала... Пусть и утопия... и Хищные вещи века. там далеко не утопия конечно... наоборот.... это когда я устаю от романов и жрф) А Сталкер -мне понравился в паре эпизодов. кино смотреть желанья нет)
Но, как уже было сказано выше, каждому свое)

Tarasios, читаю третью часть «Косплей», очень нравится) Написано давно, но, как я поняла, четвёртая книга не заканчивает историю? Не знаете, а будет ли продолжение?
С вашей рекомендацией я совсем выпала из жизни этого, любимого, сайта. Но, вижу, я не одна такая, все чего-то затаились, тоже «Косплей» читают?))

AlinKras
Книг в цикле "Косплей Сергея Юркина" пока 5: 1, 2, 3, 4.ч.1 и 4.ч.2 (пишется, на СИ можно почитать черновой вариант). Автор говорил, что ещё будет пару книг.
Белый платный вариант автор выкладывает на автор тудей, постоянно что то переделывает. Там народ уже спиритические сеансы скоро проводить будет, гадая о моменте выхода проды. Уже больше 20000 комментов ;)

Tarasios, спасибо за разъяснения) Но - нет, проды это не для меня. Если честно - не хватает терпения, бесит ощущение незавершенности и ожидания, да и времени чтобы отслеживать нет. Обидно, но что поделать)

AlinKras
Вот-вот, ашопаделать? Постоянно появляются новые книги, обновы появляются с разной периодичностью, вплоть до полного затухания у некоторых книг. И часть платно. Но большинство "платных" книг после издания можно через месяц-два найти в инете. И приходится "держать в голове" одновременно кучу книг.
Что могу посоветовать из книг... Ну, про "Одинокий демон" от того же автора Кощиенко я тут уже говорил, читать можно. Плюс книги Павла Корнева: Пересмешник, Ренегат, Ритуалист (прода Ренегата, дописывается), серия Сиятельный, серия Город Осень (Дивизионный комиссар, Без гнева и пристрастия). Мягкий, вдумчивый сюжет, отличный слог, стиль что то вроде мистического стимпанка. Рекомендую, в общем )

Tarasios, спасибо, воспользуюсь рекомендациями)

AlinKras
ого, да вы, оказывается, ещё та полуночница. Тоже программист?

Tarasios, я врач) Спать укладываюсь, как правило, в час ночи, а встаю в восемь утра. Изредка, во время спокойного суточного дежурства, заглядываю сюда ночью, или, в выходной, днём, как сегодня. Читаю, обычно, поздним вечером, перед сном, в кровати, в темноте и в тишине, когда все близкие спят, и это самое благостное время)) А программист - это для меня что-то непостижимое, зашибись какое умопомрачительно загадочное))
У меня всегда вызывают зависть люди, которые могут себе позволить жить согласно своему биологическому суточному ритму. Большинство же вынуждены жить по графику «жаворонков», ведь все учреждения начинают свою работу с утра, и таким, как я, брутальным «совам», приходится нелегко) Хех, прикиньте, мировая статистика утверждает, что у «жаворонков» средняя продолжительность жизни больше, и именно благодаря тому, что они в гармонии с миром, им не приходится, как «совам», ломать свои биологические часы. Такие дела))

AlinKras
Да, врач - это серьёзно. Лично я бы не потянул, причём больше даже с моральной стороны: не люблю лишнего общения, ещё и отвечать за кого то. Видеть и наблюдать болезни, угасания, причём когда часть из них (что обычно, увы) - по вине и дурости самих пациентов. Тут, что бы крышей не поехать - надо либо сгореть на этом фронте, либо стать проф. циником, отгородиться, так сказать, чёрным юмором от чужой боли. Потому я вот больше по компьютерам, а уже столько то лет - полностью в прогеры подался. Тут тоже своих нюансов хватает (вот буквально только что с клиентом по телефону общался - 56 минут звонок, меньше общения, ага ), но зато тут мои правила, так проще )
А что до графика - тут три фактора: дела работы, дела семьи, и в остатке - уже сплю когда и сколько получилось Потому у меня циклы раза два-три в месяц "прокручиваются". Так что я и жаворонок, и сова, и вон ещё тот ёжик, и те пару птичек бываю ))) Опять же, тут есть и свои плюсы и свои минусы.

Tarasios, пара птичек это какие?)) «Голубь» - чья максимальная активность приходится на середину дня? А ещё наверно - «орел», это, правда, совсем про другое, но здорово и за вас можно порадоваться))
«Косплей», вами посоветованный, прочитала с большим удовольствием, было интересно и весело. А вот «Одинокий демон» мне как-то не зашёл, особенно последние две части. Уже нет того юмора, логика поступков часто не прослеживается, много бессмысленных диалогов и избыток похвальбы ГГ. Зачем заимствован мир Буревого мне, вообще, не понятно, ведь придумать свой собственный намного интереснее. Пророчество не исполнено, вся интрига провисла, гештальт не закрыт((
Ну, теперь посмотрю Корнева)

КНИГА ДОСТАЛА!
 
Уберите пожалуйста с первой страницы. Все равно не хочется читать из-за обложки и аннотации. Оценка тоже не ахти.

Miss_Happy
Шо? Убрать эту книгу - и поломать местный "форум"?!. Раньше надо было просить )))

Заглянула, чтобы поставить единицу задолбавшей книжке, а тут такой движ! Книги всякие нужны, книги всякие важны - если не для чтения, так для форума сгодятся.
Всех Пасхой ну или просто с весной )))

Христос воскрес!
Всем тепла, добра и радости.
 

С Днём Победы, "форумчане"!!!)
Мой самый любимый праздник...

Да, день Победы - это очень хороший правильный праздник.
А вот из "любимых" праздников - отмечаю 22 декабря. Это не то, что бы реально праздник - но в этот день зима к лету поворачивается, и это здорово Все остальные даты как то не замечаю...

Я одно время так себе первое марта "праздновала") даром, что у нас ещё морозы и метели в это время)))
Но 22 декабря тоже как+то с нетерпением жду- "все,теаерь светлеть начнет")))

ага. Первые два-три дня ничего не происходит, а потом - солнце чуть раньше встало, чуть позже село, по минутке, по две... А там уже и новый год, ещё пару дней - середина зимы. А там уже и 1 марта, и да, пофигу на снег - весна и не волнует А потом пошли одуванчики - и всё, весна пришла... Вот такая у мну система празднования )

DiaNchiK1987
а у меня весны нет. она пролетает за оди н день, а все потому что каждый год первого марта я обещаю себе сесть на диету.и тут БАЦ!!!! а уже лето

Понимаете, каждый год 1 марта мы с друзьями обещаем себе сесть на диету. Это у нас такая традиция…

Viksen, это наверное национально -женское) к меня походу тоже такая традиция явот оглянуться не успела- а до отпуска три недели... А я так и не села...

Ну всё, девчёнки: сезон "похудеть до лета" объявляется закрытым до следующего лета. Теперь можно и дальше наворачивать пироженки, но уже без душевных терзаний. Потому что в календаре чётко прописано, согласно плана: "1 марта сесть на диету и похудеть к лету"

Лета пришлаааааа)))) поздравляааааю!!!!!!!!!!!))))))))))                                

Хотя наше сахалинское июньское лето это конечно отдельная история... К нам, как обычно, в июне подошли льды, и температура с майской двадцатки упала на июньскую десятку)))

Ну, у каждого своё лето ) У нас вон уже клубника поспела, ежевика домашняя отцветает, но цветков ещё много, малина уже вся облетела. Пчёлы боевыми эскадрильями кружат )) И когда выбираюсь на улицу, иногда даже солнце вижу ) А намного чаще - луну ) У программистов своё лето, однако )))

Блин! ну шо за сайт! тут на первой странице висит который год невесть когда добавленная книга, но в то же время исчезла книга добавленная позавчера.... недельной давности есть - этой же не вижу...

... ну, за стабильность... И ещё пару слов, дабы сволочной минимум на кол-во слов в комменте обойти :(

Tarasios,  а у нас лето хотя и короткое, зато малоснежное. Сегодня град очень быстро растаял. Репетиция к празднику танца и песни прошла на ура. Можете догадаться, из какой я страны. (Если, конечно, это кому-нибудь нужно).

Ну ладно. Я согласен. "Магиды" - лучшая фэнтэзи во вселенной. Только уберите ее с сайта.  

AndreisFlatron
"Можете догадаться, из какой я страны."
"Если, конечно, это кому-нибудь нужно" - ... в чём я лично очень сомневаюсь"

Опять сайт заблокировали, изуверы!!!! Никто не знает "зеркала" ещё есть? А то еле зашла....

DiaNchiK1987
Сколько там лет назад этот сайт уже был заблокирован напрочь. То есть этот вот текущий сайт - уже как минимум вторая "реинкарнация" ловрида. Всё повторяется, да?
Попробуйте поиграться с VPN. Ставится как плагин в браузере. Хотя в Опере есть встроенный VPN. Ну или вот прям в антивирусах Avast есть блок VPN (правда - только в платной версии, даётся только неделя тестового периода). Или в Avira - там вроде как бессрочно. Вчера вот только с Авирой этой игрался - полёт нормальный, только скорость интернета рубит наполовину.

Да я в курсе что это зеркало уже... Раньше лаврид ми было до этого ещё ком кажется... Мне кажется - эта версия уже  четвертая... И то я в нее вчера зашла, вспомнив,что  мне в Крыму в прошлом году впн поставили. Там плэймаркет не работает)
Дай, думаю, попробую... Вошла) а теперь вот думаю- они же периодически на заблокированный сайт "зеркало" делают... Однажды не успели один блокануть- второй сразу же появился...

Ужасная обложка! Из-жа неё я не читаю книжку. Но прдумала не судить по обложке и прочитала аннотацию-не вдохновила...Смотрю коменты...совсем интерес пропал. Что за книга которая постоянно на 1 стр стоит?! Достала уже!

нормальная книжка, детская.  нормальная обложка...                                        

Как говорил Робинзон Крузо - ракушка только первые пять лет не похожа на голую женщину ;)
Так и с этой книжкой: обложка этой книги только первые пять кажется детской и ужасной ;)))
Долгое время эта "зависшая" книга где то раздражала даже. Теперь прикалывает ) Хотя я её не читал и наврят ли прочитаю: уж больно обложка дурацкая, да и описание так себе

Да чего вы все к обложке привязались,) нормальная обложка для детской книжки) писательницу я кстати эту люблю...
а в книжке наверное при загрузке сбой. Я не думаю что это специально...

Понадобилось два года, чтобы начать относиться к этому явлению спокойно. Теперь, думаю, без подвисания этой книги в обновлениях я бы чувствовала себя неуютно

Кажется, я словила подлинный неиллюзорный дзен, решившись зайти на странницу этой "вечной" книги и прочитав комментарии. Теперь я пониманию, что некоторые непонятные мне вещи, поначалу раздражающие и кажущиеся ненужными, таки могут творить добро и уютные локальные форумы.
Всем присутствующим попаданцам - наше вам с кисточкой!

БОЖЕ! да когда ж это уберут с первой страници??? я не верю в рейтинг, верю в то, что сайт заглючило и модераторы ничего сделать не могут!!!!(((((

вам скучно, грустно, почитать нечего, жизнь потеряла смысл? ЧИТАЙ КОММЕНТЫ К ЭТОЙ КНИГЕ!!!

Weisswife
Я тут уже чуть выше отписался о том, что в инфе о этой книге стоит год "20107". Логично, что система этого сайта обоснованно считает книгу с таким годом выпуска самой свежей и выставляет её в топ ;)

Что-то без Lost_inmemories, которая всегда летом куда-то пропадает) здесь все уснуло) Давайте хоть о погоде поговорим). Я, вот, только из отпуска с тёплого моря вернулась, а дома холод собачий, зуб на зуб не попадает. Климат у нас кошмарный - то понос, то золотуха, недаром считается зоной рискованного земледелия, ничего нельзя спрогнозировать. Может поэтому и национальный характер такой - пофигистический, в расчете на авось) А у вас что с погодой? Кстати, AndreisFlatron, а я знаю, что вы откуда-то из Прибалтики, вы как-то это упомянули. У вас тоже климат фиговатый, я, оказавшись в ваших краях, всегда дрожу из-за холодного ветра с вашего моря, и даже летом куртку не снимаю))
Что же касается книг на любимом сайте и в любимом жанре, то тоже безрадостно как-то. Комменты все негативные, просмотров мало, рейтинг ниже плинтуса(( Что почитать-то?

 
P.S. Давно хотела сказать, Mari_Shmel, рада, что вы к нам присоединились, хоть ваша аватарка вначале испугала своим императивом, но комменты ваши очень интересные))

Спасибо, AlinKras. Тоже давно надеялась вас лично поприветствовать . Вы - один из самых узнаваемых для меня комментаторов на сайте. Читаю ваши комменты с большим вниманием (хоть и не всегда соглашаюсь))). Вообще, я трепетно люблю loveread уже лет пять, но официально зарегистрировать наши отношения собралась только этой весной (такой уж я тугодум).
Аватарка моя - дааа - может вызвать специфические чувства. Ну, на то он и дедушка Маркс, чтобы разговаривать сплошь императивами
 
В продолжение светского разговора о погоде: в нашем Подмосковье тоже стоят осенние настроения прямо посреди лета. Все мои чаяния устремлены в август - я только собираюсь рвануть в отпуск. Помчу в неоднозначную теперь Грузию и зацеплю Армению. Походы и горы, знаете ли - страсть моего сердца И хоть моря мы не захватим, но температуры обещают быть сурово +30-градусными. Предвкушаю!..
 
С книгами - беда бедовая и повсеместная. Особенно среди русского фэнтези - полный и печальный швах! Но подобное происходит и в мировом масштабе, если брать грубо и жанрово. И у меня даже имеется собственная глобальная теория по этому вопросу и, конечно же, с марксистским уклоном (надо же как-то обосновывать выбор своего аватара))).
Единственное, что - недавно услышала рекомендации по таким работам как: "То, что делает меня" от Иды Мартин (2018г., отечественное) и "Удар молнии. Дневник Карсона Филлипса" от Криса Колфера (2012, заграничное). Это совсем не новые романы, так что те заядлые читатели, кто прям следит за обновлениями, наверное, давно уже их прочитали, но для меня это стало открытием. Честно скажу, что я ещё только начала первую из этих книг и пока рано выносить конкретный вердикт, но уж больно отзывы были убедительные от уважаемых мной рецензентов. Обе книги написаны в "модном" нынче жанре young adult, а та, что от нашего автора - ещё и с фантастическим налётом.
Когда же мне становится нестерпимо грустно от прочитанной шаблонной фигни, что пачками вываливается в последнее время, я перечитываю "ГП и методы рационального мышления" от Элиезера Юдковского. Этот фанфик (который уже превратился в полноценно изданную книгу) от учёного-исследователя по ИИ и приверженца трансгуманизма стал настоящей отдушиной, полной неизвестных мне ранее теорий (в результате, я поселилась на тематическом сайте lesswrong.ru, чтобы более-менее разобраться в обилии новой информации). Да и вообще, это по-хорошему весёлое и умное произведение, в котором привычная любимая история подаётся под крайне нестандартным углом.
А так, я сейчас ударилась в ревизию ранее прочитанной / недочитанной классики фантастики (Ефремов с его "Туманностью Андроменды" и "Часом Быка") и, на контрасте - в жанр реализма в духе тех годов (на данный момент перечитываю Куприна с его чудесным слогом - это как бальзам на душу).
Из относительно старенького (начало 2000-х) и эпичного, так называемого, "высокого фэнтези" могу порекомендовать серию "Симфония веков" от Элизабет Хэйдон (легендарно-подобная история о девушке по имени Рапсодия) - подробно рассказывать о ней не буду, т.к. серия есть в здешней библиотеке, и я оставляла отзыв прям под первой книгой. К сожалению, на лавриде этот роман выложен с большим количеством грамматических ошибок (даже не знаю, где они умудрились найти именно такую версию). Я читала бумажную серию больше 10 лет назад и иногда люблю перечитывать памятные эпизоды.
 
По книжкам - вот как-то так выживаем (прошу прощения, что скопом всё вывалила, но уж больно хотелось одномоментно поделиться, не размазывая комочки каши по ветке переписки)))

Mari_Shmel, понимаю вашу страсть к горам, вижу аналогичные экстремальные увлечения в своём окружении, хотя сама их не разделяю, будучи урбанисткой до мозга костей, и если каблуки не стучат по асфальту, то мне некомфортно до такой степени, что появляются беспричинные слезы. Ну, может быть, единственное исключение загородная дача, особенно летом - маленький уголок рая
В отношении оценки книг согласна, что многие комменты привлекают внимание, интересны, но не созвучны собственному восприятию. В этом нет ничего удивительного, ведь у всех разные характеры, жизненный опыт и профессиональная деформация, влияющие на мировоззрение, и все это невольно проскальзывает даже в беспечных, торопливых комментариях к легкомысленным книгам, которые не заслуживают серьезного осмысления, в отличие от того же Ефремова. Но все эти высказанные мнения  дают возможность понять что волнует людей, современные тенденции социального развития, так сказать - прикинуть, к чему катится мир.
За рекомендации, что почитать, большое спасибо, кроме Ефремова ничего из перечисленного вами не читала, и обязательно все посмотрю

ой! привет! тук тук, можно к вам?
я с Украины, у нас тоже холодрыга! на отдыхе уже была, лето видела, попа загорела!
с книгами, да, печалька….. всех вас люблю и уважаю. мои отзывы уж точно отличаются)))
в походы не хожу, не умею, не люблю + у меня психологическая травма: встречалась с мудаком, который как раз из этих походов и не вылазил…крови с меня попил…вижу рюкзак и коремат, глаз на начинает кровью наливаться)))

Кто забил на двойку рейтинг нашей любимой книжки-чата!!! Нехадяи!!!;

Ух ты))) какие темы) про походы про горы яхоть и не походница, а по горам тоскую... Месяц назад лазила шесть часов в жару по Димерджи... Непередаваемые ощущения...  А ещё в ливень  спускались с тропы с поэтическим названием Шайтан-мердвен.:-/ и я всерьез орала- " когда эта, реально ЧЕРТОВА лестница закончится?!!!!",
А сейчас такая тоска и настольгиая...

Weisswife, дааа, походники - странный народец . Но, в целом, мы - неплохие и весёлые ребята, так что не будем заостряться на отдельных своеобразных личностях
О, а я думала в Украине с погодой поприятственней будет. С любовью вспоминаю свою поездку в Одессу n-ое количество лет назад. Комнатушка рядом с незабвенным Привозом, гуляния-шатания по знаменитым улицам и уютным дворикам, кафе Гоголь-моголь с шикарными картопляниками, "сигары" за 8 грн. и мускатный винчик, гигантский книжный развал в парке, где я приобрела нетленную "Всемирную историю обработанную Сатириконом", поездки на пляж Аркадия в старом трамвае... Ммм, отличный получился отпуск, жаркий!
 
DiaNchiK1987, горы они такие - ты от них всегда офигеваешь (в плохом или в хорошем смысле) Но равнодушных практически не бывает.
 
AlinKras, категорически соглашусь на счёт полезности различных комментариев. Именно этим меня, в своё время, и зацепил loveread - здесь можно встретить весьма разносторонние мнения и крайне любопытные обсуждения, выходящие за рамки конкретной книги. И это очень здОрово и полезно!
Хотя порой кажется, что возникающие комментаторские баталии - лишь типичное дон-кихотовское "сражение с мельницами". Когда борешься со следствием, а не с причиной. Тогда, бывает, накатывает бессильная тоска... Но, мы - народ неунывающий и предприимчивый, поэтому продолжение следует))) Да, и лёгкое развлекательное чтиво - изначально дело по-своему нужное и востребованное.
Конечно, та лавина из откровенно шаблонных графоманских романчиков никуда не денется, если на паре-тройке сайтов будут появляться вменяемые комментаторы, предлагающие посмотреть "ширше и глубже" на это явление в жанре и пытающиеся "раскрыть глаза" на сущность и смысл низкопробных творений. Поклонников-читателей у таких произведений не станет меньше, увы. Это, конечно же, не приговор и не катастрофа, потому что дело вовсе не в появлении таких романов как таковых - это лишь закономерное развитие общества, где снижается уровень образования в целом; повсеместно снижаются требования к искусству как таковому; грубо и даже с вызовом стираются рамки между профессионалами и любителями; в конце концов, экономические выгоды (прибыли) рассчитаны и способствуют всему происходящему. Такие глобальные вещи не решаются, парой сотен или даже парой тысяч обоснованных комментариев от разумных людей. И снова, увы.
 
Поэтому оставим грустную глобальность и обратимся к забористым частностям)))
AlinKras, я заметила, как вы упоминали, что сами пишите истории. Скажите пожалуйста, как человек, попытавшийся примерить на себя тяжёлый доспех писателя, как вы относитесь к утверждениям, мол: "Писателю не должно быть стыдно за то, что он пишет с ошибками и не знает правил языка"? Дело в том, что я часто слышу подобные заявления от молодых, неоднократно издающихся писателей, и они привели меня в крайнюю степень недоумения. Всю ответственность за грамотную речь они сваливают на редакторов и корректоров. Данные авторы проводят целые встречи и записывают подкасты, где несут свои идеи в неокрепшие массы начинающих писателей. Популярность таких мероприятий даже немного пугает. Мне же кажется, что подобные заявления - это какая-то уродливая, но закономерная трансформация старой-доброй отмазки, ранее встречавшейся только в комментаторской среде: "Ну, и чо? Мы ж не на экзамене!". Эра "двоечников" и всё такое...

все равно, как ни крутись, а «в глубь и шире» у каждого или, раз ты на сайте ЛФ, проще говорить – у каждой, будут свои. личную позицию выражала неоднократно, повторяться не буду. комменты к книгам очень люблю! ведь они экономят самое дорогое – время. плюс, так же, как и все не люблю разочаровываться. ты, как бы, доверяешь автору и свое время, и свои эмоции, и душевное состояние. вот, к примеру, сидишь и день и ночь с этой книгой..и язык классный, и герои, и приключения, а они раззз и померли! или история тупая и королевство тупее не придумаешь, а люди уже почитали, свое мнение выложили.  есть, конечно и такие: мне очень нужно ваше мнение, а то мне не на что плевать. а еще классно читать, когда 50% «ах, какая книга» и 50% «как такое дерьмо напечатали??», вот тогда мне точно интересно прочесть и составить свое мнение.
AlinKras я тоже помню, как вы упоминали, что пописываете, даже, вроде, кидали ссылку… или только воленс в личку…ДЕРЖУ ЗА ВАС КУЛАКИ!)))))

Mari_Shmel, согласна с многочисленными «увы». История прогресса свидетельствует, что развитие идёт по траектории маятника делающего два шага вперёд и шаг назад. Сейчас время отката, и как всегда в такие времена всплывает пена. Везде. И в искусстве. И в науке. И в политике. И в образовании. И в медицине. И в производстве. Я не из тех, кто пойдёт на баррикады, чтобы сказать правду, но и не из тех, кто молча будет давиться кактусом.
А на вопрос о грамотности писателя, ответ, как мне кажется, прост. Писатель может быть грамотным или безграмотным, но важно одно - когда произведение выставляется на суд читателей (а тем более - продаётся), оно должно быть без ошибок. Каким образом это достигнуто - собственными усилиями или привлечением корректора, для читателя не имеет значения. Главное, чтобы книга увлекла, заставила задуматься, помогла узнать что-то новое, уберегла от непоправимых ошибок. Но, как известно, мечтать не вредно))

Weisswife, спасибо, но не напрягайте пальцы, сжимая их в кулаки)) Мне не нужны прочтения, звезды, рейтинги, продажи. Сочинительство для меня всего лишь хобби, на которое нет времени. Все написалось для собственного развлечения, а на СИ выложила только тогда, когда поняла, что желающих прочесть больше, чем способен обслужить мой принтер)

AlinKras, спасибо за ответ. И, в целом, я с вами согласна: в суровые времена маятникового отката нам действительно остаётся рассчитывать на наличие хотя бы пары граммов чего-то стОящего у авторов за душой и в голове, а уж нормы языка можно временно "занять" и у редакторской братии.
Со своей же стороны, я придерживаюсь более жёсткого мнения относительно профессиональных навыков у издающегося писателя и его обязанностей развивать свой профессиональный уровень, и не соглашусь именно в том, что писатель может быть безграмотным (исключая, конечно, редких гениев, типа Андерсена). Но мы же здесь не для того, чтобы склонять друг друга в излишний радикализм . Поэтому ещё раз поблагодарю вас и сохраню ваше мнение для личного тайного!))) списка ответов по данной теме (эдакий местечковый опросник от "левада-центра")))
 
пы.сы. Конечно, было бы здорово услышать много разных мнений по этому и прочим разными вопросам. Поэтому, дорогие попаданцы тутошнего самодельного форума (мастодонты комментинга и просто энтузиасты), присоединяйтесь ради веселья и интересной беседы!

Mari_Shmel, что-то задела меня ваша категоричность в отношении грамотности писателя. Может потому, что сама страдаю болезнью лишних запятых, и если не задумываюсь о правильной их расстановке, то ставлю везде, где мне видятся вводные слова и слышится смысловая пауза
Утверждая, что кому-то можно делать ошибки, а кому-то нельзя, вы допускаете принцип двойных стандартов. А ведь это дискриминация, двойная мораль. И если это возможно в литературе, то почему нельзя в других областях жизни?
Не только у Андерсена были проблемы с грамматикой, но и у Кэрролл, Агаты Кристи, Джейн Остин, Хемингуэя, Гоголя, Есенина, Маяковского, Полевого, Погодина и многих других, без чьих произведений обеднела бы классическая литература и мы вместе с ней. Иногда это следствие плохого образования или небрежности и сосредоточенности на содержании, а иногда врожденного неврологического расстройства - дислексии-дисграфии. И всем им приходилось обращаться за помощью к друзьям или тратить деньги на корректуру своих текстов. Ещё раз повторю - в литературных текстах не должно быть грамматических ошибок. Кому-то ошибки колют глаз и не дают сосредоточиться на содержании, кто-то воспринимает их как неуважение к читателям, кто-то по этим произведениям учится языку. Но способ достижения грамотности текстов может быть разным, о чем свидетельствуют литературные классики.

О, AlinKras, я никак не хотела задеть кого бы то ни было. Наверное, дело в моей манере изложения (она порой действительно категорична и кажется непримиримой))). Вы щас не пугайтесь, но я снова много напишу, надеюсь, не слишком вас этим утомляю
 
Но вот вы сами перечислили наших общемировых светочей, которым мы спускаем неграмотность в силу разных причин (кои вы тоже перечислили). Но указанные вами авторы - это именно что звёзды, наверное, даже гении в литературном мире. Таким людям можно простить многое, ибо они доказали свою профессиональную состоятельность наполненностью, смыслами, нетленностью своих произведений. Поэтому и считаются классикой - что мастер сказок Андерсон, что поэтический авангардист Маяковский, что романтизированная бытописательница Джейн Остин.
 
Я же говорю о нынешних начинающих писателях (в их общей массе), а не о единичных алмазах-исключениях, грамматические и прочие ошибки которым мы, в результате, также простим, как и уважаемым классикам.
Однако, среднестатистическому начинающему писателю (который в наше время чаще всего изначально имеет другое образование) в лёгкую разрешать себе (или получать разрешение со стороны) избегать необходимости учить/повторить правила языка, художественные приёмы и прочее, значит, как мне кажется, проявить уже на старте слабость и нежелание в дальнейшем профессионально возвыситься в выбранной области. В конце концов, это несёт определённую долю пренебрежения к писательскому ремеслу в целом. Конечно, здесь я имею в виду, в первую очередь, писателей стремящихся издаваться и иметь гешефт со своих творений (как упомянули и вы). Но в перспективе это (стремление улучшить базовые навыки) становится необходимым и для простых энтузиастов, которые таки решаются выложить (пусть даже бесплатно) свои работы на суд общественности и всё равно, рано или поздно выхватывают тот самый коммент из разряда "невозможно читать - корявый слог и куча ошибок". Что приводит либо к расстройству и чувству стыда, либо к чувству раздражения всеми борцами за "грамматическую чистоту нации" (исключим добропорядочных пофигистов, ибо им просто пофиг и тех, кто делает это исключительно "для души", но такие люди мне видятся в подавляющем меньшинстве). И оба этих чувства, как мне кажется, выводят на ложный путь самого начинающего писателя. Его путь становится более запутанным и неясным.
Подобные утверждения, которые я слышала от группы издающихся писательниц, мол, "не стыдно за ошибки - для этого есть редактор", я полагаю, уходят корнями в фанфикшен и такое его локальное явление как "бета". Если кто-то за автора должен вычитывать текст на предмет примитивных грамматических, орфографических и смысловых ошибок, то это практически публичная роспись автора в своей некомпетентности. При этом я отнюдь не утверждаю, что надо вообще всё делать самостоятельно и никому не показывать свои негорящие рукописи. Но исправление ошибок, по факту, уровня средней школы и улучшение текста от стадии школьного сочинения до чего-то действительно бОльшего и стОящего - это уже перебор (т.е. является задачей самого автора, а не его группы поддержки). Вычитка друзьями или коллегами, какие-то подсказки нужны для улучшения и совершенствования уже имеющегося материала, созданного на основе знаний и умений самого автора. А не для достижения минимального уровня читабельности.
Именно всем этим злоупотребляют всё большее и большее количество авторов (по крайней мере, в жанре фэнтези). А в заявлениях, семинарах и подкастах от современных "звёзд" young adult и фэнтези (аудитория которых молода и неопытна) выпестовывается именно идея не напрягаться по теме скучной и по факту не нужной (как они утверждают) грамматики и норм языка. Что, в конечном итоге, вполне может привести к заявлениям следующей ступени: "Учиться писать и вовсе необязательно" (по крайней, мере заявления по типу "педагогические вузы и педагоги - это архаизм и рудимент" уже звучат на самых высоких площадках и образовательных форумах нашей страны, так что и в писательской среде "реформы" вполне себе не за горами).
Что же касается литературных корректоров и редакторов, то они, в изначальном значении - такие же серьёзные профессионалы, труд которых (работа над текстом) может заключаться в исправлении запятой и пары кавычек, а может - в исправлении всего текста. Но только уже самим писателем. Но что же мы видим? А в этой сфере происходит ровно такие же разброд и шатание (вспомните все последние произведения жанра - сколько откровенного языкового брака было вами отмечено?), когда никудышные романчики отдаются на откуп никудышному же корректору, а в результате "книга" стоит на полке в убийственной обложке, под которой скрывается уродливая косноязычная бездна из вороха базовых ошибок и опечаток. Т.е. и корректор - полный швах. И писатель - не напрягался. Каждый понадеялся на другого. Каждый не относится к своей работе профессионально и не желает по-настоящему расти.
 
Конечно, я не веду к тому, что писать должны только люди окончившие литературный институт. Я скорее о том, что за кажущимися невинными, но громкими заявлениями, что базовые навыки, в целом, не так уж и важны, большое и важное писательское дело превращается в болото из явного пренебрежения (тщательно скрываемого за новыми веяниями и "снятием границ") к писательской деятельности как таковой (среди читателей, кстати, в первую очередь).
 
Это мне видится пугающей тенденцией. Фух. Всё

Mari-Shmel, не убедили))
Ну разве можно назвать писателем того, кому нужна «бета», исправляющая весь текст и доводящая его до минимального уровня читабельности? Это просто авторы-графоманы сочиняющие никудышние романчики, писанину которых смешно серьезно оценивать, независимо от того - есть там грамматические ошибки или нет. Грусть в другом, что это пытаются называть творчеством и нагло впаривать нам за деньги, тем самым порождая легион последователей, снижая ценность художественной литературы и негативно влияя на вкусы читателей.

Странно, что книга постоянно на первой странице. Прочитала довольно давно на этом сайте. Смешанные впечатления... необычный сюжет, для того, чтобы скоротать вечер подойдёт.

AlinKras, эээх! Ну, да ладно - не фартит мне нонче в убедительности, как ни стреляй буквенным многострочным пулемётом . Одно хорошо: хоть прояснила в чём состояла моя позиция по этому вопросу, а ещё лучше то, что удалось поднять эту тему с неравнодушным собеседником. Т.е., надеюсь, мы были друг другу интересны и познавательны в поднятом вопросе.
Правильно вы заметили, что одним из основных печальных моментов является тот, что такие "писаки" уверенно мнят себя профессионалами и пытаются впарить свои "продукты жизнедеятельности" под видом осознанного творчества (и да, впарить за деньги народу всё более и более неподготовленному (или скорее уже откровенно неразборчивому?..)) Просто эти "писаки" именно что писателями уже в большинстве своём и называются (не смотря на нездоровый градус графоманства и наличие корректоров-бет в их работах).
На том с вами и порешим, да? А то я боюсь утомить вас однобокостью темы
 
Есть у меня, конечно, ещё затравочки для бесед . Но, возможно, вы или кто-то ещё из участников местного форума захочет обсудить что-то своё? Было бы здОрово!

Да что-то даже о погоде никто поговорить не хочет. А погода - ужас! Зелёная зима((

привет! погода норм))))
читала, не без интереса, вашу переписку и решила приобщиться на тему ошибок. читаю книги запоем исключительно, чтобы разнообразить свой досуг и получить положительные эмоции)) лично меня может захватить история настолько, что я могу ошибку или ошибки и не заметить. НО! бывают же тексты настолько бездарно написаны, что там не только грамматических ошибок полно, такое уже «пройти и не заметить» сложно. впрочем, относить себя к людям, которые ориентируются в правилах писания русского языка не могу и не имею права, т.к. ни дня не учила его ни в школе, ни в универе. еще давно, мне как-то отец сказал, что стыдно неправильно писать на языке, на котором говоришь. как выжить? в основном смотрю инфу в инете, сейчас застопорилась на «в случае или в случаи», как правильно и когда употребляется? в силу своей профессии катаюсь с посольствами по разным странам и потихоньку учу язык, где нахожусь..испанский, английский, норвежский, сейчас турецкий. русский пока не пригодился)))
если вернуться к вопросу грамотно написанного текста, то автору, наверное, должно быть стыдно отдавать в свет не вычитанный и с ошибками материал, даже если предположить, что автор – это существо возвышенное и творческое, тогда необходимо нанять или просто просить помощи у профессионалов.  лет 6-7 назад учувствовала в международном проекте и выиграла. в день вручения награды присутствовали представители разных стран и запустили снова слайды моего проекта, который на английском. и тут я, без 5 минут героиня, увидела у себя ошибку, неправильно употребила preposition, надо было in или at, не вспомню. так я чуть не упала в обморок! мне было так стыдно! я не воспринимала адекватно реальность! как говорит моя свекровь, тонким и противным голосом: поднялось давление и сердцебиение! этот ужас я не забуду никогда! как-то так.

Давненько я сюда не заглядывала, а тут оказывается местный чат уже образовался

у нас тоже лето холодное... лет пять уже... где там глобльное потепление? у нас оно как-то очень своеобразно...

Погоды, действительно суровые...
А у меня бронхит уже две недели. Из кровати не вылезала. Сколько макулатуры перечитала!!! Это ужас. Если мозги мои не сварились от температуры, то мое чтиво уж точно их добило.
 
А что до ошибок и очепяток. Так вопрос же стоит рублем!
Я человек тоже немного пишуший. И как-то интересовалась, сколько платят корректорам. С одной стороны мало. 310 руб за страницу. Но если страниц много, то получается зашибись  как много. Примерно полторы тысячи долларов за роман на 300 страниц. При том, что автор, когда начинает выкладывать работы на самиздатовском сайте, сначала ничегошеньки не зарабатывает. Первая книга так вообще выкладывается абсолютно бесплатно, последующие могут стать платными, если наберешь рейтинг. Далеко-далеко не все себе могут позволить корректуру. Я решила, что если сама буду выкладывать, то так и скажу, что извиняйте, мол, но черновик и я не принимаю никаких претензий. Нет у меня полторы тысячи долларов на мое писательское хобби.
А потом приходят издательства, берут популярную книгу с самиздата и просто ее публикуют без всяких корректур. Эти уже могут себе это финансово позволить, но их жаба душит.

У нас жарко, +29/+32
И синее синее небо. Дефицит на облака )

Tarasios, а вы у нас откуда? Это я с Сахалина а напару с жабой размышляю: куда порчу наслать)))
Ибо у нас сейчас 20 градусов - великий праздник. Вчера окунулась в Татарский пролив- так обожгло....

DiaNchiK1987
Украина, Хмельницкая область
Порчу, говорите... Так вот почему у нас вчера два раза свет вырубали, и целый рабочий день не было интернета, вся работа остановилась...
А всю ночь и утро шёл сильный дождь. Правда, сейчас опять жара и парит

Ух какая у меня жаба-то сильномогучая
Аж до Украины достала)))

Кстати, вы видели- новый чат появился)))
Теперь  убедились, что версия в ошибке года- и есть причина того что книга зависает" на странице. А вовсе не реклама, как кто-то думал...

DiaNchiK1987
Что вы там про порчу говорили? Опять всю ночь дождь, и весь день - солнышко, лёгкие облака и главное - прохлада, +18. Ляпота неимоверная. С вами выгодно сотрудничать, оказывается )))

а к нам тайфун из Китая прет.. опять... главное машины под тополями не ставить. и холодища... "Вот и лето прошло... Словно и не бывало" Хотя его в этом году и не бывало...

Шо это воет?? это я вою. мне читать нечего((( …скучно….у меня фэнтезийный голод, недостача вампиро-оборотне-демонов в крови(((( последнее время всякую дичь выкладывают, от которой еще тоскливее(((( уууууууууууууууууууууууууууууу

Как я понимаю по комментариям данная книга форум сайта.То ,что она все время вылазит на первой странице это уже традиция.Надеюсь админы начнут выкладывать нормальные книги, а то в последнее время одно фэнтези.
К администраторам создайте наконец - то.В личном кабинете мою библиотеку и закладки для книг, а также форум сайта.Хотя возможно мои слова несбыточные мечты.

Прочитал я весь чат.И тоже немного запоздало хочу выразиться насчет грамматических и синтаксических ошибок.Не во всем ,но очень в многом в данной теме согласен с Mari_Shmel,AlinKras и Katavasia(жаль не увидел в комментариях ник Volens, очень интресно узнать её мнение).Как читатель скажу ,что при интересном слоге и сюжете лично мне ошибки не особо бросаются в глаза.Однако при их большом количестве они все таки не слишком сильно раздражают.Как недавний пользователь фикбука (ficbook.net) могу сказать,что встречались ужасные в этом плане тексты.Однако считаю, что автор должен для написания какой-нибудь книги владеть базовыми навыками знаниями синтаксиса и грамматики русского языка.Например,на сколько я знаю, я знаю в 95% случаев перед буквой "а" ставится запятая, а окончание -тся- или -ться- на письме определяется по окончанию глагола(делает,делать,сделать и т.д) и другие примеры.Непонятные случаи можно оставить на рассмотрении добросовестно редактора или бету. Однако если такого нету лучше всего попытаться найти свои ошибки.Например я сегодня выложил работу на фикбуке, но не уверен в том ,что там все правильно.Ошибки и опечатки неизбежны при написание текста,рассказа или книги каким бы ты не был высококлассным автором.Мое мнение таково:ошибки не следует сильно ругать, но на них всегда нужно обращать внимание.
А теперь дорогие читатели самое интересно!!!При написании данного комментария я не меньше 10 раз использовал гугл для проверки синтаксиса.С грамматикой всё очень печально Таково мое мнение.Заранее извиняюсь за мои грамматические и синтаксические ошибки.Thank you for your attetion!  

Weisswife
Вы уже читали у Андрея Васильева цикл "А.Смолин. Ведьмак"? Очередная книга пишется. Предыдущие даже на этой сайте есть.

Tarasios спасибо! читала с превеликим удовольствием!!!!! на последнем здыхании вспомнила про Громыко. процесс реанимации пошел! прямо, что доктор прописал! призываю всех в секту!! Громыко вернет вам веру в качественное фэнтези!!

Привет всем, кто знает Гончарова «Зеркала» пописывает? Чего-то грустненько без них! Как думаете чем кончится?

К стыду до вас даже и не знала)
Мне тут на днях поменяли что я Макса Фрая не знала не читала. Что это та он О-го-го! И как же я не знаю?!.
Я обрадовалась- думаю: наконец-то ХОРОШЕЕ не замыленное незаштампованное чтиво. А читать не смогла...
Надеюсь зеркала понравятся)

Упс... Дуплет)
Ну раз так: Weisswife, скажите, а Карину Демину вы читали?

ессесна, ща только ленивый ее не читал. и, упреждая ваш вопрос, нет, фрая я не читала и не собираюсь))))))))))

И как вам Демина?                            

Эта книга настолько вымогла, что пришлось зарегестрироваться, чтобы сказать свое фи - почему ее постоянно на 1 страницы двигают? Книга настолько осточертела, то сил больше нет

Weisswife, можете попробовать почитать Антона Емельянова и Сергея Савинова "Мир Карика". Не знаю, интересует ли Вас такая тематика, но мне эта серия книг понравилась.

dreamslow,ей при "заливке" поставили год 20107) вот и будет она до него впереди висеть) там еще одна такая появилась)

cлуште, а что на сайте очередная блокировка?
Опять через новый адрес входить??

И никого-то в чате нет так долгонько.  

DiaNchiK1987
Про блокировку ничего не слышал, работает всё как прежде. Кажись )
В чате все молчат - ну и я молчу, типа этикет соблюдаю )
В целом на сайте давно не было интересных мне новинок. Да и в инете, в свободном доступе - тоже мало чего интересного. Засилье "дамских мечталок" и примитива а ля Поселягин.
Вот жду, когда Корнев "Ревенанта" допишет ))

Всем привет!
На сайт захожу, как и прежде. Была на отдыхе, а когда вернулась, заметила, что первая страница и вторая «висят», а все, что выкладывается торчит с третьей по пятую страницу. Не слишком комфортно, в особенности, когда в поиске порядочной книги приходится не с начала смотреть, а со средины.
DiaNchiK1987 спасибо за ваше сообщение.

Поздравляю всех с наступающим!
Желаю всем хороших книг ))

С Наступившим Новым Годом!))) И с наступающим Рождеством)

О))) смотрю я не одинока в своей любви к Поселягину)))

Weisswife, за какое конкретно сообщение? Перечитала в е последние - не поняла)))
 
А по части того что с книгами неразбериха - согласна. Никак не могу понять- отчего первые три страници без конца одни и те же книги мелькают...
 
Кстати- у вас все нормально с входом? Я с неделю никак не могу войти в учётку с сайта на котором обычно входу читать... Получается с только с какого-то " суперзазеркалья", которое жутко тормозит и не через Гугл открывается... Что происходит ..

DiaNchiK1987
по поводу долгого входа.
Такое наблюдение: периодически ловрид не хочет быстро открывать страницу той или иной книги. Долго думает, крутит, и в это время можно увидеть надпись в левой нижней части экрана, что сайт пытается связаться с статистикой яндекса.
И тут помогает включение VPN. Общая скорость в инете падает, канеш, но зато можно нормально ползать по страницам.
Почему так, как я прикидываю:
вот у нас в стране Яндекс тупо запрещён и закрыт. Посему сайты, на которых стоит модуль статистики Яндекса и на которые заходим из той же Украины, так тупят.

Да книги-то у меня открываются вроде все нормально. Я именно в учётку свою войти не могу чтоб коммент оставить...

Главное пароль вводит - загружает, а после этого снова пустые графы...

DiaNchiK1987  а с другого браузера, или другого компа пробовали авторизоваться? Есть разница?

С компа пробовала и с телефона. Без разницы ему - не входит(
А вот на "зеркало", на котором сейчас пишу- по ссылке переходит почему-то автоматом через другой браузер.

Минус в том, что этот сайт (или браузер) тормозит страшно(((

Поздравляю всех с Новым годом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хороших нам книг и хорошего настроения!!!!!!

Ну со Старым Новым Годом уже, пожалуй!)))

Очередная блокировка сайта... У меня остался последний адрес "зеркала"((( а с ВПН-ами, мы как-то не дружим...(((

Эта книга висит здесь так долго, что если ее уберут я даже не поверю в то, что попала на Loveread)))

Сегодня День всех влюблённых!
Будем думать о любви
Любовь настолько важное чувство, что, так или иначе, определяет весь наш жизненный путь, и я всем желаю счастливой любви!

 
P.S. Не в качестве рекламы, а из желания в этот день поднять вам настроение, вызвать яркие воспоминания связанные с влюбленностью, подтолкнуть к тому чтобы сказать своим половинкам, как вы их цените и любите, приглашаю всех, кто сюда сегодня заглянет и сможет найти несколько свободных минут, прочитать на моей страничке (ЛитНет Алин Крас) рассказ «День Святого Валентина».

С удивлением обнаружил сегодня, что "вечно юная" книга исчезла. Не поленился найти. И точно, год выпуска книги изменили. Интересно, кто то повторит мой подвиг? ;)
ПыСы: в топе "фентези" висит ещё одна "вечно новая" книженция, но наврят она повторит чат "Страшной тайны" ;)

Всем привет.Что-то давно никого в чате не слышно.Что сейчас читаете?

Привет.
А шо поделать? Если раньше вход в этот "уютный чатик" маячил несколько лет перед глазами, то теперь он совсем-совсем для тех, кому надо ;)
Да и, честно сказать, уже порядком задолго до удаления чатика из общего доступа здесь стало совсем тихо и уныло :(
 
Особо читать нечего. На ловриде сплошь бесконечные женские бредни о драконах, прЫнцессах, ректорах и озабоченных ведьмочках ;)))
Вот разве что Павел Корнев опять радует: новая книга пишется "Рутинёр" из серии "Небесный эфир", часть можно прочитать
http://www.pavel-kornev.ru/rutiner.html
И вроде бы обещает в скором времени продолжить старый цикл "Город осень". Это было бы вообще здорово )

Ця книга одна із маленької частини кних які мені незайшли . Просто прочитала першей абзац , і все. Але я не розумію чому всіх нервує що вона завжди перша , да як би інколи це може понервувати але так щоб аж настільки щоб писати такі відгуки .... Ну ... Це трохи перебор

Действительно сменили год- затеряЛи наш чудесный чатик... Нашла его сейчас- почитала, аж грустно стало .. меня тут ещё не было несколько лет- так и название книги забыла- спасибо напомнили...
Тarasios, привет   друх..  сто лет не виделись... И наверное не увидимся уже... Украина, Хмельницкая область... Дай Бог, чтобы Вы живы были, и чтобы все у вас было хорошо!

DiaNchiK1987, привет.
Чего так пессимистично?

Серия Магиды
    1. Непостижимая тайна = Страшная тайна
    2. Заговор мерлина