Онлайн книга Песочные часы. Автор книги Ольга Романовская

Сюжет книги не обычен тем что раскрывает тему рабства. Без розово-ванильной романтической истории. Жестоко и страшно. Когда перед человек стоит один выбор - подчинится или умереть.
Книга не для легкого чтения как по мне, кто ждет радужного сюжета с брутальным спасителем на белом коне, то не будет его тут. Зато будет много испытаний и страданий.
Описано буквально все - и насилие, и слезы, и издевательства. Конечно есть книги и пострашнее не спорю, и это кому то покажется вообще не о чем. Но как минимум сюжет книги заставляет задуматься. Мне запомнилось произведение на долго, после прочтения прошло пару месяцев.
Пусть это не шедевр, но как по мне книга как минимум стоит внимания.

Согласна с Vawerka, тяжелая книга, и хоть стать любимой рабой мечта любой гаремной роксоланы, но здесь нет розовых единорожков,  а хеппи энд совсем не хеппи  в стандартном фентезийном понимании, так что читать осторожно, чтобы не огорчаться  (((((

Не знаю кто что тут нашел необычного в сюжете. Обычный сюжет, для современной СИшной фантастики в стиле ЛФР. Автор берет кусок оттуда, кусок отсюда и еще кусок вон там. Потом все это криво слепляется. И выдается на суд читателя. Нате кушайте. Не нравится? А я так вижу. И сиди думай чего он там увидел.
Читал по наводке знакомой. Мол автор новый, подход необычный и пишет не о розовых соплях. ДА много букаф знает и умеет складывать их в слова. Читал. Две книги. Для очистки совести. Конкретно про эту. Герои не могут быть умнее своих авторов, к сожалению. Героев этой книги хочется прикопать странице на пятой и зафиксировать осиновым колышком. Чтобы не вылезли. В логике такие дыры что мама не горюй. Ну это авторская фишка. Папа купец бегающий за атакующими сверху с фальчионом наперевес внушает.  Откуда куски? Автор прочитала описание илотов в Спарте. Так эта система была выстроена в одном очень маленьком насквозь военизированном государстве. Но прочитал про нее автор мельком один абзац. Остальное домыслил. А поскольку про рабство она не знает ничего. Описание рабства криво косо и нежизнеспособно. Второй кусок вообще не имеет отношения к первому - хозяин героини чистый английский лорд эпохи регентства из любовного романа. Сочечать не сочетаемое у автора не вышло и мы получили кривую, косую, нелепую историю. Хотите прочитать про ужасы рабства? Прочитаете хижину дяди Тома или Приключения Гекельберри Фина. Хотите английского лорда при рабстве? Читайте Унесенных ветром. Не читайте Романовскую поскольку она вообще не представляет о чем пишет.
Страдания в картонных декорациях высосанные из пальца.  

Фигассе , первое ощущение я явно не отдохнула , так и не поняла кто был главным рабом в книге, фригидная героиня которая ручки лобзала и была покорной тряпкой с мечтой о свободе или герой чокнутый хозяин который оказался таким слабохарактерным по отношению к рабыне , плюсы этой книги что нет розовых соплей и порядком надоевших эльфов , оборотней и прочей фигни,

Если хотите заморочиться-эта книжка для вас. Взрыв мозга обеспечен.

Хах. Точно взрыв мозга. Но мне принесло только раздражение.

Мне книга очень понравилась. Мои ощущения совпали c Vawerka. Книга явно не проходная, заставляет задуматься о природе любви и что вооюще нам нужно для счастья.
Поставила пятерку и с удовольствием прочту продолжение, если будет.

Милые дамы (Iraida и Ninulia в особенности)! Огромное спасибо за ваши емкие комментарии - прочитала их и все поняла! Если нечего в книге искать, то жаль времени на это чтиво, почитаю что-нибудь другое.

Я согласна с Servolf в том, что мир и персонажи не вполне продуманы, а акценты смещены на эмоции. Возможно, смысл романа как раз и заключался в том, чтобы показать ту часть жизни, которая относится к сфере чистых эмоций и рефлексий. Но, к сожалению, при этом характеры получились не вполне достоверными с психологической точки зрения.
Например, героиня периодически демонстрирует суицидальные наклонности, но когда её пытается убить кто-то другой, она сопротивляется. Неужели её каждые несколько часов переключает из состояния "хочу умереть" в "ой, я передумала"? Вообще-то, депрессия работает по-другому.
Главгерой одержим собственническими инстинктами, которые он не может преодолеть, и в то же время приезжает умолять свою вещь, ибо он многое понял. И это, конечно, странно. Либо герой должен серьезно пересмотреть свои принципы (а этого не случилось), либо он не будет ползать на коленях - ему даже в голову не придет. Опять налицо попытка притянуть любовь за уши, причем доказательство существования любви заключается в формуле "унижается - значит любит".
Но отношение к рабству описано ярко, хоть и с карамельным привкусом. И это уже неплохо.

Эта книга хороша хотя бы тем, что в ней нет этого слащавого хэппи энда со стокгольмским синдромом. Надоели эти глупые писульки о том, как Он Её унижал, а потом вдруг он полюбили друг друга.
Наконец-то хоть что-то настоящее! Почти десять лет в рабстве, двое детей от нелюбимого человека, интересно прописаны чувства героини к своему хозяину - думаю, что это очень правдоподобно. Есть конечно недочеты с псих портретами, но мне понравилось несмотря на это. Конец совсем необычен, я честно говоря ожидала совсем другого, а тут такой поворот! Красота!

Сюжет, конечно, очень интересный, но как же сухо написано! Событий много, они захватывают, но я совершенно не смогла прочувствовать героев. А концовка вообще вся сухими рубленными фразами.
Мир, конечно, чудовищный, и заставляет задуматься о тысячелетиях рабства на нашей планете.

Книга понравилась, а вот гг не понравилась совсем! Ну понятно что она- рабыня, но милорд так Ее любил, и если бы не боялся потерять сразу бы дал ей свободу! Гг какая то фригидная феминистка, пробыла в постели у Милорда 7 лет и ни разу не почувствовала себя женщиной! Или не хотела чувствовать! Она , видетили ,не понимала что Ее любят, не понимала когда Ее жалели, когда ради неё нарушали закон, когда Ее холили и лелеяли! Ужас просто, нет слов! А виконта жалко от всей души- сделала гг из мужчины тряпку! А окончание ожидала другое, думала, что гг все таки полюбит виконта! Очень жаль что не было хеппи енда  в этой книге!

Мда.. ожидала другого сюжета, страницы до 70 было скучно и не интересно читать. Сперва вобще не поняла что это за писанина, потом вроде стала сочувствовать героине а на последних пяти станицах даже всплакнула немного. Но я бы эту книгу по другому назвала, ну не подходит оно ей. Да и читать начала из любопытства, хотела узнать что же с этими часами не так, а в итоге еще больше запуталась. Кому как, а я такое больше не читаю

Сюжет интересный но какой то сухой. Гг какая то инфантильная совсем не понравилась.да гг сначала жесть а потом тряпка.Так не бывает.Горбатого могила исправит.

Да уж, книга в принципе ничего, мне понравилось. Только как-то жалко виконта, под конец вообще размяк.
 
Я тоже думала до последнего, что они будут вместе. Правдо была надежда и на мага, он тоже вполне ничего...был но тут уж ничего не сделаешь.
 
Мне немного жаль, что ГГ не вместе, вроде всё могло наладится. С одной стороны ''змейка'' права, но ведь и виконта тоже жаль, всё-таки влюбился так что от жалости сама б за него вышла но с другой стороны, у них там страна рабов, по мне так это вообще перебор. Неужели против араргцев, не могли востать все рабы, страны, я уверена они бы победили.
 
Всеобщем мне книга как я уже сказала понравилась, но впечатление неоднозначное
 
  

Что ж... Прежде чем читать, прочитала комментарии. Большинство из них негативные. Но...
Но, не смотря на это, я все же прочитала книгу. И с удовольствием. Я не жалею потраченного времени.  
Вот вы сами представьте, как сами бы вели себя в подобной ситуации? В 17 лет начинается война, вокруг всех убивают, потом делают рабом. Конечно, тут не велик выбор: покориться или бороться. Каждый хочет жить, и каждый выкручивается, как может.
Кто-то написал, что постоянно меняется желание умереть - хочу жить. Но ведь при полосе неудач у обычного человека тоже возникают такие мысли. А вот стокгольмский сидром... Не-не-не. Гг не вернулась к нему. Не воспылала любовью.
А то, что мужик потом размяк после ухода гг... Каждый любит по-своему. Тут почти, как наркотик.
А вообще, на вкус и цвет... сами знаете. Если вам не понравилось... Ну, не понавилось и все. Это обычно и нормально.
Оди Нейл (не смотря на ник буду зваться так. Не знаю, как поменять)

Непохожая история, очень умная и проникновенная.
Прочитала с большим удовольствием! Однако сложилось впечатление, что продолжение следует....)
Автору творческих успехов!

Дочитала всё же! Господи....И стоило ради этой дуры писать стока букв??? Люди. какой стокгольмский синдром. какое сексуальное рабство? Речь идёт о РАБСТВЕ вообще! А эта тупая фригидная идиотка вообще трэш! Больше всего мне жаль этого мужика-вот попал, так попал. Воистину-не делай добра, не получишь зла!

Читала эту книгу давно и до сих пор помню. Она произвела впечатление, задела эмоционально, в процессе чтения не возникало желание бросить. Ставлю 5. Но фоне последнего барахла, что пишут школьницы-графоманки, это просто шедевр! Спасибо автору!

Книга тяжёлая,что и понятно-в рабстве радости нет.В 17 лет жить хочется,мечтать и любви читостой и светлой,а тебя мордой в самый низ и грязь и теперь ты никто ,подстилка..Но в героине есть стержень,насильно мил не будешь.Конец понравился,сумела стать хозяйкой своей жизни и начать с чистого,светлого листа!

Читала эту книгу давно ,книгу все еще помню .... понравилась

Читать. Обязательно. Книга заставляет задуматься о выборе своего пути, о вечных человеческих ценностях. И о невозможности примирить непримиримое. Взрослый человек не меняется. И если что-то для тебя неприемлемо, не надо надеяться, что "со временем утрясется". Не утрясется, скорее обострится. Читала лет 5 назад. Сейчас перечитала заново. Автору спасибо.  

Если честно , не вижу смысла жалеть главного героя , он сам виноват ,что думал лишь о своих желаниях и потребностях, он ведь знал как главная героиня относится к рабстве , но упорно игнорировал этот факт , ничуть не жаль его. А что до главной героини , я рада , что она не простила ему и все таки подумала головой, выходить замуж из жалости , по крайней мере омерзительно , не только по отношению к несостоявшемуся мужу , но и к себе тоже, как говорилось насильно мил не будешь.
Книга неплохая , но как говорилось ранее, реально написано сухо, немного затянуто , но хотя бы без романтизации насилия и стокгольмского синдрома.  

Как же дебильно скучно и тупо. Просто будни тупой рабыни ни о чём, покакала, покушала, пыль вытерла, полежала под хозяином, ступила, получила пендюлей, и так по кругу. Мдя, это вам не "Хижина дяди Тома", совсем не "Хижина", это тупое женское фэнтези, есть разница, мдя.
Читаю, чтобы только узнать, вырвется тупая овца из рабства или нет.
 

И всё же вопрос. Почему ГГ дебилка понятна, такая родилась, но почему она тупица и бревно в сексе? Просветите, мне не понятно? Ей 20 + + блин лет, её мужик опытный любовник, с 17 ти годочков постоянного непрерывного кекса?
Афторка, аллё, приём, почему твоя ГГ бревно и тупариха?

asel051204 - ну с ГГ мужиком то как раз всё понятно, он даже не козлина, он просто продукт своего рабовладельческого строя, не самый плохой продукт.
Если бы ГГ девка имела побольше извилин в башке, могла бы крутить мужиком и выпросить свободу себе и расположение, и бабки. Могла бы даже помогать своим, попавшим в рабство.
Но по заветам женского фэнтези ГГ девушка ВСЕГДА непроходимо ТУПА и думает только про писечку (в лучшем случае), в этой книге она ваще ни о чём не думала, нечем.

Кстати, разумные драконы тоже были в рабстве в этом мире, в жестоком рабстве и эксплуатации через магические артефакты. Драконов тоже били и принуждали. Но кто то там думал про тех драконов, когда у ГГ писечка.

Тяжелая книга, хотя героиня редкостная дура с отсутствием чувства самосохранения. Хотя у этого автора все героини без извилин в мозгу. Я уже боялась каждый ее выход в люди, так как обязательно кто-то ее побъет, оскорбит или она сама куда-нибудь влезет. Эпилог порадовал, все правильно, при таких отношениях не может быть никакого хэ.

Несмотря на положительный отзыв госпожи Volens, к которой я часто прислушиваюсь, мне книга не понравилась. Как-то все скучно и уныло. Сюжет не интересный. Героиня - дура-мямля-бревно, мне ее не жаль. Герой - типичный представитель рабовладельческого общества своего мира.
Восторга нет, но и ядом не плююсь.

Смотри комментарий выше.
Смотри комментарий выше.
Смотри комментарий выше.

В принципе роман довольно скучный. Интриги нет, разве что, сломается героиня или останется собой.
Роман реалистичен с той точки зрения, что унижая женщину, нельзя добиться ее любви. Я прочла массу ванильных женских романов, где героиня влюбляется в своего мучителя (он обычно или оказывается под проклятием (фэнтазийный вариант) или из зверя превращается в сурового "пушистика" (эротика с кавказским джигитом в роли ГГ).
Здесь все логично: герой - продукт своей среды, он привык, что купленная рабыня - это вещь, обязана выполнять приказы хозяина, за покорность ее поощряют, за неподчинение - наказывают или убивают. Он не жесток, не наслаждается мучениями героини, жалеет ее, но не может изменить свое мышление и систему.
Героиня - девчонка, бывшая школьница,привыкшая к жизни в любви. Плен и унижения сломали ее, хозяин стал для нее не отдельной личностью, а частью этой жестокой системы. Со временем героиня понимает сущность своего хозяина, все уже произошло - наказания, унижения, когда хозяин не защитил ее.
Простить хозяина героиня не может, любви нет, а вернуться в золотую клетку, где ее снова ожидает презрение окружающих,она не ъочет. Все логично.
Именно отсутствием традиционного ХЭ и ценен роман. Хотя счастье уже то, что героиня сумела вырваться из своего ада, у нее есть смысл жизни - ее дети, она неплохо обеспечена сейчас и полна надежд на будущее. Герой тоже не одинок, есть шанс, что потеряв героиню, он научится ценить то, что имеет (жену и ее дочь, наследник тоже есть). Чем не ХЭ - все получили то, чего были достойны.