Онлайн книга Клыки и когти эскадрильи. Автор книги Алексей Переяславцев

Nesmotrja na povoroty sjuzjetnoi liniji v samom konce, kotorie poka chto ne ponjatni, kak boevoe fentezi napisano otlichno. Vozmozhno, nado budet prechitatj s etoi seriey svjazannie knigi avtora, ya b dazhe rekomendoval sdelatj eto, poskoljku v knige estj nekotorye otsylki k geroyam etih knig.
Nesomnenno budet prodolzhenie, nadejusj - takoe zhe dinamichnoe
 
Nicehvo konkretnovo pro proishodyashee ne otkryl, daby chitatelj mog vsho i pro vsjo uznatj sam.
 
Aha, kniga ne dlya ljubitelei zhenskovo fentezi

Очень похоже на пробу пера юного автора, но у Переяславцева уже довольно много книг, и если он сейчас так пишет... Книгу практически невозможно читать! Да, сюжет довольно интересен, если его раскрутить, но!!! само написание: ни драйва, ни приключений, вообще ничего! Незнаю, кому будет интересно читать это...

31sergey13
Esli cjhitatj kak otdelnij roman, vozmozhno, no seriya pro etovo konkretnovo GG vsja dostatochno "medlennaya", ne izkljuchenie i eta kniga.
 

Sootvetstvenno - bistrotechnih ili neozhidannyh sjuzhetnih linij/povorotov neprisutstvuyut.
Zato chitatelj potgotavlivaetsya k sledujuschey knigi v serii, gde, ya nadejusj, sjuzhet i budet nakonec to razkruchen polnostyu.
 

Byronsan
Ты не внимательно прочитал отзыв. Проблема книги ровно такая же как у "Арт" Валерия Афанасьева. Не в том что "медленно", Сергей не про это написал, а в том что тупо.
 
"Все ждут что мы пойдём налево, значет мы пойдём на право"
"Почему вы пошли направо?"
"Потому что все ждали что мы пойдём налево"
""Малацы", но ходите всё равно налево"
 
Это не сюжет, это диалог больных Кащенко. Как у Афанасьева...
"Мы идём против пехоты, нам нужна конница, а если против конницы давайте нам пики".
 
Итог сюжета нет. Мотивов у ГГ нет. Как пример, человек в драконьем теле, рассуждает зачем ему жениться, и ему намекают что жена некрасивая, он тупо говорит даже дяде, просто что она умная... Я вообще не знаю зачем тут пытаться описывать "интим".
Даже не так, герой серьёзно говорит о том что надо женится потому что невест "разберут", хотя он ничего не смыслит в красоте.
 
Автор переиграл в ВоВ, неудосуживаясь поиграть в Дюну. И рассуждает о стратегии, на уровне начальной школы. Работали с землёй, нужна магия земли, что бы определить где и как. Всё прямолинейно. Описания магии смерти настолько размытые... что она и "смывается" легко водой...
 
Где цели Гг? Он хочет остаться драконом? Если да то зачем ему война? Встречаются левые рассуждения, о том что магам допустим земли воевать вообще не надо. Забить "владык"? Лети и бей или разведывай а не "пролететь мимо позиции где раньше кто то стоял и специально не остановится что бы не приближаться".
Тут вопросы к каждой строчке. Вплоть до того что драконы реально тупые и всё время что живут не знают как зимой сохранить в пещере тепло.
 
Оценка что писал малолетка от Сергея правильная.
 
Примитив зашкаливает.
 
Выходит история, похождение контуженного, и как в следствии человека страдающего шизофренией, с приобретением расстройства в виде зоофилии. Детям не рекомендуется.

лично мне понравилось. вначале было не привычно от имени дракончика читать. но потом втянулась и интересно было наблюдать за развитием героев. несмотря на то, что эта вторая книга, думается сюжетная линия не завершена. хотелось бы посмотреть чем закончиться. главное только, чтобы не растянулось повествование на энное количество книг.

Недавно прочитала на флибусте эту трилогию, нормально, мне понравилось. Поставила оценку 4.

Мне кажется эта часть немного не продуманна. Только концовка в норме, как будто автор торопился дописать именно до продолжения, а эта часть ему не особо была нужна.

Sholt
Вы походу не читали книгу, или по быстрому пролистали не читая,(говорить не буду спойлеры) цели гг ? - ответ есть и дается он довольно таки четко. Зачем ему война ? тоже ответ есть, и на счет владык тоже все четко. Половина претензий высосаны из пальца и не имеют под собой оснований.

Нравитса автор ,его серии интересны ,прочел с огромным удовольствием