Онлайн книга Восставший из ада. Автор книги Клайв Баркер

Сначала я посмотрела фильм.
Потом прочитала произведение.
Фильм не очень понравился. В сценарии есть неточности.
В фильме, в концовке, шкатулка возвращается к продавцу. А в книге - Керсти становится хранительницей шкатулки.
Так же, если в книге Керсти была влюблена в Рори, а в фильме - она его дочь!
Таких нюансов много.
Мне кажется, что всё-таки было бы лучше использовать полностью весь текст произведения, и не переделывать некоторые детали.

книга мне совершенно не понравилась! просто гадость какая-то. Фильм теперь даже смотреть не хочу! как можно писать такую мерзость?

Старый добрый Восставший из Ада.
Сначала мне довелось посмотреть фильм, а лишь потом прочитать книгу. Фильм от книги очень и очень отличается. Так что прочитав и посмотрев не расстроилась что все похоже или не разочаровалась, что все представляла совсем не так.
Не скажу, что книга понравилась больше, но читается легко. Особенно интересно читать моменты с Пинхедом и другими сенобитами.
А так - на один раз, особенно после просмотра кино.

пожалуйста, не пишите, чем кончается книга!

Книга совершенно не понравилась. Написана как то блекло.

Фильм глядела очень давно,рассказ прочитала сегодня.Комментарий один:противно до ужаса.Не смотреть,не перечитывать никого желания.Одного раза хватило.

Те, кто пишут про мерзостность книги - глупцы. Да, у Баркера слишком натуралистично описание ран/увечий/существ и он уделяет много внимания половым органам и теме похоти, он не стесняется писать подобное. Это его стиль, и если кто-то слишком нежен для подобного, легче почитать Курочку Рябу.
Книга интересна, читается легко,сюжет без непоняток и скелетов в шкафу.

Являюсь фанатом фильма, книгу прочел с удовольствием, хоть и не являюсь поклонником слаттерпанка.
Однако, во время чтения меня всё время преследовал призрак "Промт98". В данном издании иногда путаются падежи, пропадают окончания, а "Ы" заменяется на "И".
Все эти казусы слишком часты, чтобы их не заметить и сильно портят впечатление от книги.

Так и не поняла, что же в этом рассказике такого шокирующего? Как по мне, то Клайв Байкер не бог весть что как писатель. Уж никак не выше среднего.
 
Вот и эта новеллка... Ну ничем не впечатлила и никак не поразила.
В чем прикол в этой шкатулке, или в этих сибаритах...
Фильм, думаю, и того бледнее. Даже не знаю, что там экранизировать.

фильм смотрела...но вряд ли буду читать книгу...просто там и сюжета толком не было

к сожалению, данный перевод не очень качественный. я читал оригинал (на английском, благо знаю язык и частенько балуюсь оригинальной литературой) - намного атмосфернее. сама авторская речь более плавная, погружающая. но для ознакомления с миром и образами сенобитов этот текст вполне годится)) в фильме они раскрываются еще больше, особенно в первых трех частях, отчасти в 7 и в 10 - собственно, образ Пинхэда сформирован именно в фильме. рассказ - это импульс, бутон, из которого раскрылся целый мир. это даже не столько ужасы, столько триллер, порождающий море фантазий и мыслей. подкупает своеобразная болезненная эстетика, по ту сторону прекрасного и ужасного. и да, мне нравится Пинхэд. забавно, что он пахнет ванилью))

О, сколько противоречивых отзывов! И себе почитать, что ли? Просто, чтобы понять.
Ну, фильм, конечно же смотрел, но что лет назад, и сейчас едва вспомню о чём он...

Кровавый, жестокий и порнографический стиль Баркера здесь во всей красе. На любителя.

Хорошая история которую только из-за наличия противоречивых отзывов стоит прочесть :-). Любителям интересных историй завязанных на мистике и не падающих в обморок от одного только вида крови - рекомендую. Неженкам - проходить мимо.
 

Фильм смотрела очень давно, понравился идеей и Иглоголовым в роли главного сенобита. Книга тоже ничего такая, прочесть можно за один вечер. Автор не обременяет текст лишними деталями, рассказывает только о главном.
Кому не зашёл сюжет, обратите внимание на жанр книги (и проходите мимо, если не готовы к настоящим ужасам).