Онлайн книга Приглашение на казнь. Автор книги Владимир Набоков

Согласна с предыдущим читателем для меня книга оказалась немного тяжелой. И если честно я так и не поняла казнили ли Цинцината или нет?

Очень тяжело читать. Раздражали все действующие лица, кроме Цинцинната, но и он особых симпатий не вызывал, хорошо что хотя бы не бесил))до последнего надеялась, что он сбежит)

Я не дочитала книгу до конца, т. к. она показалась мне слишком нудной, слишком пресной. Наверное я ещё не доросла до неё(мне 14) Но я не говорю что книга плохая и что не стоит её читать, просто она оказалась для меня тяжелой. Эта книга на мой взгляд требует все внимание читателя, т. к. за каждым предложением скрывается глубокий смысл. Хотя у меня принцип: начала читать, значит читай до конца. Но увы этот случай, оказался исключением((

да уж, чтоб понять эту книгу и логичность всего происходящего в ней, нужно врубить на полную воображение)) мне понравилось ее читать, правда думала закончу быстрее с прочтением, но пришлось кое где подумать, поразмышлять

Это очень тяжелое произвидение и не каждый сможет его понять.

Я не знаю понятен ли мне смысл данного произведения или нет,но книга оставила хорошее впечатление.Только вот я не уверена,что буду её перечитывать.

Прекрасный роман. Нельзя не заметить, как отмечено в аннотации, сходство с "Процессом" Кафки. "А в общем, они, кажется, доконали меня, - подумал Цинциннат. - Я так размяк, что ЭТО можно будет сделать фруктовым ножом", - убить человека морально, а потом добить его физически... Язык романа - набоковский язык - пестрит самыми разными изобразительно-выразительными средствами так ярко, что порой кажется словно роман писал человек не от мира сего, а это всего лишь способ показать внутреннюю смуту главного героя... Приятно читать такие произведения: начинаешь понимать, что собственные ежедневные проблемы - полная чушь в сравнении с тем, что происходит с персонажами.

Замечательная книга. Меня действительно раздражали посетители Цинцинната. Все те кто пытался навязать свои границы в свободе мышления главного героя.

Я не любитель русской классики, не понимаю почему, но совершенно не могу ее читать. За эту книгу я взялась из-за книжного марафона. Не смотря на то, что книга очень маленькая и вроде на интересную тему, я читала ее довольно таки долго, приходилось вымучивать каждую страницу. Мне было совершенно непонятно что там вообще происходит, ситуация не прояснилась и в конце. Единственное что мне было интересно читать в этой книге, так это предисловие автора к американскому изданию.

Прочитала, но без энтузиазма. Возможно, когда "дорасту", то прочитаю еще раз, чтобы вникнуть получше, но скорее всего нет....

Произведение странное, тяжело читается, переизбыток метафор. Но местами в тексте есть над чем задуматься,живо представив переживания героя.Книга не для широко круга читателей, но попробовать прочитать ее стоит.

Я вообще ничего не поняла, странно все, и особенно конец.

Книга очень глубокая, оставляет сильное впечатление и долгое послевкусие. Смерти не существует. "Приглашение на казнь", по моему мнению, самая сильная книга Набокова.

Тяжёлая книжка. У Набокова есть намного более лёгкие вещи.

В который раз убеждаюсь: всё-таки Набоков, не мой автор...

Согласна, что книга читается тяжело. Страшная судьба у человека. Изгой для всех. Мать дважды отказалась от него. Жена - обыкновенная шлюшка... Но финал чётко показал, что с гибелью человека разваливается тот мир, который он строил и который его окружал.

Довольно интересная книга, но для её понимания требуется особый, в некотором смысле язык для понимания. Но как же здорово автор написал это произведение!!!
Это моя 68 книга из 100!!!

Всегда считала что "всё гениальное просто".Пусть не просто,но всё-таки попроще,чем это произведение.Читала давненько,в молодости и вдруг захотелось посмотреть,как сейчас люди воспринимают это произведение.Тогда не было широко распространённого интернета и книги читали в бумажном варианте,обмена мнениями не существовало,как можно поговорить сейчас.Я тогда была глубоко возмущена этой книгой,я не понимала,что она несёт в себе.Неправильно,лучше сказать не воспринимала.Прошло достаточно времени,а знаете что сейчас хочется сказать?Просто многие стесняются сказать:"А король-то голый!"Я не вижу никакой гениальности,я не понимаю автора,это произведение для  достаточно узкого круга людей,есть такая прослойка,которая понимает то,что недоступно, ну так скажем,широким массам,какое-то особое ВЫСОКОЕ понимание.Они красиво говорят,пишут,размышляют.Вот такие и и вознесли этого автора и эту книгу."Хорошо то, что другие хвалят" - пословица.А ДРУГИЕ-это как раз определённая прослойка,и они вполне искренни.Я тоже хочу быть искренней - книге нет.

Текст сам по себе тяжело читается .так ещё и грамматические ошибки сбивают и усложняют чтение…
Интересный сюжет.

Довольно тяжело читается, и подолгу может не доходить, что именно персонажи книги хотели сказать тем или иным словом/действием.
Ну а так, в целом, вроде неплохая книга.
Но, не мне, собственно, судить. Одна страница книги особо ничего не говорит, ну а дальше читать сил нет. Простите.

Книга сложная с Кафкой было гораздо легче Почему-то Набоков «не зашёл» вообщее.

По сюжету и атмосфере книга смахивает на "Процесс" Ф. Кафки.