Онлайн книга Рыцарь ночи. Автор книги Ярослава Лазарева

Мне понравилось, но в этом жанре я предпочитаю Стефани Майер.

Книга в общем не плохая. Прочитала не до конца, но прочитаю обязательно) Сюжет цепляет, интересный но до этого прочитала Гость полнолуния и заметила то, что там похожий сюжет, только с оборотнем. Теперь скажу то, что мне не понравилось в книге. Начав читать серию Гость полнолуния, а затем перекинувшись на Рыцарь ночи я заметила одни и теже выражения в обеих книгах. Сюжет похожий в обоих сериях. Теперь(простите за повторение слова)расскажу то, что просто смешно со стороны автора! У Ярославы есть явный талант, но есть одно большое НО. Она перечитала Стефани Майер! Во-первых. На протяжении разговоров персонажей в книге не раз всплывает тема "Сумерки" Это еще пол беды! Во-вторых выражения явно взяты из книг Стефани и переделаны! Сначала кажется, что это выражения придуманные автором, но если читать внимательно, то можно увидеть что это плагиат! Ну ладно, закроем глаза на выражения! Сделаем вид, что не заметили)) Но "серое коротенькое полупальто", явно образ Эдварда в "Сумерках"! Вы спросите, что, только Эдвард может носить такую одежду? Нет. Но как известно, книга складывается не только из красочного сюжета, но еще из мелочей. Все эти мелочи накладываются слой, за слоем и получается плагиат!Раскритиковала, аж жуть как)) Просто, все помешались на вампирско-оборотнической теме и желают написать все то, что написано до них. Может быть стоит немного подождать, отойти от невольного подсознательного копирования известных книг? Написать что-то свое, не похожее на то, что пишут другие? Чтобы ваше имя запомнилось надолго например, как Брема Стокера? Я очень хочу написать книгу, но пишу понемногу. Мне кажется невозможным написать действительно качественную, не содранную книгу за год, или еще меньше. Важны мелочи, очень важны! Простите за мою дерзость и резкость, ведь все видно! Виден плагиат! Если я кого-то обидела, поверьте я не хотела. Я всего лишь высказала свое мнение! Желаю автору больших творческих успехов! Пожалуйста, хватит копировать!)Спасибо админу, за то, что дает мне возможность читать и комментировать книги)

Кстати, летнее оформление сайта очень позитивное))

книга интересная ,но в ней нет оригенальности )))
она мне чем-то "Влечение" Елены Усачевой напоминает!!!))))

книга очень нравитьсяно прошу добавить книгу под название мой возлюбленный вампирза ранее огромное спасибо адменистатору сайта

Очень жаль.Но все равно спасибо за то что пытались найти

Книга очень понравилась,интересная. Хотя сюжет,на мой взгляд,развивается достаточно медленно. Насчет "слизывания" с Сумерек совершенно не согласна. Сходство в одном - вампир влюблен в человека,вот и все. А сравнение Джейкоба с Дино даже задевает. Наверное, сейчас любую книгу на эту тему назовут плагиатом с Сумерек.Хотя вообще,я испытала странное чувство дежавю,когда читала о картинах Ренаты,где изображены Грег и Лада. Будто я уже такое когда-то давно где-то читала. И о том,как она в эти картины входит...непонятно.

Теперь разобралась. Вспомнила, что уже начинала когда-то читать Легенду ночи, но не закончила. Вот откуда это чувство дежавю

книга понравилась! история интересная. буду читать продолжение

Милая история, очень легко читается! Я бы не сказала что шедевр, но в книге есть своя "изюминка"!

О чём вы вообще какой плагиат!!!Какую бы книгу о вампирах не читала одно и тоже.В коментах обязательно напишут что это плагиат на Сумерки.То имена созвучные,то пальто...и плевать что сюжет другой.Кажется что некоторые читают именно для того чтобы найти что-то похожее.Не зря говорят:"Кто ищет тот всегда найдёт"Вот и придираются.Да Пальто похожее.НО ЭТО НЕ ПЛАГИАТ.Слишком громко сказано.

не знаю как всем,но мне книга понравиласьи я совершенно согласа со мнениями nadia и Aksi,это произведение ни чуть не похожа на плагиат и приято время от времени почитать что нибуть "свое российское"!так что советую всем почитать)))уважаемый администратор,не могли бы вы пожалуйста добавить книгу Юлии Басовой Миссия-Любовь?

Я считаю, что "Сумерки" не являются таким уж эталоном книг вампирско-молодежного направления, тем более эта книга похожа на них только тем, что вампир влюбляется в смертную. А сам сюжет развивается абсолютно по-другому, хотя мне он показался...не знаю как сказать... наивным, что-ли... в общем, читать можно

Книга огромного впечатления не произвела. Американские лучше пишут

Прочитала все серию, очень понравилось. Приятно иногда что-то прочитать и у наших писателей, а не только американский.

Лично мне понравилась эта серия книг. по мне таки лучше читать "свое российское" чем американские книги

Книга меня не очень впечатлила, вторую часть врятли буду читать, нет конечно есть интересные места, но в общем всё слишком предсказуемо.

мне очень понравилась ВСЯ серия!)))очень интересная...это серия мне больше нравится, чем Сумерки!)

а я сумеречную сагу не читала,и не горю желанием-слишком уж раздражает раздутый ажиотаж вокруг этих сумерек. так что не могу сказать,плагиат или нет-мне просто понравилась книга. Настоятельно рекомендую к прочтению.

книжка очень понравилась.прочитала на одном дыхании.конечна вампирская тема уже избита,но все равно читается с интересом,ведь каждый автор добавляет что-то свое.пока читала эту книжку ни разу не вспомнила о сумерках.
садясь за книгу нужно думать не о том,на что она похожа,а стараться понять,что хотел донести до нас автор.
лично я в восторге от творчества Ярославы Лазаревой.

книга просто супер советую всем почитать))))

Очень классная книжка, мне ОЧЕНЬ понравилось, чуствуется отношение автора ко всему этому, захватывает. Первое время была под впечатлением. С удовольствием буду читать продолжение))

Очень хорошая книга,читала с удовольствием.

Книга мне понравилась,наконец что-то не похожее на "Сумерки",в ней есть своя "изюминка".Наверно прочитаю вторую книгу.

Уважаемая администрация сайта!Прошу добавить книгу Ярославы Лазаревой "Осенний поцелуй Лондона".

Вообще почитать можно, но по мне сюжет затянут и скучен
И как уже говорилось в комментарии выше,(ИМХО) люди на обложке не очень соответствуют героям!

Книга очень романтичная. В этой серии по новому рассказывает Я. Лазорева об отнашениях между человеком и иной формы жизни . Есть много интересных фактов.Советую всем прочитать и оценить не пожелеете не времени ни сил.

Замечательная книга!!!Читала с удовольствием!

Коменты заинтриговали-буду читать.Особенно приятно,что ни Svetochka,ни Ekaterina-1 не успели здесь ''потоптаться''!

Книга замечательная.Я Сумерки до дыр перечитала!Где плагиат?С Kotekate все ясно-зависть к чужому успеху.Хотелось бы ее шедевр с 'важными мелочами' оценить.Надеюсь к пенсии допишет.

Нееее не моё!!! Я как-то не очень такие книги если первая мне не понравилась значит и остальные не очень!!!! Незнаю кому как но я больше предпочитаю книги про вампов зарубежных писателей так-что сори но я не ВАУ!!!!

НЕ спорю книга интересная, правильная, романтичная, легкая, и так далее... НО! ВАмпиры какие то не вампиристые, герои нудные, чувств слишком много. Описание нудит. Все это можно было написать гораздо короче. Дочитала лишь из любопытства: может меня удивят. Увы, этого не произошло. Эх, не даются русским вампиры...А так книга хорошая, не отрицаю.

Замечательная книга! Много описаний! Позитивный сюжет) Очень понравилась!

Ну, книга в общем мне понравилась, читается легко, очень интересно, что будет дальше..Прочитав ни один десяток книг про вампиров, в первый раз прочитала книгу, где пишется ни в превращение вампира, а наоборот-из вампира в человека..очень интересно. Буду читать продолжение

Пип-Эк!!! Я под столом! Это зашибиь! Я прочитала все книги этой серии и все книги серии гость полнолуния! СУПЕЕЕЕР!!!!

Хорошая серия для начинающих любителей фэнтэзи. Читала давно, как раз когда этот жанр только приглянулся. Была под впечатлением.

Мне понравилось, почитать на досуге само то))

Мне очень понравилось, правда некоторые моменты черезчур слащавы!))

книга мне понравилась. Я с удовольствие прочту продолжение. В высказываниях написано что есть похожие моменты с Сумерками я считаю что вообще нет ничего общего. Книга индивидуальна хоть сюжет и заезжен. Ну чтож пошла читать продолжение. Очень интересно станит ли Грег снова человеком и как они решат проблему с Дино. И вообще будут ли они вместе и счастливы. Будем надеется на хепи энд.

Книга замечательная с удовольствием прочитала, я почла книгу за 2-3 дня

мне очень понравилась ,прочитала все части

Мне книга понравилась.
Хватит сравнивать книги с сумерками! Все книги чем–то похожи. Это не исправить.

Хорошая книга, но текст немного простоват, можно так выразиться. А в целом все просто отлично.=))

Книга очень понравилась. Сюжет интересный. Вообщем хорошая книга

Прочитала кучу книг на вамирскую тематику и это вторая русская серия за которую я берусь и так же как и предыдущая серия - не зацепило...
Характер у меня такой из вредности могу в начале фильма или книги сказать что мне не нравится и такое же впечатление сохранится к концу книги ,к сожалению так и вышло, начну с того, что Грег меня в начале сильно бесил, то за одной подругой ухаживает, то за другой, а Лада все обещает себе что забудет его и больше не будет о нем думать и тут ,стоит ему к ней придти, как они объясняются друг другу в любви, ох как я рвала и метала все что мне под руку попадалось, обычно главные герои до последнего не говорят три заветных слова, а ту БАЦ!
Хще я долгое время не могла понять что курила Лада, что у нее столько глюков было, но к концу книги ,когда все тайны раскрыты, я узнаю что во всем виноват Грег, откуда-то у людей взялись способности ,которые никто не хочет развивать, а с помощью современных технологий только упрощает работу своему мозгу и бла-бла-бла, в общем это попахивает историями с канала рен-тв, которые меня обычно не привлекают.
В общем, я не фанат историй такого рода и поэтому заканчиваю знакомство с этой серией на первой же книге.

Серия не зацепила ни капельки.
Книги сквозят потугами быть НЕ похожими на Сумерки, и эти противопоставления все усугубили.
Если в Сумерках Герой безупречен и по отношению к Героине проявляет "заботливое доминирование", на которое и западают читательницы всех возрастов. То тут Главный герой Григорий - не зрелый, не интересный... Вечно его нет когда нужно, вечно все проблемы Лада решает сама... ну прям "русская баба" и коня на скаку остановит и в горящую избу... а мужик самоудаляется когда вздумается и взятки гладки.
Раздражали в книгах отступления не имеющие отношения к сюжету или раскрытию образа героя. Подход автора показался в стиле: Что вижу о том и пою, главное заполнить страницы.
Слишком много сюси-пуси, чувства описаны слишком сахарно, подробно - до назойливого навязывания, не оставляя места фантазии а следовательно и вовлеченности.
Общее впечатление - не удачная реализация потенциально увлекательного сюжета.

книга супер! прочитала на одном дыхании! очень понравилась! всем советаю

Очень понравилась 1 часть, сейчас читаю 2 часть..конечно немного сюжет затянут, то что можно написать на 2-3 листах тут расписано на 10 листах, поэтому иногда надоедает...но в целом книга нормальная, сюжет интересный.

Прочитала книгу и не особо впечатлилась. В принципе она читабельна, но только в том случае , если до одурения хочется романтики и"соплей", или больше нечего почитать!
Сюжет не захватывает, нет в нем искры, чего-то такого, от чего бы загорелись глазки и затряслись ручки от предвкушения, он течет вяло скучно и очень, ну, очень предсказуемо!

ГГ уже с середины книги начала раздражать своей тупостью и невнимательностью, она ни как не могла сложить 2 и 2 и наконец-таки дагадаться,что он вампир, хотя все факты на лицо и ее можно сказать тыкали носом в его вампирью сущность.
Он весь такой из себя утонченный и элеганиный и вообшЭ прЫнц, она тормоз , ну, или медленный газ (не умна , не красива и думает только о себе)

Кому как, но лично мое мнение - НЕ АЙС!Дочитала только потому-что ждала фееричной концовки, но к моему великому разочарованию ее так и не случилось, закончилось так же скучно, как и началось(( может когда-нибудь прочитаю продолжение)))

Восхитительная книга! не оторваться,читала на одном дыхании, спасибо автору всем советую прочитать
ну и конечно же

Сюжет понравился, может, прочитаю продолжение. Не понравился образ главной героини - много слез, нет внутреннего стержня, слишком наивно выглядит. Образ вампира тоже штампованный - загадочный парень, который пытается бороться с самим собой. Хоть бы раз вампиру приписать каплю дерзости или хоть каких-то жизненных эмоций, цинизма я не знаю... в общем, книга потянет на троечку с плюсом

Интересная книжка!
С удовольствием прочитаю продолжение!

Моя любимая серия книг о вампирах ! Первая книга просто втягивает и забирает с собой . Кто любит вампов - читайте !

Хорошая книга, но местами скучновата. Поэтому большого удовольствия я не получила

Эта книга завараживает, я её уже давно прочла и досихпор книгу всю и другии части. Обязательно советую каждому прочитать!

Прочитала всю серию уже год назад, и до сих пор помню эти книги. Читайте, не пожалеете. "Сумерки" по сравнению с этой серией, упрощенная детская сказка.Автор молодчина Да чуть не забыла сказать о стихах - очаровательны. Некоторые выучила наизусть

история захватывает!книга интересная,я в этом жанре не давно но столько книг прочитала!лазарева супер !!!

сюжет книги похож на сюжет других авторов, но ничего такого в этом не вижу,лазарева все сделала по своему все в ее стиле,конкретного плагиата тут нет,нечего клеветать,жизнь каждого человека похожа на жизнь другого,это же не значит что мы воруем чью-то жизнь...

Честно говоря, книга зацепила только из-за автора и картинки.Мне она не понравилась! На мой взгляд, у книги слишком простое написание и современная речь вставлена не туда, куда нужно. Но сам автор нравится, есть очень интересные книги.

Здравствуйте,что я могу сказать о серии книги рыцарь ночи?Не смотря на то, что многие говорят,что она напоминает сумерки я скажу не чего подобного!Сюжет этой книги показался мне более интересным чем сумерки.В этой книге более яркий сюжет и мне она понравилась читала всю серию на одном дыхании ещё в 15 летОчень интересная сюжетная линия, а по поводу опять же сходства, а разве не все книги вампирах да и вообще схожи тем что в конце концов побеждает любовь и добро?

Действительно похоже на "Сумерки", но ничего необычного не было...не затронуло, просто для души почитать.

Прочитала всю серию, как говорится, взахлёб. Она (серия),конечно, не без недостатков: во-первых, раздражает пересказ тех, событий, которые происходили в предыдущих книгах; во-вторых, немного растянуто (последние 2 книги, на мой взгляд, можно было бы сжать в одну). Тем не менее желания бросить читать не возникло. Наиболее удачной я считаю книгу "Сердце ночи". "Рыцаря ночи" также было интересно почитать. В общем, я довольно приятно провела время.
Желаю творческих успехов автору!

Мне очень понравилась книга. Я согласна с Anabela.В некоторых местах есть какая-то схожесть с книгой Стефани Майер "Сумерки". Например: вражда между Грегом и Дином. Больше по мне схожести нет. Хотя "Сумерки" я, наверное, перечитывала и пересматривала несколько раз и поэтому сюжет помню очень хорошо. Мне даже не жаль о потраченном дне, для прочтения книги. Сюжет очень интересный. Я непременно прочитать и другие части книги.

Мне реально понравилась книга. Столько страсти, любви, загадок, и многое другое... Очень эфектно сделана! Надеюсь всё так же будет после книги "Зов Ночи" выйдет ещё 1 книга!

Книга потрясающая!!!
советую всем прочитать всем!!!

Милые легкие и добрые книжки.
Местами наивные и нелогичные и до чертиков напоминающие сумерки. Но затягивает

Еще не встречала такой скучной книги о вампирах(а прочитано мной не одна книга на эту тему) !!! Мне не понравилось(( Пыталась заставить себя дочитать до конца - не вышло, даже половину не осилила. Не зацепило, наверно просто не моё...

мне понравилось

Книга довольно интересная.Но все таки чего то не хватает. Этой книге я бы поставила твердую четверку.

Все довольно предсказуемо и не интересно.Герои пресные, не продуманные. По ходу книги характеры персонажей не могут раскрыться, ибо их попросту нет. Написано примитивным языком,не выделяющимся интересными оборотами речи. Довольно "сопливо", а героиня создает впечатление что кроме выбора одежды и макияжа, а так же того,что же о ней подумает Грег, её ни что не волнует. А может в её никчемную голову просто не могут "влететь" посторонние,более глубокие мысли?
Бессмысленная трата времени для тех,кто читал что-то стоящее.

мне понравилась книга.написано грамотно история интересная буду читать продолжение

Первая книга в серии мне очень понравились, но дальше чтение не идет, скучно и нудно.

Девушки, как вы это читаетенереально нудно, никакого развития сюжета. Героиня с серьезным дебилизмом в анамнезе, и все остальные персонажи ей под стать. А написано как плохо, как будто ПТУшница строчила, еле-еле дочитала до конца, по диагонали. Продолжение точно не для меня, и от книг этого автора мне стоит держаться подальше

Данное произведение не вызвало у меня ни восторженного экстаза, ни рвотных потуг, ни желания плеваться от ярости. Определённо не литературный шедевр, книга не впечатлила особо, но и совсем отстойным чтивом назвать язык не поворачивается. В этой книге есть свои плюсы и минусы. Сюжет и повествование оригинальностью не блещут, что произведение смело тянет на обычную бульварную книжицу, но в целом было интересно читать, местами даже забавно, не смотря на то, что хватает предсказуемых, банальных и глупых моментов. Порой чтение так увлекает, что не оторваться, а порой повествование становится нудным или заставляет офигевать под мысль "OMG, что это за неведомая хрень?!" и «Да ну, нах!»
Типичный слащавый лавбургер с мистическо-вампирским антуражем, каких в своё время развелось пруд пруди! Но, чёрт побери, затягивает, зараза, как пачка семечек – пока не дочитала до конца, не успокоилась.
Не считаю "Рыцаря ночи" плагиатом "Сумерек". Не исключено, что есть некоторое влияние пресловутой саги (в каком месте ЭТО сага - я не въезжаю), допускаю вероятность, что названный убогий опус Майер послужил источником вдохновения для автора, но кроме любовных отношений вампа и смертной девушки, ничего больше общего замечено не было (к слову сказать, право писать о романе вампира и смертной также не принадлежит одной только Майер). Я не буду утверждать, что "Рыцарь ночи" гениальное произведение на вампирскую тематику, но, имхо, книга Лазаревой будет получше "Сумерек". А орать с пеной у рта "ПЛАГИАТ!" на том только основании, что Грег тоже носит серое полупальто, просто нелепо. Тоже мне аргумент! Если Эдвард шастал в таком пальто, то это ещё не значит, что Грег автоматически становится его клоном, потому что щеголял в пальто идентичной модели (к слову сказать, Грег не эталон образа крутого, импозантного вампа, но от него хоть блевать не хотелось, в отличие от Кабачка).
Как было отмечено выше, сюжет прост, без оригинальности, в некоторой степени примитивен. Обычная пай-девочка Лада, грезящая о принце на белом коне, по уши влюбляется в мегабогатого, суперкрасивого вампа Грега, а тот - в неё. Ну и пошло-поехало, любовь-морковь, и всё такое. Конечно же, есть плохиши, которых бесит их противоестественный союз двух совершенно разных рас (то есть вампира и девушки-человека). Основная идея в том, что Грег стремится обрести утраченную человеческую сущность. Кстати, вампиром он стал нестандартным способом: совершил самовыпил на почве безответной любви, в результате чего активировалось родовое проклятье – и наш мальчик не сыграл в ящик, а стал иной формой жизни с пристрастием к кровавой выпивке. Ничего против идеи превращения вампира в человека не имею, но и назвать её оригинальной, феноменальной сложно – а то некоторые с пеной у рта кричат, стуча себя пяткой в грудь, что «Рыцарь ночи» является первым случаем превращения вампира в человека. На самом деле Лазарева Америку не открыла - и до неё эту идею использовали (например, фильм "Вампирёныш" 2000 года. Там целое вампирское семейство хотело стать людьми, что им и удалось). Вот только способ осуществления цели Грега - уж извините! Но об этом ниже.
Хоть и читается легко, но сам язык слабоват, скуден; построение текста тоже профессионализмом не пахнет; диалоги простенькие, и не редкость среди них детский лепет; развёрнутых, сложных предложений дефицит. Хочется печально покачать головой при неоднократном объяснении поступков героев таким примитивным образом, как "отчего-то", "зачем-то", "почему-то". И ещё идиотский момент с клыками. Я не поняла: автор вообще различает клыки и резцы? Соображает, что это не одно и то же? Или это по задумке все тутошние вампы, как бобры, раз у них резцы отрастают? Хотелось бы взглянуть на такого вампира для прикола.
Но для справедливости отмечу, что описание некоторых моментов и событий выглядит очень красиво, что приятно читать - например, мне понравился светский приём в Праге, вечер с показом ювелирной коллекции. Романтическая составляющая тут прописана прекрасно, хотя и временами скатывается до уровня унылых, розовых соплей. Понравилось, что события ненавязчиво переплетаются с реальными вещами – Челяковицы, выступление Nightwish. Это, имхо, делает повествование интереснее, более ярким, живым.
Главная героиня. Сначала Лада показалась мне нормальной девчонкой, в отличие от эгоистичной истерички Беллы, но потом я в ней разочаровалась. Нет, не стану поливать её с головы до ног грязью, называя отстойным персонажем во всех отношениях - порой некоторые её поступки и размышления довольно благородны, что хочется ей аплодировать; я уважаю её позицию «не заниматься сексом с кем попало потому, что так модно, а беречь себя для будущего возлюбленного». Но в целом она ведёт себя, как последняя дура и эгоистка. Нытьём своим бесконечным бесит, истеричка! Чуть что не так - сразу реветь. И глупости ей не занимать. В каком месте Грег у неё увидел открытую, чистую душу (наверное, какие-то неполадки в вампирском сканере, позволяющем увидеть людей изнутри), я - хоть убей! - не пойму! Все интересы Лады вращаются вокруг шопинга, шмоток, косметики, Интернета, вон по части алкоголя профи (охренеть какие признаки чистой натуры!), но что-то такого особенного, возвышенного в ней на протяжении всей серии замечено не было. А ещё втихаря от мамы батину карточку доит, прекрасно зная, что маме это неприятно - вот это точно признак чистой натуры! Никаких личностных качеств, свидетельствующих о том, что Лада чуть ли не ангел с нимбом, нет. Слишком много она думает о себе и мнит, порой поступает с другими очень некрасиво и как-то снисходительно себя ведёт в их присутствии. Ах да, у Лады же неповторимый дар любить! Ну а хрена ли не любить такого красавчика-миллиардера с квартирами класса "люкс" и крутыми тачками! Обычная девчонка с типично бабскими интересами и кредо без каких-либо феноменальных особенностей.
Ромео-вамп. Так-то по паспорту он - Григорий, но с какого-то перепугу все уменьшают "Грег". Когда это имя "Григорий" уменьшалось как "Грег"? Кто это таким образом уменьшает? Пиндоссы, что ли? Но действие разворачивается в России, а не в США, потому такой вариант как-то не к месту, да и вообще этот американизм нелеп в данном случае, имхо. Этот герой тоже не впечатлил и, как и в Ладе, ничего особенного в нём нет. Слишком слащав, тщедушный какой-то. Как романтичный герой-принц - замечателен, а вот как харизматичный, крутой вампир - ни хрена! Никакой тайны, силы, мужественности, величия в нём не ощущается, да и вообще он редкостный зануда. Нет, в целом Грег - славненький парнишка, очко в его пользу за романтичность, галантность, заботливость и внимательность по отношению к девушке (и я бы от такого кавалера не отказалась), но и в то же время вызывает снисходительную усмешку некоторыми своими глупыми действиями и мышлением, а то и бесит, что так и хочется угостить его пинком под зад.
Остальные герои тоже по большей части банальны, пресны и унылы, не прописаны толком. Разве что Рената автору явно удалась - вот она, эффектная, незаурядная, грациозная, опасная женщина-вамп с яркой индивидуальностью и хорошо прописанным характером! Её способность создавать потрясающие картины и входить в нарисованный мир импонирует. Дино - наиболее мне симпатичный персонаж, только из-за него и прочла всю серию. Привлекла вначале его двойственная сущность, а как мистических персонажей дампиров я люблю больше, чем вампиров (ну такая у меня натура, падкая до всяких полукровок). Хотя вынуждена признать, что охотник-ассасин и дампир в целом из Дино - хреновый, не чета той же рыжей Рейн. Интересно, что Грег уверял, что дампиры опасны, как бешеный адский пёс, но на деле Дино больше опозорился, чем дал серьёзный повод себя побояться (надо было, чтобы вместо Дино Рэйн на разборку пошла. С ней бы гипнотические хороводы не проканали). И никаких больше свойств полукровок, кроме нюха на вампов. Обидно немного, что моих любимых мистических персонажей так отвратительно показали. Да понимаю я и соглашаюсь, что это романтическая, любовная история, и кровавое мочилово тут неуместно; что если бы Дино был таким же крутым и смертоносным, как его упомянутая рыжая соплеменница или тот же Блэйд, то это привело бы к усложнениям событий - да и не нужен там весь этот экшн с драками (и, наверное, надрать Грегу задницу автору тоже не в кайф). И всё равно неприятно, что Дино сделали таким криворуким горе-охотником, неспособным управиться с двумя изнеженными, не обученными бою вампами, немного трусоватым, глупеньким, каким-то козлом отпущения. И даже папаша бросил, как вредную привычку. Вообще, по натуре своей он отзывчивый, самостоятельный, на него можно положиться, что не может не располагать. И в дальнейшем много чего сделал для главных героев, ничего не требуя взамен, вот только благодарности - ноль. И ещё Дино мне отдалённо напоминает любимого персонажа из игры «Devil May Cry 4» - полудемона Неро (хотя их и сравнивать-то как-то несуразно, и всё же есть кое-какие общие черты). И у того, и у другого белые волосы, красные глаза (правда, у Неро только когда проявляется его демоническая сущность), оба полукровки, оба охотники на нечисть, у Дино вражда с тамошним вампиром-пенсионером Атанасом, и Неро также поцапался с амбициозным старым пердуном, много о себе возомнившем.
Поверье. Инструкция такова: пункт 1) вампир, которого задолбала вампирская сущность и который грезит о возвращении человеческой шкурки, должен взять биту, вломиться к повелителю ада и, по примеру Чака Норриса, дубасить его, покуда не обменяет вампирскую сущность на человеческую в комплекте с душой найти девушку с чистой душой, красавицу-спортсменку-комсомолку. И обязательно, чтобы она была девственницей. Пункт 2)влюбить в себя эту девушку до умопомрачения, но самому оставаться равнодушно-холодным по отношению к ней. Пункт 3)оттрахать девственницу, причём не покусать в процессе – а то всё насмарку.
Сказать, что у меня в процессе офигевания отвисла челюсть – не сказать ничего. Вот зе фак?!Что ещё за развратно-похотливые фантазии?! Не сочтите меня законченной пуританкой, просто я хочу сказать, что меня поразила нелепость, тупость и нелогичность этого поверья. Я читала о том, что согласно некоторым верованиям, вампиры предпочитают кровь девственниц. Ну, допустим. Но как, чёрт возьми, обычный трах, даже обусловленный великой любовью, способствует возвращению человеческой души и смены вампирской сущности на человеческую?! КАК?! Где связь между душой и девственной плевой?! Фак логик! Я этого нелогичного бреда понять не могу! Я всё понимаю: жанр «фэнтези» даёт большие возможности для творчества, тут может быть что угодно и бла-бла-бла, но ведь адекватную, здоровую логику никто не отменял, с чем у этой книги есть проблемы. Можно было бы придумать и что-то другое с романтическим контекстом, а не делать тупые потрахушки основным моментом, как будто всех только животные инстинкты волнуют! И ещё непонятно: если у Грега так башню сносит от девственной крови, то остаётся загадкой, как он переносил месячные Лады?
Пункт 2 инструкции Грег, как и следовало ожидать, нарушает и в результате влюбляется в Ладу, что не оказало летального исхода для замысла, хотя и был разговор на тему «полюбил – запорол всё дело!» Кстати, почему мужчины-вампы могут таким способом вернуть человеческую сущность, а женщины – нет? Почему вампирше недоступно стать человеком, если она займётся любовью с человеческим парнем-девственником? Что за шизофренический бред сивой кобылы? Какая-то половая дискриминация! И вот ещё: души у Грега нет, но зато полюбить безумно ухитрился – КАК?! Стихи писать это мешает, а любить – ни фига! Или тут что, значение имеет только любовь парня и девушки друг к другу, типа всесильна, и похрену что души-то нет для этого чувства? Но ведь любовь – понятие весьма многогранное! А как же любовь Грега к своему творчеству, поэзии? Такая любовь разве силы не имеет? И, думаю, отсутствие души предполагает, что от субъекта остаётся только внешняя оболочка, он не может чувствовать, испытывать какие-либо эмоции, в целом ведёт себя как равнодушный ко всему зомби. Однако – вот парадокс! - бездушный Грег и великой любовью проникся, и получает удовольствие от дизайна ювелирных изделий, злится и радуется, очень эмоционально выражает свои негативные чувства по тому поводу, что долго не может обрести человеческую сущность и как его достала участь вампира, не слишком соответствуя определению «холодный и равнодушный». Ой, ржу–не-могу! Фак логик!
Ещё есть такой ляп. В книге говорится, что вампиры без приглашения не входят в чужой дом, вот только Грегу это не помешало самовольно вломиться в квартиру бывшего одноклассника Лады перед тем, как тот решил свести счёты с жизнью.
Не для протокола: Грег всё боялся, что не сдержится – и во время полового акта вцепится Ладе в глотку. «Пфф! Грег тупой, что ли? Решение этой проблемы элементарное!» - пришла мне в голову ироничная мысля – «Трахайся в наморднике – и нет проблем. Да, унизительно и не эстетично, но зато эффективное средство сохранить любимую вне досягаемости клыков». А ну да, понятно, это же романтика – стёб тут не к месту. Ладно, не обращайте внимания на мой разыгравшийся цинизм.
И ещё один ляп. Для книги в общем несущественный, но я не могу не обратить на него внимания. Там упоминается реально существующая книжная фэнтези-серия «Дампир» Барба и Дж. Хэнди. Конкретно – о «Дампир. Предатель крови» с пояснением, что это – первая часть трилогии. Чего?! Какая, на хрен, первая часть?! Какая, на хрен, трилогия?! «Предатель крови» - это ЧЕТВЁРТАЯ книга, а первая называется «Дампир. Дитя ночи», ёпрст! И никакая это не трилогия – написано ШЕСТЬ частей! Уж извините, что докопалась до такой мелочи, не относящейся к сюжету, просто это одна из моих любимых книжных серий, что я просто не сдержалась при такой грубейшей ошибке. Ну, захотела автор упомянуть о творчестве Хэнди – ну так и отнеслась бы внимательней к хронологии серии, а то некоторые её читатели всерьёз думают, что «Предатель крови» первая часть, а потом ещё ворчат, типа непонятно «что, кто, откуда, почему» (Хэнди – не Лазарева, не пересказывают по десять раз в каждой книге события предыдущих частей).
Вердикт: не шедевр, но почитать можно, особенно если хочется устроить чисто отдых для мозгов. И отдельный благодарный бонус «Рыцарю ночи» за знакомство с потрясающей метал-группой Nightwish!

Книга мне понравилась,советую прочитатьпо мне первая книга намного лучше следующих

Судя по отзывам, книга неплохая. А тем более мне, не читавшей "Сумерки" наверное будет еще интереснее читать. Начинаю.

Книга вроде неплохая но смогла прочитать только половину не мой жанр!

дочитал но есть вопрос
 
когда Лада узнала правду об отце, и решила вернуть вещи я так и не понял она фото аппарат и платье вернула? и почему то платье если не вернула не взяла в поездку в Норвегию.

Как-то не очень, слабовато, местами нелогично, очень странно, написано очень простым языком. Но тем не менее затягивает. Прочитала всю серию.

Я не говорю, что это сумеречный плагиат. Хотя да, что-то от Сумерек есть, но мне эта книжка больше понравилась. Может, менталитет русский взял своё? Но читать полностью серию не хочу. И драной собаке ясно, что после энного количества страничек наши голубки на веки-вечные будут вместе. Не люблю длинные серии, тоску на меня нагоняют.
 

P.S. Обложка- тихий ужас. Лада- старовата, да и на недорогую шлюху смахивает. Грег... перепунанный тушканчик, жизнью обиженное чучелко. Других слов просто нету...

Читая такие книги, проживаешь жизнь героев вместе с ними. Сопереживаешь и надеешься, что у них все получется. А любовь действительно творит чудеса, и невозможно предсказать, что человек может сделать во имя этого чувства. С удовольствием приступаю к чтению продолжения.

Все сравнивают книги Ярославы Лазаревой и .Сумерки. ,но мне книги Ярославы понравились больше!  Сумерками я не очарована! Конечно  Ярослава иное взяла из сумерек , но это в то же время другая книга более интересная! Для меня! Ставлю 5   я с удовольствием прочла всю серию!  

Блин, ну мне понравилось. Правда в какие то моменты напоминает сумерки. Но все де интересно,затягивает.

Начала читать....хм, такое чувство, что писала девочка лет 14ти не больше. Неужели это могли напечатать? Я в шоке. Слова как то проматываю, хочу увидеть сюжет. А он спрятан за этими детскими деологами не похожими на книжные. Точка, сижу думаю, когда начнется уже какое то действие? Больше всего не понравилось. как девушка маму обсерает... а еще мне кажэется, как то слишком плоско и примитивно все. Это я только на десятой странице, чтоб вы знали...И так, ищу сюжет, может там дальше даже Стефани Майер нервно курит?! )))))

А нет, больше не могу! Убейте меня, но это читать невозможно!