Онлайн книга Веер. Автор книги Сергей Лукьяненко

Как это досадно... И неприятно...
Разочарование всегда досадно...
Вдруг всплывает НОВОЕ название под именем любимого автора... Восторг ожидания... Мысли- Неужели свершилось!! И.....
Разочарование...
"Черновик" и конечно "Чистовик" замечательные произведения Сергея Лукяненко, вполне достойно занимающие свое (по праву) место на полочке Н.Ф. Среди двенадцати томов Стругацких, и Саймака...
Но там никогда не будет места произведению "Веер"... Поскольку такой вещи небыло написано нашим любимым Доктором Ливси...
Неужели все так плохо? Неужели таким дешевым способом (да простит меня автор черночистовиков за эти слова)приходится зарабатывать на жизнь?
Неужели приходится ТАК искать нового покупателя?
Досадно...
"Не забыть бы вернуться..." - А.Б.С. "Гадкие лебеди"

Сначала было интересно, потом начала появляться досада и уже в конце - разочарование. Было стойкое подозрение, что читаю те-же "Дозоры", только в профиль. Такое-же развитие главного персонажа от "дохляка" до "крутого", то же самое развитие сюжета и похожие повороты. Только сменили уровни сумрака на параллельные миры, и всё... НО! Если вы не читали "Дозоры" - смело читайте сие произведение - будет очень интересно.

Учитывая, что почти все книги закрыты... с удовольствием прочитала-перечитала Веер
Почему-то во многих книгах Лукьяненко ГГ отказывается от "мирового господства" (типа это ж так скучно со временем), предпочтя обычную человеческую жизнь (типа это ж так по-человечески)... Что это? Боязнь ответственности?...

Книга разочаровала, в отличие от других. Один раз можно прочитать.

доброго времени суток.
оценил креатифф Луки, хотел бы немного высказаться. ВНИМАНИЕ, В ТЕКСТЕ НИЖЕ СОДЕРЖАТСЯ СПОЙЛЕРЫ, О КОТОРЫХ Я ЛУЧШЕ ПРЕДУПРЕЖУ ЗАРАНЕЕ.
 
из плюсов:
1. проработанная структура мирослияния с иерархией (поначалу)
2. есть сюжет с веселыми нежданчиками
3. это действительно интересно прочитать первый раз
 
из минусов:
1. большой закос к алкоголизму, как к истинно русскому способу решения проблем. Лука стереотипичен до безобразия и писал, разумеется, в первую очередь для основного электората. это плохо.
2. ничуть не изменившиеся стальные яйца главгея. что Городецкий, что местный таможня, что кулхацкер Леня из лабиринта отражений, что лорд с планеты Земля - разницы нет. все четверо -  повернутые на бабах истерички (Городецкий - не забирайти у миня Свеету; кулхацкер - ЭТА БАБА У МЕНЯ НА РАБОЧЕМ СТОЛЕ ОЛОЛО ГУЛЯЙ ШИШКАН; Серж - я спас каралеву десять лет тому, она моя; таможня - АНА УБИЛА АНИЩКУ И Я ИМ ФСЕМ ААТМЩУ!1). Лука - отвратный портретист, его главгеи отличаются только именами и антуражем.
3. утрированные до упоротости герои первого плана. патологическая врушка Константин с голубоватым позывным, пишущая текстовое порно с животными и лоли. юморист, ведущий себя, как дегенерат, бесплатно и не на сцене (Ваганыч негодуэ!!). Наташка в виде рыжей-рыжей конопатой, которой Лука бы предложения не сделал, бескомпромиссно отыгрывается как фригидная и 146% отрицательная (хотя, тащемта, это просто обслуга, если разобраться). туда же можно отнести водилу из разряда "пожилой кавказец" (первоначально подумал, что снова читаю клон лабиринта отражений), алкаша-соседа, злую бабулю и еще очень много чего.
4. еще о главгее. как и в случаях с упомянутыми выше резонансными креативами (дозоры и лабиринт отражений), главгеи полуфригидны и страдают синдромом подросткового рыцарства (тридцатилетний Городеццкий, тридцатилетний кулхацкер Леня, двадцатишестилетний таможня). Городеццкий запал на ненавидящую саму себя бабу (и в течение всех шести книг никому, кроме нее, так и не вдул - хотя подумывал). Кулхацкер Леня запал на виртуальную проститутку (и ситуация повторяется). Таможня запал на истеричную лоли, эскорт труЪ-бизнесмена (и тоже никому, кроме нее!!!). при этом во всех трех книгах, как бы извиняясь перед читателями (за что? верность - это хорошо же) главгеи размышляют, кому бы они еще могли засандалить (Городеццки - Арине и лоли-оборотню в Сумеречном и Последнем дозорах соотвеццтвенно; кулхацкер Леня - журнолиздке в самом начале креатива; таможня - и кузнечихе, и портретистке, и харьковским студенткам, и коллеге из Эльблонга, и гвардейцам Тверди, и библиотекарше с Острова). в некоторых ситуациях - уместно. в некоторых - смахивает на скрытые фантазии самого Луки. ЧСХ, лорд с планеты Земля приятно выпадает из этой тенденции - там ГГ не только активно пользует деффчат своего района после помолвки, но и без угрызений совести изменяет жене с инопланетянкой (то, что жена тоже инопланетянка, пропустим, ладно?)
5. сюжетные непонятки. таможня становится камнем преткновения, воруя мощщу у куратора. вместо того, чтобы просто дать им разбираться самолично, чуваки из функциональной партии масонов пытаются самыми разными способами прибить Кирюшку. в итоге все неиллюзорно лажают, главный получает в морду со всего молодецкого таможенного размаху, а ситуация разрешается, как это ни странно, рамсами и махачем таможни и куратора.
6. непонятные персонажи. ангел, например. впрочем, Лука любит всякую неопознанную дичь, которой больше в тексте не касается и фактически ее не объясняет. кто такой ангел? хранитель музееея. а почему он таким стал? не знаааю.
7. тошнотворно унылая концовка, попросту недостойная достаточно неплохого креатива. портрет Мельникова явно нарисован Лукой с себя. и, как ни странно, одна из идей все-таки была воплощена в жизнь. та, в которой главгей отказывается от всесилия по невнятным причинам. как по мне, даже Шестой дозор был более логичен в финале. серьезно.
8. Оболонь. кто читал, тот поймет. оболонь, оболонь, оболонь, оболонь. посчитайте интереса ради - кто срубил профит рекламой алкашнины (см. пункт 1)?
 
вывод
читать можно и даже нужно, если вы хотите узнать, что же за фигня там творится на самом деле. однако, если вы уже читали дозоры или лабиринт отражений (полностью) - вам будет нестерпимо скучно находить параллели между этими произведениями. если вас расстраивает недосказанность - лучше не читайте. если вы "если бы я был Перумов, я бы греб профит с фанфиков" - не читайте, этим пытаюсь заработать я и не потерплю конкуренции.
 
спасибо за внимание.

я прочитала черновик и чистовик несколько месяцев назад. но не коментировала. возможно так и не стала бы коментировать но мне в отличии от предыдущих комментаторов понравилась книга. прям поглотила меня. да отставила она после себя какую то жалость. жалко что гл. герой нашел и тут же потерял двух девушек, которые ему нравились. и после всех  оживленных приключений  и погонь все-таки решил остаться человеком. но это  как мне кажется его выбор. человек сам решает как ему поступить, его выбор остаться. чтож, если вы можете такое пережить и уважаете выбор другого человека то вам книга понравится. напоминает серию дозоры.
P.S. долго отходила от книги, принимала за правду существования иных миров)))

Не мое. Напоминает "Дом на перекрестке".  Пробовала читать, затем просматривала по диагонали. Не пошло. Не мой автор (уже 4-я книга на пробу без серий). Слишком затянуто.