Онлайн книга Тошнота. Автор книги Жан-Поль Сартр

Прочитала одну пятую книги и так и не поняла о чем она,какой то бессмысленный бред.Больше осилить не смогла,и даже пытаться не буду.

«Тошнота» стала довольно острой проблемой современного общества. В своей книге господин Сартр создал Антуана Рокантена – молодого человека, который не обременен семьей и у какого нет необходимости работать – он живет на ренту и обладает довольно немалым денежным состоянием. Антуан объездил Центральную Европу, Северную Африку и Дальний Восток. После потерпевших крах отношений с некой Анни он решил обосноваться в Бувиле, чтобы закончить работу над своей книгой о маркизе де Рольбоне. Три года он живет в Бувиле, согласитесь, что для человека, привыкшего долго не задерживаться на одном месте – это приличный срок. Антуат ведет скрытный, если не отшельнический образ жизни. Все его общество – Самоучка, который все свободное время проводит в библиотеке и является гуманистом, но и с ним Рокантен предельно сдержан. Для того, чтобы понять ход мыслей человека нам необходимо проникнуть ему «под кожу», попытаемся это сделать как можно аккуратнее: Антуан живет совершенно один, ни с кем не общается, единственное, что отвлекает его – работа над его книгой. Он – довольно интересный феномен – отшельник в социуме. Рокантен не бежал от людей в природу, напротив – жил в городе, в отеле, питался в кафе, ходил на прогулки. Просто он отрешился от людей и ушел в глубины своего сознания, чтобы попытаться найти смысл своего существования. «И потом все похожу – будь то Шанхай, Москва или Алжир, через полтора десятка лет все они на одно лицо». В своем ХХ веке перед Антуаном стояла проблема излишества информации, которую мыслящие люди могут остро почувствовать в наше время, время Интернета и безграничного количества «информации». Существование стало тягчайшим бременем героя. Он чувствует себя лишним. Нет, самоубийство его не спасет – его труп тоже будет лишним. Интереса ради, протагонист наблюдает за людьми и смотрит на их существование не без жалости и признает оное абсурдным. Антуан не находит причин для существования человека и мира, поэтому полагает, что оно лишено смысла. Что-же, «тошнота» - скука мыслящего человека или же удел того, кто познал все. Окончательно разочаровавшись в своем существовании после встречи с Анни в Париже, Рокантен приходит к мысли, что может покончить со своими страхами, а страху в экзистенциализме отведена значимая роль, показав миру обратную часть существования – его прекрасную часть.

Не очень я поняла эту книгу. В основном понравилось описание его прогулок по улочкам, такое ощущение было,что идешь где-то рядом с ним....А в остальном хотелось скорее закончить читать. Наверное надо быть таким же одиноким как герой книги, чтобы прочувствовать что хотел донести автор....

Наверно, я еще слишком молода, чтобы понять философию Сартра: эти мысли … одна за другой … фраза за фразой … слово за словом… Необычно и сложно для меня. Время от времени возникало чувство, что этот дневник писал сумасшедший; вероятно, я просто неверно трактовала эти умные мысли. Но, волей-неволей, задумываешься о собственном существовании, смотришь на себя со стороны. Интересное, надо сказать, занятие…

И вот, спустя некоторое время, я решила перечитать эту книгу. Решилась я на это после курса философии в университете Теперь произведение не кажется мне мыслями сумасшедшего, я посмотрела на него с другой стороны. И это совсем иначе.
Книга меня наполнила. Это иное чувство, которое сложно передать простыми словами; словно бы я начинала перечитывать книгу совсем пустая, легкая, без посторонних мыслей и, может даже, несерьезная. Но после прочтения я чувствую какую-то внутреннюю наполненность, ХОЧЕТСЯ ДУМАТЬ, главный герой заразил меня этим.
Буду ли я перечитывать произведение в третий раз? Не знаю точно. "Тошнота" относится к тому разряду книг, которые стоит прочесть несколько раз - в разном возрасте, в разные периоды жизни. И возможно, если я через несколько лет возьмусь за нее третий раз, то смогу лучше понять автора. А пока его мысли так и не прояснились для меня до конца - они стали четче, но не стали очевидными и понятными.

  Эту книгу мне пришлось читать по заданию университета. Не впечатлила. Но читать можно. Во всяком случае, она не бессюжетная, как в некоторых потоках сознания. Но в этом стиле больше нравится "Чума" Камю.

В этой книге совершенно нет динамики сюжета. Герой - несимпатичный и немного тронутый умом тип. Второстепенные герои тоже неприятны. И Да, название соответствует атмосфере и ощущениям читателя.

Мне очень понравилась мягкость и последовательность изложения мысли автором. Безусловно эпистолярный роман бывает сложен для восприятия широкой публикой, но те, кто осилит данный рассказ и окунётся в глубину размышлений автора - не пожалеет о потраченном времени.

Очень сложно было уловить и главное-понять о чем в данный момент идет речь.Не книга,а сплошная какофония!Настолько все написанное дисгармонично,что вызывает ту самую тошноту у читателя.Это книга уж точно не для всех.Странный герой нисколько не импонирует.Его поведение и ход его мыслей лично мне н всегда было понять.

Очень сложно было уловить и главное-понять о чем в данный момент идет речь.Не книга,а сплошная какофония!Настолько все написанное дисгармонично,что вызывает ту самую тошноту у читателя.Это книга уж точно не для всех.Странный герой нисколько не импонирует.Его поведение и ход его мыслей лично мне н всегда было понять.

Очень глубокое произведение с глубокими идеями, но увы стиль написания вызвал скуку и тошноту

С месяц назад прочитала на loveread мужской, вполне традиционный (вроде бы) фантастический роман. Он произвёл на меня впечатление. Глубокое, раз я до сих пор пытаюсь что-то в нём (и в себе, наверное) понять. И всё пытаюсь понять, почему у меня при его чтении  возникали ассоциации с Ремарком, Камю, Сартром... В общем, развлекаюсь по полной.
 
И. Вот. Я не выдержала... Нашла «Тошноту» Сартра (а ведь первоначально автор хотел эту вещь назвать «Меланхолией»). Расслабилась (мышечно), отодвинула заботы, привычные мысли. И нырнула.
 
Погружение состоялось. Чувствовала:  ещё немного и — буду реветь взахлёб.  От полноты чувств и ощущений. От узнавания себя (о внутреннем бытии). От маленьких своих открытий. ..
 
Сартр — первопроходец, один из пионеров, шагающий по дорогам вселенского познания... Хи-хи? Много патетики?  Но вот так мне чувствуется! Пока я в процессе плаванья, пока я во вздёрнутых чувствах...

Тошнота - книга, которая оставляет послевкусие. Как видно из комментариев выше в основном это тошнота. Но как говорится, сколько людей столько мнений. На меня это произведение произвело сильное впечатление, поскольку в нем видно "зачатие" идей экзистенциализма.
Читая книгу, мне сначала тоже казалось, что во всех описанных ситуациях нету смысла и сути, но именно в отсутствии четко-изложенного сюжета и состоит смысл. Смысл просто в отсутсвии смысла. В течении всего произведения, Сартр доказывает существование людей и объектов вокруг, но не видит в них никакого смысла. Они просто есть и их так много, что от этого реально начинает тошнить. Автор гениальным образом заставляет читателя пережить все то, что и Антуан.
Мне книга показалась весьма обогащающей, в ней много тех мыслей, которые посещают меня уже на протяжении многих лет, просто наверное в менее радикальной форме. По сути идеи экзистенциализма имеют здравое зерно, ведь действительно смысл в существовании людей или предметов в общем-то отсутствует, и все, что мы делаем, это лишь тратим арендованное время на "жизнь".
В этой Книге столько ситуаций, которые не вяжутся с друг другом, которые никак не относятся к сюжету, если таковой имеется, и именно эта непоследовательность и приоткрывает правду и смысл. Все складывается так, чтобы доказать что нет смысла в этой жизни, что все эти люди и вещи просто существуют, без какой-либо причины и сути.  
Философская литература разумеется подходит не каждому читателю, так что рекомендовать это произведение смысла нет, особенно если человек никак не связан с экзистенциализмом. Каждый выбирает свое направление в философии и наверное экзистенциализм не самое популярное из них.
 
10/10