Онлайн книга Гадюка в сиропе. Автор книги Дарья Донцова

Четвёртый роман о Евлампии Романовой.
Конечно, это не Агата Кристи, и дело тут именно в сыщике. Эркюль Пуаро - образец острого ума, наблюдательности и анализа. Евлампия Романова - образец тупости, умения вляпываться в детективные истории и построения нелепых теорий преступлений.
К слову, у Донцовой все героини главные таковы. Прочитав с десяток книг, ни в одной героиня не угадала преступника. Да, она с упорством шла к цели, узнавала даже то, что было не под силу другим, но до конца не доводила ничего.
Мне уже на середине книги хотелось крикнуть Лампе, что она упускает из виду и не замечает. Да, я тоже не понял до конца всех мотивов преступника, но я замечал много нюансов, которые автор подбрасывала по ходу повествования.
В целом, это детектив для одного-двух вечеров, который сможет тебя занять, но к которому ты никогда не вернёшься вновь. Да и не надо. Из-под пера Донцовой вышло уже более 200 романов, их и за жизнь не осилишь)

Предыдущий комментатор - просто огонь! он выразил почти все мысли, только немного длинновато - как раз в стиле Донцовой)) Неплохой анализ - я серьезно!

Как всегда - читается на одном дыхании. Фантазии автора можно только позавидовать, и эта книга отличается необычным и интересным сюжетом и неожиданным поворотом в конце.
Подойдет для приятного времяпровождения;) рекомендую

Не понимаю всё-таки сути названия данного произведения, но догадываюсь, кому же всё-таки адресовано данная фраза. А так, всё логично и понятно. Не следует хоронить прежде времени как сведения, так и людей тоже. Смешно было представить сцену на труповозке, до и после неё также, можно хоть посмеяться было.

Неплохо, но где-то с середины книги прямо очень сильные подозрения по поводу личности убийцы появляются, аж обидно, что Лампа всё мимо тычется.
А так на вечер неплохое чтиво

Как то  затянуто о предыдущей книге, и о самой Евлампии, не обязательно рассказывать о её появлении в каждой книге...

Ничего так.
Меня смущает многое, правда, хочу не обращать внимания на эти ошибки, но глаза все режет.
Ну, это то, что Андрея больше не упоминали в последующих книгах. Встречалась ли Лиза со своими сводными братьями и мачехой или нет? - потому что ни о Ванечке, ни Лене больше не было и слуха.
Книга хорошая, но больше бесит, что в детективах Дарьи Донцовой Лампа, да и не только она, не завершает никогда сама дело до конца.

Очередная нестыковка с предыдущими книгами. Лиза говорит, что ей страшно дома одной, а Лампа вспоминает, что Кирюшка как-то раз сказал ей, что ему тоже раньше было страшно одному дома, и мать купила ему Рейчел. Однако в первой книге серии ("Маникюр для покойника") рассказана совершенно иная история появления Рейчел в семье Романовых. Сосед завёл щенка стаффордширского терьера, потом женился, и молодая жена поставила его перед выбором "или я, или собака", и он выгнал Рейчел из дома, а Серёжка её забрал к себе.

Донцова, бывает, в книгах постоянно путается в именах-прозвищах собак-кошек и историях их появления у себя дома.