Онлайн книга Сумеречный Дозор. Автор книги Сергей Лукьяненко

Сюжет просто прекрасний, в який раз перечитую цю книгу  не надоїдає, автору велике дякую за цей шедевр, один з найкращих дозорів, який я прочитав.

Читаю и ДАЖЕ перечитываю с удовольствием. Лукьяненко - талантище Так увлекательно пишет

Самая любимая книга из всей серии)
Восхитительная)

Книга очень понравилась. Сплошная интрига. Дозор становятся все интересней!!!

    Очень интересная книга, легко и быстро читается, держит все время в напряжении.

доброго здоровьица. отмечусь и здесь, так как книга читана-перечитана мною не раз и даже не два. давайте посмотрим, что она собой представляет. осторожно, ниже - спойлеры в больших количествах.
 
о приятном.
1. Городеццкий вновь пошел на повышение - но выражается это не в том, сколько трупов он оставляет за спиной и насколько мощных вампиров поливает водкой. Теперь он пробуется в других ролях - что не может не радовать.
2. Белых пятен в истории становится еще меньше. После "всех трех слоев сумрака" из Ночного дозора появились еще четвертый и пятый.
3. Вампиры здесь выглядят не вечно ломающимися от недостатка живой кровищи наркоманами, а вполне себе разумными личностями. Тоже плюс в карму.
4. Книга магии (лол) расширяется. Помимо известных по первой и второй частям кастов появились и другие способы применения силы. Выглядит это значительно лучше, чем банальные дуэли прессом.
5. Интрига продолжается! Хоть в ней и нет того нуара, что был в ночном дозоре, Городеццкому все равно приходится напрягать жеппу.
 
пробежимся и по недостаткам сего креатива.
1. Городеццкий словил очередной левел-ап благодаря описанной в этой истории вундервафле. К счастью, он не отказался от полученных сил по непонятным читателю причинам.
2. Сюжет первой части книги напоминает плохой детектив Дашки Донцовой.
3. Сюжет второй части включает в себя первое задокументированное подтверждение спермотоксикоза Городеццкого. Женщина-биолог в густом лесу как-то странно заводит главгея (при живой жене-то!). Ну, как мы знаем, в творчестве автор поверяет читателю свои самые потаенные фантазии, так что...
4. Бедный, бедный Костичка был жестоко умерщвлен Лукой ради сведения эпик вина Иных методом превращения в них всех людишек планеты к очередному фарсу. Если бы Костичка действительно горел этой идеей - он бы продумал свой план куда более досконально.
5. Лука действительно плохо понимает цимес жизни в глубинке. По его (Светки+Городеццкого) мнению, русский мужик без работы в селе обязательно бухает. Реальность несколько отличается от происходящего в книге - многие безработные селяне вполне обходятся и без денег благодаря тому, что растет, пасется и заготавливается летом в погребе на зиму.
 
в общем и целом - интересно. мной книга была прочитана в один присест - за четыре часа. разумеется, многие моменты можно и нужно было доработать - но идеальных вещей не бывает. если абстрагироваться от очередной степени прокачки Городеццкого и заняться поиском сути и мотивов - можно получить массу удовольствия.

Очень хорошая книга, с концовкой тянущей на хэппи энд, но какой-то грустный. Новые вопросы, новые ответы, новый захватывающий сюжет. НО. Разве Гесер не говорил, что просматривает будущее своих сотрудников и что Антону не суждено сделать ничего особо значительного? И на сайте довольно много опечаток. В остальном претензий нет, шикарное произведение.

Ох, и красота-то какая. Огорченный необходимостью быть не таким, как все, Костя Саушкин, бессменный не то друг, не то недруг Антона Городецкого, решается на неожиданный эксперимент, а вот что из этого получилось, и получилось ли вообще хоть что-то, и рассказывается в "Сумеречном Дозоре". История, как минимум, интересная, интригующая и держащая в напряжении. Мелодраматизма ей, правда, не занимать, но вот  не портит он ее, хоть ты что делай, даже напротив, открывает новые грани Высших Иных, делая их более человечными и понятными что ли.
Не обойдусь я, разумеется без спойлеров, и тем не менее, хотелось бы отметить ключевые моменты книги. Ну, во-первых, новообретенный сын Гесера и Ольги. Оказывается, вот оно как бывает. И даже у самых сильных Иных могут быть отношения, чувства и иже с ними. А уж на какие они решаются интриги ради того, чтобы этого самого новообретенного сына правильно обратить и вывести к свету, это же прямо сказка какая-то и песня души. Лично я в восхищении и готова аплодировать Гесеру, причем стоя.
Далее, история с ведьмой Ариной. Ох, и сильна, ведьма, и ведь располагает к себе, хоть и творит не пойми что. И Наденьку в плен захватила, и даже гранату под нее подложила,  а все одно, симпатичная старушка, причем идейная. Кстати, общение с ней не стало лишним для Светланы. Вон, она как силу свою ощутить смогла, пока скручивала нерадивую старушку, которая на ее Наденьку покусилась.
А вот финал истории, на мой взгляд, остался смазанным. И непонятно мне осталось, с чего вдруг такими идеями проникся Саушкин, и вообще к чему ему понадобилось уравнивать всех.
Ну, да и ладно. Очередной Дозор был весьма интересен, и удовольствие я от чтения получила, что для меня главное.

Что-то непонятно. А как Костя и Витезслав вошли в квартиру Тимура без приглашения? Они же вампиры.

С каждой следующей книгой Дозоры всё лучше и лучше. Не нахожу в себе моральных сил указывать Автору, что у него не так ПО МОЕМУ мнению.
К сведению doppel-я, цимес - это говядина, тушёная с морковью. Еврейское блюдо. Выражение "Цимес жизни в глубинке" вызывает ступор. Как и весь его нахрапистый коммент.

Шикарная книга, и сюжет и стиль!! Все очень нравится.

Книга как хорошо отшлифованный алмаз! Даже микроскопические изъяны не портят повествование! Есть всё: и приключения, и любовь, и драйв, и неожиданные повороты! Есть и юмор, и ёрничество, и открытый финал с возможностью продолжения, что особенно радует! Моя оценка 10 из 10!

Достойная книга, чтоб пополнить домашнюю библиотеку. Читается легко, сюжет очень интересен.

Очень хорошая инига.Прочитала ее с пребольшим удовольствием.

Всё было нормально до момента про Жанну д'Арк. Это п***здец. Мнение об авторе как о культурном, осознанном человеке рухнуло в миг. Прежде, чем такую бредятину строчить, озаботился бы изучением истории, хотя бы общеизвестные факты прочел, сопоставил даты. "Юному оруженосцу" на момент знакомства с Жанной было около тридцатника, что по тем временам - офигеть какой солидный возраст. К тому же он был знатного рода, и за военные заслуги быстро стал маршалом Франции. В оруженосцах ему бегать по статусу никак не подходило, даже в юности. Учитывая, что сама Жанна была не воином, а вдохновителем движения, ей нужен был скорее не оруженосец, а телохранитель и опытный военачальник. Жанна была простая деревенская девочка с сильными экстрасенсорными способностями. Она знала, что нужно сделать и когда, но КАК провести военную операцию, было как раз в зоне ответственности де Рэ.
Насчет обвинений и казни. В 1992 году по инициативе литератора Жильбера Пруто во французском Сенате был собран трибунал, состоящий из бывших политиков, парламентариев и экспертов, с целью пересмотра дела Жиля де Рэ. Пересмотр дела окончился оправданием. Современные исследователи признали, что дело было сфабриковано в духе того времени, как и против многих умных, богатых, обладающих властью, а потому потенциально опасных для короля и церкви людей.
Жиль де Рэ был один из образованнейших и умнейших людей своего времени, он собрал большую библиотеку и целый "средневековый НИИ" алхимиков. Вот только время для оккультных наук - а это всё, что вне Церкви - было не подходящее, за то и поплатился.
Ну ладно, про пересмотр дела де Рэ в 1992 году Лукьяненко мог и не знать. В начале нулевых интернет был не столь развит. Но хотя бы даты рождения упоминаемых исторических персон мог бы сопоставить. Видимо, держит читателей за дебилов, раз скармливает такой бред. Да и вообще, то, что автор вот так огульно обзывает "глупым и жадным" выдающуюся историческую личность, многократно превосходившую его по уровню развития, ничего, кроме отвращения не вызывает. Невежество такое невежество. Не хочется продолжать это читать.

Я всё-таки это читаю.
Поезд Москва-Алматы никогда не ходил через Семипалатинск.

Ведьма Арина - очень интересный и яркий персонаж. Я рада, что это не последняя книга с её участием.

Не плохая книга, интересный финал, хоть Костю где-то и жалко, чувствую, что это не последние потери в будущих книгах

Прочитав Ночной и Дневной дозор,
я не понимал, какие еще дозоры могут существовать.
И сейчас не очень понимаю, но нацелился прочесть все семь,
что есть на сайте.
Автор очень изобретательно проработал идею.
Рад, что мне встретилась новая, такая интересная серия.