Онлайн книга Лолита. Автор книги Владимир Набоков

Несчастные поруганные создания от Сонечки Мармеладовой до Лолиты!!Не могу понять почему оно так известно?Считается верщиной литературного Олимпа?Кроме чувства омерзения ничего не вызывает!Воспаленный ум автора и его пера!!!

Необычная книга...
Гумберт... Этот человек получивший в детстве травму в виде несостоявшихся "отношений" с ровесницей хотел снова пережить первую любовь, только теперь он был взрослым мужчиной, а его избранницей стала похожая на его умершую "невесту" девочка-подросток...
Эту книгу дано понять далеко не всем...

Неоднозначно.
Написано, безусловно, талантливо. Мысли и чувства взрослого мужчины по отношению к девочке-подростку переданы очень точно и тонко. Но!..
Всё-таки какое-то гадкое послевкусие после этой истории.

Ох уж эта Лолита!!! В нашем времени такое на каждом шагу случается. Маленькие девочки,школьницы сами на мужиков прыгают, торопятся стать взрослыми....Это жизнь господа....Это мерзко,конечно, но с этим уже ничего не поделаешь. Надо больше детьми своими заниматься, особенно девочками, чтобы такие вот Лолиты не выростали...
А стиль написания Набокова просто восхитителен...

Говорите, противно? Не понравилось? А я - в восторге! Обожаю Набокова: этот стиль, такие словесные обороты, шикарные сравнения, непредсказуемый сюжет... Ах! Подумаешь, намеки на педофилию, подумаешь, откровенный сцены. Зато КАК это все описано! .... Гм.... Педофилия... Нет. Он ее любил. Странно и специфично, но любил.

Любимая книга. Номер один в прочтенной мною коллекции!

Если честно, я всю жизнь думал, что это обычный любовный роман, с той лишь разницей, что любовь здесь описана осуждаемая обществом.
Мне понравился стиль написания романа - предложения длиной в сотню слов (а иногда ещё некоторые слова расставлены, словно Йода говорит с тобой), абзацы по несколько страниц. Вначале именно из-за этого я читал первые 70 страниц целых 4! дня. Но после, привыкнув, меня было не оторвать.
Та часть, где он обсуждал, как будет усыплять Лолиту и Шарлотту, каким способом он убьёт Шарлотту, - прям супер были! Обожаю читать про различных маньяков и убийц 😜
Ну и вообще, Гумберт сам во всём виноват. Я всегда считал, что человеческое отношение к окружающим - важный фактор в жизни. А Гумберт относился к Лолите как потребитель. Да, он её очень любил, боготворил, считал своей Беатриче, но при этом трахал трижды в день, даже не спрашивая, согласна она или нет. Просто они так договорились когда-то, и всё.

Однозначно это произведение не оставит никого равнодушным. Одни говорят: "Шедевр!"; другие: "Грязь и мерзость!". Меня можно отнести ко вторым. Не понимаю почему этот роман так популярен. Говорят, что эту книгу стоит перечитать ещё раз, тогда поймешь. Ну уж нет! Мне и одного раза хватило. Первые тридцать страниц стали для меня шокирующими, потом как-то адаптировалась.
Из плюсов хочется отметить слог написания. Читать данное произведение легко (если опустить моменты педофилии). Посоветовала бы я эту книгу прочесть? Да. Хоть она мне и показалась, по моему субъективному взгляду, мерзковатой, то возможно, другие читатели увидят в ней нечто шедевральное.
И да, любовь всё же была. Странная и безответная, конечно, но была.

Какие речевые обороты! Какой слог! Первая книга Набокова, которую я прочитала, в планах еще несколько. Стиль написания текста очень понравился
Что касается сюжета, первые десятки страниц меня конечно шокировали, но привыкаешь. Прочитала ради расширения кругозора, не скажу, что в восторге, но прочитать стоило. Очень необычная книга, на которую нельзя реагировать исключительно негативно!

М-да,книга вызывает противоречивые чувства.Написана хорошим языком, читается легко. НО,..лечить таких гумьберов надо.Эноистичное в обсолюте желание обладать ребёнком.Что она думает,что чувствует,какую травму он ей нанесет, ему безразлично. Главное его желания.

Какой ужас! Мне очень жаль, что я наткнулась на эту книгу и прочитала ее. Хочется побыстрее забыть, чтобы уже никогда не вспоминать. До прочтения мне казалось, что я все же проникнусь историей и вникну в ее глубинный смысл. Увы. Мне очень неприятно даже сейчас... Единственное, что возникло при прочтении - это рвотные позывы. Решительно не рекомендую к прочтению. Для меня хуже только книги де Сада.
Не спорю, что слог у автора хороший, мягкий и гибкий, но это не смогло перекрыть мне представленную картину. Ужасно... Герои совсем не понравились, сопереживать не хотелось. У меня от книги осталось только противное гадкое послевкусие.

Гумберт Гумберт..
Прочтение сего литературного творения меня шокировало.
Интересно и завораживающе.

Ожидал большего от книги, не понимаю, почему она считается одной из лучших и так популярна. Мое мнение о сюжете: лолита - неблагодарная девочка; ну и что, что ее немного "насиловали"? не так уж и страшно (не избивали же, в конце концов; Гумберт лелеял ее). Гумберта Гумберта жаль, не каждому суждено в мире встретить такую любовь, пусть даже она немного в образе нимфетки. 5 из 10.

Я в восторге от этой книги! Обожаю Набокова!

Как такое Г.... можно вообще читать? Я из тех людей,которые если начали читать,то читаю до конца,но в этом случае было иначе!Не понимаю ,как эта книга стала популярной.Читать скучно и противно.Для педофилов самое то!Извините за выражения!

Книга хорошая, я бы даже сказала поучительная. Сейчас таких Лолит пруд пруди, и главное их не становится меньше! Никакого чувства собственного достоинства, никакого понятия о чести и настоящей любви у этих бедных девочек. Все они, наверняка, пережили какую-нибудь травму. У Ло, например, ну очень противная мать. Бяка. Да, и Гумберт явно болен на всю голову. Бедная Долорес, видимо, представляла себе  любовь всей жизни, но мне лично кажется, что Гумберт из класса "поматросил и бросил". Неприятный осадок остался после прочтения. Я не все до конца поняла. Наверно, еще не доросла до этой книги.

Одной из лучших прочитанных мною книг является «Лолита» — роман Набокова. Читала книгу, смотрела фильм.
 
Фильм помог мне лучше понять книгу, а книга, соответственно, помогла понять фильм. Автору в своей работе очень хорошо удалось передать те чувства и эмоции любви взрослого мужчины к маленькой девочке. За это я готова аплодировать стоя, ведь действительно, задача перед ним стояла очень сложная, и он справился с ней достойно!
 
«Лолита» — это то, что надолго останется в памяти, ведь история этих людей не может не зацепить. В книге присутствует всё: любовь, страдания и искалеченные судьбы. Конечно, у каждого может сложиться разное отношение к прочитанному. Кто-то понимает главного героя, а кто-то его осуждает, но трудно поспорить с тем, что ситуация, которую нам показывают, жизненная. Как говорится, любви все возрасты покорны, и это видно на примере нашего главного героя. Уверена, что найдутся люди, которые будут его презирать, и те, кто оправдывать. С первых секунд появления Лолиты в книге было ясно, что Гумберт станет заложником своих чувств. Он влюбился в неё безумно и страстно, а Лолита, заметив это, начала пользоваться им, играя с чувствами человека, который от своей сильной любви к ней просто не замечал этого. Безусловно сама книга указывает на проблему педофилии, но опять же, я не считаю Гумберта педофилом в ситуации с Лолитой, ведь Лолита сама соблазняла его. То на коленях посидит, то нежно погладит и т. д. Проблема заключается лишь в том, что достаточно зрелый мужчина повёлся на поводу у девочки. Он не сумел справиться со своими чувствами и не заметил, что всё, что она делала — просто игра. Жаль. А вот Лолита, если честно, вызывает у меня бурю эмоций, и не могу сказать, что положительных. На протяжении всего времени я думала о том, как она в столь юном возрасте смогла до этого додуматься.

Все видят в этой книге омерзительность и осуждают автора, но никто не задумывался, что на самом деле книга о любви, как Гумберт благодаря Лолите скажем так "излечился" от любви к нимфеткам и когда ей было уже 17ть, он понимал, как же сильно её любит.

Вот читаю я комментарии к книге и удивляюсь: сколько раз можно называть эту книгу омерзительной и аморальной? Хочу открыть всем глаза: эта книга стала классикой всемирной литературы не из-за откровенных сцен и темы педофилии, а из-за того, что она  
первая смогла продемонстрировать ту скверную личину нашего мира, которой мы, люди, выросшие в нормальной обстановке, боимся. До этого люди отказывались в открытую смотреть на пугающую действительность нашей повседневной жизни. Вокруг нас могут жить психопаты и больные люди, наши дети могут оказаться не такими невинными, как мы думаем, а мы, при всем этом, продолжаем внушать себе, что все в порядке.
Вернемся к книге. Автор смог прекрасно построить сюжетные линии, описать характеры героев. Одни предложения и огромные абзацы чего стоят! До этого я ничего подобного не читала и поэтому осталась в восторге. Несомненно, эта книга по праву считается новой вехой в развитии литературы.

Я ожидала большего. И пожалуй тема произведения всегда будет актуальной, к сожалению... Советую к прочтению. 4 из 5

Всё так неоднозначно.... Впечатления двойственные... Интересно, вызывающе, откровенно... Мерзко,отталкивающе, непостижимо...

Очень интересное произведение. Книга больше напоминает о том, как взрослый человек очень сильно влюблен в девочку. Больше похоже немного на записки педофила, но потом это оказалось не так. Это моя 32 книга из 100!

Помню, как эту книгу посоветовала мне моя подруга. Решила прочитать, но дошла только до 40 страницы и бросила. Посмотрела фильм и мне даже понравилось. Написано хорошо, но все равно разум говорит, что это неправильно и гадко, когда мужчина влюбляется в маленькую девочку, делает с ней все, что захочет, при этом не учитывая желаний  самой Долорес. Мне было жаль девочку, она явно хотела любви, от матери она ее не получала и отца не было, вот она и воспользовалась этим.

Книга необычная, эта книга не такая как все. Сюжет не такой как в сказке. Для меня книга читалась тяжало, но я дочитала до последнего слога. Автор показал те чувства, что испытывал Гумберт в своей любви, незнакомой для нас любви. Очень сильных эмоций у меня не возникло при чтении, но оставило интересное и запоминающие послевкусие. Каждому советую прочесть, и высказать свое мнение.

Многие психологические проблемы родом из детства - этот роман очередное доказательство. Педофилия вызывает отвращение, но здеь эта мерзость так красиво описана, что автору прощаешь всё.

как по мне - фантазии душевнобольного, и только. Его не возносить на вершину какого-то там олимпа нужно, а разбирать, как историю болезни.
Написано на уровне современных бульварных романов.
В свое время вызвало скандалы-фурроры, потому что "нитакой как все", "особенный"
А на деле - вульгарная пустышка, написанная с отвращением ко всему миру.

С первых строк книги понимаешь, что в руках у тебя шедевр. Набоков неповторим. прекрасное произведение. Всем кому кажется, что главный герой негодяй и извращенец предлагаю, на минутку, представить, что роман написан от лица Лолиты. Бедный, бедный мужик!!!

Если честно не понимаю истерии вокруг сего произведения. Мне сказали "Это книга, которую надо читать!" Ну прочитала. И так и не поняла, собственно КОМУ??? Кому надо-то?
Ну да. Мужику посочувствовать надо. Но в конце концов в жизненной истории любого маньяка есть факты - по которым ему сочувствовать можно. Иначе бы он таковым не стал. Поэтому философского подтекста и никакого "учения жизни" я тут не вижу...
Даже в "Сказке" его и то философии больше. Хоть и примитивной на мой вкус...

Интересную игру затеял автор-кто он, этот герой-любовник, растлитель малолетних? Такая необычная любовь, ставшая болезнью, а потом излечение этой же самой любовью . Набоков- талантливый и так же талантливо мог бы написать книгу без глубоких пороков. Что на самом деле кроется за потрясающим текстом?

Это действительно ШЕДЕВР! Поймет и примет данную книгу не каждый, но кто сможет это сделать, получит удовольствие от прочитанного.

Впечатление неоднозначное... Книга нелегкая для прочтения, пропитанная липким эротизмом и местами вызывающая омерзение что, впрочем, уместно в отношении данной темы. Автор максимально достоверно передал эмоциональное состояние главного героя. Еще одной трудностью при чтении может стать огромное количество  отсылок, понять которые сможет только очень эрудированый читатель. Но давайте о хорошем: я получила эстетическое удовольствие от витиеватого слога Набокова. Также мне понравилось, насколько атмосферно автор передал эстетику США того времени. И, что говорить, сюжет со временем увлекает и возникает вопрос - кто же все-таки жертва? Кто является соблазнителем,кто здесь кошка а кто мышка? Ответа на этот вопрос мы не получим. Читать, читать и читать!

Сложно высказать сове мнение об этой книге. Читается легко, интересно написано, но смысл... Очень трудно читать про педофила, просто до тошноты.

Очень тяжелая книга про психопата, осознающего свою болезнь и потакающего ей, и последовательно разрушающего детство девочке, которой не повезло попасть ему в руки. СПОЙЛЕР: Самые страшные страницы - когда он рассказывает, как она плачет каждую ночь. Как он признает, уже после ее пропажи, что в самом начале сознательно решил игнорировать ее чувства. Набоков великий писатель (а Волга впадает в Каспийское море, да) и именно эта книга подчеркивает его мастерство как писателя, "знатока человеческих душ" (с).    

Кошмар какой-то ! И это считается шедевром ?!!! как можно этим восхищаться??!!! А если бы с вашей дочерью такое произошло????!!!!!! Если бы ваша дочь стала жертвой педофила ???!!!Тоже бы восхищались???!!! Непонимаю как вообще допустили эту мерзость в печать?!!!!!

Книга захватывающая , интересная , несомненно это потрясающая книга . Двояко отношение к Г.Г , иногда его жаль , а иногда отвращение как к маньяку . Но я считаю , что психические отклонения все же присутствуют ,хотя поведение девочки зачастую было провокационным , и тут опять не понимаешь,  педофил перед тобой , или же жертва соблазна невоспитанной избалованной и уже на тот момент извращённой девочки. Очень интересно как писал этот роман Владимир  , относится ли к нему это , из больной головы ли это , интересно .

Книга эта- как магнит: то притягивает, то отталкивает..Проникаешься признаниями в любви,такими нежными, романтичными, а потом вспоминаешь, что предмету любви-12 лет. Местами очень затянуто, даже нудно, но прочитав, понимаешь, что это важно для понимания состояния души больного человека. Автобиографический приём работает-незаметно для себя проникаешься  симпатией к герою, но, как шило из мешка,постоянно вылазит прикрытое желание обелить себя,выставляя остальных в искажённом свете.Поражают обширные знания автора-от психоанализа до тенниса. Неординарная книга, которую стоит почитать!

Давно слышала про эту книгу и решила прочитать, просчитав более 30 страниц я не смогла себя пересилить и дочитать столь омерзительную книгу каждая страница давалась с трудом , у автора явно психологическая травма , со сто процентной психикой человек не да думается написать столь извращённую книгу. Я не знаю как это книга произвела в массах фурор и стала бестселлером

Наверное 90% людей прочитавших "Лолиту" в сознательном возрасте побудил читать так называемый "Список классической литературы", куда это произведение входит в первые десять строчек.
Я же читала и думала о том, почему те же пресловутые "50 оттенков" считаются бездарным романом, а "Лолита" Набокова признана шедевром? Мне кажется все дело в авторе. Если бы в наше время вышел нашумевший роман о педофилии, люди бы закидали камнями автора и требовали бы запретить любую продажу таких книг. Здесь же, в этих 400 страниц беспробудного развращения народ умудряется даже пожалеть главного героя, хотя у меня даже посочувствовать ему не получается.
Текст очень сложный. Ты, действительно, будто читаешь научную литературу, а не художественную. Очень много сносок. Как-то на одной странице я больше читала сзади, где примечание, нежели читаемую главу. Естественно, каждый раз, когда я возвращалась к книге, я испытывала непреодолимое желание бросить и недочитывать, но перфекционизм не позволял этого сделать.
И вот какие мысли у меня возникли после этой истории. Всегда есть и будет такое растление малолетних. Но в основном такое происходит в неполных семьях, с детьми-сиротами и прочими детьми, которые абсолютно не нужны родителям. Эта книга может вновь напомнить нам о той обязанности, которая легла на наши плечи с появлением младенца. И если родители думают, что с маленькими детьми намного больше хлопот, это абсолютно не так.

Чем хороша классика, так это тем, как она неоднозначна. В данном произведении, безусловно, ни о какой любви речи нет. Это излияния педофила, его мысли, чувства, попытки себя оправдать, прикрыть похоть любовью. Но то, как грамотно прописаны персонажи. Как мастерски Набоков владеет словом. То, как много отсылок есть в этой истории, как много граней можно в ней найти. Возможность заглянуть в голову человека с такой вот патологией, понять, как он мыслит... Это все и делает "Лолиту" произведением особенным. Тем, которое останется на века.

Очень неоднозначная книга, которая вызывает внутренний конфликт.  С одной стороны жаль Гумберта, который нашел отраду в нимфетке, но сам факт этого уже вызывает отвращение.  Набоков мастер своего ремесла.

Прочла, потому что "все побежали, и я побежал". Cложно понять и сочувствовать педофилам. По-моему, ГГ следовало немедленно застрелиться, как только он осознал своё извращение

Много слышала, но не было оказии прочитать. Сначала запрещали, потом не было русских книг под рукой, сейчас добралась. Прочитала пару глав, больше не смогла, слишком тяжело, напыщенно, что-ли. А может не под настроение. Хотя читаю много и все подряд.

Я много лет сторонился этой книги, но решил всё же прочесть, чтобы составить собственное мнение о ней. Роман, признаюсь, понравился мне. Слог и стиль приятны, читать интересно и местами захватывающе. Главный герой неприятен, но не могу сказать, что я его ненавижу или презираю. Хитрый, коварный, извертливый и похотливый. Однако за ним интересно наблюдать. Я осуждаю его и не собираюсь оправдывать, но его приключения увлекают. Роман заставляет задуматься о подростковом возрасте и тех проблемах и трудностях, с которыми им приходится сталкиваться в процессе взросления. В данном плане книга побуждает родителей внимательнее относиться к подросткам и подростковому возрасту в целом. Лолита затрагивает серьёзные вопросы и темы. Советую прочесть книгу и составить о ней собственное мнение. Я ставлю 4/5.

Гумберт её не любил, он её желал.
Если бы любил, не причинял бы боль.

mrglmr, божечки, да какая там любовь? Он же нездоров психически. Причем это не фигура речи а констатация факта. Я в силу профессии с какими только психопатология и не сталкивалась. Но не понимаю: почему история сумасшествия одного педофила вдруг стала классикой...

Хотя... У Карениной тоже на протяжении всего романа кукушка стезжала- а ничего классика)))
Но Каренину с ЭТИМ сравнивать наверное не стоит...
А тут заслуга наверное в том, что на тему психики извращенцев то время писать не принято было. А он, гляди-ка, осмелился!

Впервые прочла роман в юности, тогда не смогла перевалить за несколько первых глав, а сейчас прочла до конца. Не скажу, что мне понравилось - тут, мне кажется, действуют другие критерии, нежели понравилось - не понравилось. Это очень интересный роман! Сама история, к сожалению и ужасу, не такая уж оригинальная, но то, как мастерски автор описывает страсть и страдания ГГ, восхищает.
Набоков со знанием дела пишет о теннисе, шахматах, так как сам играл, а вот в автомобилях разбиралась его жена Вера. Для создания романа Набоков много работал в библиотеках с газетными сенсациями, а уж придорожных мотелей было обжито семьёй Набоковых неисчислимое количество.
Если общий план романа - это история Гумберта Гумберта и Лолиты, но крупный - множество чудесных деталей мозаики города, природы, человека.
  

Так как меня зовут Лолита, многие сразу вспоминают этот роман. Долго не могла решиться его читать, так как некоторые сцены вызывали отвращение и читать приходилось с трудом, но в целом мне книга даже понравилась, не скажу, что потянула б в список самых лучших, из-за моральных принципов, но в целом роман не плохой, описание чувства, страданий, вожделения. Если бы только не к маленькой девочке, было бы проще его воспринимать.

Всем, кто плюется, что тут тр****т маленькую девочку: Нормы общепринятой морали в романе Набокова явно не работают. Зато художественно реализует себя новая этика любви, генезис которой во многом восходит еще к античной философии. Роман полон глубокого символического смысла и не имеет ничего общего с порнографией или изображением сексуальной патологии (хотя он и был сначала отвергнут американскими издателями, которые сочли его непристойным и опасались судебного преследования в случае публикации). Само собой разумеется, что литературно «неподкованный» читатель должен был воспринять «Лолиту» как произведение о похождениях сексуального извращенца, в то время как она являет собой символический текст, своеобразную философскую притчу.
 
Цитата: «Милый читатель должен понять, что странник, обладающий нимфеткой, очарованный и порабощенный ею, находится как бы за пределом счастья! Ибо нет на земле второго такого блаженства, как блаженство нежить нимфетку».

Книга не понравилась, несмотря на художественную подачу. Никакой "новой" этикой любви для меня здесь и не пахнет, потому как всё это старо как мир. Оправдывать такие отношения патологией и неудачей юношества - бред. Юности читать не рекомендую, лучше его воспринимает более зрелое поколение, потому как все таки есть жизненный опыт. Для меня роман более о равнодушии взрослых к детям, которые слишком рано перестают быть детьми и вынуждены потом нести эту взрослость дальше.Чего стоит сцена с Лолитой в скаутском лагере. Хотя возможно это книга - предупреждение.
и кстати цитата из послесловия:давно известна моя ненависть ко всяким символам и аллегориям

Люди,какой нах это ШЕДЕВР?!Какая нахрен ЛЮБОВЬ? Бабы,очнитесь,хватит во всем искать любовную размазню, смотрите трезво на вещи!Девочке 12 ЛЕТ!,я в этом возрасте тащилась от "Сумерков", и мне в голову никогда не лезло,чтобы прыгнуть взрослому мужику в штаны.А тут как,"взрослая" малолетка мудро рассуждает о жизни.Маразм
А главный герой вообще ПСИХОПАТ, и этим ненужно отмахиваться,мол больной дядя ищет утешения в маленькой девочке.Если он бы и любил , то не насиловал,а реально был с ней рядом как отец. Здесь чисто педофилия, этим не нужно романтизироватьИдиотизм,лечится надо.
У Лолиты мать была, возможно которую мало интересовало её дочь, но это же не означает, что нужно пускаться во все тяжкие???И ничего умного здесь нет,ни морали , ничего , кроме насилия  (дададада,люди ,насилия ).
 
p.s. я выразила свое мнение, я никого не хотела обидеть, не нужно бросать в меня гневные тирады,спасибо)

Что можно сказать, когда все уже давно сказано? Он ее любил, да, в его сердце что-то шевелилось, и не только в сердце, когда он ее видел. А любил ли он ее чистой любовью, ведь как бы сильно не любил ты человека, если он тебе нужен только чтобы удовлетворять свои инстинкты, это не любовь, или грязная любовь - называйте как угодно. Мне кажется книга бы стала намного лучше и еще популярнее убери автор оттуда грязные желания Гумберта Гумберта, и создай вместо них историю дружбы между Лолитой и Гумбертом. Простой дружбы, он как умный и образованный человек мог бы многое ей дать. А она в свою очередь радовала бы его самим фактом своего существования. Мне вообще кажется, что Набоков поставил перед собой эксперимент... А сможет ли он с помощью своего литературного мастерства завоевать любовь читателей, даже если он возьмется за сомнительную тему? Ему удалось, и его можно только поздравить с этим, но все же, сделай он Лолиту чуточку добрее, цены бы ему не было. А так Гумберт рассуждает о том, как бы он убил маму Ло, ради того чтобы быть с Лолитой вдвоем - чистый эгоизм. Любовь - это когда ты хочешь сделать жизнь другого человека лучше, а не хуже. Книга заслуживает внимания, но только если ты сможешь правильно ее понять, у тебя есть устоявшиеся нормы морали, и ты понимаешь где добро, где зло. Персонажи культовые, странные, но вместе с тем прекрасные, как и сама жизнь  А так книга написана мастерски, заслуживает высшей оценки и критики одновременно.

Единственное чувство, которое вызывает книга, это отвращение.