Онлайн книга Горе от ума. Автор книги Александр Грибоедов

Пьеса несет в себе "бессмертную комедию" - с этим не поспоришь. Читая ее поражалась насколько проблемы высмеянные сатириком схожи с нашими обыденными. Больше всех мне понравился Чацкий, в школе я даже его монолог учила: "Не образумлюсь, виноват...". Больше всех раздражала Софья, какая глупая девушка! Фамусов - напыщенный урод. Молчалин - тихий лицемер. А все это светское общество просто мозолит глаза. Ох, бедный Чацкий, лучше бы он не приезжал в Москву...

Урааааааааа, дождалась! Обожаю эту комедию! Одно из моих любимых произведений. Аfynfcnbrf, мне тоже жалко было Чацкого, а Фамусовское общество просто ужасно!

Отличная пьеса! Грибоедов действительно знаток своего дела. Каждый герой настолько индивидуален, что диву даешься.
Больше всех уважаю Чацкого, хоть он и немного эгоистичен. Я испытываю в нему глубокую и искреннюю симпатию.
Раздражает Софья и Молчалин. Первая за то что "слепа" и просто не смогла сообразить какой человек действительно любит, а какой просто лицемерит. Хотя снова приходит на ум высказывание: "Сердцу не прикажешь". Второй же меня бесил из-за свое двуличности. Сейчас большинство людей как раз похожи на Молчалина и это очень печально.
Фамусов вызвал у меня противоречивые чувства. Лизу я в каком-то смысле уважаю. Она в первую очередь думала о том кому служит и заботилась о Софье, зная, что она влюблена в Молчалина, и отвергала любые его ухаживания.
Пьеса шикарна.

аааа,долго ждала.очень интересная пьесса .советую читать всем.

Ах..Мне очень понравилась эта пьеса..Советую читать всем!!
В этой пьесе много полезных цитат)

Вдумайтесь: от чьего ума горе и кому? Чацкий, по обыкновению всех провинциальных мальчиков, нахватался в столицах случайных верхушек чужого ума, чужих идей, да просто чужих штампов общения общества, которое было ему незнакомо, и потому - притягательно. И приехал в общество знакомое, родное, в котором и сформировался изначально, - чтобы поделиться этими прогрессивными идеями. С кем? С теми, кого презирает. И даже не видит, что все его умные речи не просто не вызывают понимания и сочувствия, но даже настраивают людей против него, вызывают неприязнь и опасения.
Общество фамусовых, конечно, - это то еще болото. И чтобы умный человек не видел этого?
Софья - очень обычная, совсем не интересная личность. Если Чацкий умен, то он не может не видеть этого. А Софья видит, что Чацкий - не для нее! Ей нужен муж, которого уважало бы ее окружение, который не язвил бы по любому поводу, не становился в позу непонятого, просто был бы кормильцем и каменной стеной. Так что, можно сказать, в своем выборе она очень не глупа.
Комедия прекрасная. Даже с одного раза, без перечитывания, наизусть запоминается столько всего! Не зря же ее почти всю растащили на цитаты.

Не люблю читать пьесы. Но об этой комедии наслышана. Очень интересно прочитать.

Действительно, прочитала и не разочаровалась. Комедия на все времена.

Обожаю это произведение! Крылатые фразы часто встречаются в жизни.
Интересная комедия.

Бессмертная комедия. Когда прочитала в первый раз, было безумно жалко Чацкого, Фамусовское общество было противно, откровенно презирала. Но после прочитывала его еще, и еще. Чацкий бесспорно прав,но фамусова и его общество презирать не за что. Они так были воспитаны, когда они были молоды, все было так, и своих дете они воспитывают также, Чацкого признали сумасшедшим не из-за того, что его речи считали сумасшедшими, а из-за того, что все в глубине души понимали, что он прав и боялись этого. Вот им было легче признать его сумасшествие, чем признать правоту. "Служить бы рад, прислуживаться тошно" Моя любимая фраза Чацкого. Тот кто не читал это произведения, должен его прочитать, это великое произведение, не "Война и Мир"конечно, но "Горе от ума" должны прочитать все, а если и не все, то хотя бы многие.

мне пьеса показалась скучной,не затронула...Смысл остался не понят

Книга супер.Жаль что в наше время Чацких всё меньше и меньше.

Читала по советам родителей. Не оценила, не прониклась, не влюбилась((

Комедия "Горе от ума" заставляет задуматься над тем, что мы говорим и как... Чацкий говорил то, что думает и общество, в котором он пребывал, не оценила этого...
Данное произведение доказывает, что люди подвержены стадному инстинкту.. София сказала, что Чацкий безумен одному человеку, тот передал другому... Все безприкословно поверили в это... Все стали находить в его словах "сдвиги"...
Жаль, что данное произведение можно применить и к нашему времени...
Прошло столько лет... поменялись нравы... и кажется, что люди тоже изменились... но стоит капнуть поглубже... и становится ясно... чтобы не менялось... люди таковы по натуре..

единственная из пьес, которые я читала в подобном жанре, которая действительно смешно показывает пороки общества, которые есть и сейчас.

Да, пьеса интересная. Особенно понравился монолог Чацкого "А судьи кто?..." В этом монологе Чацкий осуждает людей высших слоев общества, показывая какие они алчные и злые

Признаться, скучновато было читать и конец не впечатлил. В общем я разочарована. Плюс много лишней и непонятной болтовни. Однако не могу не признать, что это всё таки хоть немного, но интересно. Но всё же если б не задание на лето, я бы врятли взялась читать это

Горе от ума одно из немногих произведений за девятый класс которое мне понравилось. Эта комедия не умрет никогда, ее будут помнить, ее будут смотреть. ее будут читать, по ней будут учится жизни в социуме. Но не смотря на все великолепие произведения в нем несомненно есть минусы. Лично мне, не знаю как другим, абсолютно не понравился финал, он мало что объяснил . Из героев кроме Чацкого мне также понравилась Лизанька(даже не знаю чем именно). Больше всего раздражала Софья, ведь именно она является причиной конфликтов в произведении. Эту комедию обязаны прочитать все, от мала до велика!, тот кто не читал Горе от ума потерял очень многое. Всем приятного прочтения.

Пьеса полюбилась, хотя сначала думала:"ничего интересного". Ужасно жалко Чацкого.

Снова книга школьных годов,если бы не школьная программа - не знала бы наверное даже про это произведение

В школьном возрасте читала раза 3 и через 10 лет после школы.: exc:
Я обожаю "Горе от ума". Очень близка проблема)

Дааа... в обществе всегда так, если кто-то отличается от всех, значит он сумасшедший, безумный, странный. Единственным несущим с собой свет человеком в пьесе был Чацкий, он был не похож на всех, за это и был высмеян. Наверное, каждый в школе учил наизусть монолог Чацкого, содержащий в себе вполне правдивое мнение об этом самом "обществе"!

пьеса мне понравилась. Правда, очень жаль Чацкого. На мой взгляд, действительно, горе уму!

Прочитала.Всем советую. Мне понравилось

Мдааа уж...все эти события ежедневно случаются и в нашей жизни.В начале по описанию Софьи, Чацкий казался мне глупцом с ужасным чувством юмора. Но в конце все прояснилось. Даже немного жаль его стало

когда -то в школе читала и помню мне даже оно нравилось. надо будет на досуге перечитать

Потрясающая пьеса! Грибоедов действительно написал жизненную пьесу! Чацкий был честным и умным, в отличие от Фамусова, Молчалина, Скалозуба и других, для которых на первом месте только: ложь, лицемерие, предательство, обман, чины и деньги. И больше всего пугает, что всё это есть и сейчас, в нашем веке.

Не знаю чем мне так приглянулось "горе от ума", но читала я его пожалуй раз этак 10. Что-то в ритмике, в композиции, в окрасе самого языка заставляет меня каждый раз с удовольствием брать в руки эту книгу. Казалось бы, сюжет не нов, столкновение поколений, времен, нравов, но в том как говорит об этом Грибоедов столько шарма, что невозможно не похвалить.
Что за комиссия создатель, быть взрослой дочери отцом!)

Люблю "Ревизора". Люблю "Горе от ума". В стихах, легко читается. В таких высоких комедиях всегда затрагиваются проблемы, которые актуальны и в наше время. И сейчас все, кто отходит от понятия "норма" и отличается от окружающих - сумасшедший.

Грибоедов создал главного героя, Чацкого, который затрагивает такие темы, как крепостное право, деспотичность, лицемерие, чинопочитание и т.д. Коротко говоря, "век минувший". Сам Чацкий выступает в роли либерала, который находится в окружении людей, не разделяющих его точку зрения.
Фамусов. Типичный представитель "века минувшего". Плохой ли он человек? Нет. Он по-своему любил свою дочь, он пристроил к себе на работу сироту Молчалина. Он добр. Но он живёт по старым законам. Его волнует то, что думают о нём окружающие. Его мнение зависит от мнения окружающих. Чацкий же выступал за свободу мысли.
Молчалин антипод Чацкого. Были ли он плохим человеком? Нет. Он жалкий, слабый и трусливый. Он хотел сделать карьеру, найдя выгоду в службе Фамусову и в угождении его дочке. Такой же представитель "века минувшего", не имеющий собственного мнения.
Софья. А она плохая? Нет. Она не глупа, она готова принять перемены и не относится к законам с такой фанатичностью, как её отец или Молчалин. Её слова и поступки можно понять, ведь Чацкий уехал на три года и не написал ей ни строчки. Но она предстаёт перед нами как девушка - мечтательница. Почему она влюбилась в Молчалина? Потому что она создала себе образ и этот образ отразила в Молчалине. Напоминает Скарлетт из "Унесённых ветром", которая тоже нафантазировала себе идеального Эшли, каким он не являлся. Напоминает и Татьяну Ларину, которая полюбила Онегина из жажды такой любви, какую описывают в книгах.
Плохие ли люди окружали Чацкого на протяжении всей комедии? Нет. Глупые, невежественные, но не плохие. Они не смотрели вперёд. Они не хотели выходить из зоны комфорта. Поэтому не разделяли мнения Чацкого.
Чацкий. А каким был он? Пушкин не считал Чацкого умным. По его словам, Чацкий "мечет бисер перед свиньями". Вполне вероятно, что Чацкий вышел бы победителем, если бы умел молчать и не так агрессивно относился к окружающим. Ему следовало бы понять, что этим людям бессмысленно навязывать свою точку зрения. Им не прозреть и не стать умнее. И Чацкий бы ничего с этим не поделал. Хотя Чацкий выступает против лицемерия, поэтому понятно, почему он обличал всех, почему он не молчал и был тем, кем является - человеком "века нынешнего".
Он слишком умный. Слишком много думал. Выявлял недостатки окружающих, находил проблемы, о которых размышлял и обладал таким мнением, которое никто не разделял. Поэтому он одинокий. Он - лишний. Он не может найти себе место в жизни, о которой думает не так, как окружающие.
Победил ли Чацкий? Нет. Окружение сломало его. Высшее общество его сломало.
Он искренне любил Софью. Он - патриот. Он умён. Он хороший человек. Но он убийственно честный. Именно поэтому общество так легко поверило в то, что он - сумасшедший. Это было для них самым "логичным" объяснением всех его слов, сказанных им в сторону "века минувшего".
Он - лишний. Его не принимают. Он любил искренне, но познал предательство. Он хотел открыть людям глаза, но его признали сумасшедшим. Его очень жаль. И горе ему от фамусовского общества. Горе ему от ума.

Сколько всего, сколько крылатых выражений, интересные герои! Много эпизодов для размышлений! Боже!, замечательная книга! ШЕДЕВРРРР

Столкнулся с этим произведением в ходе школьной программы. Хорошее произведение, символизирует правду, ведь действительно на одного мыслящего найдётся двадцать дураков! 10/10

Прочитала. Понравилось.
Очень жаль, что такой гений, как Грибоедов погиб рано и столь страшной смертью. Но после себя он оставил этот шедевр, который, безусловно, стоит прочесть каждому.
Смысла много. Все же, персонажи себя оправдывают. Что Молчалин, что Софья, Что Чацкий... все они сами по себе личности яркие, со своими закидонами.
Читая комедию, начинаешь понимать, насколько реальны образы людей в ней.
И их поступки.

Несомненно данное произведение остается актуальным на все времена и в любые эпохи. Как хорошо показано общество, никогда не признающее людей так ярко отличающихся от него, его слепота, эта стадность, общество всегда вешающее ярлыки и не воздерживающееся от оценок. В таком обществе, чтобы стать "своим" нужно быть как минимум таким же, либо оно сделает тебя таким же, но как индивидуальность, как человека образованного, умного, прямолинейного, рассудительного, стремившегося к добру, правде и красоте, оно никогда не примет, человек всегда будет чем-то "чужеродным". Очень хорошая книга. Советую прочитать.

Для полного впечатления необходимо посетить театр и еще раз убедиться, что все гениальное просто.

Классика она и есть классика - актуальная всегда, в любые времена. Пока существуют человеческие пороки, будут жить и грибоедовские персонажи.

Произведение хорошее. Автор ярко высмеивает людей тогдашнего времени. И вот такие люди как Софья сейчас тоже очень актуальны. Поэтому произведение читается нетрудно.

Произведение хорошее. Автор ярко высмеивает людей тогдашнего времени. И вот такие люди как Софья сейчас тоже очень актуальны. Поэтому произведение читается нетрудно.

Чацкого действительно было жаль.
но моментов над которыми можно было бы посмеяться я не нашла!

Прошло столько лет, а общество осталось тем же: лизоблюды и фарисеи имеют почет и успех, в то время как здравомыслящие люди все чаще оказываются в касте "странных личностей". Не люблю пьесы, но данное произведение понравилось.

Обожаю "Горе от ума". Влюбилась в Чацкого сразу же! Не понимаю, как Софья могла променять Чацкого на Молчалина? В театральном кружке я играла Софью, и мне тогда сказали, что я играю умную девушку, на которой и держится вся пьеса. Я же так не думаю. София лишь очередной представитель фамусовского общества, такая же глупая избалованная барышня, которая действует только в своих интересах. Молчалин - двуличный идиот, готовый ради собственных целей пойти по головам. Ох Чацкий, Чацкий, Чацкий!

Прочитала только потому, что произведение было в школьной программе.
Не зацепило.

Бессмертное произведение. Перечитав его понимаешь на сколько оно актуально сейчас. "Служить бы рад, прислуживаться тошно" (с)

Замечательная пьеса. Глубокий смысл заложен автором. И терзаниям главного героя не могут не тронуть. Порой и мы попадаем в такое же не пробивное, погрязшее в собственных делах, эгоистичное общество. Даже удивительно, что за столько веков фактически ничего не изменилось.

Эта книга дольше остальных пробыла в моем списке планов. Мне её посоветовала ещё учительница в школе, а руки дошли только сейчас. И не зря.
Если говорить с точки зрения человека современного, то правильнее было бы назвать эту пьесу не "горе от ума", а "горе от глупых баб". Это название более ёмко опишет происходящее. Это история о человеческой глупости, подлости и неумении отличить хорошее от плохого. Жаль что я откладывала чтение в долгий ящик

Уважаемые модераторы, уже несколько месяцев я выглядываю повесть Олега Самохвалова "Раскинув руки и закрыв глаза". Добавьте её, пожалуйста.

Как же злободневно воспринимается комедия. Если не обращать внимание на стиль речи, складывается четкое ощущение, что все образы списаны с современных людей.

Грибоедов служил дипломатом и в "Горе от ума" великолепно отобразил типажи людей, которых полно на госслужбе, в любой конторе и вообще в жизни.