Онлайн книга Призрак дома на холме. Автор книги Ширли Джексон

Книга заполнена болтовней в столовой особняка, в котором, как говорит аннотация, живут призраки... но ничего страшного, ничего душераздирающего ужаса не происходит. Не происходит вообще ничего! Я согласна с предыдущими комментариями.

Книга действительно ничем не пугает кроме названия, но она интересная. Хотя иногда я просто не могла переносить выходки Элинор, не понравилась мне главная героиня. В целом сюжет неплох, но я бы исправила много чего. Эту книгу можно было написать еще пострашней, но автор как то слабо написала.

По началу заинтриговала,но автор ужасно напортачил.Никакие линии так и не были развиты.Ни любовная,ни мистическая.Разочаровалась в ней полностью

Взяла книжку почитать, судя по коментам, зря.. Ну что же, будем надеяться, что мне она понравится.

Нашла книгу в топ 30 самых страшных книг. Что она там делала? Книга совсем не интересная и тем более не страшная.

Это не книга.... Это просто недоразумение какое-то!!! А главное героиня?! Это вообще отдельная ужасная история!!! Нет, нет и ещё раз нет. Не читайте. Только время зря потеряете.

А мне понравилось)
Классный сюжетт, а в некоторых местах прям жуть берет.
С фильмом эта книга не сравнится, потому как фильм - УГ.

ждала чего то более интересного. концовка вообще какая то скомканная... не понравилась.

Ну и что, что книга не страшная? За то интересная. Я ее как раз читаю - мне нравится.

ну если честно то я разочарована. ожидала большего. книга так себе...

А мне понравилась. Читала на одном дыхании, но конец оказался совсем на такой, какой я ожидала. Для меня это было неожиданностью

Книга мне показалась занимательной, начиная с середины, - к ней привыкаешь к стилю автора и начинаешь прощупывать те задумки, которые притаились между строк.
Тем, кому не понравилось сие творение, не рекомендую читать книги с психологическим подтекстом. За задумку автору большой плюс, за финал - тоже, а вот начало подкачало, как по мне, хотя если увязывать все от корки до корки в единое целое, то картина получается цельная и довольно логичная.
По недовольным комментариям можно вычислить школьников... Товарищи, если вам не по зубам, читайте печатные интерпретации Диснея. Книга, кажется, что называется "на любителя", но должна мало-мальски зацепить любого человека, обладающего достаточным воображением.

Полностью согласна с Lous про школьников. Это очень интересное произведение. Не зря Ширли Джексон называют мастером психологического саспенса. Фильм кстати снят по мотивам этого прозведения, поэтому я на вашем месте вообще не стала бы их сравнивать. Книга не для всех конечно, но прочитать её всё-таки стоит

Книга подкачала, ожидал большего. Я читал ее вечером, и из-за ее небольшого размера прочитал за 1 ночь. Конец скомканный, видно, что не продуманный. История о прошлых владельцах дома скучная и не захватывающая.
А теперь о плюсах, все же я читал и намного хуже, скучнее и не проработаннее книги. Эта-определенно заслуживает внимания. С каждой страницей, ты все больше проникаешься состоянием героев, чувствуешь их страх и негодование. В этой книге есть что-то такое, что притягивает к себе, и не дает выкинуть ее. Может - это манера повествования у автора, которая не перегружена сленгом или же не согласованностью. И даже частые описания или отступления, не перегружают книгу.
В общем, если у вас есть свободное времице, то почитайте, хуже ваша жизнь от этого не станет!)

Может я конечно чего-то недопоняла в этой книге, но читать было весьма скучно. Пару раз порывалась отложить ее в дальний угол. Но домучила, или уж она меня домучила

Очень своеобразная история. Такая... неуловимая по своему тону и настроению. Дом с привидениями - это классический компонент готического романа, причём в манере повествования отчётливо проступают викторианский ноты. Светские не навязчивые беседы героев навевают умиротворенность и даже не кажутся скучными. И постепенно начинаешь воспринимать новеллу как комедию. Герои шутят, сыпят остротами и меньше всего верится в каких-то призраков. Тем более что в книге совершенно отсутствует напряжение и зловещая атмосфера, характерная для литературы триллера.
 
Сверхъестественное присутствует, но безличного и невнятно. Так и неясно, что же обитало в этом доме. Почему такая странная планировка? Почему так много дверей? Почему такая многообещающего зловещая миссис Дадли? И почему вдруг она становится такой обычной? И что означали эти призрачные послания? И при чем тут Элинор? Какое она имеет отношение к дому?
Как видите - множество вопросов, ответа на которых попросту нет.
Тут кто-то сказал, что книга экранизирована. Честно говоря, очень сомнительная инициатива. Если новелла ещё более-менее удобоварима, благодаря небольшому объёму и лёгкому стилю автора, то даже не могу представить, о чем может быть фильм. Потому что визуализировать здесь просто нечего.
 
Единственное, что действительно привлекает к себе внимание - это Элинор. Но, к сожалению, даже с ней все как-то мутно. Я так и не смогла понять, в чем её проблема. В какой-то момент даже предположила, что она и есть тот самый призрак дома. Во всяком случае, это ведь её имя звучало в посланиях.
И, честно говоря, ожидала романтической линии между Элинор и Теодорой, ведь они единственные персонажи, которые демонстрируют друг другу такую явную привязанность. Но, к сожалению, с этой стороны тоже все как-то неопределенно завяло. Тем более что девушка у Теодоры уже есть.

Ніякого ужаса і містики я тут не бачу...

Это не плохая книга - просто странная. Сюжет не такой, как ожидается, и поведение персонажей тоже своеобычное, и концовка тоже... не совсем ожидаемая. У меня лично после прочтения остался очень неприятный осадок, буквально до отвращения, хотя ничего противного, ужасного или мерзкого в книге не было.

Фильм по книге снят отличный. Перекликается с Красной розой Стивена Кинга и с одноименным фильмом. Есть еще Дневник Розы Эмбауэр - тоже из этой линии.

Благодаря книге посмотрела сериал "Призраки дома на холме, под впечатлением. Что насчет произведения... Нравились моменты, когда что-то напряженное/страшное происходило, в остальном нудновато. В разговорах ничего для себя не нашла нового, вопросов осталось много.
Не знаю даже, стану ли когда-нибудь ее перечитывать... Больше нет, чем да.

Книга вроде неплохая,но мне она не понрсвилась.Что-то ей не достает.

Были вполне волнительные моменты,но как-то в целом ни о чем. Концовка вообще подкачала

Хотя готическое произведение и считается классикой ужасов/психологического террора ХХ века, я лично не нашла в нем ничего особенного. Вся книга какая-то недосказанная: а было ли то, а было ли это, а вдруг так, а вдруг сяк... Очень мало "истории", чтобы захотелось подумать о прочитанном и сделать для себя какие-то выводы. На поверхности книги только слова, а смысл остался где-то за текстом и понятен, видимо, только его автору. Называется, "примите как есть".
Книгу решила прочесть, потому что некогда смотрела экранизацию 1999 года и мне она, признаюсь, очень понравилась (помню, на фильм даже положительный отзыв писала). Книга вот, к сожалению, не оставляет никаких впечатлений, даже негатива нет. То ли время ушло, то ли мы уже просто не можем понять на фоне огромного количества современных психологических "страшилок", за что это произведение Ширли Джексон окрестили лучшей историей о доме с привидениями за прошлые века...

Книга прочитана мною уже после просмотра двух сезонов сериала, но прошло достаточное количество времени, чтобы от этого опыта было легко отойти. Тем не менее, из какой части романа для какого сезона и что "выцепили" при прочтении очевидно. Теперь о самом романе.
Он неспешен, в меру нагружен подробностями, чтобы живо представить себе атмосферу Хилл-хауса. И, разумеется, современному читателю он совершенно чужд. Хотя, признаюсь, мне приходилось напоминать себе в процессе чтения, что время действия, самое большее, 1959 год.
И всё же, был ли призрак? Я склонна думать, что был.
Не жалею ни об одной минуте проведённой с этой книгой

Если честно, то я даже не поняла, что именно я сейчас прочитала. 90% сего творения я просто хохотала. Может своё дело сделало моё неверие во всё мистическое, но не впечатлило совсем. Больше напоминало какую-то недокомедию, чем мистику о живом доме.
Элинор неприятная эгоцентричная шизофреничка. Которая желает чтобы её обожествляли за то, что она самоотверженно положила свою жизнь к ногам больной матери, досматривая её. Моментами мне даже казалось, что она собственноручно укокошила мамашу, чтобы дополнить свой образ страдалицы.
А концовка вообще выглядит так, словно её пережевали и выплюнули подумав: "и так сойдёт!" Последние пару абзацев, рассказывающие о дальнейшей судьбе остальных, наталкивают на мысль, автор просто не знала как именно всё это закончить. Мне не зашло

Сказать, что я разочарована - ничего не сказать. Это было ужасно! Долго, муторно, неинтересно и вообще не страшно. Я просто не понимаю, что эта книга могла делать в жанрах ужасов, а тем более, в каких кругах она может быть известна? В конце ещё добавили совершенно ненужного персонажа с этими его спиритическими замашками. А я ненавижу спиритизм после "Туманной долины" Конан Дойля! Короче, я бы не советовала тратить своё время вот на это.

Понравилось, как автор передаёт атмосферу. Сама история подана интересно. Герои хорошо прописаны. Лёгкий слог, захватывает с первых страниц.

Oт книги ожидала большего. "Самое известное произведение ХХ века о призраках" - это серьёзная заявка на успех. Я так не считаю, надуманное звание. И там есть один мерзкий и пикантный момент, после которого всё пошло наперекосяк, и это было очевидной же ошибкой! Как умный герой на это пошёл?

Биография автора книги Ширли Джексон, как по мне , тоже тянет на детектив.Муж, литературный критик и преподаватель в универе, открыто изменял жене со студентками и проповедовал свободный брак, с чем Ширли вынуждена была смириться.Зарабатывала гораздо больше мужа , закупками, готовкой, домашними делами, воспитанием 4 детей при этом занималась тоже она.А семейная касса находилась у мужа и он ей выделял часть денег на расходы.Умерла Джексон в 48 лет от остановки сердца во сне. При этом никаких серьёзных заболеваний сердца не имела. Обьясняют курением, употреблением барбитуратов - как по мне -неубедительно. Через год после смерти жены безутешный супруг женился на своей студентке, бывшей однокласснице дочери.Прожил с ней 3 года, а в свои 49 лет внезапно помер тоже от остановки сердца.После смерти Ширли её муж раскопал все недописанные и ранее не изданные рассказы, черновики, и выпустил отдельно двумя книгами.И получил доходы от продаж Это верность таланту жены или попытка выжать всё по максимуму из её популярности?

Книга на один раз,годная. Ни один персонаж не понравился,понравилась атмосфера дома и призраков в нём. О книге забыла сразу,как только прочитала,но чтиво было интересное. Концовка мне совершенно не ясна, возможно,дело в переводе. Но ничего не понятно,в чем причина ссоры Элинор с Теодорой,её тупо нет. От чего произошло помешательство Элинор тоже не ясно.

Сорок страниц невыносимой, высосанной из пальца чуши и неправдоподобных диалогов, пока наконец начинает что-то происходить. Возможно, автор задумывала глубоко психологическое произведение, но результат вышел довольно убогим. Фильм не смотрела, но если он получился смотрибельным, сценаристу наверняка пришлось переписать половину этого, прости господи, "романа".