Онлайн книга Эммануэль. Автор книги Эммануэль Арсан

Книга не понравилось солвершенно.
Эммануэль не умеет любить,только занимается сексом с тем,кто показался симпатичным:мужчины,дети,женщины...ей по барабану,лишь бы удовлетворение получить

Полностью согласна с "предыдущим оратором" в отношении главной героини...
Однако книга очень чувственная, этого у неё не отнимешь!

Это полный бед! Книга просто ужас. Я согласна с девушками. Ей нужно только одно, получить удовольствие

Героиня не лишена безтыдства.
Эту книгу точно нельзя читать детям

Знала о существовании такой книги и знала о чем,но предположить не могла что там такое,начала читать,не смогла,сейчас хочу узнать чем же закончилось всё

Ой какой ужас,нет слов просто,согласна с предыдущим комментатором она абсолютно не умеет любить для нее на первом месте стоят плотские удовольствия,их психология,их понятия о жизни о любви мне не понятны абсолютны,они противоречат абсолютно всему,и конец странный ни смысла ничего,просто какой то порнографический рассказ,о любви там и речи не идет,хотя некоторые слова про любовь мне понравились когда они объясняли что они чувствуют друг к другу но тут же всё испортили своими же гипотезами,пожалела что вообще читала но узнать чем закончится хотелось поэтому и продолжила чтение

ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД! Героиня - нимфоманка, автор - бездарность. Книга не приносит никакого удовольствия. и желание бросить читать уже на 5 странице. кошмар.

Бред какой-то! Я сама себе удивляюсь как вообще смогла дочитать её. Сплошные оргии и то не восхищают. Нет яркости в книге...БЕЗЛИКАЯ!!!

Впервые прочла в 13 лет (свистнула у мамы из шкафа)и захватило!! А через 20 лет - уже не то. Но, согласитесь, написано и описано красиво!

Представляю какой эта книга произвела фурор в то время...

БРЕД ................Никому не советую-все герои мне были ненавистны..............................фуууууууууууууу.остановилась на середине......и дочитывать не хочу.........Впервые я увидела саму книгу у мамы в шкафу,когда мне было 10 лет..............мне не разрешали к ней даже приближаться.......И вот мне 27-понимаю,что ничего не потеряла.......

Такого д...ма я ещё не читала,а я читаю много и очень разнообразную литературу. Написано очень сумбурно и этот бред по поводу эротизма...короче отстой и совсем не возбуждает воображение...

интересно,что за книга.обязательно прочту,прочитала комментарии,теперь я заинтригована.

Как по мне слишком пошло, сюжет есть, да соглашусь. В большинстве похожих книг совершенно нет истории и вообще не всегда вызывает интерес. Совершенно согласна что Эмануэль чудаковатая героиня, для нее нет идеалов, но есть только желание секса, детям читать вообще запрещено. В свое время конечно книга была, так сказать бестселлером, но сейчас такое никому не понравится, ну вообщем читать можно, в некоторых моментах даже захватывающе, нормальная книга.

Задумка интересная,мне понравилось то что у нее нет каких либо ограничивающих принципов,но самое противное это присутствие 13 летней девочки,мне было противно от этого я не стала про нее дальше читать, также надоедают эти "лекции о жизни" Марио!Они очень нудные и устаешь от его потока мысли не о чем...Можно сказать,что половина книги занята его лекциями..также неприятно читать о ее желании поиметь маленьких девочек...это уж слишком...вообщем я даже не стала дочитывать потому что в конце стало уже не интересна вся эта тягомотина.

Классика эротического жанра.... о какой любви идет речь,а?секс, иногда,это просто двигательно-поступательные движения. Целью которых получение примитивных потребностей. Давайте не забывать, что это в свое время произвело эффект в конце концов это не единственная эротическая книга, так ведь... так почему... когда говорится, к примеру, о 50 оттенках, там есть любовь, а здесь нет....не говорится о классической любви, а о любви к непосредственно к самому познанию любви к сексу...и все... и как не крути не у многих хватит смелости признать, хотя бы перед собой, что вполне возможно сами хотели где то перенять опыт в каких то моментах

Добралась до нашумевшего произведения и... Большая часть книги слишком скучная. Это было где-то пол года, и сейчас я помню только Би и ее брата. Остальное урывками.
Если собираетесь просто отдохнуть за чтением - явно не та книга. Если ознакомиться со скандальным произведением своего времени - вперед!!

По моему книга перегружена сексом. Не смогла дочитать. Уже запуталась в партнерах и надоело. И настроя читать не было.

Любителям порнушки! Секс, секс, секс и еще раз секс. Во всех видах и во всех направлениях! Никаких чувств, сюжет не по мне. Гг-ня проститутка!

Вот это точно книга полный бред!!!Книга вообще ни о чем!

В последние годы выяснились некоторые подробности из жизни автора этой книги, кои и объясняют одновременные уродливость, примитивизм и занудство текста.
Дело в том, что таиландка Марайя Ролле-Андриан (Эммануэль Арсан) выполняла роль прикрытия для своего мужа - дипломата Франсуа Ролле-Андриана, который и был реальным автором книг и соавтором сценариев фильмов.
Что объясняет многое. Никакой раскрепощённой писательницы - освобождённой женщины Востока не существовало, поэтому в романах описываются гадости, противоречащие женской природе, поэтому собственно эротика сменяется на страницах книг смакованием всяческих комплексов, занудными диалогами и идиотскими бездарными рассуждениями.
В общем, вынужден вас разочаровать - Эммануэль Арсан не было, а был похотливый французский дипломат с извращёнными фантазиями, спрятавшийся за спину своей жены и таким образом превративший её в культовую фигуру. И очевидно, что собственно женскую психологию автор представлял себе весьма туманно и наделял женских персонажей собственными комплексами, чертами характера и фантазиями.
О чём отзывы читательниц на этом сайте и свидетельствуют.
Так что к писаниям Франсуа Ролле-Андриана можно относится как к клиническому диагнозу, коему удалось увести за собой наивных читателей 1960-начала 1990-х годов, воспринявших эту клинику за свободу и за искренность со стороны автора и поверивших, что это написала раскрепощённая женщина и что радоваться жизни нужно именно так. На самом деле Эммануэлью был занудный и закомплексованный дядька.
Сведения о биографии автора взяты из Википедии.

Помню тоже читала эту книгу в детстве, мне тогда лет 15 было, считала ее ужасно сексуально откровенной, сейчас могу сказать, ничего особенного в этой книге нет, все постельные сцены, групповушки, секс игрушки, бисекс отношения и тому подобное в нашем современном мире на каждом углу. Большинство из этих сексуальных сцен сейчас многие используют в своей сексуальной жизни и не считают это извращением. Большее извращение читать это, пускать слюни на монитор, а потом в комментах писать свое "фи как это пошло" Вот вся эта философская мутотень была здесь явно лишней, автор рассуждает ниочем, полный философский укуреный бред, а вот сцены траха ничего так.

Мда...ну что тут скажешь))) Как ни странно- удивило)
Ninulia84, я думаю возмущения тут большей частью наличествуют не тем что "фу как пошло" а той самой укуренной философией.... Из любопытства решила прочитать такую некогда нашумевшую вещь... И, честно, поразилась тому, что это, оказывается, еще и в ранг учения попытались ввести
Не, меня веселит, когда собственные психические расстройства пытаются в ранг философии возвести Но читать об этом 93 страницы... Не осилила и треть. И даже "ничего так" сцены не спасли

Какое счастье, что мама запретила читат это в 15 лет. Могло бы навредить моей психике, честно. Удивили откровения по поводу истинного автора, спасибо, не знала. Хотя и секса как такового не так много, в основном пространные рассуждения о нем. Не стоит тратить время, в общем.

Такое чуство буд-то книгу эту зек написал! Честное слово! Ну ладно, мужики в этой "героини" и так все одинаковые, но когда пошли дети...
По современным меркам Эманнуель это одновременно и класика и бред. Я придерживаюсь второго, в автора явно не всё впорядку с психикой! Писать такую гадость, что не каждый сможет  её прочитать...
И вообще, книгу должны переиминовать в "Учебник очень дикой шлюхи" - вот мое мнение об этой книге! Были моменты, что меня чуть не вырвало. Ужастная гадость!!! Фу, фу и фу!
Думала действительно нормальная книга типа "лёгкой эротики", а на самом то деле порнуха порнухой... Да что там! Извращение!!!
Прошу меня простить за это, но книга явно ненормальная!

У-ЖА-СНО
Хочу сразу сказать, что я от книги не ожидала ничего особенного. Эротический жанр. Неважненький сюжет, упор на постельные сцены - вот на такое я настраивалась. Но я никак не ожидала, что сюжета не будет совсем. Разнообразное порно с очень странной и неуместной филосовщиной на несколько страниц. От печатного варианта книги буду избавляться.

Прочла сие "произведение" в 16-ть.Тогда это казалось чем-то запретным, интригующим...И читалось взахлебОднако,все мы взрослеем:наши вкусы и взгляды меняются.Кому-то нравится "Эммануэль", другие - напрочь отвергают и осуждают главную героиню.Но каждый должен понять для себя, что "Эммануэль"-это классика данного жанра."Эммануэль"-это прежде всего СЕКС и тяга к новому, неизведанному.Желание, отвергающее рассудок, общественную мораль и любое ограничение(а любовь,верность в данной "исследовательской работе" -это существенное ограничение.Полная свобода и никаких границ!У "Э" собственная философия жизни.7 из 10    

Интересное наблюдение , один отзыв \ прочитала в 13 лет захватило \ другой отзыв \присутствие 13 летней девочки  это бяка \  это как ? читать Эммануэль в 13 лет можно а видеть чем Эммануэль занята в те же 13 лет нельзя ?

Абсолютно не понравилась книга. Сплошной разврат, ничем не привлекающий, эротизма тоже нет, особенно в названии частей тела и процессов происходящих между героями. Из-за чего эта книга стала в своё время такой популярной? Из-за своей безнравственности и отсутствия морали?

Комментаторы сильно удивили. Вы, что, серьезно никогда не слышали об Эммануэль? Ну, а с таким жаром оценивать художественные достоинства книги... это как критиковать "Черный квадрат" и при этом ворчать, что сынишка 3х лет такое враз намалюет и чего, мол, в музее держать. Просто есть произведения, ценные своим вкладом в культуру и влиянием на умы современников и потомков. Да, оценивать их надо с точки зрения того исторического момента. И таки да, "Эммануэль" - это весомый вклад в эротику. Ну, и ладно, что философские рассуждения длинны, скучны и, действительно, походят на укуренный бред. Мы же знаем, что главное, не это Пусть эротические сцены по нонешним временам скромны, а извращения кажутся почти нормой - для того времени это была бомба. Да, и вообще, если взглянуть на многих "мэтров" и "классиков" современным взглядом, то окажется, что их произведения скучны, а потомки их давно переплюнули. Но все равно ценим мы их не за это

Обыкновенное порно на любителя.Много секса. Похоже автор хотел красиво все подать,но все равно получилось очень грязно.
 

Честно говоря - так себе книжка. Чтобы была эротика, необходимо что-то большее, чем просто секс. А так - это просто порно!

Добавьте"Лаура",пожалуйста

Ну, не знаю... Никакой художественной ценности в книге точно нет. Несколько месяцев из жизни прожжённой шлюхи, наслаждающейся своим бл##ством. Муж деньги зарабатывает, а она от безделья мается и перед каждым встречным ноги раздвигает.