Онлайн книга Мой босс — оборотень. Автор книги Алиса Росман

Прочла описание. Смешной примитивизм.
Открыла последние 2 страницы. Стошнило.

Судя по количеству уже написанных автором книг, она не новичок. Предыдущих историй я не читала. В этой книге просмотрела две страницы: первую и последнюю. Не знаю, насколько автор хороша в придумывании сюжетов, приключений и характеров персонажей, но как бы она ни была в этом хороша, описать это толком Алиса Росман вряд ли сумеет, если судить только по мной прочитанному. Нарушение логической связи между фразами - это или проблема с выражением мыслей, или очень плохая, небрежная проработка текста. Надеюсь, что последнее. Вдруг у автора злоумышленники-хакеры спёрли черновые намётки? Может такое быть, м?
 
Примеры, чтоб автор (если прочитает) и её поклонницы не заподозрили в поверхностности и верхоглядстве:
 
Я могла исцелять. Именно поэтому мой дядя так упорно хотел меня женить. Я родилась с этим даром, он был известен моим родителям и дяде.
Логическая связь между предложениями нарушена. Второе и третье предложения следовало бы поменять местами: Я могла исцелять. Я родилась с этим даром, он был известен моим родителям и дяде. Именно поэтому мой дядя так упорно хотел меня женить.
 
Что даёт перестановка фраз? мы имеем строгую последовательность мысли: сам факт, причина факта и его следствие.  В авторском варианте логическая связь нарушена: мысль мечется туда-сюда. И, по нормам русского языка, женщин отдают/выдают замуж, а не женят.
 
Я родилась с этим даром, он был известен моим родителям и дяде.
Именно так они погибли, защищая меня.
Именно - как? Если нет описания процесса гибели, то никакого "именно так" не может быть. Следовало бы заменить хотя бы на "по этой причине", "поэтому", "из-за этого".
 
Когда я родилась и исцеляла всех вокруг, затрачивая на это колоссальное количество энергии, то мои родители нашли способ запечатать мой Дар, с помощью кулона  После "когда" здесь не подходит "то". "И" подошло бы больше. Но я бы вообще это предложение выкинула нафиг, как и всю страницу целиком.
 
Вот только дядя не знал.
А я не запомнила, так как была слишком мала.
Мой дядя хотел меня выгодно выдать замуж. Такой Дар ценится. Я думала, что он просто хотел меня продать, но оказалось, что я была очень дорогой невестой.
Тут всё ужасно. Обрывки начатых и неоконченных мыслей. То про одно, то про другое. В итоге вообще не понятно, что возмутило героиню. То, что дядя хотел её продать? или то, что продешевил? или не отстегнул ей процент от сделки?
 
Короче, если всё так и задумывалось, именно в таком виде, то читателям я книгу рекомендовать не могу. А что порекомендовать автору - даже не знаю. Если Алисе еще не исполнилось двадцать пять лет, то не всё потеряно. Я бы рекомендовала лечить подобный недостаток математикой. Она учит последовательности мыслей и доказательств. Остаётся лишь проникнуться пониманием, что всё, что имеет отношение к мысли математической, вполне годится и для мысли литературной.

Судя по количеству уже написанных автором книг, она не новичок
Так дело не в количестве
 
Несколько страниц полистала- графомань школьная, одна штука
 
Но от его взгляда пробрало до костей. С такими как он лучше не пересекаться.
 
Прошла пару кварталов и обернулась. Мужчина так и продолжал стоять у ресторана и смотреть мне вслед.
 
На мгновенье мне показалось, что его глаза блеснули красным.
Хорошее у героиньки зрение, уважаю

Ну.. Не то чтобы плохо. Почти норм для этого жанра. Автор к середине вполне бодренько начала строчить. Стандартное клише про истинную пару. Короткий рассказ, как заготовка.
Только все истории про оборотней в женском ромфане настолько шаблонны, что застыли как мухи в янтаре и не развиваются. Все сюжеты у всех авторов абсолютно похожи как под копирку. Капец

Несколько страниц полистала- графомань школьная, одна штука
 
Судя по отзывам о предыдущих книгах, там примерно то же самое.
 
Хорошее у героиньки зрение, уважаюbiggrin
 
Целители - они такие. Это, наверно, профессиональное - разглядеть с расстояния километра расширенные сосуды в чужом глазу.
 
Все сюжеты у всех авторов абсолютно похожи как под копирку.
 
Вот это хуже всего. Остальное можно простить, даже если долго-долго ругаешься. Но отсутствие собственных идей - это крест на писательской карьере.

Отвратительная графоман, даже в рамках жанра и оборотнических клише нечитаемо и убого

Грешна ...пошла сразу в эпилог и поняла,жизнь коротка ,что бы тратить её драгоценные минуты ...вот на это.Мимо

"Как зовут твоего дядю?"
Да, блин, оборотень со склерозом! Ты ж только что дрался с ним, спросив предварительно имя!!!
Попытка написать книгу зачтена,  а сама книга - нет!
Памятка себе: не читать А.Росман

ну здорово,что книжка короткая. ибо длиннее я бы не осилила.
история вообще нелогичная во всем. почему дядя ее так ненавидел. как погибли родители и за что их убили, а ,главное,кто. почему Демир заключает брак с не истинной ,понимая чем это может обернуться. (ну это вообще нелогично для оборотней)
в общем автор тему оборотней просто испоганила. это еще надо суметь

Прочла комментарии и поняла, что не нужно тратить свое время на непонятное произведение. Решила всё-таки потрать некоторое время на последние главы и сделала вывод, что этого автора нужно обходить десятой дорогой.

Что я только что прочитала? Бесконечный сумбур. Вроде начинается описание мира (и задумка мира неплоха) но потом всё описание превращается в какую-то кашу. Сюжет примитивный,каждый экшен момент просто скомкан.В конце автору видимо самой надоело выдавливать из себя сию мешанину и она в несколько абзацев закончила просто перечислив,только что нумерацию не поставила и таблицу не начертила.

Уф! Хорошо, когда есть комментарии. Я не то что бы супер критик, но мнение умных людей уважаю. И то что я прочитала в комментариях, просто оберегает мой разум от этого "произведения". Даже читать не буду. Мне, в принципе, хватило одной книги этого автора с кучей ошибок...

Мне хватило первых абзацев, чтобы понять, что читать не стоит. На этом и прощаюсь, несмотря на любовь к оборотням.