Онлайн книга Не время для любви. Автор книги Кларисса Рис

Не тратьте время на этот бред

MarjVanna, благодарю. Пожалуй, последую вашему совету.
 
Я честно попыталась читать, но книга так мне "не пошла", что я и страницу не осилила, голова разболелась.

Спасибо. Я быстренько глянула на аннотацию и начало. Крайне впечатлилась общей недоразвитостью речи.
"Думала, что любовь больше не тронет струны моей души". - Думаю, большинству начинающих писателей надо хотя бы выучить значение слова "пошлость".
"Загадочная смерть ректора магической академии от неизвестного зелья сеет смуту в рядах национальной разведки.." - Как мало нужно национальной разведке для смуты.
"статный мужчина в приталенном костюме прошел к столу" - "Больше всего на свете я люблю статных мужчин, пирог с яблоками и имя Роланд." (с) И снова про торжество пошлости.
Мда.

Нечто маловразумительное с диалогами из фильмов - боевиков категории В. Автор ну очень хотела написать детектив про супер пупер иноагентов. Персонажи получились, безусловно, картонными. Более того, вся писанина автора, слог - это просто набор букв, без какого либо намёка на стиль. Герои целыми днями пожимают плечами, иногда безразлично, а иногда пассивно. Также они иронично усмехаются, но иногда усмехаются без иронии. Понять в какие временные промежутки происходят "события" местами дико сложно, так как предыдущая сцена ещё не успела толком закончиться, а герои в новой уже вкидывают фразы типа: "вот ты две недели назад приехала сюда... " Ало, какие две недели, между двумя этими сценами были только тупые монологи - отступления от Гг. Кстати об этом, главная героиня занята бесконечными внутренними монологами, наполненными рефлексией, ностальгией по прошлому и диким пафосом. Диалоги, напомню, что они дико тупые, здесь  являются двигателем "сюжета". Вот двое персонажей пытаются переспать и вдруг один из них резко что то понимает(жаль, что не мы)  и они уже бегут обо всем рассказывать третьему. Ну вы понимаете, это как в детективах, когда герой занимается чем то отвлеченным и тут его посещает озарение, только здесь это херово написано да еще и повторяется все время.
Детективом это вообще сложно назвать, ибо лично у читателей нет никакой информации, это герои вечно вспоминают что то, что вспомнить или  предположить было невозможно, делают какие то невероятные логические выводы из того, что кто то кому то 10 лет назад сказал. Иногда автор напоминает и себе и нам, что ее мир магический, но там вообще какой то дикий лес. Ни про мироустройство, ни про магию, ни про политику ничего не известно.
Более того, автор называет персонажей по имени или фамилии, чередуя, чтобы не было повторений в каждом предложении, ну как школьник на сочинении ГИА. Но она забывает предупредить нас, что например Тонсли Ланвельд это один герой, а не какие то разные,  Инетер Стиверс также один человек. Про идентификацию второстепенных персонажей говорить не приходится вовсе
Прошу прощения, за этот поток сознания, но я тупо в бешенстве от уровня графомании

я тоже запуталась в именах. потеряла нить происходящего. и просто решила не мучить свои мозги

Соглашусь, бред первостепенный. Главная героиня вроде бы работает в разведке, но не обладает особым интеллектом. Ей шеф сказал, что она едет в академию в качестве ректора, начинает еще что-то добавлять к своей речи. Героиня на следующей странице спрашивает, какая у нее будет должность в учебном заведении, и шеф вновь добавляет про ректора. Классно, память на высшем уровне.
 
Рефлексии много у героини, но читаю и понимаю, что ей нужно к психологу. А то самооценка скачет, появляются пессимистичные мысли, а еще много желаний доказать окружающим и всем друзьям, что она — лучшая. Это явно ненормально.
 
В книге много пафоса, но такого наигранного, что невольно морщусь. Персонажи действительно картонные, а главная героиня всё пытается быть умной. Например, ситуация, когда она приезжает в академию и видит кадета. Спрашивает спокойно про яд, а кадет не в курсе про него. Героиня рассказала, и то есть это ни разу нестранно. Смерть ректора же серьезная, а значит, детали дела не должны знать многие, но героиня спокойно рассказала о них и кадету, и другу детства. Где же разведка? Где наличие тайны? Еще реальности ноль. Если бы нужно, то и кадету, и многим другим, побывавшим на месте преступления, должны были поведать про яд, который накапливается в крови. Вряд ли ждали бы, пока до героини дойдет.
 
Еще не понятно, зачем ее назначение в качестве эксперта по ядам, если уже был человек, который узнал, какую отраву дали ректору.
 
Любовные линия — ужас. Заглянула в конец истории и узнала, что героиня будет вместе с двумя друзьями. Хотя их раскрывают как людей, которые чего-то достигли в карьере и даже имеют жен. Зачем им главная героиня?
 
0/5