Онлайн книга История коммунизма в России. Автор книги Рауф Габидулин

Антикоммунистический бред. Прочитав первые две страницы, человеку, который мало-мальски знаком с теорией марксизма, это станет понятно. Ради интереса ввел случайную страницу,48ю, и убедился в умственнрй неполноценности автора:
Ни у Ульянова, ни у Гитлера не было своих детей, и они не стремились их заводить. 
Товарищу неизвестно, что у Крупской Н.К. была болезнь, бесплодие, она пыталась лечиться, ибо оба хотели детей, но ничего не вышло.
Приведу ещё несколько перлов из "книги":
Партия В. Ульянова был принципиально антикрестьянской с самого начала. Собственно, уже в первом названии коммунистической партии стояло название «Рабочая партия» – подчеркнуто не крестьянская. Выразителем интересов крестьянства считалась партия социал-революционеров, эсеров. Ульянов сам признавал, что Декрет о земле взят из эсеровской программы. Эсеровским по происхождению было и положение о передаче конфискованных земель крестьянам, а не создание крупных общественных хозяйств на этих территориях. Ульянов признавал, что эсеровский земельный план взят за основу вынужденно, временно, чтобы привлечь крестьян на сторону партии коммунистов. Ульянов говорил, что со временем его партия вернется к обобществлению земли и созданию крупных коллективных хозяйств. Это обобществление в форме коллективизации и было проведено на рубеже 20–30-х годов XX века. При коллективизации миллионы крестьян, их семьи были лишены своей земли, жилищ, личных вещей. Их сажали в товарные вагоны и насильно отправляли из родных мест на неосвоенные земли, в места с непривычно суровым климатом. В результате коллективизации погибли сотни тысяч людей. Большинство погибших были дети и пожилые люди.Мда... Владимир Ильич, оказывается, не выступал за смычку деревней с городом, и не за союз бедеяка и середняка в деревне против кулака...
Ну автор, прочитай хоть декрет о земле, никакой передачи земле крестьянам не было, ибо:Право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду, либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская, церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая, общественная и крестьянская и т.д., отчуждается безвозмездно, обращается в всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней.В ленинском и сталинском СССР земля НИКОГДА не была в частной собственности. Ну и конечно, куда же без МИлЛиОнНыХ ЖеРтВ КоМмУнИсТиЧеСкОгО РеЖыМа.
Говоря проще, коммунисты создали национальное деление России, чтобы натравливать этносы друг на друга, планируя в конце концов установить коммунистическую власть во всем мире. Вторая часть плана им не удалась, а вот с натравливанием этносов друг на друга у них получилось. Автор царскую Россию перепутал с ленинским и сталинским СССР).Татаро-армянская резня, еврейские погромы в период Первой русской революции организовывало царское правительство с целью перевести народное восстание в национальную резню.
Для Джугашвили это был настолько неожиданный удар, что он несколько дней не был в состоянии выступить не только публично, но даже произнести речь по радио. Может быть, это был депрессивный стресс, может быть, он боялся, что его отстранят от власти за провал его союзнической политики с гитлеровской Германией. Но система единоличной диктатуры была выстроена так прочно, что даже многодневная депрессия диктатора не помешала сохранению его власти. Через 10 дней диктатор пришел в себя и обратился по радио к гражданам СССР. Остстранят от власти ДиКтАтОрА... В эти 10 дней депрессии был создан ГКО, Ставка ВГК, решались мобилизационные вопросы, эвакуация промышленности.По мнению автора, ДиКтАтОр Сталин должен был всё это бросить, и выступить публично.
Гражданская война приняла всенародный, всеобщий характер. Иначе не могло и быть, поскольку коммунистический режим оказался антинародным: и антирабочим, и антикрестьянским, и антинациональным. Звиздец. В период интервенции против России вели войну 11 иностранных государств; были захвачены основные продовольственные и сырьевые районы, к этой жопе добавил автор и антинародность компартии? Оправдания автора, почему же СР победила интервенцию, просто смешны, в книге они есть.
1940 году было принято несколько антирабочих законов: в июне – закон, в котором содержались положения по укреплению трудовой дисциплины принудительными мерами. Опоздание на работу и отлучка с работы приравнивались к уголовному преступлению, за которое работника могли приговорить к исправительным работам или заключению в тюрьму. Другим законом нарушение дисциплины или брак на производстве квалифицировались как уголовные преступления. Эти антирабочие законы были очень далеки от ульяновского лозунга «Заводы – рабочим», благодаря которому коммунисты пришли к власти.Антинародный закон- наказание за опоздание на работу и за прогул...Поехала крыга у автора на антисталинизме. И последнее, без комментариев, Маркс в гробу перевернулся:
Эта борьба закончится, когда победит класс рабочих, пролетариев, которые работают на хозяев земель, заводов, банков, магазинов. В итоге рабочие отберут все у капиталистов. Но пролетариями при этом должны обязательно руководить коммунистические партии, которые построят коммунистическое общество, где все рабочие будут работать столько, сколько смогут, а получать все, что захотят. Коммунистическое общество – это последняя формация в истории человечества, согласно Марксу. После ее создания история человечества в принципиальном плане закончится, поскольку других формаций больше не будет.
 
Коммунистическая концепция выглядит очень привлекательно для тех, у кого ничего нет, кроме детей, или даже и детей нет. Беда в том, что, везде, где коммунисты приходили к власти, они действительно вначале забирали в свое распоряжение земли, заводы, банки, магазины. Но после этого коммунисты не передавали все это рабочим, а использовали их в двух целях: во-вторых, для победы коммунизма во всем мире, а во-первых, в своих личных интересах – для самих себя и своих собственных семей. И при этом они не позволяли проверять, сколько средств уходит на мировой коммунизм, а сколько – на членов семей самих коммунистов.
 

Зачем создавалась эта книга - понятно, приравнивание Сталина к Гитлеру:
Действительно, получалось, что И. Джугашвили в 1939–1940 годах не верил никому, кроме такого же диктатора и маньяка, как и он сам. Цена этого доверия, цена самоубийственной политики коммунистического диктатора – это миллионы жизней наших сограждан. При этом очень важно понимать: ни на нашей стране, ни на народе не лежит вина за пакт Риббентропа – Молотова и за его трагические последствия. Его заключили лидеры антинародного коммунистического режима во главе с диктатором Джугашвили. Этот режим пришел к власти после подавления всенародного Сопротивления ему, которое началось в 1918 году и никогда не прекращалось.
Собственно, это логично, что эта псевдоисторическая книга помещена в раздел Политика.Я привел лишь малую часть перлов, такими перлами вся книга забита.Эта книга понравится публике, которая около Мемориала ошивается, у них крыша от антикоммунизма поехала и мозги отключились напрочь.Автор или откровенный идиот, или намеренно поливает коммунистов грязью. Скорее всего второе. 1/5