Диверсионные методы ликвидаций и похищений все больше будут проникать в разведку при Екатерине II. Если раньше на такие акции, как в случаях с Анкудиновым или царевичем Алексеем, шли в крайних обстоятельствах и после долгих размышлений, то к последним годам XVIII века уже войдут во вкус и начнут относиться к ним как к рутинной работе «секретной дипломатии». Поэтому в 1799 году во время альпийского похода русской армии Суворова против революционной Франции император Павел спокойно прикажет «сопровождающим армию людям» в Швейцарии захватить и доставить в Россию для суда главу швейцарской Директории (республиканского правительства) Лагарпа. Это уже было явное указание на похищение лидера правительства иностранной страны, Лагарп не имел российского подданства, он только некоторое время состоял на русской службе при Павле, являясь воспитателем наследника престола Александра. Эта операция русской «секретной дипломатией» осуществлена не была, но тенденция усиления террористических и диверсионных мотивов в разведке налицо. Поэтому же со времен правления Екатерины II все чаще будут замечены первые робкие попытки контактов русской «секретной дипломатии» с иностранными повстанцами с террористическим окрасом: с сербскими «четниками», с греческими группами «Этерии», корсиканскими сепаратистами группировки Паоли, борющейся против власти Франции над своим островом. Все это уже новые веяния в российской разведке, появившиеся в конце XVIII века.
РАЗВЕДКА В НАЧАЛЕ XIX ВЕКА ПРИ АЛЕКСАНДРЕ I
Напоследок необходимо сказать о временах правления Александра I, поскольку его отец Павел провел на троне немного времени, особого внимания разведке не уделяя. В первые годы XIX века активность российских разведчиков и по совместительству дипломатов оставалась достаточно высокой, особенно в непростую эпоху войн Наполеона в Европе. Но особое развитие получила при Александре военная разведка, что неудивительно, ведь с первых лет его царствования Российская империя плавно втягивалась в общеевропейскую бойню, предтечу двух мировых войн XX века, и только в 1813 году с полным разгромом Наполеона пожар общеевропейской войны был потушен.
Если у российской Тайной канцелярии до создания ее в 1718 году было по меньшей мере три черновых предшественника от ивановской опричнины до Преображенского приказа, то у российской военной разведки до создания ее отдельного органа при Генштабе в 1880 году был всего один черновой и не самый удачный проект. Воплотить его в жизнь именно при императоре Александре Павловиче попытался деятельный первый военный министр Российской империи Михаил Барклай-де-Толли, выходец из шотландской знати на русской службе, один из главных творцов победы в 1812–1813 годах над Наполеоном. При нем была проведена военная реформа всех вооруженных сил России, в том числе впервые введен институт профессиональной пограничной стражи при армии.
Одним из проектов Барклая-де-Толли в 1810 году стал проект создания Особой канцелярии при Военном министерстве, по аналогу такой же структуры политического сыска при российском МВД. Ее работу Барклай-де-Толли предлагал засекретить даже от других структур Военного министерства, подчинив руководителя канцелярии напрямую себе. Штат этой канцелярии должен был заняться сбором военной информации за рубежом, изучением иностранных армий, тактической разведкой непосредственно на театре боевых действий (полевой разведкой) и пресечением деятельности вражеской агентуры (военной контрразведкой).
Эта структура в полной мере так и не смогла заработать, хотя Барклай-де-Толли успел послать в Европу первых ее агентов под прикрытием дипломатической работы в российских посольствах: майора Пренделя в Пруссию, поручика Брозина в Испанию, майора Граббе в Баварию, полковника Чернышева в наполеоновскую Францию. Барклай успел даже назначить координатором своих военных «корреспондентов» и главой будущего органа военной разведки своего друга Воейкова, но тот прослужил в этой должности недолго. Затем этим органом, прообразом будущей военной разведки России, руководил обрусевший француз на русской службе Яков Санглен, переведенный императором Александром на этот пост уже с поста руководителя чистого тайного сыска в лице Особой канцелярии при МВД. Да и вообще тогда большая. часть этих военных разведчиков под прикрытием были выходцами из числа обрусевших иностранцев на российской службе, так как выполняемые задачи требовали знания языков и обычаев европейских стран. После Санглена «главой военных корреспондентов» послужил и другой француз — маркиз де Лезер, эмигрант-монархист на службе русского царя.
При этом по просьбе своего министра император Александр в личных депешах своим послам в европейских столицах поручил оказывать всяческое содействие посланным к ним представителям военной разведки и не вмешиваться без надобности в их работу. Такая система действовала в XX веке при взаимодействии в зарубежных представительствах СССР военных разведчиков ГРУ, представителей внешней разведки КГБ и «чистых дипломатов» из системы МИДа. Этот проект создания «романовского ГРУ» развития не получил, после окончания войны с Наполеоном, когда спала опасность прямого вооруженного конфликта, Особая канцелярия при Военном министерстве была признана отслужившей свое время, создание постоянного и централизованного органа военной разведки в России тем самым было отложено до конца XIX века.
В период войны с Наполеоном в истории российской разведки открыта и еще одна новая страница. Впервые кадровые российские офицеры и разведчики в 1812 году посылались за линию фронта для руководства стихийно возникшими из крестьян партизанскими отрядами или формирования таких отрядов, а также для прямых диверсий в тылу французских войск. Никогда до 1812 года такой диверсионный элемент ведения тайной войны широко не применялся в ведении российской армией боевых действий, да и другие современные армии его так не использовали. Хотя военные историки указывают на акции партизан в тылу и наступавших на Москву в «смутные годы» начала XVII века поляков, и шедших век спустя украинскими степями к Полтаве шведов Карла XII, и даже в тылу наступавших на Русь монголов хана Батыя, если вспомнить «Сказание о Евпатии Коловрате». И сами русские войска при входе на чужую территорию сталкивались с партизанским движением чужого населения. В Русско-шведскую войну в 1808 году российская армия на территории Финляндии была буквально затерроризирована финскими и шведскими партизанами, как веком позднее в этих же краях будет финским партизанским движением временно парализована Красная армия в ходе Зимней войны 1940 года.
Но до 1812 года это все были стихийные акции местного населения. Французы Наполеона же в 1812 году столкнулись с первой партизанской кампанией, руководимой непосредственно офицерами и разведчиками противостоящей им российской армии, а часть партизанских отрядов составляли в тылу французов засланные за линию фронта регулярные части русских гусар и казаков, как знаменитый «летучий эскадрон» поэта-партизана Дениса Давыдова. Недаром французская армия была так поражена «дубиной народной войны» в своем тылу, столкнувшись с ней только в России и Испании. Почти во всех мемуарах наполеоновских полководцев об испанской и российской кампаниях Бонапарта сквозит недоумение по поводу такого «варварского» диверсионного способа ведения войны в их тылу, недопустимым с французской точки зрения.
