Рисунок 4–19. Пехотная линия отражает огнём атаку кавалерии
Линейное построение в три шеренги годилось не только для стрельбы, но и для рукопашного боя. Александр Васильевич Суворов учил в своей знаменитой инструкции “Наука побеждать”: “В двух шеренгах сила, в трех – полторы силы: передняя рвёт, вторая валит, третья довершает”.
В обороне то же самое: прорвать три шеренги было не так-то уж и просто, а для повышения устойчивости обороны в тылу первой линии выстраивалась вторая, за ней третья и так далее, смотря какая глубина обороны была нужна.
Однако, для отражения кавалерийских атак линия подходила плохо. Неприятельские всадники очень быстро преодолевали зону картечного и ружейного огня, заходили с флангов, прорывались в тыл строя, и начиналось побоище. Но тактика и тут нашла контрприем. При появлении крупных масс кавалерии линия перестраивалась в каре – замкнутый четырехугольный строй штыками наружу. В углах каре старались поставить пушки для стрельбы картечью.
Примечание: атака каре с угла – это удар по флангам его смежных сторон, что и опасно. Поэтому пушки в углах каре – дополнительная защита.
Рисунок 4–20. Пушки отражают атаку на каре с углов
На рисунке перед вами построение батальонного каре. Расколоть такой «орешек» кавалерии было непросто: с какой стороны ни зайди – всюду упрешься в штыки. А кони, надо сказать, очень неохотно атаковали эту преграду, приходилось их подолгу приучать. Именно в строю батальонных и ротных каре русская 27 пехотная дивизия Дмитрия Неверовского 2 августа 1812 года отражала атаки превосходящей кавалерии Мюрата и на полдня задержала ее прорыв к Смоленску.
В центр каре под его защиту обычно помещали раненых, обоз и вообще всё самое ценное. История сохранила знаменитую команду Наполеона, поданную им перед одним из сражений в Египте: "Ослов и ученых – в середину!". Насмешка? Да нет. Ученые, взятые Наполеоном в поход, впервые проделали большую работу по изучению Египта. Например, они обследовали трассу будущего Суэцкого канала. Ценность этих обследований была необычайно велика. А ослы несли в своих вьюках весь армейский запас. Ни тех, ни других терять было нельзя. А команда получилась такой необычной из-за необходимой краткости: в бою время дорого. Конечно, была и шутливая ирония, очень важная для поднятия настроения бойцов перед схваткой. Недаром команда так запомнилась.
В строю каре стояли и декабристы в день восстания на Сенатской площади Петербурга в 1825 г. Они отбили пять атак, и только картечь правительственной артиллерии решила их судьбу.
Рисунок 4–21. Морской гвардейский экипаж на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. Художник Тронь А. А. 1983 г.
Линейные построения применяла не только пехота. Артиллерия в поле, например, могла стрелять только из одной линии прямой наводкой, потому что наводчики должны были видеть, куда ложатся их снаряды. Любые преграды, даже впереди стоящие свои войска, этому мешали. К тому же, стрельба велась черным порохом, и дым над орудиями стоял столбом. Хорошо, если на поле сражения имелись возвышенности. С них открывался хороший обзор, дул ветерок, и можно было вести огонь без помех, даже “через головы”. Обратим внимание: всем известная батарея Раевского имела еще одно характерное название – Курганная батарея. И Шевардинский редут, и Багратионовы флеши, и Масловские укрепления – все они тоже располагались на возвышенностях.
Стрельба артиллерии по невидимым целям с так называемых “закрытых позиций” стала возможной лишь на рубеже XIX–XX веков, когда появились приборы инструментальной наводки, сложные прицелы и технические средства связи. Данные для стрельбы стали готовить с применением правил тригонометрии, топографии, геодезии и других наук. А корректировщики огня, пробравшиеся в глубину обороны противника вплотную к целям, и наблюдающие разрывы своих снарядов вблизи, могли по средствам связи давать стреляющим батареям необходимые поправки.
Кавалерия тоже сражалась в линейном строю, как правило 2-шереножном. Для быстрого удара такой глубины строя хватало, а с увеличением глубины напор все равно не возрастал: коней не очень-то заставишь давиться и “лезть на стенку”.
Линейные построения господствовали на полях сражений в течение XVI, XVII и XVIII веков. Даже сама тактика тех времен получила название линейной.
Однако, у линии имелись два серьезных недостатка. Первый – малая ударная сила. Действительно, атакующий строй пехоты глубиной в три шеренги не всегда мог надежно прорывать мощную оборону неприятеля: не хватало напора. Поэтому часто приходилось полагаться на ружейный огонь, хотя сила его тоже была недостаточной. Случалось, что перестрелки длились многими часами, и войска не двигались с места до конца сражения.
Второй недостаток линии – плохая маневренность. Любое движение длинного и тонкого строя, особенно на неровной местности, было затруднительным. Шеренги начинали изгибаться, в них возникали опасные разрывы, в которые опытный противник мог наносить быстрые удары.
Повысить ударные и маневренные возможности войск в рамках линейной тактики никак не удавалось. Даже изобретенный прусским королем Фридрихом Великим так называемый «косой» боевой порядок не спасал положения.
Но к началу XIX века по разным причинам армии стали быстро увеличиваться. Появилась возможность вводить войска в бой крупными ударными массами. Резко возросла подвижность и мощь артиллерии, её огонь на поле сражения стал подавляющим, значение ружейного огня снизилось.
Тактика очень быстро отреагировала на эти изменения. Появилась глубокая ударная колонна, которая легко маневрировала на местности и своим напором прошивала любую линию насквозь. Наибольшее распространение получила батальонная колонна. Она была легко управляемой, маневренной и достаточно мощной.
Рисунок 4–22.
Правда, из глубины колонны нельзя было стрелять. Но эту задачу брала на себя полевая артиллерия, она сопровождала пехоту огнем. А при надобности колонна и сама легко перестраивалась в линию и открывала ружейную пальбу.
Конечно, колонна несла большие потери, если долго находилась в зоне огня неприятеля. Но при массовых армиях, действуя быстро, это можно было терпеть. К тому же колонну защищал с фронта и флангов выдвинутый на дальность ружейного выстрела рассыпной строй – еще одна находка тактики массовых армий. Он прочёсывал кустарники, населенные пункты и другие неудобные для линейного боя места. И сам находился под прикрытием колонны.
