С поясницей, которую надо мазать согревающим кремом, с аллергией на мандарины, и с седыми усами, закручивающимися, как у Мюнхгаузена.
Иногда выясняется, что танцевать на столе способны даже те, от кого меньше всего ожидал. И не выбрать их (выбрать жизнь без них) не получится – родные же.
Поэтому приходится писать правду и тут же стирать ее, радуясь, что тот, кому она предназначалась, не успел ее прочитать.
Я не верю в эту чушь (зачеркнуто).
Приходится закрыть глаза и смириться с тем, что все люди меняются. Ты тоже. Становишься мудрее. И почти умеешь, глядя на чужие танцы на столе, молча закрывать глаза…
Желтые туфли
У меня есть подруга Аня. Аня учится на психолога, но она уже психолог. Потому что психолог – это призвание. Человек с мудрой душой. Аня – такая.
Ей сразу после «привет» хочется рассказать всю свою жизнь, торопливо, без запинки, пересказать всю от того дня, когда тебя наказали в детском саду за разлитый суп, до вчерашнего вечера, когда муж забыл про годовщину свадьбы.
Наверное, это тяжело – носить в рюкзачке столько всученных тебе за чашкой кофе человеческих историй. Но Аня не выбирала эту миссию, это миссия выбрала Аню.
Я каждый раз обещаю себе поберечь Аню и не грузить своими проблемами, но никогда не выполняю свое обещание.
Это не консультация, боже упаси, это просто беседа с подругой, но каждый раз я ухожу со встречи вдохновленная и уношу в клювике новое знание.
Вот и в этот раз Аня подарила мне важное прозрение.
Я сейчас проживаю кризис такой… Не знаю, как и охарактеризовать. Вроде слово «разочарование» подходит, но это не оно. Кризис принятия того факта, что в хороших людях прекрасно уживаются плохие качества. И наоборот.
Люди разные. Плохорошие. Хорошоплохие. Все.
Вот дружба – это любовь, только без секса. Когда выбираешь человека в друзья, то влюбленность мешает видеть недостатки. Ты наслаждаешься достоинствами и думаешь: «Какой же у меня хороший друг!» А потом в этом периоде «и в горе, и в радости» наступает момент конкретно «и в горе».
Болезнь. Война. Безденежье. Ну, любое горе, не важно какое. И вот человек, близкий, мудрый, хороший, вдруг пишет язвительную глупость, токсичную, злую. Пост-плевок, совсем не характерный для него. Гадость.
Имеет право? Конечно. Но я теряюсь, не знаю, как реагировать.
Мне нравился человек тот, в котором нет этой злости, ярости, концентрации негатива. Ему категорически не идет быть мерзавцем.
Но это тоже он. Просто другая его сторона. Она мне не нравится, эта сторона, он в ней безобразно выглядит.
Но демоны есть в любом человеке. Просто их не видно, когда все хорошо. А когда нехорошо – болезнь или война, – то человек пишет уже из своей боли, а там он другой. И это нормально.
Он пишет из боли, а я читаю из своей нормы, врезаюсь в его демонов, и на меня выливается ушат разочарования.
Хочется зайти в личку и сказать: «Что ты несешь? Мне стыдно это читать. Мне не нравится! Ну-ка убери. Чтобы ты мне нравился, как раньше, весь, а не половина, та, что хорошая».
Но люди живут на свете не чтобы другим нравиться, а чтобы быть собой. В разных обстоятельствах внутри живут разные концентрации демонов и ангелов. Как это понять? Как это принять?
– Где тут ты? Точка опоры твоя? Почему тебе так больно? – спрашивает Аня.
– Он одурманен, Ань. Мой друг. Или это не он, его взломали. Или заболел: не ведает, что творит. Или дезинформирован! Если бы он знал правду, он бы не писал это…
– Про себя, Оль. Про себя говори. Я же спрашиваю про тебя. Ты можешь знать только про себя. Про него – домысливать. Эти домыслы никогда не истина. Про себя. Почему тут так больно тебе?
– Потому что он мой близкий человек. Если бы я встретила его сегодня, никогда не выбрала бы в друзья такого…
– Твой друг не может мыслить иначе? Не может совершать поступки, которые кажутся тебе ошибками? Он должен вести себя строго так, как тебе видится правильным?
– Нет, не так. Просто это меняет мое отношение к нему. Я будто увидела в нем новые качества, которые мешают мне любить его.
– Так просто было любить его хорошим, да? А вот таким разным – сложно. Но это тоже он. Фишка в том, что все разные. И ты, и я. Просто до поры до времени мы повернуты друг к другу рабочей стороной. Красивой, нарядной… А вторая, неидеальная наша сторона, дремлет внутри.
– Почему так больно, Ань?
– Сейчас стремительно растет твоя осознанность. Это больно, да. Знаешь, как деткам ставят галочки на дверном косяке по мере роста. Твоя осознанность уже под потолком.
– Да, хороших любить просто. И безопасно. Я любила эту безопасность рядом с ним. А теперь ее нет. Он пишет подлости, а значит, он способен на них. Мое доверие уходит. И я больше не могу сказать ему, что думаю. А вдруг он и в мой адрес сделает подлость? Он же умеет, я вижу… Общение с ним – это больше не удовольствие, а работа. Подбирать слова, не сказать ничего лишнего…
– Вот. Ты злишься на него за похищенное чувство защищенности? За то, что теряешь идеального друга, а взамен получаешь… живого, обычного человека и не знаешь, что с ним делать?
– Наверное. Не знаю. Мне обидно. Почему он так поверхностен? Он не видит сути, а она совсем рядом, просто эта суть его не устраивает…
Аня говорит важное:
– Оль, люди часто не ищут истину. Они ищут доказательство собственной правоты. Истину искать – это сложно, кропотливо, трудоемко. Гораздо проще найти удобную трактовку ситуации, которая не нарушит уже созданного представления о реальности.
Да. Это так просто.
Но понимаешь эту фразу, когда проживаешь ее изнутри. И тогда все остальные ситуации будто превращаются в подсказки.
Вот пример.
Месяц назад соседка Лиля жаловалась мне на учительницу физики у сына, которая, по ее мнению, придиралась к парню и слишком часто спрашивала его на уроках.
И вот она тогда говорит мне в сердцах: «Да она дура какая-то, комплексы свои из детства за счет наших детей решает, у нее даже туфли желтые! Вот ты бы купила желтые туфли? Я бы нет! Никто бы не купил! А она… Желтый – это вообще цвет сумасшедших».
Я промолчала. Во-первых, я обожаю желтый. Во-вторых, когда ты уверен, что «она дура», то даже цвет туфель – неоспоримый аргумент в копилочку твоего предположения.
Через месяц, когда ситуация усугубилась, Лиля, заряженная готовностью отстаивать права своего ребенка, пошла разбираться с учительницей. С «этой дурой».
Оказалось, учительница считает, что у парня реальный потенциал, талант к данному предмету, и она делает на него ставки. Да и вообще, он может стать знаменитым ученым, а для этого «мы с вами должны быть командой: я в школе, вы дома…»
