И вот интересно, почему в то время никто ни о чем не догадался? Да, такой «точки фокуса», как я, благодаря которой сразу стало понятно, что есть некий центр, откуда исходят… ну, хотя бы некие задания, тогда не было. Но сделать выборку и провести корреляцию, что, совсем никто не оказался способен? Или все было сделано, но сгинуло, потому как после мировой войны к власти пришли дяди, которые как раз всё и устроили, и уж они-то сумели хорошенько подчистить концы и правильно расставить акценты? Похоже, что так. Эх, жаль я отвратно знаю отечественную историю…
Вот и из доклада Канареева очень интересные вещи выяснились. Нет, формально никто никому меня не заказывал и денег за меня не платил. Вернее, не заказывал на том уровне, который пока сумели зацепить, — на уровне исполнителей. Но и на более высоком, я думаю, внешне все обстояло вполне благопристойно. В крайнем случае просто выкатили прейскурант, а там уж, мол, сами решайте. Никакого насилия и никаких приказаний. Опытные и циничные дяди, какие только и способны более-менее успешно руководить любым подпольем (восторженные романтики или прямодушные идеалисты проваливаются на раз), несомненно, сделали правильный вывод. Но на уровне исполнителей все было сделано тоньше. С этими юношами бледными со взором горящим, из которых обычно и формируют боевые группы (ну как же, кто еще готов положить свою жизнь на алтарь всеобщего счастия и свободы?), провели работу. Мол, кто у нас тут самый большой землевладелец в стране (исключая государя, конечно)? У кого крестьяне опутаны долгами по рукам и ногам? Вот, поглядите, самая свежая и точная статистика — на каждое крестьянское хозяйство в «вотчине» этого упыря приходится от двухсот сорока до четырехсот пятидесяти рублей долга. При том что в любых других местностях долги крестьян не превышают пятидесяти рублей на хозяйство и лишь у некоторых дотягивают до ста. И что с того, что везде крестьянское подворье как раз и стоит эти самые пятьдесят-сто рублей, а у тех, кто живет в моей «вотчине», нет ни одного стоимостью менее восьмисот? Нам же нужна не правда, а правильные выводы… Кто самый крупный владелец заводов, газет, пароходов и так далее? У кого в закромах почти миллион пудов зерна, в то время как эвон в шести Приволжских и десяти губерниях Центральной России народ страдает от недорода? Чья смерть напугает всех без исключения мироедов, наживающихся на народном горбе?.. «Нет, мы ни на чем не настаиваем, молодые люди, вы полноправные члены нашей партии и решение принимать только и исключительно вам. У нас же — свобода, к которой мы и ведем остальную Россию. Подумайте, обсудите в своей ячейке. Да-да, конечно, если вы возьметесь за это дело, Центральный комитет готов открыть вам полное финансирование. А после акции нам несомненно придется вывезти исполнителей в Швейцарию, ибо за исполнителями столь громкого дела охранка будет охотиться с небывалым рвением и яростью. А партии нужны люди, способные совершить такое, — и сами по себе, и как знамя, пример для остальных…» У кого в семнадцать — двадцать — двадцать пять лет не снесло бы башку от такого захода?
Кстати, в процессе этих размышлений я задался вопросом: отчего это КПСС считала началом своего существования II съезд РСДРП, состоявшийся в 1903 году? Почему не первый-то? Нынешним юношам, яростно защищающим коммунистическую идею на форумах в Интернете, никто никогда историю КПСС не преподавал, а вот в мое время она была непременным предметом в любом учебном заведении от МГУ до военного училища. Так что кое-какие сведения у меня в памяти остались. Например, эта дата. Но задумываться о ней я стал только сейчас, когда эти самые революционные силы так сильно приложили по мне лично, что мне стало жизненно необходимо разобраться, что же с ними делать.
Итак, условие задачи: почему датой основания самой мощной политической партии XX века РСДРП — ВКП(б) — КПСС признан второй съезд, а не первый. Ну да, в первом участвовало гораздо меньше организаций, чем во втором. Ну да, многим участникам полиция после съезда надавала по попке. Но почему, блин, кубинцы считают началом своей революции провалившийся штурм казарм Монкада, после которого все оставшиеся в живых повстанцы во главе с братьями Кастро попали в плен, а русские коммунисты считать первый съезд партии точкой отсчета ее деятельности отказываются напрочь? Вот такой дурацкий вопрос мучил меня этой ночью. А потом меня осенило! Ребята — всё правда, так и есть! После первого съезда ничего особенного не произошло. Люди разъехались по местам и продолжили спокойно жить, размышляя над марксистской теорией и пытаясь потихоньку продвигать ее в жизнь. Кому повезло — дома, на месте. Кому нет, и его арестовали — в провинции, поскольку ему могли запретить проживание в столицах и крупных городах, или, в крайнем случае, в ссылке. Ну не сажали за марксизм в царской России. Вот такой вот парадокс, блин. За ограбления, сиречь «эксы», — сажали, за убийства, сиречь теракты, — сажали, за организации забастовок, причем если те случались исключительно на военных предприятиях, — тоже, за масштабные волнения, многие из которых являлись просто бунтами, приведшими к массовым человеческим жертвам (главной цифрой в отчетах революционеров перед своими вышестоящими, через кого шло основное финансирование низовых организаций, было количество участников массовых выступлений, и потому в «революционных» выступлениях нередко участвовали организованные и неорганизованные банды; недаром бандитов советская власть потом долгое время считала классово близкими — вместе с царизмом боролись, да и сходными методами) — сколько угодно, а вот за марксизм — нет. Во всяком случае, до так называемой первой русской революции…
Ну так вот, после первого съезда у людей продолжилась их обычная жизнь. А вот после второго началась революционная борьба. И знаете почему? Да финансирование у людей появилось! Первый-то съезд состоялся в Минске, люди собрались поговорить о жизни в своей собственной стране и о том, как ее улучшить на основе самой передовой марксистской теории. А вот второй… Началось все в Брюсселе. Но то, о чем говорили р-р-революционеры в столице Бельгии, — не понравилось даже бельгийцам. Нет, арестовывать никто никого не стал, но покинуть страну ребят попросили. И куда ж это отправились наши радеющие о народном благе? А угадайте с трех раз. Куда у нас всякая сволочь бежит, всякие там Березовские, Гусинские и иже с ними? Правильно. В Лондон. И вот там-то и родилась наша передовая и могучая РСДРП — ВКП(б) — КПСС. Нет, никакими английскими агентами они там сразу не стали. Ну, не все, во всяком случае. Но англичанам этого и не надо было. Им и так очень понравилось, что эти ребята говорили. Ну подумайте. Вот есть некая организация, которая ставит своей целью разрушение государства путем смены государственного строя. Ну какие им еще задания надо давать?!! Просто профинансировать их и помочь добиться их же собственной цели. Добьются — отлично! Того и хотелось! Причем без всякой войны и всего лишь за тысячную, а то и миллионную часть тех средств, в которые обойдется война. А нет — так и ладно! Чай не свои люди — расходный материал. Чего-нибудь все равно добьются. А там можно подобрать еще каких революционеров и борцов за светлое будущее и профинансировать уже их…
Вот потому-то началом деятельности РСДРП считается именно второй, лондонский, съезд. И чую, раскол на меньшевиков и большевиков там произошел вовсе не из-за идеологических разногласий. Просто появилось у людей что делить. Вот и разосрались, но, как «приличные» люди, не стали выпячивать наружу «низменные» истинные причины, а замаскировали все это идеологическими разногласиями. Ну а поделив эти самые «низменные» причины, принялись за работу. А что, все по Марксу: товар — деньги — товар. Предъявили организацию — получили финансирование — пошла работа. А уж как до Октябрьской революции привыкли считать, так после в истории партии и записали. Ну, слегка подправив обоснование сего факта… Тех же, кто считает, что при коммунистах все было строго, разумно, научно и идеологически выверено, не то что сейчас, и уж такой-то ляп никогда бы не пропустили, отошлю к байке о разработке антирадиационной краски для самолетов
[43]
или к тому факту, что первый советский наукоград был назван в честь помещика Обнинского.
[44]
