Царь Иудейский не должен находиться под властью своих страстей, особенно же - сладострастия...
Опора человечества в лице Всемирного Владыки от святого семени Давида должна приносить в жертву своему народу все личные влечения".
И вообще в тексте постоянно идет речь о пришествии "масонского царства", "царя из дома Сиона". Этот будущий царь будет не только происходить из "рода Давидова", но и станет настоящим Папою Вселенной и Патриархом интернациональной церкви (протокол э17). Все изучавшие историю знают, однако, что с библейских времен в иудейских традициях нет больше царей, и монархический принцип построения мира был отвергнут на том же Базельском конгрессе.
Внимательно изучив "Протоколы мудрецов", мы все больше склоняемся к мысли, что они составлены человеком или людьми скорее христианского, чем иудейского вероисповедания. За последние 2000 лет Иисус Христос был единственным "царем евреев", именно тем, кто, согласно Новому завету, вышел из "рода Давидова". Если же составители "документа" настаивают на "еврейском заговоре против человечества", то почему же в "Протоколы" явно включены основы христианского учения? Почему говорится о таком специфическом католическом институте, как папство, о "международной церкви", а не о международной синагоге или интернациональном храме?
"Протоколы сионских мудрецов", написанные и частично скомпилированные "истинными рыцарями церкви", сыграли свою зловещую роль не только при дворе царя Николая II, но и после Великого Октября. В 1919-1920 гг. "документ" был реанимирован и не раз служил веским аргументом для белогвардейских теоретиков. Пережили тогда свои очередной ренессанс и черносотенные традиции: за два года в результате погромов, инспирированных не без помощи "Протоколов", погибло почти 60 тысяч евреев.
Сохранились документы, доказывающие, что, невзирая на дефицит бумаги, адмирал Колчак ознакомил все свое сибирское воинство с "доказательствами всемирного еврейского заговора". Пресловутый В. М. Пуришкевич, один из лидеров "Союза русского народа" и "Союза Михаила Архангела", распространял "Протоколы" в армиях генерала Деникина на Дону, где регулярно выступал с лекциями автор многих антимасонских книг Григорий Бостунич, стращая белогвардейцев жупелом "мирового иудейства". Сей весьма читаемый автор обрушился с памфлетом на "старца" Распутина, обвиняя его в том, что тот, подчиняясь во всем своему секретарю Арону Симановичу, оказался орудием "Сионских мудрецов".
В фашистской Германии "Протоколы" сыграли роль идейного обоснования для уничтожения миллионов евреев. Гитлера совершенно не интересовал вопрос о недлинности "Протоколов". Ему был нужен миф, чтобы представить взбесившемуся филистеру конкретных виновников всех бедствий - евреев, масонов, коммунистов. "Протоколы сионских мудрецов" были идеальным средством для достижения этой цели.
Фашистский идеолог Альфред Розенберг в своих воспоминаниях отмечал, что один прочитанный "документ" в корне изменил его судьбу. А. Розенберг (1893-1946) - один из главных военных преступников, казненных по приговору Нюрнбергского Международного военного трибунала. С 1923 г. - главный редактор газеты "Фелькишер беобахтер" - центральной газеты нацистской партии. В книге "Миф XX века", вышедшей в 1930 г., дал "обоснование" расизма и геополитики фашизма. С июля 1941 г. - министр оккупированных "восточных территорий". Один из организаторов массовых убийств и грабежей на советской и польской землях. Розенберг писал, что "чья-то неведомая рука" положила перед ним книгу Сергея Нилуса "Великое в малом", где в качестве приложения присутствовали "Протоколы собраний сионских мудрецов". С тех пор в течение многих лет он устно и письменно разоблачал "всемирный еврейский заговор.
В 1933 г. в Германии вышла его книга "Протоколы сионских мудрецов и еврейская мировая политика", в которой Розенберг собрал все свои сочинения по вопросу о "заговоре евреев". Основная идея книги нацистского теоретика превосходство "арийской расы" над всеми остальными. Однако, признавая подлинность "Протоколов", Розенберг молчаливо соглашается с утверждением, что развитие цивилизации определяется как раз евреями - то бишь представителями "низшей расы". Ведь согласно "документу", именно "иудейские заговорщики" были активнейшими деятелями эпохи Ренессанса и буржуазных революций, стояли за возникновением и развитием капитализма, либерализацией социальных, политических и экономических отношений и т. п. Альфред Розенберг был главным, но не единственным ниспровергателем идей "иудейских мудрецов заговорщиков" в нацистском рейхе. Еще в 1919 г. вышла книга некоего Готфрида Бека (под этим псевдонимом скрывался Людвиг Мюллер фон Хаузен) под названием "Тайна сионских мудрецов". В 1929 г. нацистская партия выкупила авторские права на книгу и начала издавать ее в массовых количествах. Большим аналитиком прослыл еще один антисемит по имени Теодор Фрич, "Сионские протоколы" которого к 1933 г. выдержали тринадцать изданий. Значительной популярностью среди фашистов пользовались и "Еврейские планы мирового владычества" фрайхерра (один из баронских титулов) фон Энгельгардта. Упоминавшийся нами "лектор" в армиях генерала Деникина Григорий Бостунич надел на себя черный мундир эсэсовца и стал называться Шварцем-Бостуничем.
А как же "рыцари церкви" из "приората Сиона", которым современные английские исследователи упорно приписывают авторство "Протоколов сионских мудрецов"?
x x x
Подчас политические деятели или целые правительства вынуждены выбирать для себя странных спутников. Тот режим, который ведет отчаянную борьбу за реализацию своих целей или тем паче - за выживание, наверняка будет заключать такие альянсы, которые при здравом размышлении показались бы по меньшей мере абсурдными, ибо порой пакты подписываются с враждебными кабинетами или группировками. Если посмотреть на природу политических явлений именно с предлагаемой точки зрения, то можно констатировать, что известная часть древней, новой или новейшей истории есть порождение подобных странных "браков" в политике.
По утверждению многих западных исследователей и публицистов, само образование ордена тамплиеров произошло по инициативе какого-то другого тайного ордена, который создал в лице "рыцарей церкви" - храмовников свою теневую военную и монашескую администрацию. Тайный орден выступал под различными названиями, самое известное из которых - "Prieure de Sion" ("монастырь" или "приорат" Сиона). Великими магистрами сего ордена-невидимки были, как оказалось, многие блестящие представители западноевропейской истории и культуры. Несмотря на преследование и последовавший затем роспуск ордена тамплиеров в 1307-1312 гг., "приорат Сиона" ("ПС") остался в неприкосновенности и выполнял свои функции в течение многих столетий.
Как отмечают уже упомянутые нами английские авторы М. Бейген, Р. Лэй и X. Линкольн, этот "великий инкогнито" за кулисами оказывал определенное воздействие на развитие европейской истории. "ПС" продолжает свою деятельность до сих пор, и политика
- одна из главных сфер приложения его сил. Официально провозглашенная орденом цель
- объединенная Европа и возведение династии Меровингов на французский престол. И, как утверждают апологеты "ПС", этот род хотя и потерял власть еще в VIII в., но не вымер, а продолжается по прямой линии от Дагоберта II через его сына Зигиберта IV до наших дней. Благодаря династическим бракам семью Меровингов продолжил не только Готфрид Бульонский, но и аристократические дома в прошлом и настоящем, например Монтескье или Габсбурги Лотарингские.
