Зато в воспоминаниях Инги можно найти еще кое-что интересное: «Со мной училась девочка Ирина, – рассказывает она, – которая с пятнадцати лет имела любовную связь с Берией. И мы с ней были достаточно близки. Она мне рассказывала, как за ней приезжал начальник охраны Берии, Саркисов, и возил к своему шефу. Ирину все время предупреждали, чтобы именно мне она ничего не говорила, но она была такой смешной болтушкой и не могла удержаться. Ездила на «свидания» она года три. В конце концов мой молодой человек, узнав об этой скандальной истории в институте, уговорил меня немедленно выйти за него замуж… Я рассказывала маме про Иру. Утверждать ничего не буду…»
Кто такая эта Ирина, опять же неизвестно, как и неизвестно, правду ли она рассказывала. В списках Берии и показаниях Саркисова она не фигурирует. Поэтому либо она там значится под другим именем (что маловероятно, потому что несовершеннолетнюю «жертву» из-под земли бы достали, но привезли на допрос, ведь с Лялей статью о совращении несовершеннолетних раскрутить не удалось, ей уже было 16 лет), либо она тоже была фантазерка и приписывала себе чужие любовные похождения – возможно будучи знакомой с какой-то реальной любовницей Берии.
Как сказал Николай Долгополов: «Прекрасные актеры, актрисы, написали воспоминания, почему нет? Они написали, эти воспоминания были куплены, востребованы, прочитаны – им приятно. Я как историк, интересующийся этой темой, могу высказать свое мнение, и оно таково – я не верю этим воспоминаниям. Но зачем лишать их права высказаться по этому вопросу? Пусть говорят. Они смотрят свой спектакль и видят его через свой бинокль. Не надо отнимать у людей бинокль, и ручку не надо отнимать, и компьютер тоже».
Людмила Целиковская
Ну и последней в списке звезд, к которым по слухам питал интерес Берия, можно назвать Людмилу Целиковскую. В этом случае источник слухов как раз известен – это ее сын Александр, который рассказывал в интервью: «Однажды помощник Лаврентия Берии пригласил маму и еще одну популярную в то время актрису (мама так никогда и не выдала мне тайну, кто же это была такая) на закрытый кинопоказ в особняк Берии. И у мамы хватило наивности считать, что она едет именно кино смотреть. Все стало ясно, когда погасили свет – мужчины тут же дали понять, зачем позвали актрис. Реакция мамы была бескомпромиссной: она съездила своему «ухажеру» по физиономии и бросилась в коридор. Все произошло очень быстро, но маме казалось, что она целую вечность ищет выход. Она ждала, что ей вот-вот выстрелят в спину. Но обошлось. А вот вторая актриса подчинилась и осталась на всю ночь в том особняке. Только все равно лагеря потом не избежала…»
Что там было на самом деле, можно только гадать. Действительно ли была эта история, когда, кто эта вторая актриса, ну а про выстрел в спину – это уже явное приукрашивание как с букетом роз для Зои Федоровой. В целом напоминает историю с Руслановой, но, как известно, Целиковская не была арестована, не сидела и вполне благополучно пережила даже недолгий период опалы своего четвертого мужа, известного архитектора Каро Алабяна, которому покровительствовал Микоян. Так что, если к ней кто-то и приставал (охотно верю – к актрисам всегда приставали), может быть даже и Берия, никаких последствий это не имело. Пошленько, банально, но никакой драмы…
Евгения Гаркуша
Самая трагическая судьба из женщин, чьи имена связывают с Берией, у Евгении Гаркуши. Красавица-актриса, жена министра Морского флота СССР академика Петра Ширшова, была арестована в 1946 году, обвинена в шпионаже и осуждена на восемь лет лагерей. Там, в Магаданской области, она и сгинула, приняв большую дозу снотворного.
Ее дочь, Марина Ширшова, в своих статьях и биографической книге «Забытый дневник полярного биолога» написала, что произошло это из-за того, что Евгения в 1946 году дала пощечину пристававшему к ней Берии…
А теперь по порядку. Евгения Гаркуша была третьей женой Ширшова – в 1941 году он бросил семью, чтобы жениться на ней. А после ее смерти успел жениться в четвертый раз. Об этом периодически пишут, подчеркивая, что Гаркуша была той еще ловкой хищницей, ну и о человеке, который то и дело меняет жен, тоже мнение складывается соответствующее.
Я такие выводы делать не рискну. Марина Ширшова пишет, что у ее родителей была буквально неземная любовь – кто знает, может это и правда. Жен бросают, как увлекшись красивыми вертихвостками, так и обретя великую любовь. В любом случае моральный облик обоих супругов для данного дела не имеет никакого значения – беззаконие остается беззаконием, совершено ли оно по отношению к порядочным людям или к не слишком порядочным. Если оно было, конечно.
«Страшное случилось летом 1946-го года, еще до основания Института океанологии, – пишет Марина Ширшова. – Женю, мою маму, увез с дачи, по Приказу Берия, лично сам товарищ Абакумов. Все то же Рублевское шоссе, где и сейчас все они живут. Жена наркома, конечно, была знакома с наркомом МВД. Он запросто заехал и сказал, что маму вызывают в театр, а у нас телефон не работает. Впрочем, он предложил подвезти до Москвы. Как была она на реке в летнем платье, смеющаяся, села к нему в машину, и исчезла навсегда. Это совсем не было похоже на арест, и при этом присутствовали я, в коляске, и мой сводный брат Роальд, который как всегда проводил у нас летние каникулы. Отец был в городе, на работе, и до вечера у домашних не было, собственно, повода беспокоиться за Женю.
Отец занимал наркомовский кабинет с 42 по 47 год. Все было: вывоз каспийской нефти, когда фашисты рвались к Сталинграду, и немецкие подводные лодки в северных морях. А потом ведомство, расположенное на той же Лубянской площади, решило арестовать мою маму: молодую красивую актрису. Я присутствовала при аресте, в коляске. Статьи УК РСФСР, инкриминированные красивой актрисе, сочетались весьма странно: 58-1, 58–10.1, 107… Первая из них, как известно, расстрельная. Это я узнала в Архиве КГБ. Но я знала, что в те годы по городу ползли совсем другие слухи о причине ареста.
Лубянское ведомство имело большой опыт в организации дезинформации. Целый год нарком не знал, где его красавица-жена. Целый год бился он головой в закрытые двери. «Мы найдем ему другую жену» – было решение самой высокой инстанции – Хозяина».
Впечатление тяжелое – свидетельство очевидцев, воспоминания родственников, данные из Архива КГБ. Я даже успела подумать, что наконец-то нашла реальный случай зверств Берии по отношению к женщине. Но дальше в книге Ширшовой фраза: «Я, конечно, ничего этого не помню. Эту историю мне рассказали лишь лет десять назад». Десять лет назад! Книга вышла в 2003 году. Но даже если отсчет надо вести с 1998 года, когда она проводила расследование, все равно получается 1988 год, когда Марине Ширшовой было уже за сорок и вовсю шла перестройка. Вот и свидетельство «очевидца»…
Однако, судя по всему, она действительно получила доступ к делу своей матери, читала документы – протоколы, доносы, справки. Беседовала с кем-то из сотрудников, чье имя она, конечно, не называет: «Какого цвета папку Вы смотрите? Красную. А теперь оглянитесь. Какого цвета папки у всех? Серые. Цвет папки Вашей матери значит, что ее дело находилось на особом учете у Берии. Кроме того, Вам крупно повезло. У Вас сохранилось Наблюдательное дело – это вторая папка. Это этап, и наша внутренняя переписка. Обычно, это уничтожается».
