Книга История Балкан. Болгария, Сербия, Греция, Румыния, Турция от становления государства до Первой мировой войны, страница 73. Автор книги Невилл Форбс

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «История Балкан. Болгария, Сербия, Греция, Румыния, Турция от становления государства до Первой мировой войны»

Cтраница 73

Действительно, этот импровизированный парламент не имел никаких шансов. Русские перешли Прут [175], а он только что и успел, как подтвердить свои полномочия, и все помыслы и усилия османов вскоре были заняты самой тяжелой и катастрофической войной, прежде в истории империи не случавшейся. Было неизбежным, что они не смогут обратить к своей выгоде даже малейшую возможность спасения. Вновь «молодые спешащие люди» оказались в хвосте эволюционного процесса, едва начавшегося, не приняв во внимание незрелость османского общества, его политической образованности и политических возможностей. После приостановки работы парламента на время войны он был без сожаления распущен; его создатель предстал перед судом, что грозило ему смертным приговором, и был изгнан. Потерпев поражение, Мидхат надеялся, что будущие реформаторы смогут рассчитывать на более осознанное общественное мнение, и окончательно уничтожил власть бюрократии, созданной Мехмедом П.

Начавшееся весной 1877 г. стремительное наступление русских войск и в Европе и в Азии объяснялось уже ставшей привычной причиной – волнениями в славянских областях Османской империи и в Румынии. И последняя, независимая во всем, за исключением названия, вопреки протестам османов, располагая регулярной армией, присоединилась к начавшей войну державе [176]. В результате военной кампании, длившейся немногим менее года, Османская империя оказалась в нескольких шагах от смерти, и окончательное соглашение о перемирии было подписано уже в пригороде Константинополя Сан-Стефано. Но действия, предпринятые державами-соперницами, перед подписанием мирного договора, а затем и на конференции в Берлине по его пересмотру, давали уверенность, что конец империи наступит еще не скоро. И более того, пройдя через длинную череду катастроф, проявила себя дремлющая до времени сила империи и ее народов.

Когда возникла эта империя, потерявшая несколько областей в Европе, то есть Румынию, Сербию и Северную Грецию, а Болгария к тому времени уже встала на путь освобождения, и в Азии – значительную часть Кавказа, Абдул-Хамид II урезал свои расходы и, получив гарантии Берлинского договора, решился на попытку возродить власть османов. У него и его сторонников была идея, противоположная идее Мидхата-паши и всех султанов, начиная с Мехмеда П. Империю нужно воссоздать, однако не за счет Азии, но Европы. В складывавшемся панисламском единстве, пронизанном духом ислама, вполне можно было найти опору. В начале 1880-х гг., когда оно только что заявило о себе, Абдул-Хамид II, обладавший незамутненным интеллектом и достаточной силой, упорно следовал поставленной цели. В Азии, где было естественным выражение симпатии к автократии и зародилась вера его предков, он развернул панисламистскую пропаганду. Абдул-Хамид II возвеличивал свой халифат, старался расположить к себе арабов, он сговаривался с другими мусульманами, чтобы не дать установить иностранную форму правления, которую они не смогли бы перенести.

Нельзя отрицать, что эта идея основывалась на фактах и была логична, и если бы ее удалось реализовать, от нее можно было ожидать большего, чем от предложений Мидхата-паши, чтобы избежать позорной зависимости. Абдул-Хамид II был самодержцем, стремившимся править самостоятельно. Прежде большая часть его империи лежала в Азии. Небольшая часть ее европейской территории несомненно должна была в скором времени уменьшиться. Балканские страны пробуждались или уже пробудились и осознали смысл отдельной нации. И какой шанс сохраниться имел в них османский элемент, менее прогрессивный, чем иной любой? Принятие Османской державы в «Европейский концерт», хотя об этом формально и сообщили ранее Абдул-Меджиду I, оказалось делом бесполезным. На этой «галере» не было места для султана, только если в качестве подчиненного или раба. Однако, владея азиатской державой, в подчинении которой находились 18 млн человек и которая распространяла свое религиозное влияние на гораздо большее число людей, османский султан и халиф мог рассчитывать на место под солнцем.

Результат не оправдал этих надежд. Поражение Абдул-Хамида II было в основном следствием сложившихся обстоятельств, не зависящих от его личных качеств и таланта государственного деятеля. Распространение ислама на обширные территории и на людей, живущих в различных обществах и в самых разных политических и общественных условиях, делало в принципе невозможным установление авторитарной власти халифа. Первоначальная идея халифата, так же как и джихада, или священной войны, против неверных, предполагала, что все мусульмане должны были находиться под управлением мусульманских правительств, а возможно, и под одной властью. Более того, если бы такой халиф и появился, османский султан не подходил бы для этой роли. Не говоря уже о том, что по крови он не был из рода пророка Мухаммеда, даже не был арабом, он был правителем государства, безнадежно скомпрометированного в глазах пуристов (о чем постоянно свидетельствовали ваххабиты [177] и сторонники ас-Сенуси [178]) тем, что, как следствие своего византийского наследия, оно поддерживало связи с неверными. Предшественникам Абдул-Хамида II на протяжении более двух столетий не представляло труда обосновать в глазах правоверных свое право на власть. Возродить халифат из столь долгого забвения не смог бы самый отважный солдат, который воззвал бы к памяти всех мусульман, не говоря уже о том, что это было не во власти скромного гражданского деятеля.

Когда Абдул-Хамид II разыграл эту карту и проиграл, у него не было иной в запасе; и присущее ему малодушие и непостоянство побудили его окончательно удалиться от дел в дворцовые покои. Там, обдумав свое положение, он попытался обратить в свою пользу постыдную зависимость своей страны от иностранных держав. Не имея сил или желания призвать к национальному сопротивлению, он утешался тем, что, подобно безвольному неудачнику, пытался настроить одну державу против другой, стремясь хоть в чем-то досадить сильной и открыто угрожая слабой. История его правления – это длинный перечень протестов и капитуляций в важных вопросах, как, например, перед Великобританией в вопросе Египта в 1881 г., перед Россией в Восточной Румелии в 1885 г., Францией в вопросе проливов Босфор и Дарданеллы и других требований и перед всеми державами в 1881 г. в вопросе финансового контроля. Время от времени, намереваясь сделать соседям хотя бы мелкую неприятность, он приказывал снести пограничные знаки в тылу Адена или на Синайском полуострове. Ему удалось, однако, в течение 30 лет избегать войны с иностранными державами, если не считать краткого конфликта Османской империи с Грецией в 1897 г. В то время как в начале своего правления Абдул-Хамид II всячески старался не сближаться ни с одной европейской страной, в дальнейшем он попал под влияние Германии, которая почти с самого воцарения кайзера Вильгельма II начала на будущее готовить себе путь на юг; она была единственной среди держав, никогда не угрожавшей султану.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация