Борьба за пересмотр дела Дрейфуса подавалась прогрессивной общественностью как борьба за демократию. Особенно громкий резонанс вызвало открытое письмо в связи с этим делом, которое направил президенту Французской республики известный писатель Эмиль Золя под весьма характерным заголовком: «Я обвиняю!»
Это открытое письмо было опубликовано 12 января 1898 года в газете «Аврора». В нем Эмиль Золя возмущался тем, что военный суд оправдал майора французской армии Эстергази и не освободил капитана Дрейфуса, хотя было ясно, что Дрейфуса посадили за преступление, совершенное Эстергази.
В итоге разгорелся страшный скандал, ибо письмо Золя произвело потрясающее впечатление не только во Франции, но и во всей Европе. Например, Ф.Д. Батюшков писал тогда А.П. Чехову: «Что касается истории с Золя, то не думаете ли вы, что в сочувствии к нему большую роль сыграло просто недовольство правительством, против которого он решился выступить? Конечно, было бы ужасным, если бы осудили невинного, но в этом что-то все меньше и меньше сомневаются. <…> В деле Дрейфуса должны были быть несомненные улики <…> Противны лишь безумные и бессмысленные уличные манифестации, но ведь дело Дрейфуса перейдет в историю – ужели его обвинители об этом могли не подумать и обречь себя на вечное бесславие? Что-то не верится».
[235]
Анри Мейер. Расжалование капитана Дрейфуса.
1895. Национальная библиотека Франции, Париж
А А.П.Чехов написал тогда из Ниццы своему другу А.С.Суворину: «Дело Дрейфуса закипело и поехало, но еще не стало на рельсы. Золя, благородная душа, и я в восторге от его порыва. Франция – чудесная страна». С другой стороны, Альфонс Доде заявил тогда: «Все это дело меня смущает и сбивает с толку. <…> Должно представить доказательства всей стране, которая измучена всеми этими гнусными рассказами. Лично я, впрочем, не верю в возможность таких доказательств. Десять офицеров на основании документов постановили приговор, а я один стану его оспаривать! Такою верою в свою непогрешимость я не обладаю. Никакого участия я в этом деле не принимал, но полагаю до сих пор, что вели его правильно».
[236]
Как видим, дело Дрейфуса захватило внимание всего мира и приобрело громадное общественное значение. Борьба между сторонниками Дрейфуса и его противниками достигла апогея, причем обе стороны мало говорили о виновности или невиновности капитана, речь шла больше о принципах. Что же касается Мари-Шарля-Фердинанда Эстергази, то он, как выяснилось, действительно шпионил в пользу Германии, которую французы тогда особенно ненавидели за победу над собой в 1870 году. Этот Эстергази был авантюристом и шантажистом. Газета «Фигаро» даже опубликовала письмо майора, в котором он называл французов «тугодумным народом», утверждая, что «с наслаждением отправил бы на тот свет тысячу французов».
[237]
19 сентября 1899 года президент Франции Эмиль Лубе капитулировал и вынужден был помиловать Альфреда Дрейфуса.
Однако это не удовлетворило масонов, настаивавших на его полном оправдании по суду. Сделать это им удалось только в 1906 году. После формального оправдания и награждения орденом Почетного легиона Альфред Дрейфус участвовал затем в Первой мировой войне, дослужился до подполковника и благополучно умер 12 июля 1935 года.
Скандальное дело Дрейфуса, построенное на лжи, имело громадное политическое значение. Оно, в конечном итоге, разделило французов на два враждебных лагеря: «дрейфусаров», то есть сторонников пересмотра процесса, среди которых были в основном левые политические силы (социалисты и радикалы), и «антидрейфусаров», среди которых оказались правые республиканцы и националисты, составившие блок с монархистами и католиками.
Дело Дрейфуса способствовало приходу к власти в 1902 году радикалов и радикалов-социалистов, которые образовали партию в 1901 году и которые доминировали в политической жизни до 1940 года.
Люсьен Бели,
французский историк
Глава шестнадцатая Франция в ХХ веке
Первая мировая война
Объявление войны Германией Франции состоялось 3 августа 1914 года, и последняя вынуждена была мобилизовать 3 600 000 человек.
Когда для Франции в 1914 году началось это испытание огнем, мир, вероятно, смотрел на нее с бо2льшим сомнением, чем на любую другую из главных стран – участниц войны. А сражаться ей надо было не ради утраты или возвращения провинций, требования или уплаты огромной контрибуции, приобретения или потери большой славы и престижа. Было поставлено на кон само право французов существовать как свободный по природе и уважающий себя народ.
Уильям Стирнс Дэвис,
американский историк
Маршал Жозеф Жоффр, бывший главнокомандующим армиями Севера и Северо-Востока, начал отступление на юг. На основании распоряжений Генерального штаба он должен был отойти на левый берег Сены, а Париж предполагалось оставить. Но этот план встретил протест со стороны правительства. 25 августа 1914 года Жоффр принял решение сформировать ударную группировку в составе трех армий, а потом (5 —12 сентября 1914 года) имело место сражение на Марне, в котором германские войска имели сначала тактический успех, но потом французы атаковали их во фланг. Генерал Александр фон Клюк быстро переменил фронт и отбросил 6-ю армию французов, но при этом между 1-й и 2-й германскими армиями образовался разрыв в 30 км, прикрытый лишь кавалерией. И тогда 5-я французская армия вклинилась в образовавшуюся брешь, что создало серьезную угрозу целостности германского фронта.
Жозеф Феликс Бушор. Генерал Жозеф Жоффр.
1915. Музей Карнавале, Париж
В момент, когда мы вступаем в сражение, от которого зависит спасение страны, необходимо напомнить всем, что теперь не время более смотреть назад, мы должны употребить все свои усилия, чтобы атаковать неприятеля и отбросить его. Те части, которые не смогут более идти вперед, должны любой ценой удерживать завоеванную территорию и скорее лечь костьми, нежели отступить. В настоящих обстоятельствах не может быть терпима никакая слабость.
Жозеф Жоффр,
французский маршал
