Электронные манки
«Сделайте свою охоту увлекательной! Мы посадим стаю гусей в десяти метрах от стволов вашего ружья!» – утверждает реклама в охотничьей газете. Это реклама манков XXI века! Реклама манков нового поколения!
И это правда – такие манки действительно посадят гусей не только в десяти шагах от вашего ружья, но и, вполне возможно, вам на голову…
А начиналось всё с записей и изучения голосов птиц и зверей в естественных условиях. Несовершенна записывающая и воспроизводящая аппаратура, но побеждает энтузиазм. Первые пластинки с такими записями, сделанные Людвигом Кохом, появились в Берлине еще в 1910 году! В 1961 году сотрудник Московского государственного университета Б. Н. Вепринцев выпустил первую свою пластинку «Голоса птиц в природе» и фактически стал основоположником этого дела в нашей стране. Пластинка разошлась моментально. Товар оказался настолько востребованным, что именно в 60-е годы такие пластинки стали выходить буквально одна за другой. Если я не ошибаюсь, Б. Н. Вепринцевым вместе с другими авторами было выпущено пять пластинок. Они назывались сериями – 1-я, 2-я, 5-я. Среди них были даже пластинки с записями голосов сибирских видов. В Ленинградском университете вопросами изучения голосов птиц занимался А. С. Мальчевский. Выходили научные и популярные книги (иногда с приложением грампластинок) и других авторов. Насколько мне известно, последней пластинкой с записями весенних голосов охотничьих птиц была «Звуками наполненный ягдташ. Голоса птиц и сцены весенней охоты», выпущенная в 1990 году тиражом всего 4 тысячи экземпляров. Авторы – И. Никольский и С. Фокин. Об этой пластинке стоит сказать особо. Пожалуй, это самая «охотничья» из пластинок с записями голосов птиц. Почти 45 минут звучания – и слушатель как бы проходит все этапы весенней охоты в средней полосе, начиная с глухариного и тетеревиного токов и тяги вальдшнепов и кончая охотой на селезней с подсадной уткой. И постоянно звучит весенний хор птичьих голосов, которые слышит в весеннем лесу или на краю весеннего разлива охотник. Эта пластинка кроме эстетического и познавательного несёт в себе и информацию, которой вполне может воспользоваться начинающий вабельщик, тот, кто хочет научиться манить птиц. Глухарь и тетерев, кряковые и чирковые селезни и утки, гуси и утки самых различных видов – всё это поможет распознавать голоса.
И вот на прилавках наших охотничьих магазинов появилось это охотничье чудо – электронные манки. Теперь, как может показаться, всё то, о чем я писал выше, можно забросить на чердак – электронный манок сделает своё дело несравненно лучше, чем обыкновенный, конструкция которого, может быть, не менялась на протяжении сотни лет. Да ещё в такой манок надо научиться манить, крикнуть с его помощью так, чтобы зверь или птица поверили, что это кричит не манок, а их собрат.
Электронный манок портативен (некоторые – не больше пачки сигарет), а голос действует безотказно. Охотник, имеющий такой манок, нажатием кнопки управляет поведением животного. Такие устройства называют экологическими средствами управления поведения (ЭСУП).
«Современный человек располагает арсеналом ЭСУП различного назначения, – пишет профессор В. Д. Ильичёв в предисловии к книге К. Лемке «Охотничьи манки». – Одни из них отпугивают, другие привлекают, третьи стимулируют размножение или питание. Всех их объединяет одно – ЭСУП имитируют сигналы животных или отдельные фрагменты этих сигналов – маркеры. Воспринимая «голос» этих технических устройств, животное ведёт себя так же, как если бы оно получило «команду» от своего популяционного или биоценотического партнёра.
Это означает, что в искусственном сигнале сохранилась информация, содержащаяся в его прототипе – голосе животного, который он скопировал. Однако копирование естественного сигнала – это лишь первый этап работы.
ЭСУП, копирующие естественный сигнал, устройства первого поколения, в практике управления поведением уходят в прошлое. Их сменяют ЭСУП-синтезаторы, создающие новый сигнал путём комбинации отдельных фрагментов естественного прототипа, обладающие повышенной экологической активностью. Воспроизвести такой синтезированный сигнал легче, чем скопировать естественный. Синтезированный сигнал более эффективен как средство воздействия. Наконец, он более универсален и может использоваться в различных эколого-хозяйственных ситуациях».
Отпугивание стай птиц-вредителей от посевов и посадок сельскохозяйственных культур, от взлётно-посадочных полос с целью обеспечения безопасности полётов – это самые распространенные примеры применения ЭСУП. И, наконец, не отпугивание, а привлечение животных, что, конечно, нашло свое применение у охотников – подманивание птиц и зверей на охоте с помощью синтезированного сигнала.
В Западной Европе и в России использование электронных манков на охоте вроде бы запрещено. В связи с этим возникает естественный вопрос о необходимости такого запрета и об этике использования таких манков в странах, где применение их разрешено при отстреле животных, на охоте.
С одной стороны обыкновенный манок, сделанный на фабрике охотничьих принадлежностей или вручную, либо подсадная утка служат той же цели – отстрелу крякового селезня. К тому же тот, кто не умеет сам сделать манок, например, на рябчика, всё равно воспользуется услугами магазина. Так в чём же все-таки разница? Почему запрещается охота с электронными манками, а с обыкновенными, акустическими, даже пропагандируется? Дело тут, вероятно, в том, во-первых, что мы ещё не можем осознать, что пришло действительно совершенно новое поколение охотничьих манков, эффективность которых просто не сравнима со старыми. Мы просто психологически не готовы их принять. Во-вторых, дело именно в совершенстве таких устройств, что может позволить не очень совестливому охотнику и просто браконьеру отстрелять любое количество дичи, даже не распугивая её выстрелами. Но это уже вопрос охотничьей этики – всё зависит от того, в чьих руках ружьё и электронный манок.
Считается, что с таким чудом XXI века – раздолье для браконьеров всех мастей. Однако думаю, что браконьер, виртуозно использующий обыкновенный дешёвенький манок, отдаст предпочтение именно ему. В случае чего, и спрятать его легко и выбросить не жалко. Дорогостоящий, в несколько сотен долларов, электронный не выбросишь! А стоят электронные манки действительно дорого – поинтересуйтесь в магазинах. Это тоже препятствие к широкому распространению их в нашей не очень, скажем мягко, богатой стране.
Одним словом, я лично не вижу большой беды в том, если умный, грамотный, правильный охотник воспользуется таким устройством и поставит его в своём шалаше, чтобы не возиться с подсадной. Однако для меня этот охотник как бы стоит на нижней ступеньке охотничьего мастерства, хотя и сам я, признаюсь, не такой уж и выдающийся вабильщик.
Электронные манки работают на двух принципах. Первый, давно устаревший – это обыкновенный портативный магнитофон, воспроизводящий с помощью встроенных или выносных динамиков голос птицы или зверя, который записан на магнитоносителе, обыкновенной или миниаудиокассете. Кстати, кассеты продаются и отдельно от воспроизводящего устройства и их можно использовать, проигрывая на домашнем магнитофоне с целью обучения подманиванию животных.
