Продолжают выходить и научно-популярные книги о «равных». Таковы, например, работа Ж. Сублена, написанная в эпистолярном жанре и адресованная юношеству
, или сочинение канадского историка Ф. Ларю-Ланглуа, которое сам он назвал рефератом (compterendu), отражающим достижения современной науки
.
В России бабувистика тоже не канула в Лету. После молчания 1990-х гг., особенно второй их половины, интерес к ней в нашей стране вновь пробудился на заре XXI столетия, о чем, в частности, свидетельствует защита в 2003 г. кандидатской диссертации В.В Соломатина о Ф. Буонарроти. В качестве источников автор использовал программные сочинения бабувистов, принадлежавшие, по его мнению, перу Буонарроти, и другие материалы, относящиеся к общественной деятельности этого революционера. Также были привлечены документы из Национальной библиотеки Франции (Ф. 20803-4) и РГАСПИ - бывший ЦПА ИМЛ (Ф. 470). В своей работе Соломатин проследил развитие идей Буонарроти, показав, в частности, определяющее влияние на них философии Руссо. Во взглядах итальянца автор диссертации увидел симбиоз коммунизма Бабёфа и эгалитаризма робеспьеристов, а также назвал Буонарроти автором идеи массовой революционной партии
.
Реакция в прессе на заговор бабувистов и политические последствия их процесса заинтересовали американскую исследовательницу Л. Мейсон. В статье 2008 г. она показала, что Вандомский процесс породил неоякобинизм, испортил репутацию демократов и, как следствие, самой республиканской идеи. Повредил он и Директории, ослабив ее положение и способствовав в итоге перевороту 18 фрюктидора. А вот сам Бабёф, по мнению исследовательницы, от суда над ним в каком-то смысле выиграл: он не только стал известен на всю страну, но и был превознесен левыми, которые в своей прессе постарались затушевать все спорные моменты бабувистской философии: «В день своей казни Бабёф предстал уже не радикалом, желавшим возобновить революцию, а мечтательным гуманистом, защитником законности»
.
В 2009 г. С.Е. Летчфорд после долгого перерыва вновь выступил в печати со статьей о бабувистах. На сей раз объектом его исследования стал Ж.-Б. Друэ, участник заговора, в 1791 г., прославивший себя арестом короля в Варенне. Историк проследил историю его взаимоотношений с Бабёфом и сообщил множество интересных сведений о тактике Друэ после ареста бабувистов
.
В этот же период вышли историографические статьи о Бабёфе автора этих строк, а также статья о термидорианском периоде жизни Трибуна с приложением писем читателей его газеты
. Материал этих статей включен в настоящую книгу.
Наконец, еще одна новинка последних лет - французское переиздание книги Буонарроти, подготовленное при участии Ж.М. Шьяппы, Ж.Н. Дюканжа, С. Роза и А. Майяра
. А что же насчет работ самого Бабёфа?
Недавно появилась надежда на возобновление публикации сочинений Бабёфа у него на родине. В сентябре 2016 г. автор этих строк беседовала со С. Роза: по словам той, сейчас она ведет предварительную работу в этом направлении. Это уже не первая попытка возобновить проект в XXI в.
Если в этот раз все сложится, мы станем свидетелями очень интересного и масштабного примера русско-французского научного сотрудничества.
Итак, поражение коммунистической идеологии на рубеже 1980- 1990-х гг. лишь на время затормозило изучение деятельности Бабёфа, но отнюдь не стало его концом. Как мы видим, работы о «равных» продолжают выходить; в последние годы их становится все больше. Представляется, что в новейших исследованиях можно выявить две тенденции. Во-первых, это определенный отход от интереса к личности и взглядам самого Бабёфа: теперь исследователей больше интересуют восприятие этих идей, место бабувистов в современном им политическом ландшафте, а также персоны соратников, друзей, поклонников и продолжателей дела Гракха. В-вторых, хотя книги по бабувистике сейчас и публикуются преимущественно в издательствах «левой» ориентации, марксистская методология уходит в прошлое. Сегодня уже ясно, что заговор 1796 г. можно исследовать, не будучи ни коммунистом, ни антикоммунистом, и вообще стараясь избегать (насколько это возможно) политических оценок. Думается, это наиболее перспективный путь.
Список источников и литературы
Источники
Неопубликованные:
РГАСПИ. Ф. 223 - фонд Бабёфа.
Опубликованные:
Бабёф Г. Сочинения / пер. с фр. Е.В. Рубинина; под ред. В.М. Далина и др. Т. 1-4. М.: Наука, 1975-1982.
Бабэф. Учение равных. СПб.: Н. Глаголев, б. г. - 88 с.; То же: Тома А. Бабэф. «Учение Равных» / пер. с фр. Ю. Стеклова. СПб.: Свободный труд, 1907. 88 с.
Буонарроти Ф. Гракх Бабёф и заговор равных / пер. с фр. К.М. Горбач; под ред. и с предисл. В.В. Святловского. М., Пг.: Госиздат, 1923. 207 с.
Буонарроти Ф. Заговор во имя равенства, именуемый заговором Бабёфа / пер. с фр. Э.А. Желубовской. Т. 1-2. М.: Изд-во АН СССР, 1948; То же: Т. 1-2. М: Изд-во АН СССР, 1963.
Васютинский А. Новые документы по истории заговора «равных» // Борьба классов. 1934. № 10. С. 88-91.
Гольбах П.А. Избранные произведения / пер. с фр. Т. Батищевой и А. Полонского. Т 2. М.: Соцэкгиз, 1963. 564 с.
Неопубликованные письма Бабёфа // НиНИ. 1960. № 5. С. 97-111. Новые документы Гракха Бабёфа / публ. подгот. А.М. Бобков, В. М. Далин, Н.И. Непомнящая // ВИ. 1961. № 2. С. 109-116.
Робеспьер М. Избранные произведения / пер. с фр. Т. 1-3. М.: Наука, 1965.
Руссо ЖЖ. Трактаты: Пер. с фр. М.: Наука. 704 с.
Aulard А. La société des Jacobins: recueil de documents pour l'histoire du club des Jacobins de Paris. T. 4. Р.: Jouaust, Noblet, Quantin, 1892. 709 р.
Aulard A. Paris pendant la réaction thermidorienne et sous le Directoire. T 1-5. Р.: L. Cerf, 1898-1902.
Babeuf G. Oeuvres de Babeuf / VOL. Daline, A. Saitta, A. Soboul. T. 1. Р.: Bibl. nat., 1977. 412 p.
Babeuf G. Textes choisis / G. Willard, C. Willard. R: Editions sociales.
100 p.
Berimbaut A. Deux autographes de Babeuf // AHRF. 1967. P. 111-113. Berthe L. Une grande collection d’autographes. La Correspondence de Ferdinand Dubois de Fosseux (1742-1817) // Le vieux Papier. 1960. № 192. Bouis R. Une lettre d’Hésine à Emile Babeuf // AHRF. 1963. P. 94-96.
Bouis R. Documents relatifs aux condamnés de Vendôme // AHRF. 1963. P. 90-94.
Bouloiseau M. Lettres da Babeuf à «l’Obseveur» de Flydel // AHRF. 1963. P. 175-176.
Copie des pièces saisies dans le local que Babœuf occupoit lors de son arrestation. P.: Imp. nat., 1797. VOL. 1-2.
Correspondence de Babeuf avec l’Academie d’Arras (1785-1788). P.: Presses universitaires de France, 1961. 166 p.
