Господа, ну где же ваши совесть и чувство меры?! Я обращаюсь к тем, кто организовал это действо. И о каких свободах вы говорите, если не пустили на митинг съёмочную группу RT и агентства Ruptly, мотивировав это тем, что не поддерживаете канал? Так мы в вашей поддержке и не нуждались. Вы хоть сами понимаете, что этим запретом просто-напросто плюнули в лицо всем пришедшим на митинг? И о каких свободах можно говорить с людьми, которые видят угрозу в девушке с микрофоном? Стыдитесь и митингуйте на диванах. Это у вас получается лучше.
Галина-антиватница
Социальные сети — штуковина и вредная, и полезная. И очень временами опасная. Недавно пошёл дедок на свадьбу погулять. Уважаемые люди сплошь да рядом, невеста с женихом, как с обложки свадебного журнала, молодёжь память мобильных телефонов мегабайтами фото нагружает. И под тосты, под пляски выкладывает фото и видео в социальные сети. Ну какой-то юноша фото и разместил. А на него тот самый дедуля случайным образом попал. И поехал он со свадьбы не домой, а в околоток, потому как уже семь лет был в федеральном розыске. Но это тот случай, когда социальносетевая опасность подкралась незаметно.
А вот вам случай другого характера. Сидит себе дома женщина, и что-то её тревожит. Может, после работы подустала. Знаете, как работать в пиар-службе такого гиганта, как «Аеруа Мерлен»?! Это вам не ящики на складах компании таскать. Руководителю пиар-службы и ум нужен, и смекалка, и умение привлечь к себе и к компании внимание. То ли от злости и усталости, то ли именно от желания привлечь к себе внимание, но пиарщица Галина Панина размещает в Facebook пост о том, что её стажёр рассказала ей, как пьяные футбольные фанаты сожгли в Новопеределкино девушку и бросили её умирать на улице. Затем Галина поставила хештег «победобесие» и сообщила, что начинает вскрывать и удалять «ватку». Ну, то бишь ватников. Сие заметила советник губернатора Московской области Марина Юденич и задалась в том же Facebook вполне справедливым вопросом: «А что делала в качестве докладчика Галина Панина на форуме «Территория смыслов», который проходит под патронажем Росмолодёжи?»
И Галина Панина пошла ва-банк. Вместо того чтобы извиниться, она пообещала показать всем, что такое гражданское общество, и заявила, что уже общается с администрацией президента. Более того, она сказала, что Марина Юденич подвергла её буллингу. Простите, но демонстрация своих знаний и интеллекта через такую терминологию говорит о многом. Лично у меня слово «буллинг» ассоциируется с нехорошим ковбойско-фекальным ругательством, которым герои поливают друг друга в американских боевиках.
Вот какое заявление выпустила фирма: «Добрый день! Наша компания не ограничивает своих сотрудников в выражении собственного мнения. То, что размещается на их личных страницах, стоит расценивать как взгляды сотрудников, а не как позицию компании». То есть и свастику можно штампануть, и призывы выходить на несанкционированные митинги, и даже рекламу веселящих порошков и прочей тонизирующей до галлюцинаций продукции. Господа хорошие, а как же бизнес?
Вы французская компания, достаточно успешно работающая в России, невзирая на, мягко говоря, не очень тёплые отношения между нашими странами. И вы позволяете своей работнице оскорблять ваших потенциальных клиентов. Так вы же, если я не ошибаюсь, не монополист на рынке? Или вы, как и Галина Панина, полагаете, что с «ваткой» можно делать всё и «ватка» всё у вас купит? Здесь стоит заметить, что через несколько часов руководство «Леруа Мерлен» своё мнение всё же поменяло, но об этом чуть позже.
Потому как Галина Панина продолжала виртуальную войну с элементами психических атак. Руководитель Школы ораторского влияния (да-да, и это тоже!) удаляла комментарии несогласных, успела дать угрожающее интервью одной из московских радиостанций, затем пояснить, что «ватка» это только те, кто её оскорбляет, а потом и вовсе пошла вразнос. Сначала она удалила свой аккаунт в Facebook, а затем восстановила. И знаете, о чём я подумал? Если руководство фирмы берёт руководителем пиар-службы даму с поведением, заставляющим крепко задуматься о её кондициях, то, может, вы и умственные способности других специалистов перестанете проверять? Так тогда к вам ходить станет просто опасно.
— А этот кронштейн точно кондиционер выдержит? А то он у нас над кроватью висит, а стена ре-гипсовая.
— Да точно! Ещё как выдержит! Мы с Витьком на нём это… короче, висели… испытывали его. А мы оба за центнер. И нормуль, выдержал.
Потом — бах! — падение кондишки на голову.
А теперь серьёзно, господа. После заявления госпожи Паниной о зачистке «ватки», оскорбившего десятки миллионов человек, в сети появились заявления о начале её травли. Это заявления ложные и даже более чем. Приведу пример. Если бы Галина Панина разместила такой пост, проживая в одной из республик Прибалтики, уже через несколько часов с ней беседовали бы работники Комиссии по лояльности или представители полиции безопасности. В других странах Евросоюза и в Штатах тоже всё закончилось бы плачевно. Но увольнение — это 100 %. А затем, возможно, и более серьёзное наказание. Вы к такому гражданскому обществу стремитесь, госпожа Панина?
А какие примеры вы подаёте! Испортив рисунками бюллетень для голосования на выборах президента, вы показываете, как нужно уважать право каждого гражданина страны, госпожа Панина? Печатая тексты с ужасающими ошибками, вы показываете уровень профессионализма руководительницы Школы ораторского влияния и пиар-менеджера огромного холдинга? Странно… Хотя, нет. Вы же пишете, что вы «человек, в голову которого заложены демократические ценности». Интересно, каким путём их закладывали.
Руководство «Леруа Мерлен» уже извинилось за Галину Панину и даже временно отстранило её от обязанностей главы пиар-службы. Почему временно? Да просто нужно подождать, пока «ватка» подымит, подымит, да и успокоится. И всё же история эта многим принесла несомненную пользу. На месте конкурентов «Леруа Мерлен» я бы выписал госпоже Паниной премию.
P.S.: По сообщениям на страничке Паниной в соцсетях, она решила покинуть компанию и просила больше не ассоциировать её с «Леруа Мерлен».
Агент «Медуза» идёт ко дну
Помню, как «Медуза» открывалась в Латвии. Был объявлен конкурс о приёме на работу журналистов, но ни один из местных соискателей вакансий проверку на профессиональную прочность не прошёл. Офис поначалу сняли неоправданно дорогой. Местечко ещё то, я вам скажу. Аккурат напротив рижского центрального рынка, кишащего крысами. В районе, славящемся различного рода «точками» по продаже всего запрещённого и любителями гоп-стопа.
Впрочем, учитывая тот факт, что первые $250 тыс. «Медузе» отгрузил Михаил Ходорковский, удивляться особо нечему. Грязь и кровь — это именно тот антураж, который так мил Михаилу Борисовичу. Но главное ведь не обёртка, а содержание. А содержанием своего детища главред «Медузы» Галина Тимченко гордилась. Вот мы какие — свободные, независимые, неподкупные и до такой чистоты кристальные, что любой бриллиант в мире позавидует.
В общем «Медуза» так красиво начала своё плавание, что окромя зависти ничего у коллег не вызывала. И зарплаты аховые, и отдых оплачен, и социальные льготы имеются. И главное — сквозняки от воздуха свободы, залетающие в приоткрытые окна редакции с берегов несущей свои воды неподалёку Даугавы.
