«Ну, ты её раскрутил! У меня аж челюсть отвисла!» — смотрела на меня жена, как будто первый раз видела! С ней же мучаются уже больше месяца!». «Во-первых, не мучаются, а во-вторых, кому это мучительно? Дурака нельзя заставить мозгом работать, если его нет! Пойду на конференцию сегодня, послушаю, что о ней говорят!».
Запись на доклад шла уже полным ходом! Каждый хотел что-то о ком-то доложить. «Фрау Херес!» — назвал и я свою пациентку. «Она уже записана, фрау Функ её записала, — обрадовала меня главный врач Клизман и добавила: — Наши аноректички прямо чудо совершают: и фрау Шмук, и фрау Трап вес набирают. Правда, это чудо совершаю я!» — скромно объявила Клизман свои успехи в лечении мною этих пациенток. «Да, да, это очень отрадно! — закивала фрау Функ. — А вот что с моей пациенткой Херес делать — не знаю!». «Сегодня я с ней беседовал, — скромно признался я, — и начал курс акупунктуры и гипноза». «Думаете, поможете вашими укольчиками! — ухмыльнулась Клизман. — Здесь всё серьёзнее, она агрессивная больная и очень заносчивая!». «Не участвует ни в каких упражнениях! Даже танец “маленьких утят” отклонила! Это я всегда для сложных больных применяю, чтобы их как-то расшевелить! Все от этого танца без ума! А она сразу: нет да нет! Эта глупость, говорит, не для меня! В связку со мной не идёт! Тоже говорит: не для меня! Боится контакта, близости!» — продолжила «танцорка». «Это и понятно — её уже изнасиловали один раз!» — объяснил я танцовщице отказ Херес от «связки». «Да, возможно», — согласилась танцовщица. — «Она и у меня пассивна: не бьёт в барабан, не дудит на дудке! И к другим инструментам не прикасается!» — поддержала музыкантша. «И у меня! — подтвердил Хагелюкен. — Пытался её подключить к швырянию мяча о стенку — агрессивность выразить! Отказалась! По холмам не бегает! Отказывается оплёвывать деревья, представив себе в них своих насильников! И тоже отказалась со мной войти в физический контакт: “тело к телу”! Хотел проверить её проблемы: “с близостью и дистанцией”! Прямо так и шарахнулась от меня!».
«Знаешь, наш телесно-ориентированный спортсмен, похоже, не чистый гомик, а бисексуал!» — «обрадовал» я жену, которая на меня недоверчиво посмотрела, когда я вернулся с конференции. «Знаешь, вот чего я не могу понять: как можно жить с тем, кого не любишь?!» — подбросила мне тему жена. «Не всем так везёт, как тебе!» — скромно ответил я. — «А я бы никогда не смогла!». — «Процентов 90 так живут, и ты смогла бы!». — «Вот, чего-чего, а этого не смогла бы!». — «Но ты же знаешь поговорку: “На безголосье и жо… — соловей!”». — «Но это не для меня! Я, вообще, не вижу мужчин кроме тебя!». — «Ты что, не отмечаешь у кого-то хорошую фигуру или ещё что-либо?!». — «Нет, никогда!». — «Как, никогда?!». — «Ну, с тех пор, как тебя увидела!». — «Одно время мы с тобой, после женитьбы, работали в разных коллективах, и ты в этих коллективах иногда проводила не только рабочее время, но и свободное!». — «Это было очень редко: один или два раза!». — «Но всё же было! Ты убедилась, как я раскручиваю поведение людей на примере фрау Херес». — «Но я же не Херес! Нет, я тебе уже сказала: я ни в ком никогда не видела, и не вижу мужчин кроме тебя!». — «Я и в это мало верю, и в то, что для какой-либо женщины только один мужчина единственно приемлемый вариант!». — «Тогда почему я ни с кем не имела никаких отношений за время нашей жизни, и даже знакомства?!». — «Ну, допустим, я тебе верю, но это в большей степени моя заслуга!». — «Почему?». — «Потому, что ты поняла, что мне нельзя голову морочить!». — «Нет, это женщину не останавливает!». — «Я же не баран! И тебе было что терять! А я тебя поставил перед выбором: или я, или коллектив! Я не признаю коллективно-общественных жен! Крадут партнёра, обычно, не из дому! Хотя и: бойся друзей своих! Крадут партнера, чаще всего на работе — в коллективе! Там “привыкают” друг к другу, общие интересы, успехи или неудачи! Там ощущение, что тебя кто-то понимает лучше, чем твой муж или твоя жена, и эти “кто-то” и есть вор у твоего мужа или воровка у твоей жены! Дома с мужем или женой только проблемы: с детьми, будни, нудно, а тут муж или жена ещё и несправедливы — обидели чем-то! А тот вор на работе, всё понимает: он альтруист, толерантный, комплементы обильные сыпет! У него цель — секс, а не женитьба, или даже не секс, а флирт — в себя влюбить и проверить свои возможности! Ему его жена, возможно, изменила! Нет для таких неудачников иного способа повысить самооценку, как увести чужого мужа или жену. Ты права, что на счастливую семейную жизнь много завистников!». — «Но меня же не увели?». — «Я тебя остановил!». — «Как ты меня остановил?! Ты всё представил, как будто я овца и меня можно увести!». — «В том-то и дело, что уводят только тех, кто этого хочет! Вот здесь моя ещё одна теория: слушай! Я очень плодовит на теории, но ты также знаешь, что ещё в большей степени — я практик. Я не столько теоретик, сколько практик! И если и немножко теоретик, то это мои догадки, и я им доверяю, следую им, и практика подтверждает мою правоту!». — «Ну хорошо, что за теория, о которой я от тебя ещё не слышала?». — «Знаешь закон инерции Ньютона: один из его трёх законов: “Телу свойственно находиться в состоянии покоя, или совершать прямолинейное движение, пока на него не подействует другое тело”». — «Причём тут Ньютон!». — «Ты же знаешь, я люблю образные сравнения! Конечно, Ньютон здесь не причём, но что-то в этом и для психологии верно! Я раньше пришёл к этой догадке, а затем ещё и Ньютона вспомнил! Моя идея в том, что женщина с юности ищет мужа, партнёра! Это её инстинкт — цель жизни! Её мозг, эмоции, всё настроено на поиск — доминанта в мозгу! Затем, наконец, она находит себе мужа, но не у всех женщин отключается эта доминанта поиска! И они продолжают и дальше искать, как хомячок: наполнил себе защёчные мешки, отложил в углу, и побежал за дальнейшей порцией, и так без конца!». — «Ты считаешь, что я хомячок?». — «Нет, конечно! Есть ещё и другая причина! Это тоже моя догадка: женщина стремится к замужеству, но и одновременно к независимости, впрочем, как и мужчина! Когда она достигает своей цели — замужества, появляется обратная тенденция к независимости — свободе! И именно в те моменты, часы, когда она вся в коллективе, муж для нее исчезает из поля зрения — зоны ее интересов! Как для ребёнка, когда он играет со сверстниками, может даже описаться!».
— «Ну и как ты меня остановил?» — «Я оживил твой инстинкт к поиску мужа, по отношению ко мне! Ты почувствовала, что теряешь или уже потеряла мужа, как в анекдоте: “Муж у тебя есть? Фига у тебя есть!”. Я тебе показал, что твоё счастье очень зыбкое, и ты стала вновь меня искать, за меня сражаться, бороться, как в самом начале! Всё-таки у меня ещё оставалось преимущество перед ворами в твоем коллективе! Ты ещё не успела так к ним привыкнуть, “cдружиться”, они ещё не стали для тебя своими! Я никогда не довожу проблему до хронической! Я хирург — радикал, а не консерватор! И здесь две возможности — работать с партнёром в одном коллективе, как мы с тобой сейчас! Или найти себе свой отдельный коллектив, свою компанию! Тогда партнёру будет не до гулянок, он станет за тебя сражаться, если любит, а если нет, тогда, как говорят русские женщины: “Гуляй, Вася!” И ищи другую или другого! Гулять хорошо спокойно, пока другой тебя дома ждёт! Если никто не ждет дома — это уже не гулянка! Ты тогда просто одинокий, и фига у тебя есть, а не жена или муж! В семье, как правило, гуляет кто-то один, а другой ждёт дома! Почему актёры разводятся чаще других. Они в процессе своей “трудовой деятельности” занимаются, как минимум, петтингом! Если муж или жена это терпят — визионисты, например, то тем самым они отдают свою жену или мужа другому. Он или она возбудились от увиденного по телевизору или наяву, а партнёра уже нет, он к другому “артисту” приспособился! Тебе стало интересно, а ей или ему тебя уже не надо! Вывод — не будь бараном! Но и рога тебе не нужны, делай всё, чтобы в козлёночка не превратиться, а если уже отрастил, то бодайся, отгоняй соперников, пока можешь! Учись у животных, у них не засорены мозги притворными политическими идеями равенства, братства! Нет животных, борющихся из притворных конъюнктурно-политических целей за права других животных! Хочешь выжить — будь животным! Лучше будь животным с человеческим лицом, как у социализма! Для нормальной жизнедеятельности человек, как и животное, нуждается, в первую очередь, в своей среде обитания — территории! Кто сдает свою территорию, соединяется, по-марксистски, не с женой, а с пролетариатом! Даже дети пытаются тебя вытеснить из стада твоего. Это не влюблённость в отца или мать — комплекс Эдипа или Электры! Это борьба их за право создать своё потомство на твоей территории, в твоей квартире! Детей где-то с 18-ти — 20-ти лет надо отселять, помогая им, естественно, создать свою среду обитания. Это относится больше к мужчине — он самец, если мужчина! К нему претензии, у него хотят отобрать территорию и самку! Он должен сражаться! Самке обычно всё равно, лишь бы самец был: потомство, материальное обеспечение. И, если её угнали, то навсегда для тебя, но не для того, кто угнал! У него кто-то другой ее угонит!». «Ты какой-то женоненавистник!» — решила жена. — «Да, это знакомые слова из кинофильма “Где находится нофелет“! Радуйся, если это так, и я рад буду, если и ты станешь мужененавистницей, ненавидя всех мужчин, кроме меня!» — «Не все же женщины такие, как ты их описал!». — «Конечно, не все, есть исключения! И кто тебе сказал, что мужчины хорошие?! Я хоть одно такое слово произнёс?! Мужчины или гомики, или воры! Причём, крадут женщину, не умея с ней обращаться! Крадут куру, не зная как её есть: вилкой пытается куру есть — импотент! Жрёт, сволочь, куру вилкой — интеллигент паршивый, а не руками! Куру надо есть руками! Держать её надо крепко за крылья или ноги, чтобы не выскользнула из твоей тарелки на пол или ещё хуже — в чужую тарелку! Конечно, мне милее женщина, чем мужчина! На женщин я злой по одной причине: видя такого хорошего, как я, проносят свой зад мимо меня, и манят других раскачиванием бёдер. Женщина никого не угоняет, она провоцирует, чтобы её угнали или хотя бы погнались за ней!». — «А мужчины?». — «Это, вообще, ублюдки! Зачем бежит баран за курой, когда в доме у него есть хорошенькая курдючная овца!». — «Тебя могут упрекнуть, как сейчас модно говорить, в политнекорректности: в том, что ты человека представил как животное, т. е. дозволено всё — лишь бы себе хорошо сделать!». «Ну, во-первых, все, кроме сумасшедших, делают для себя хорошо! Во-вторых, как раз негодяи-расисты повышенно социализированы — это чисто человеческое явление — извращенное отношение к своему ближнему! У животных эта нецелесообразная жестокость отсутствует, нет у них политической изощренной ненависти! Когда животные сыты, они даже своих врагов не преследуют! Люди творят жестокости, а затем ласкают животных, чтобы очиститься и зарядиться от них положительной энергией! Мировые войны — это человеческое явление! Нацизм с идеей уничтожения всех евреев — это человеческое явление! Нет у львов идей уничтожить все существующих гиен и гоняться для этого за ними по всему миру! Если бы человек вёл себя менее социализировано, а больше как животное — мир добрее бы стал!». — «Успокоился? У тебя много теорий в голове! Начинаешь с одной, а затем идешь все дальше и дальше!». — «Я давно спокоен, а это ты правильно заметила, что я перехожу от одной идеи к другой! Ну, во-первых, всё в мире взаимосвязано и одно вытекает из другого! Во-вторых, не забывай, что я “немного” еврей! А по известному старому анекдоту: “Рабиновича, удивительно похожего на Ленина, вызвали в КГБ и потребовали бородку сбрить, а то некрасиво как-то получается…! — Ну, бородку я, допустим, сбрею, а идейки куда девать прикажете?!” — ответил Рабинович. — «Вот как тебя перевозбудили на конференции!». — «Это ты права! Но когда я злой, я становлюсь активным, в том числе и мыслительно: “выделяю мысль”!». — «А теперь, попей водички и давай дальше работать. Изложением теорий ты проиграл обед — время кончилось!».
