По единственному упоминанию в статье 6668 (1160) г. Ипатьевской летописи — находился на пути от Чернигова в «поле», далее одного «днища».
31. ИГОРЕВО СЕЛЬЦО
Единственное упоминание в статье 6654 (1164) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 333) об этом богатом княжеском селе с церковью св. Георгия дает основание искать его на пути от Новгорода-Северского к Путивлю. Возможный ориентир — ц. Георгия — указан Филаретом Гумилевским, отождествившем Игорево с с. Горбово (Филарет (Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 6. С. 29–30).
На Горбовском городище был случайно найден клад серебряных гривен (Древности железного века в междуречье Десны и Днепра. С. 33. Ж-2. № 14).
Иная локализация (Голубовский П. В. Историческая карта Черниговской губернии до 1300 г. С. 19) не соответствует направлению войск Давыдовичей. (См. также: Насонов Л. Н. «Русская земля»… С. 225).
32. КАНИН
Название урочища (луг?)
По единственному упоминанию в статье 6660 (1152) г. Лаврентьевской летописи (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 338) располагалось между р. Сновью и с. Гуричевым, то есть к востоку от Чернигова. Конкретно не локализуется (Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 225; см.: Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 89).
В тексте: «перешедше Канин», что дает возможность предполагать не только луг, поле, но и ручей, речку. П. В. Голубовский предполагал, что Канин и Свинь — два названия одной речки (Голубовский П. В. Историческая карта Черниговской губернии до 1300 г. С. 2).
Ср.: г. Канев — от антропонима Кан или Кань (Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 69).
33. КЛЕЧЕСК (Клечьск, Кльчьск, Клецескь, Клецк, Кляцк)
Этимология затруднена обилием исходных форм. Возможно, от «клечь» — «березовая поросль» (Жучкевич В. А. Краткий топонимический словарь Белоруссии. С. 160). Более вероятно от основы «къл»: *Кълък -ьскъ (Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 65), что можно связать с правильно круглой в плане формой детинца городища.
Ориентировочный район нахождения по сумме данных статей 6635 (1127) г. Лаврентьевской и 6636 (1128), 6650 (1142), 6657 (1149) гг. Ипатьевской летописей (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 297; Т. 2. Стб. 292, 310, 312, 384) — в срединной части «Дреговичей».
Городище в Клецке датируется XI в. (Лысенко П. Ф. Города Туровской земли. С. 160–166), вероятно, концом века, так как наибольшее число стеклянных браслетов найдено в предматериковом слое (см. Там же. С. 163).
34. КОЗЕЛЬСК
От основы «козел» с топографическим формантом -ьск (см. Никонов В. А. Краткий топонимический словарь. С. 198).
По статьям 6662 (1154) г. Лаврентьевской и 6654 (1146), 6656 (1148), 6662 (1154) гг. Ипатьевской летописей (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 341; Т. 2. Стб. 332, 338, 468) находился в Вятичах (Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 100; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 225).
В XVII в. написание Козелеск и Козельск (КБЧ. С. 56, 101, 119, 185).
На городище в центре современного г. Козельска Калужской области — подъемный материал XII–XVI вв. (Никольская Т. Н. К исторической географии земли вятичей. С. 160).
35. КОЛТЕСК (Колътескь)
Название ошибочно сравнивается с Полоцком (Полотеск), вероятно, по варианту поздних летописных сводов — Полтеск, Полотск (ср.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 338; Т. 25. С. 39 — «в Колтескъ» и Т. 9. С. 17 — «к Полотску»; Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 67).
Возможно название связано с «колок» — роща, окруженная полями; остров, поросший камышом (Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 2. С. 294): колок -ьск.
По статье 6654 (1146) г. Ипатьевской летописи «Колтескъ городокъ» находился близ Оки выше р. Осетра и ниже устья Протвы. Локализован впервые 3. Ходаковским (Ходаковский З. Д. Историческая система Ходаковского. С. 104; Сахаров И. П. Памятники Тульской губернии. С. 14; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 225–226).
В настоящее время городище Колтеска уничтожено карьером (Никольская Т. Н. К исторической географии земли вятичей. С. 161).
36. КОРАЧЕВ (Кърачев, Карачев)
Объяснение названия из антропонима «Карач», от «кара» — тюрк. — «черный» (Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 69) встречает трудность в преимущественном написании «Корачев», «Кърачев». В XVII в. — еще и «Карачев» и «Корачев» (КБЧ. С. 56, 102 и др.).
По данным статей 6654 (1146, 6663 (1155), 6693 (1185), 6701 (1193), 6702 (1194) гг. Ипатьевской и Лаврентьевской летописей район нахождения летописного города очерчивается таким образом: Брянск — леса на пути в Козельск с юга — Севск и Болдыж на юге. Сопоставления с современным г. Карачевом Брянской области не вызывает сомнений (Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 226).
Городище в центре современного Карачева датируется керамикой XII–XIII и XIV–XV вв. (Никольская Т. Н. О летописных городах в земле вятичей. С. 4).
Иногда испорченное написание в статье 6702 (1194) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 679), когда Святослав Всеволодович созвал братьев «въ Роговъ /во Роговь — Х./» принимается за свидетельство о существовании города Рогова (Самоквасов Д. Я. Северянская земля и северяне по городищам и могилам. С. 33; Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 70). Из следующей после описания переговоров Святослава фразы: «возвратися Святославъ ис Карачева /Корачева — Х./» ясно, что речь шла о Корачеве (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 679).
37. КОРЬДНО (Корьдьнъ?)
Вероятно, адаптация иноязычного названия при помощи продуктивного форманта -ьн- (Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 27).
Обыкновенно предполагается, что это город в земле вятичей, местоположение которого не установлено (Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 157; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 226). В таком случае единственное упоминание этого пункта в «Поучении» Мономаха: «А въ Вятичи ходихом по двѣ зимѣ на Ходоту и на сына его и ко Корьдну ходихъ 1-ю зиму» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 248), — рассматривается как уточнение направления первого похода на Ходоту (Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 105). Однако Д. С. Лихачев более справедливо предполагает, что здесь речь идет о первой зиме черниговского княжения Владимира Мономаха (ПВЛ. Т. 2. С. 444), то есть 1078–1079 гг., когда он воевал с торками.
Отнесение Корьдна к Черниговской земле очень сомнительно.
38. КРОМ
Название часто объясняется как в смысле «граница», ср. кромка, так и в значении укрепления, ср. псковский кремль — Кром. Есть и другие этимологии (Никонов В. А. Краткий топонимический словарь. С. 216).
