С этим кандидатом одно опасение: мы о нём ничего не слышали. Так как мы постоянно крутимся в редакционном деле, мы более-менее знаем, кто у нас в отрасли чем занимается, к кому с каким вопросом прийти, и кто чего стоит. Так же, как врачи между собой знают, кто есть, кто; фармацевты знают репутацию той или иной фармкомпании; даже менеджеры по продажам знают, в какой компании как устроены продажи. В любой отрасли все всё про всех знают.
А тут вдруг — новое лицо. Откуда взялся? Где был все это время? Почему не светился в блогах и дискуссиях? Копаем глубже.
Издания, в которых человек работал, вроде есть и живые, но мы ни разу не встречали их в соцсетях — никто никогда не публиковал оттуда статьи.
Статьи, которые он показывает в портфолио, вроде неплохие… но все по-разному написаны. Это тонкий момент, но любой нормальный главред это чувствует: разный темп, разный голос, разное мышление в основе. Дилетанту это недоступно.
Проверяем текст на уникальность — оказывается, статьи чужие. Проверяем сайты — они зарегистрированы месяц назад и все сидят на одном айпи-адресе. Всё понятно: нас пытаются обмануть. Другие редакторы тут же получают сигнал: «Ребята, смотрите, какой тут человек пишет. Кажется, обманщик». Дорога в профессию для него надолго закрыта.
Такому человеку мы не отвечаем, и он даже не узнает, что его обман раскрыт. Он просто будет получать отказы отовсюду и не поймет, что произошло.
Обманщик исходит из того, что его жертва ничего не знает о мире. Мол, если он скажет что-то достаточно убедительно, жертва в это поверит. Но жертва знает гораздо больше, чем обманщик. В их глазах обманщик — ребенок, который пытается скрыть от мамы, что он курил за гаражами. Ребенок, ты можешь говорить что угодно, но от тебя воняло сигаретами, еще когда ты стоял в прихожей.
Честность — лучшая стратегия при устройстве на работу, во время поиска клиентов, в переговорах, да вообще по жизни.
Честность — лучшая стратегия.
Отклик на вакансию продюсера
Технарям хорошо: у них в дипломе нормальная профессия — инженер, программист, химик. Они могут пойти на работу в области, в которые не пускают людей с улицы.
А где работать, если ты гуманитарий — например, лингвист, — кроме отдела лингвистики АВВУУ, отдела лингвистики Яндекса и научно-исследовательских институтов? Все гуманитарии задаются этим вопросом. Попробуем им помочь.
Юноша учится на истфаке, но со второго курса увлекается кино, съемками и драматургией. До пятого курса он не знает, чем хочет заниматься, и тут вдруг ему попадается вакансия мечты:
Вакансия: продюсер в студию видеопроизводства
Мы — небольшая видеостудия. Наши клиенты — малые предприятия в Москве, Санкт-Петербурге, Твери и Рязани. Мы снимаем для них фирменные фильмы для сайта, видеорекламу для интернета, интервью с клиентами и отчеты с мероприятий. Специализируемся на проектах с небольшим бюджетом, которые неинтересны большим коммерческим студиям.
Первые два года мы организовывали работу сами. Теперь нам нужен продюсер: человек, который организует выездные и студийные съемки. Он следит за тем, чтобы всё работало, все приезжали вовремя, аккумуляторы не садились, фоны не рвались, светильники не взрывались, а если и взрывались — можно было тут же взять запасной. Пока всё хорошо, этот человек ничего не делает. Но только случается беда — он придет и молча поправит всё.
Мы представляем, что это кто-то молодой, с опытом в видеопроизводстве, стальными нервами и неограниченным здоровьем. Съемки чаще выездные: в офисах клиента и на природе.
Если всё это о вас, пришлите рассказ о себе.
Выделим потребности студии:
- организованность и умение организовать других,
- опыт в видео, знание процесса,
- молодость,
- здоровье, нервы, возможность выезжать, путешествовать, работать без графика.
Напишем отклик по этим потребностям. Аргументы расставим в том порядке, который кажется естественным:
Меня зовут Стас. Хочу работать у вас продюсером.
Мне 21 год, я заканчиваю истфак МГУ. Последние три года я занимался съемками любительских документальных фильмов. Вместе со мной работали мои однокурсники — один был оператором, другой звукорежиссером, а я затыкал дыры и писал сценарии. Люблю документальное кино, потому что в нём есть правда.
Разбираюсь в съемке на «цифру», записи звука «в поле», постпродакшене и монтаже в пакете «Адоба». Знаю хитрость, как арендовать полный аппарат для интервью за 500 рублей в день.
Я вряд ли самый организованный в мире человек, но всегда управлялся со своей командой однокурсников. Я тушил пожары и организовывал процесс, несмотря на отсутствие бюджета. Все, кого я звал на съемку, всегда были накормлены, заряжены и укомплектованы. Когда произошел «Люберецкий прорыв», мы приехали снимать его со всей командой и аппаратурой за час.
Я молод, здоров и сплю, когда придется. Жены, детей и дома нет, в быту неприхотлив. Объективы вожу только в защитных чехлах.
Буду рад познакомиться, пообщаться и приехать помогать на съемку с 15 июня — сейчас защищаю диплом. Мой телефон: +737…
ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ
Дело не в словах
После этой главы в мире появятся сотни рассказов о себе, написанных по шаблону вроде такого:
Я такой-то. Помогаю компаниям…. Делаю так, чтобы…. Ко мне обращаются, чтобы….
Я … и стрессоустойчивый. Учился у … поэтому умею … классные ….
Знаю, как сделать … и …. А еще умею делатьъ….
Не работаю с компаниями, в которыхъ….
Работаю удаленно с 10:00 до 19:00 — в нерабочее время не беспокоить!
Буду рад вам помочь…
Это слабый текст: он бездумно переписан из примеров, которые мы привели в книге. За ним не стоит глубокой работы с содержанием. Автор не думает о потребностях читателя, не старается ему помочь. Просто механически переписывает волшебные формулы. Это неправильно, но неизбежно.
Неправильно потому, что любой бездумный текст по шаблону будет по определению слабым. Не из-за шаблона, а из-за бездумности. Шаблон создает у многих начинающих авторов ощущение, что сейчас эти волшебные слова сделают за него всю работу. Это культ слов. Культ слов — вреден.
Неизбежно потому, что все не могут быть отличниками. В любой отрасли всегда будут дилетанты и начинающие. Всегда будут те, кто первый день в профессии, и у них нет опыта — им просто нечего о себе писать. Есть те, кто просто плохо работает, — и, если они об этом честно напишут, они будут голодать.
