С таких позиций РФ вроде бы не было никакого резона подписывать Киотский протокол. Даже испускать углекислый газ наша промышленность должна бы особенно интенсивно: чем будет теплей на дворе, тем лучше! Пусть беспокоятся южные страны, в том числе США.
Это, конечно, шутка. Поневоле приходится шутить. (Неплохо было сказано в одной публикации: «Протоколы Киотских мудрецов».) Наиболее активно обсуждаются, как нетрудно заметить, политические и экономические аспекты, связанные с Киотским протоколом.
Возможно, этот документ не имеет никакого сколько-нибудь серьезного экологического смысла. Даже если происходит глобальное потепление, оно, быть может, не представляет опасности для человечества.
Подлинные причины катастроф не связаны с медленным изменением средних статистических показателей по планете. Страшный урон здоровью людей и обществу наносят резкие контрасты погоды и климата. Почему они усугубляются? Вот что следовало бы выяснить в первую очередь. В таком случае вопрос об излишних выбросах углекислых газов отходит на второй план. Есть другие, не менее, а то и более важные экологические проблемы.
Беды от «альбеды»
Отдадим должное проницательности мыслителей, оценивших значение угла наклона земной поверхности к солнечным лучам. Действительно, как известно, наиболее жарко в экваториальной зоне, где солнце стоит в зените, высшей точке, прямо над головой. А холодно почти круглый год в Заполярье, где оно едва поднимается над горизонтом летом, а зимой и вовсе скрывается на несколько месяцев.
Но дело не только в том, под каким углом поступает на поверхность Земли солнечное излучение – практически единственный источник энергии для биосферы. Климат зависит от многих сугубо земных факторов, в частности от парниковых газов. Очень важный показатель – альбедо (число, показывающее, какую долю солнечных лучей отражает данная поверхность, например, альбедо чистого снега приближается к единице).
Растительный покров, в особенности многоярусный, содействует максимальному использованию лучистой энергии. Имеет значение и увлажненность растений и почв: вода – прекрасный аккумулятор тепла. (Поэтому на аэро– и космоснимках акватории черны.)
У опустыненных территорий значительно увеличивается отражающая способность. Пески с ненарушенным, хотя и слабым, растительным покровом в засушливом районе имеют альбедо 0,25, а оголенные развеваемые пески – 0,37. Еще значительней увеличивается альбедо при замене саванны пустыней (с 0,16 до 0,35).
В умеренном поясе техногенное изменение почвы и растительности приводит к аналогичным результатам. Превращение леса в пашни и луга увеличивает альбедо с 0,12 до 0,15 летом и с 0,25 до 0,6 зимой.
Наблюдения со спутников показали: сильное отражение солнечных лучей в Сахаре (и других пустынях) охлаждает верхние слои тропосферы. Возникают восходящие потоки воздуха, вызывая засухи. Сильно нагретые нижние слои поднимаются вверх, но они не несут с собой влаги, которая практически отсутствует в растительном покрове, почвах, грунтах, на земной поверхности. Даже при охлаждении в верхних слоях тропосферы такой воздух не конденсирует влагу, не способен вызывать осадки. Увеличение прозрачности воздуха усиливает солнечную радиацию, а также иссушение почв, которые легко подвергаются ветровой эрозии или засоляются.
Каменные пустыни, которые занимают в Сахаре огромные территории, могут иметь темную поверхность с альбедо немногим ниже, чем луг или лес. Однако, поглощая солнечную энергию, пустынные земли переводят ее только в тепло из-за отсутствия почв и растений. Нагретые горные породы быстро отдают его, вызывая резкие перепады температур ото дня к ночи.
В понижениях и сухих долинах грунтовые воды нередко залегают близ земной поверхности, создавая благоприятные условия для растений. Но влага, поднимаясь под действием капиллярных сил «на солнечную ясность» (М.В. Ломоносов), испаряется, а находящиеся в ней соли осаждаются. Это быстро приводит к засолению при сильном испарении воды, и белая россыпь кристаллов начинает отражать солнечные лучи, как зеркало.
…На климат любого региона влияют соседние территории и акватории, рельеф, высоты над уровнем моря, распределение на поверхности планеты материков и океанов. Все это в естественных условиях мало меняется за сотни и даже тысячи лет. Но есть и другие факторы, на которые может существенно сказываться техногенез: характер земной поверхности, химический состав воздуха, содержание в нем пыли, золей, гелей.
Как мы убедились, изменить характер растительного покрова и влажность почв людям вполне под силу, особенно в масштабе столетий. Но теперь происходят и скоротечные катастрофы. Так во второй половине XX века быстро погибло Аральское море.
За тысячелетия происходили еще более существенные перемены: сформировалась величайшая в мире пустыня Сахара, а также Каракумы и Кызылкумы, Тар и другие полностью или частично опустыненные территории. Значительно уменьшились лесные массивы на всей Земле.
Повлияло ли это на средний глобальный климат? Вряд ли очень значительно. А вот контрасты погоды и климата, безусловно, усилились чрезвычайно. Особенно ясно это видно на примере пустынь и полупустынь.
Здесь альбедо по сравнению с недавно существовавшими саваннами, болотами, реками и озерами повысилось вдвое или втрое; солнечные лучи отражаются значительно сильней. Мощные восходящие потоки сухого воздуха, как мы говорили, не дают облаков.
Когда сюда поступают влажные океанические атмосферные потоки, осадки не выпадают из-за дефицита в воздухе ядер конденсации, вокруг которых скапливаются (в полном смысле этого слова – образуя капли) молекулы водяного пара. Повторим: лучшие ядра конденсации – тончайшие пылинки гумуса, крупные органические молекулы, пыльца и споры растений. А их-то над пустынями мало. Неорганическая пыль обычно химически пассивна и почти не принимает участия в образовании дождя.
Завершая тему влияния на климат изменений альбедо земной поверхности, упомянем гипотезу, выдвинутую недавно отечественными учеными В.И. Найденовым и В.И. Швейкиной. По их мнению, парниковый эффект – не причина, а следствие глобального потепления! Столь парадоксальная идея имеет обоснование.
Дело в том, что, по некоторым подсчетам, общее количество воды (а не льда) в атмосфере и на земной поверхности за последние десятилетия увеличилось. В Северном полушарии раньше наступает весна, сократилась продолжительность ледового периода на реках; в Европе увеличилось количество атмосферных осадков; сократилась площадь морских льдов, уменьшились многие ледники.
«Исследования, выполненные в Государственном гидрологическом институте Госкомгидромета, – пишут Найденов и Швейкина, – свидетельствуют: в настоящее время увеличивается водность обширной территории, охватывающей европейскую часть бывшего СССР и Западную Сибирь».
За последние 15 лет годовые суммы осадков возросли на 50—120 мм на фоне повышения температуры в холодный период года и некоторого снижения летом. Увеличились запасы влаги в почве. Отмечается повышение уровня грунтовых вод до 0,5–1 м. Испарение с поверхности Мирового океана усилилось на 4 %, так же как количество атмосферных осадков на суше.
