Люди не только создают крупные акватории, но и почти уничтожили обширную природную, создав на ее месте пустыню. Истощаются поверхностные и подземные воды верхних горизонтов. Техническая цивилизация способна быстро и радикально превратить в пустыню колоссальные территории. Создаются условия для усиления погодных и климатических аномалий.
Аральское море распространяло свое влажное дыхание на окрестные территории. Теперь вместо воды – песок и солончаки. Альбедо земной поверхности увеличилось в несколько раз. Солнечные лучи отражаются в космическое пространство, ибо в этом регионе, резко обедненном растениями и водой, в воздухе острый недостаток в «парниковых газах».
Люди имеют теоретическую возможность переселиться в более благоприятные для жизни края. (Примерно по этой схеме проходили великие переселения народов.) Велика ли беда, если Каракумы и Кызылкумы прирастут еще на несколько сотен тысяч квадратных километров?
Предполагалось, что вода из Оби частично будет использоваться на территории юга России. Теперь здесь потребность в пресной воде возрастет. Вдобавок, по всей вероятности, участятся засухи.
Скажется ли гибель Аральского моря на глобальном потеплении? Нет. Вряд ли существенно изменится средняя температура воздуха и в данном регионе. Но совершенно ясно: резко возрастет контрастность погоды и климата не только здесь, но и в других регионах. Соль, пыль и песок будут переноситься на многие сотни километров. Жаркое дыхание новой пустыни почувствуется на Южном Урале, в Нижнем Поволжье, на юге Западной Сибири. Контрасты и аномалии погоды будут вредить сельскому хозяйству и здоровью населения, в частности России.
Не исключено, что катастрофический антициклон в центре Европейской России если не прямо, то косвенно связан с опустыниванием Аральского региона.
Такова экологическая, экономическая, социальная цена за гибель моря. Полвека назад, принимая решение об активном использовании вод рек Сырдарьи и Амударьи, никто не задумался о дальних (оказалось – весьма близких) последствиях такого мероприятия. И это – общая закономерность хозяйствования человека на планете Земля.
Сравнительно недавно вспомнили о проекте великого канала Сибирь – Средняя Азия. Увы, потеряно слишком много времени, ситуация в мире и стране изменилась к худшему. И все-таки есть смысл обдумать, возможно, в каком-то новом варианте такой план (об этом – позже). Ведь, судя по всему, из-за гибели Арала изменится к худшему климат на огромных прилегающих к нему пространствах.
…Для формирования обширных пустынь требуется «хрупкость» ландшафтов. Там, где при высокой солнечной радиации выпадает немного дождей, да еще неравномерно по сезонам, восстановление ландшафтов происходит лишь частично и на отдельных участках.
Если рассматривать изменения земной природы в масштабах столетий и тысячелетий, результаты техногенных перестроек выглядят внушительно. Деятельность человека осуществлялась за последние 10–12 тысячелетий практически на всей территории суши (помимо Антарктиды). И повсюду она создавала очаги измененной, а то и преображенной до неузнаваемости природы. Они разрастались, их становилось все больше, вплоть до глобальных масштабов.
Биосфера реагирует на техногенез как единый организм. Мы далеко не всегда способны предугадать, как ответит она на вмешательство в ее жизнь. Одно ясно: она способна сопротивляться не только пассивно, но и активно, губя цивилизации, как это произошло в Двуречье.
Череда событий, порождающих пустыни, происходила в Сахаре, Средней Азии и на Ближнем Востоке, в Аравии, на юге Африки и Северной Америки. Формировалась глобальная зона пустынь и полупустынь. Это, конечно же, оказывало влияние на общий характер перемещения воздушных масс – глобальную систему циркуляции атмосферы.
…Были созданы компьютерные модели климата Сахары при условии, что она станет саванной. Получилось, что в таком случае количество атмосферных осадков здесь значительно возрастет, климат станет мягче и более влажным (плювиальным, по терминологии географов), а на месте пустыни возникнет саванна.
Научный прогноз погоды на месяц вперед остается в области мечтаний. А тут нас пытаются убедить, будто ученые знают о том, что произойдет с климатом через годы и десятилетия! Не абсурд ли это?
Нет, не абсурд. Для погоды характерна изменчивость. А климат достаточно устойчив. Погода имеет локальный характер, а климат – глобальный.
На погоде сказывается игра множества природных агентов разного уровня – от частных до глобальных. Это похоже на личную жизнь человека: с нечаянными встречами, счастливыми и несчастными случаями, непредвиденными обстоятельствами. А на климат влияют сравнительно немногие космические и всепланетные факторы, изменения которых можно прогнозировать.
Историческая геология и палеоклиматология реконструируют динамику климата за всю геологическую историю. А чем лучше понято прошлое, тем надежней прогнозы. Появляется возможность сопоставить естественные и техногенные изменения земной природы.
…Нет оснований предполагать единую всепланетную катастрофу (если только не врежется в нашу родную Землю космический пришелец-астероид). Но многим ли лучше, если природные стихии будут все чаще и сильней свирепствовать, чередуясь, в разных регионах по всей планете?
Ведь это – тоже глобальная катастрофа. И если она грянет, тогда неизбежны все кризисы цивилизации вместе взятые.
Глава 4. Климатическое оружие возмездия
Камни, ветер, воду, пламя
Ты смирил своей уздой,
Взвил ликующее пламя
Прямо в купол голубой.
……………..
Верю, дерзкий! Ты поставишь
На земле ряды ветрил,
Ты своей рукой направишь
Бег планеты меж светил.
Валерий Брюсов
Самое губительное
Именно таким представляется климатическое оружие: оно способно вызвать на обширных территориях разрушительные торнадо и ливневые потопы, губительный зной и засуху, небывалые морозы и снежные заносы в субтропиках.
В отличие от ядерного или предполагаемого сейсмического оружия климатическое может действовать недели и месяцы, поражая целые страны, разрушая экономику государства или его крупных жизненно важных регионов. Оно способно уничтожить урожай, стимулировать лесные и болотные пожары, вызывать страшные речные наводнения, нарушать здоровье и душевное состояние миллионов людей.
У него есть два больших преимущества перед имеющимися на вооружении любыми средствами массового поражения. О его применении атакованной стране нельзя знать наверняка. Как доказать, что это не природная аномалия? Нет международных соглашений именно по этому оружию. Оно остается вне закона, ибо не доказано, что оно существует.
Как сказано в Википедии: «Отсутствие мировых регламентирующих документов по данной теме повышает вероятность появления и скрытого применения подобного оружия, а также использования его террористическими и антиобщественными группировками».
