Это может произойти с любым из нас. Такой опыт имели Толстой, Черчилль, британский интеллектуал и телеведущий Мелвин Брэгг и даже архискептик Джеймс Рэнди. Рэнди обнаружил, что он распластался прямо под потолком своей спальни и смотрел сверху вниз на свою кошку Алису, которая свернулась калачиком на кровати поверх светло-вишневого покрывала. Его физическое тело лежало рядом с ней. Неудивительно, что позднее Рэнди опроверг наличие такого опыта, объяснив, что это был сон
[35]: отчасти из-за того, что он обнаружил, что его привычное покрывало заменили на другое с изображением сцены охоты (этого, по необъяснимой причине, он не заметил, когда ложился спать). Отчасти потому, что в интересах гостя, страдавшего аллергией на кошек, Алисе было запрещено заходить в дом.
Но проблема с фантомами заключается в том, что никто не может с уверенностью сказать, что это такое: сны, галлюцинации (телепатические или иные), духи мертвых, астральные тела живых или даже то, что жители Тибета называют «тульпа» – вымышленные создания, которые каким-то образом обрели независимость и зажили собственной жизнью
[36]. Чтобы выяснить все это, было проведено немало научных исследований. В некоторых из наиболее впечатляющих принимал участие доктор Кит Харари.
В 1973 году Харари, опытный психолог и любитель кошек, участвовал в серии экспериментов, проводимых доктором Робертом Моррисом при содействии Фонда психических исследований штата Северная Каролина. Моррис собирался экспериментально проверить все основные положения теории ОВТ: то, что дух/душа/астральное тело действительно отделяются от физического тела. Харари идеально подходил на роль объекта исследования, так как заявил, что может стимулировать ОВТ по своему желанию. Моррис намеревался зафиксировать второе тело Харари, когда последний отправит его в заранее выбранное для этого место назначения.
В ходе экспериментов контролировались пульс Харари, его артериальное давление, электрическая активность кожи (кожно-гальваническая реакция), дыхание, движения глаз и мозговая деятельность. Специальное помещение, расположенное примерно в полумиле от него, было заполнено терморезисторами, фотоумножителями и различными устройствами для измерения электропроводности и магнитной проницаемости.
Когда Харари сообщил, что вышел из тела, его сердцебиение и дыхание выросли, в то время как кровяное давление упало. Наблюдалось аналогичное сокращение кожно-гальванической реакции. Было отмечено несколько быстрых движений глаз, но он не спал, поскольку ЭЭГ показала устойчивый альфа-ритм, связанный с расслабленным бодрствованием.
Ученые, наблюдавшие за различными приборами в специальной лаборатории, сообщили, что Харари не смог воздействовать ни на кого из присутствующих, кроме одного. Наряду с приборами там находился котенок в клетке – домашний питомец Харари, имя которого вполне соответствовало моменту: его звали Спирит
[37]. Харари должен был погладить и успокоить котенка, если ему удастся посетить лабораторию. В течение контрольного периода Спирит мяукнул тридцать семь раз, но ни разу в течение тех четырех минут, пока Харари был вне своего тела и сообщал, что гладит его.
Моррис счел результаты достаточно значимыми и важными для того, чтобы повторить эксперименты в 1978 году, добавив к подопытному котенку песчанку, хомяка и змею. И в этом случае, на протяжении нескольких испытаний, котенок успокаивался, когда Харари сообщал, что поглаживает его
[38].
Эксперименты Морриса часто приводят в качестве доказательств проявлений тонкого «астрального тела», способного существовать, подобно призраку или духу, вне тела физического. Реже упоминается следующий из этого логичный вывод: если реакцию котенка можно использовать для обнаружения фантома, то это прежде всего должно означать, что котенок может этот фантом видеть (или чувствовать).
Короче говоря, что бы там ни рассказывали о внетелесном опыте, эксперименты Морриса доказывают то, что в таинственном мире кошек появилась еще одна метафизическая способность. Равно как и то, что на возможности чувствовать фантомы этот список не заканчивается.
Кошка-гипнотизер
Если не принимать во внимание то, что они могут видеть призраков, кошки предпочитают не афишировать свои паранормальные таланты. Я очень сомневаюсь, что Фе когда-либо раскрыла бы свою способность предвидеть будущее, если бы не столкнулась с чрезвычайной ситуацией и упрямым хозяином, который настаивал на том, чтобы котенка снова отнесли туда, где ему грозила опасность. Но с особой тщательностью скрывалось владение кошками гипнозом, в то время как такой талант, несомненно, мог бы в некоторой степени объяснить, почему люди так очарованы ими.
Хотя ирландский писатель Тони Лок уверяет нас
[39], что «некоторые люди верят в то, что кошки обладают сверхъестественными способностями и могут их гипнотизировать», поверхностный поиск в Google это категорически отрицает.
Например, предположения о том, что кошка способна зачаровать птицу, отвергаются как выдумки или в лучшем случае, как устаревшие версии. Но если вы проявите настойчивость, то, в конце концов, наткнетесь на подсказки, которые приведут вас к истине. Такой, например, как запись владельца кошки на форуме SuperHeroHype о том, что он стал свидетелем практического воздействия кошачьего гипноза
[40]. Мужчина отправился искать свою кошку во двор и нашел ее пристально смотрящей на птицу, сидящую на дереве. Он увидел, как завороженная птица камнем рухнула на землю. Она лежала на земле, пока кошка «очень любовно и нежно» не оттащила ее в тень другого дерева. Где и съела ее.
Кошка перед мышеловкой
Иллюстрация из книги Ready-to-Use Old-Fashioned Cat Illustrations. NY: Dover, 1992
В 1894 году доктор Джеймс Р. Кок опубликовал свою гениальную работу «Гипнотизм: как это делается, как его использовать и чем он опасен»
[41]. Глава «Гипнотизм у низших животных» начинается с прямого утверждения, что некоторые животные наделены способностью завораживать свою добычу. Говоря «завораживать», он четко указывает на то, что имеет в виду гипноз. По его утверждению, большинство животных поддаются гипнозу, но только два (кроме людей) обладают способностью вызвать гипнотическое состояние. Одно из них – змея, которая не очень хорошо это умеет. Второе – наш старый друг, кот
[42].
