Онлайн книга «Танки ведет Рыбалко. Боевой путь 3-й Гвардейской танковой армии»
| Марка танка | Всего вышло из строя | В том числе: | |
|---|---|---|---|
| по вине производства | по вине эксплуатации | ||
| Т-34 | 62 | 55 | 7 |
| ИСУ-122 | 21 | 14 | 7 |
| СУ-85 | 33 | 28 | 5 |
| СУ-76 | 27 | 16 | 11 |
| Таблица составлена по данным ЦАМО РФ, ф. 315, оп. 4440, д. 565, лл. 35, 36 | |||
В таблице 8.11 показано состояние танкового парка армии на 10 марта.
Таблица 8.11
| Марка машин | Числится по списку | Из них: | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Исправно | Требует ремонта: | Безвозвратные потери | ||||
| текущего | среднего | капитального | ||||
| Т-34/85 | 375 | 120 | 5 | 21 | 60 | 169 |
| Т-34/76 тральщики | 13 | 11 | — | 2 | — | — |
| ИС-122 | 12 | 4 | — | — | — | 5 |
| ИСУ-122 | 40 | 14 | — | — | 8 | 18 |
| СУ-85 | 47 | 28 | — | 1 | 1 | 17 |
| СУ-76 | 64 | 44 | — | 5 | 3 | 12 |
| СУ-57-И | 42 | 36 | — | 2 | — | 4 |
| Таблица составлена по данным ЦАМО РФ, ф. 315, оп. 4440, д. 565, л. 44 | ||||||
Диаграмма безвозвратных потерь танков и САУ 3-й гвардейской танковой армии с 12 января по 12 марта 1945 г.
«Боевая материальная часть в Одерской операции была на пределе износа. Сначала Силезской операции (с 12.1.45) войска армии не имели отдыха. Танки и самоходная артиллерия прошли по 1200–1300 км без средне-капитального ремонта. В результате основные боевые средства — танки и самоходки — не обладали полной боевой мощью, они быстро маневрировать не могли, часто даже на поле боя вынуждены останавливаться по технической неисправности. Длительный боевой опыт учит, что с отработкой танками и самоходками установленных технических норм им требуется более частый текущий ремонт. Для этого экипажам надо давать в два-три раза больше обычного времени на подготовку матчасти к бою. Без учета этого танкисты вынуждены идти в бой, не имея сна и отдыха по двое и больше суток и с неисправной матчастью. В таких случаях танкисты ведут бои плохо и сами быстро гибнут от огня противника. Изнуренный ежедневными наступательными боями личный состав, что часто имело место в данной операции, теряет боеспособность.
В обстановке, подобно прошедшей, целесообразно два-три дня готовиться к наступлению и только потом наступать. Если наступление на каком-то рубеже противником опять приостановлено, то его нецелесообразно повторять с утомленным личным составом и неподготовленной матчастью. Для подготовки наступления снова следует предоставить два-три дня, а если надо, то больше, и только потом наступать. Это позволит надлежащим образом готовить к бою танки и самоходки и давать личному составу необходимый отдых. Эффективность подготовленного наступления всегда выше наскоро организованного, рассчитанного на так называемое «изматывание противника». В таких случаях изматывается больше не обороняющийся, а наступающий. В результате, последний теряет боеспособность и подвергается сам контрудару противника, ставившего перед собой задачу измотать наступающего».