Один из сбитых летом 1941 г. «мессершмиттов» упал в озеро вблизи Пскова.
Особенно бесстрашно действовал Харитонов, совершивший 25 августа на ближних подступах к городу второй таран (первый он выполнил 27 июня, уничтожив Ju88 из II/KG77). Северо-восточнее Красногвардейска в паре с лейтенантом В.П. Иозицей он атаковал вражеский самолет, распознанный как Не111. Израсходовав боекомплект, Петр Тимофеевич плоскостью своей машины снес хвостовое оперение бомбардировщика. Как отмечали немцы, после обстрела истребителем Ju88 N 6387 из 6/KG76 не мог продолжать полет и упал, а командир экипажа ефрейтор А. Шепфер (A. Schoepfer) и радист смогли покинуть самолет с парашютами. Поскольку Харитонов также воспользовался парашютом, и все три авиатора спускались рядом друг с другом, то немцы попытались из пистолетов прямо в воздухе расстрелять нашего летчика. Однако Иозица оказался начеку, после предупредительных очередей его И-16 огонь прекратился; оба немца попали в плен. Особенностью августовских боев можно считать весьма результативные удары по вражеским аэродромам, которые практиковали оба противника. У немцев наиболее удачным оказался удар 19 августа группы Bf110 из ZG26 по аэродрому Низино, когда 22 истребителя 5-го иап ВВС КБФ были уничтожены, а еще 13 получили серьезные повреждения. Для советских ВВС самым успешным оказался вечерний налет 25 августа на аэродром Спасская Полисть группы истребителей из 8-й иад и 7-го иак ПВО, вооруженных бомбами АО-25 и снарядами РС-82. Советские штабы считали 35–40 самолетов пораженными на земле, 14 — сбитыми на взлете, 6 — уничтоженными в воздушном бою; собственные потери составили 8 истребителей. На основании данных неприятеля результаты представляются иными: два Bf109E сгорели и, вероятно, шесть — восемь «мессершмиттов» вышло из строя, получили повреждения аэродромные постройки [29].
Лейтенант А.В. Чирков (в центре) ставит задачу ведомым мл. лейтенантам С.И. Медведеву (слева) и Н.И. Шиошвили (все из 158-го иап). Северный фронт, июль 1941 г.
Участие истребителей ПВО в штурмовых налетах в августе стало обыденным делом, особенно принимая во внимание отсутствие массированных налетов на Ленинград. По данным штаба 7-го иак, за месяц летчики-истребители уничтожили на земле 22 танка, 92 автомобиля, подавили огонь 4 артиллерийских батарей, 4 отдельных орудий… Уже в конце июля корпус насчитывал 12 полков, а сформированные в начале войны части, например 191-й или 194-й иап, являясь полнокровными боевыми единицами, успели вписать немало ярких страниц в историю Великой Отечественной.
Угроза Ленинграду со стороны наземных войск противника вынудила в августе внести существенные изменения в группировку и задачи 2-го корпуса ПВО. Прежде всего, часть зенитных батарей была передислоцирована к югу для создания дополнительного внешнего кольца, часть привлечена для прикрытия аэродромов истребительной авиации, расположенных южнее города, также из сверхштатных орудий был сформирован маневренный дивизион. Уже в конце августа некоторые зенитчики, наряду с отражением воздушных атак, вынуждены были вступать в бой с немецкими танками.
В условиях продолжавшегося отхода постов ВНОС возросла роль радиолокаторов. Установки типа РУС-1 «Ревень» с непрерывным излучением, использовавшие эффект Доплера, оказались не слишком эффективными, они не позволяли вести постоянное наблюдение за воздушной обстановкой, не давали данных о количестве целей, направлении и высоте движения и к тому же были чувствительны к помехам в эфире. Поэтому 17 августа последняя радиолокационная установка данного типа была свернута. Установки РУС-2 «Редут», использовавшие более прогрессивный импульсный метод излучения, наоборот, зарекомендовали себя чрезвычайно полезными, лишенными большинства указанных выше недостатков. К середине месяца 72-й отдельный радиобатальон ВНОС имел уже четыре такие установки, в достаточной степени освоенных специалистами (многие из них являлись сотрудниками Ленинградского физико-технического института). В конце августа радиолокаторы РУС-2 стали основным средством наблюдения за воздушным пространством вокруг Ленинграда.
Источники и литература
1. Военно-исторический журнал. 1961. N 9.
2. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 2. М., 1973. С. 87.
3. Военно-исторический журнал. 1959. N 1. С. 89.
4. Assmann K. Deutsche Seestrategie in zwei Weltkriegen. Heidelber, 1957. S. 194.
5. Дашичев В.И. Указ. соч. С. 95.
6. ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11280. Д. 126. Л. 22.
7. Там же. Л. 37–41.
8. Противовоздушная оборона страны 1914–1995 гг. Военно-исторический труд. М., 1998. С. 77.
9. ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1240. Д. 3. Л. 1.
10. Советская авиация в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. в цифрах. М., 1962. С. 33, 34.
11. Отчет о боевых действиях войск Ленинградской армии противовоздушной обороны за время Отечественной войны Советского Союза с Германией. Кн. 1. Ленинград, 1945. С. 73, 102, 109.
12. Бернштейн А.И. В частях аэростатов заграждения войск ПВО (1941–1945 гг.). М., 2004. С. 39.
13. ЦАМО РФ. Ф. 11-го гв. иап. Оп. 299437. Д. 1. Л. 1–3.
14. Агеев А.В. Самолеты должны летать (Неопубликованная рукопись). Ч. 1.
15. ЦАМО РФ. Ф. 11-го гв. иап. Оп. 24061. Д. 1. Л. 28, 29.
16. Schreyer W. Augen am Himmel. Berlin, 1972. S. 43 — 122.
17. ЦАМО РФ. Ф. 11-го гв. иап. Оп. 24061. Д. 1. Л. 29, 30.
18. Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. Кн. 1./ Пер. с нем. М., 1971. С. 97.
19. Отчет о боевых действиях войск Ленинградской армии… С. 50, 51.
20. Комаров Н.Я., Куманев Г.А. Блокада Ленинграда. 900 героических дней. 1941–1944. Исторический дневник. Комментарии. М., 2004. С. 53.
21. Войска противовоздушной обороны страны в Великой Отечественной войне. Т. 1. М., 1954. С. 271, 274.
22. Дашичев В.И. Указ. соч. С. 214.
23. Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Стратегические операции. Статистический анализ. Кн. 1. М., 2004. С. 202, 203.
24. Комаров Н.Я., Куманев Г.А. Указ. соч. С. 60.
25. ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11285. Д. 214. Л. 84; Хазанов Д.Б. Немецкие асы на Восточном фронте. Ч. 1. М., 2004. С. 62, 63.
26. Карпов В.А. Опыт подготовки и ведения боевых действий авиации в ходе оборонительных операций фронтов в летне-осенней кампании 1941 г. Диссертация канд. ист. наук. М., 2000. 239, 257.
27. ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11285. Д. 214. Л. 91.
