Что случилось бы, если б в воде остались токсичные вещества? Ведь мы не проверяем ее дома, принимаем как есть: пьем, используем для приготовления пищи. Ухудшилось бы здоровье населения – все понемногу стали бы испытывать дискомфорт, болеть, страдать. Но если бы при этом не понимали, что причина кроется в воде, то думали бы, что человек – создание слабое, склонное к болезням и страданиям, что так устроен мир. И не пытались бы ничего изменить.
Нечто похожее происходит сейчас с телевидением. Это «центральный водопровод», поставляющий информацию во все дома. Но мы уже знаем, что информация состоит из двух слоев: явного и скрытого. Общеизвестен явный. А скрытый – «подводный» – может так же незаметно воздействовать на нас. Разрушать, портить здоровье – в целом мешать жить (а может, к слову, так же незаметно и улучшать!). И мы, не понимая причин разрушения, думаем, что такова реальность, так устроено общество – оно безнравственное, слабое и больное. И патология в нем – это норма.
Потоки информации неизменно превращаются в изменения людей.
Интуитивно мы чувствуем, что с телевидением происходит что-то неправильное, что-то не совсем нормальное. По аналогии с водопроводом, можно сказать, что чувствуем в воде некий привкус, и в нас рождается недоумение: откуда он берется, зачем добавляется? На это нам говорят: есть спрос. Мы недоумеваем: раз есть спрос, значит, есть. Каких-то не совсем нормальных, испорченных людей интересует. Значит, придется и нам потерпеть. Ничего страшного, потерпим.
Это мощное оружие, хотя и незаметное. Мы думаем, что это игры, развлечения, а это «яд» для общества, для страны.
Но мы не понимаем, что это не просто вкус, а это вредно, это «яд», это разрушает. Мы думаем: ну «невкусно», ну не «лезет», ну не хочется этого. Кто-то ненормальный хочет невкусное. Ну что же, потерпим и мы. И не понимаем, что именно от этого плохо себя чувствуем духовно и физически. Рушатся нравственные отношения в обществе. Слабеют социальные и духовные скрепы, рвутся отношения между людьми. Теряются стимулы, ломаются привычные уклады жизни.
А кому это нужно?
Медиа «материализуются»
Итак, медиа – это не просто приятная мелочь или развлечение, духовная кисточка для поглаживания души. Это наша среда существования, такая же, как погода, радиация, экология. Медиа все время на нас действуют, добираясь и до здоровья. Они постоянно в нас материализуются, воплощаются. И это абсолютный факт, закон природы, а не художественное сравнение – мы действительно меняемся.
Отзываются миллиарды нейронов
Да, медиа превращаются в физиологические процессы, нервные взаимосвязи и духовное состояние.
И это абсолютный факт, закон природы, а не художественное сравнение – связи реально образуются и мы действительно меняемся.
Впрочем, никто не хочет взаимосвязей, разрушающих здоровье – мин замедленного действия, готовых взорваться и разрушить изнутри, – и все, конечно же, хотят взаимосвязей гармонии, здоровья, успеха, помогающих развиваться и добиваться целей.
А как их получить?
«СВЕРХЗАДАЧУ МОЖНО СРАВНИТЬ С НЕКОЙ МИШЕНЬЮ В КОНЦЕ ПУТИ, КОТОРЫЙ НУЖНО ПРОЙТИ»
Сверхзадача
Человеку очень важно иметь вокруг себя гармоничные человеческие взаимосвязи – духовную среду существования. Хочется купаться в мягких волнах гармонии. Для гармоничной среды необходим здоровый медиаклимат. А для этого нужно наполнить СМИ гармоничным медиаконтентом, а обществу дать идею: от чего к чему движемся – сверхзадачу жизни. Нравственную сверхзадачу.
Сверхзадача – основной вектор развития
«Сверхзадача – основная, главная, всеобъемлющая цель, притягивающая к себе все без исключения задачи».
«Сколько прицелов и неудачных попаданий приходится произвести, прежде чем добиться цели».
«Подобно тому, как из зерна вырастает растение, так точно из отдельной мысли и чувства писателя вырастает его произведение».
К.С. Станиславский
Обычно эта «отдельная мысль-чувство» является сверхзадачей автора в период создания произведения. Вся его деятельность, все искания, рассуждения подчинены этой главной, кратко сформулированной внутри цели.
Она может быть в виде вопроса, например: «Как должна быть устроена жизнь? В чем ее смысл? Как ее улучшить? Как жить правильно? Как сохранять гармонию?» Или в виде желания: «Хочу получать удовольствие. Хочу быть лучше других. Хочу богатство. Хочу власть. Хочу известность».
Сверхзадачу можно сравнить с некой целью в конце пути, который нужно пройти.
В зависимости от цели, одно и то же дело может получаться у нас лучше или хуже. Эта цель и есть сверхзадача. Одни цели дают нам новую энергию и уверенность в осуществлении задуманного – чувство достижения цели. Другие – тщетные усилия, неуверенность, терзания, дискомфорт. От вида сверхзадачи мы включаемся в разные режимы.
Красной нитью через всю деятельность человека проходит его образная сверхзадача. Это совсем небольшой, возникший внутри человека и расположившийся там образ. Одни и те же действия, в зависимости от этого маленького образа, могут совершенно по-разному восприниматься и самим человеком, и окружающими и приводить к разным результатам и последствиям. И еще – вызывать разные затраты энергии. В зависимости от маленького эмоционально-образного «для чего?», человек может «лететь» на работу или «еле тащиться».
Как найти этот маленький кристаллик сверхзадачи? Здесь близко стоит понимание нравственности. И рядом – понимание жизни и ее ценностей.
Во все века мыслители рассуждали о «нравственном законе». Утверждалось, что если поступки человека не соответствуют тому, что подсказывает ему внутренний цензор, то он неизбежно начинает хуже себя чувствовать, теряет смысл жизни, с ним случаются неприятности.
Действительно ли есть такой закон? Но раз столько выдающихся умов о нем говорило, то, вероятнее всего, он есть. Можно предположить, что мудрецы чувствовали объективный закон природы, пока не раскрытый обществом, не получивший официального статуса и не используемый в своих интересах, как другие, уже известные законы природы. А значит, «нравственный закон» еще не открыт. Открытым он станет, когда каждый начнет осознавать его так же ясно, как то, что Земля круглая и что она вращается вокруг Солнца.
Разные сверхзадачи могут давать нам противоположные альтернативы. С одной стороны – радость, «свет», интерес к жизни, понимание ее смысла… Делать все легко, легко и жить. Можно сказать, все встает на свои места. А с другой – дискомфорт, депрессия, потеря смысла жизни, чрезмерная утомляемость, все через силу, серые краски. Просто рай и ад.
