Ещё одной особенностью Маньчжурской операции было то, что советскому командованию удалось добиться полнейшей стратегической и тактической внезапности. Принятые меры безопасности представляли собой любопытную смесь изощрённых уловок и довольно сомнительных решений. К последним я бы отнёс ставшее уже традиционным переименование высших военачальников, ведь пересчитать по пальцам советских маршалов не составляет труда. Другое дело, что японская разведка не сумела раскрыть факт сосредоточения огромных сил на границах Маньчжурии. Иное дело, что и здесь советское командование сумело найти нестандартные решения. Например, 6-я гвардейская танковая армия начала наступление прямо с марша из глубокого тыла, не останавливаясь в районе сосредоточения. То же самое сделала 2-я Краснознамённая армия.
Внезапность вряд ли могла быть более полной. Разведка Квантунской армии утверждала, что Красная Армия не сумеет начать наступления ранее середины осени или даже весны 1946 года. И все действия японского командования говорят об этом. Штаб 5-й армии собрал совещание командиров частей и соединений, обезглавив их в решающий день. Сам командующий Квантунской армией отсутствовал в штабе, находясь на пути в Дайрен.
Советское командование выбрало совершенно неожиданные места для нанесения ударов. Ни один из японских генералов не сумел предусмотреть прорыва через Большой Хинган и Гоби. Не было даже планов отражения наступления в этих районах. Такое тоже бывает очень редко, обычно штабы готовятся к любым вариантам развития событий, но не в данном случае. Степень неведения японских генералов лучше всего характеризует тот факт, что 1-я танковая дивизия, сформированная в Маньчжурии и находившаяся там почти всю войну, в 1945 году была переброшена в Японию. В Маньчжурии остались только 1-я и 9-я отдельные танковые бригады в составе Третьего армейского района. Это, кстати, ставит под очень большие сомнения сведения о 1000 танков, имевшихся у Квантунской армии. Вдобавок японцы лишились самого эффективного оружия против любого наступления — контрудара мобильного резерва из глубины обороны.
Вообще, японцы оказались совершенно неспособны противостоять современной армии, имеющей опыт боевых действий на широком фронте. Советское командование использовало боевые группы, ядром которых были танковые подразделения, вместо того чтобы гнать волны пехоты на японские укрепления, и японцы продемонстрировали откровенную беспомощность в борьбе с ними. Квантунская армия застряла где-то в 1935 году, хотя на дворе стоял уже 1945-й.
Советское командование применило ещё одну тактическую новинку. Вместо разведывательных групп вперёд выдвигались сильные авангарды, способные подавить сопротивление тыловых частей. Эти авангарды действовали на большом удалении от главных сил, иногда до 50 километров, и пользовались полной свободой действий. Воздушные десанты выбрасывались в японский тыл на ещё большее расстояние.
В целом Маньчжурская наступательная операция демонстрирует дальнейшее развитие тактики блицкрига с учётом возросших возможностей войск, их улучшившегося технического оснащения. Принципиальной новинкой стало участие в операции воздушных десантов. Это позволяет назвать наступление в Маньчжурии провозвестником комбинированных операций, которые характерны для современных армий. Так что в некоторых отношениях наши генералы намного опередили своё время, жаль только, что ограниченные технические возможности Красной Армии не позволили в полной мере реализовать новаторские замыслы командования. Но и без того темп наступления 6-й гвардейской танковой армии составил 82 километра в день. Даже 36-я армия Забайкальского фронта, которой пришлось вести бои в Хайларском укрепрайоне, за день проходила до 45 километров. Несколько ниже была скорость наступления армий 1-го Дальневосточного фронта, однако и здесь она не опускалась ниже 25 километров в день, что немцы считали прекрасным достижением.
2 сентября 1945 года была подписана капитуляция императорской Японии, завершилась Вторая мировая война. Вместе с ней подошла к концу и история блицкрига. Приятно, что именно Красной Армии было суждено поставить эффектную точку, доказав, что этот тактический приём могли применять не только его изобретатели — немцы. Причём советский блицкриг оказался гораздо более продуманным и тонким, чем немецкий.
Библиография
1. Адам В. «Катастрофа на Волге», Смоленск, 2001
2. Ананьев А.А. «Танки идут ромбом», М., 1975
3. Барятинский М.Б. «Немецкие танки в бою», М., 2007
4. Барятинский М.Б. «Советские танки в бою от Т-26 до ИС-2». М.,2007
5. Барятинский М.Б. «Т-34 в бою», М., 2008
6. Белобородов А.П. «Прорыв на Харбин», М., 1982
7. Бешанов В.В. «Танковый погром 1941 года», Минск, 2000
8. Бешанов В.В. «Год 1942 — «учебный», Минск, 2002
9. Бешанов В.В. «Десять сталинских ударов», Минск, 2003
10. Бивор Э. «Сталинград», Смоленск, 1999
11. Бикс Г. «Хирохито», М., 2002
12. Брукс Л. «За кулисами японской капитуляции», М., 1974
13. Брэдли О. «Записки солдата», М., 1957
14. Былинин С. «Сталинградская битва», М., 2004
15. Василевский A.M. «Дело всей жизни», М., 1978
16. Воротников М.Ф. «Г.К. Жуков на Халхин-Голе», Омск, 1989
17. «Вторая мировая война. Сборник статей», М., 1957
18. Горбунов Е.А. «Схватка с чёрным драконом», М., 2002
19. Де Голль Ш. «Воспоминания солдата», М., 2003
20. Гречко А.А. «Битва за Кавказ», М., 1967
21. Гудериан Г. «Внимание, танки!», М., 2005
22. Гудериан Г. «Записки солдата», Смоленск, 1999
23. Дёрр Г. «Поход на Сталинград», М., 1957
24. Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления», М., 2002
25. Игнатьев А.А. «Пятьдесят лет в строю» в 2 томах, М., 1955
26. Исаев А.В. «Десять мифов Второй мировой», М., 2004
27. Исаев А.В. «Котлы 41-го», М., 2005
28. Исаев А.В. «Краткий курс ВОВ. Наступление маршала Шапошникова», М., 2005
29. Исаев А.В. «Когда внезапности уже не было», М., 2006
30. Исаев А.В. «Сталинград», М., 2008
31. Кондратьев В. «Халхин-Гол. Война в воздухе», М., 2002
32. Кульков Е.Н. «Операция «Вахта на Рейне»», М., 1986
33. «Курская битва. Хроника, факты, люди» в 2 томах, М., 2003
34. А.Н. де Лазари «Химическое оружие на фронтах Мировой войны 1914–1918 гг.», М., 1935
35. Б. Лиддел Гарт «Вторая мировая война», М., 1976
36. Лопуховский Л.Н. «Прохоровка без грифа секретности»., 2005
