Книга Брестский мир. Ловушка Ленина для кайзеровской Германии, страница 113. Автор книги Ярослав Бутаков

Онлайн книга «Брестский мир. Ловушка Ленина для кайзеровской Германии»

Страница

Кавалерия подсчитана отдельно от пехоты ввиду её важной роли в тот период маневренной войны.

Пояснение к таблице 1

Замысел операции. Германское командование, сосредоточив главные силы на своём левом фланге, намеревалось окружить 2-ю русскую армию.

Ход и итоги сражения. В районе Влоцлавек немцы, пользуясь заметным превосходством в силах, прорвали русский фронт и начали успешно развивать наступление.

Однако уже в бою под Кутно они натолкнулись на переброшенные сюда дополнительные русские силы, и хотя и потеснили их, тем не менее сила немецкой ударной группировки оказалась ослаблена, а её части начали веером разбрасываться но фронту вслед за отступающими русскими войсками.

В результате у Лодзи немцы уже не имели решающего превосходства в силах. Пытаясь окружить русские войска, они сами оказались в окружении (20-й корпус). Лишь ценой больших потерь (40 тысяч одними пленными) и благодаря нерасторопности русского командования немцы избежали более крупной катастрофы и вырвались из «котла», который готовили для русских.

На решающем участке сражения, где была одержана победа, русские имели лишь незначительный перевес в живой силе, а по огневым средствам боя силы сторон были равны.

Общим итогом стал захват немцами небольшой территории, но без улучшения собственных позиций.

Таблица 2.

Соотношение сил перед началом наступления русского Юго-Западного фронта (Брусиловского прорыва) 22 мая (4 июня) 1916 года ^[338]

Общее кол-во в тыс.	Русские	Австрийцы и германцы	Соотношение (рус./австр.-герм.)
Бойцов, тыс.	636	478	1,3:1
Орудий, шт.	1779	1844	1:1
Из них: в полосе 8-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс.	170	116	1,5:1
Орудий, шт.	582	548	1,1:1
В полосе 11-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс.	119	166	1:1,4
Орудий, шт.	382	471	1:1,2
В полосе 7-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс.	167	84	2:1
Орудий, шт.	326	325	1:1
В полосе 9-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс.	180	112	1,6:1
Орудий, шт.	489	500	1:1

При этом необходимо отметить, что противник имел более чем трёхкратное превосходство в общем количестве тяжёлой артиллерии.

Пояснение к таблице 2

Вывод. Русские армии Юго-Западного фронта нигде не имели решающего численного превосходства над противником, а местами и уступали ему в силах и средствах. Тем не менее наступление увенчалось редким для той эпохи позиционной войны успехом.

Тактический результат операции. 8-я армия за первых десять дней наступления прорвала оборону противника на 80 км по фронту и до 40 км в глубину. 11-я армия, уступавшая в силах противнику, по существу не сдвинулась с места, кроме отдельных участков. 7-я армия взяла первую линию обороны противника, но остановилась перед второй. 9-я армия за десять дней на фронте 80 км отбросила противника в центре на 50 км, одними пленными взяв 38 тыс. чел.

Стратегический результат операции. Прочность австро-германского фронта была поколеблена. В последовавшем общем наступлении русский Юго-Западный фронт за три летних месяца в полосе шириной более 400 км продвинулся в разных местах от 40 до 100 км.

Сравнение с операциями этого периода на Западе Европы. За четыре с половиной месяца сражения на р. Сомме англо-французские войска на фронте шириной 45 км имели максимальное продвижение до 12 км.

Таблица 3.

Соотношение сил перед началом активных боевых действий на русско-польском фронте 25 апреля 1920 г. ^[339], ^[340]

Общее кол-во в тыс.	Русские	Поляки	Соотн. (рус/пол.)
Штыков	100,6	86,2	1,2:1
Сабель	8,6	10,5	1:1,2
Вест бойцов	109,2	96,7	1,1:1
Пулемётов	3534	2280	1,5:1
Орудий	719	688	1:1
Штыков	87,2	51,9	1,7:1
Сабель	6	5,5	1,1:1
Всего бойцов	93,2	57,4	1,6:1
Пулемётов	2302	1440	1,6:1
Орудий	483	340	1,4:1
на Украине
Штыков	13,4	34,3	1:2,6
Сабель	2,6	5	1:1,9
Вест бойцов	16	39,3	1:2,5
Пулемётов	1232	840	1,5:1
Орудий	236	348	1:1,5

Пояснение к таблице 3

Страница