Процент пленных в кавалерии очень близок к проценту стрелковых частей. Это только подтверждает приведенное выше наше мнение, что рассматриваемый нами процент для пехоты первоочередных дивизий должен также быть близок к этому уровню.
Обращает на себя внимание громадный процент пленных в артиллерии. Объяснение этому явлению заключается в том, что абсолютный размер кровавых потерь в артиллерии был во много раз меньше такового же в пехоте; сдача же крепостей Ново-Георгиевска и Ковно с многочисленным личным составом крепостной артиллерии и дает высокую относительную цифру (%) пленных.
Наименьший процент пленных дали казаки и гвардия. Первые, как мы уже говорили выше, представляют в своих массах людской материал, наиболее воспринявший идею долга каждого гражданина защищать свою Родину. Гвардия же была всегда балованным детищем среди прочих частей Русской армии: она лучше комплектовалась, лучше снабжалась не только во время мира, но и во время войны.
ХАРАКТЕРИСТИКА БОЕВЫХ ПОТЕРЬ КОМАНДНОГО СОСТАВА
В приложениях к выпуску 1-му «Трудов Комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914–1920 гг.»
приведена таблица с подробным указанием потерь в командном составе в войну 1914–1917 гг. Эта таблица представляет собой большой интерес, так как данные о потерях в командном составе собирались несравненно более аккуратно. Поэтому можно считать их точными. Выведем на основании этой таблицы интересующее нас взаимоотношение кровавых потерь и пленных. Чтобы получить абсолютные величины кровавых потерь, мы складываем цифры, находящиеся в графах убитых, умерших от ран, раненых, контуженых, отравленных, оставленных на полях сражений. Кроме того, мы присчитываем сюда же «без вести пропавших». Проверка офицеров, попавших в плен, производилась точно, поэтому можно с полной уверенностью предполагать, что попавшие в рассматриваемую нами таблицу «без вести пропавшие» офицеры представляют собой убитых и тяжелораненых, оставленных на полях сражений, или тяжелораненых, попавших в плен, но скончавшихся до прибытия в концентрационные лагеря.
Полученные нами выводы сведены в нижеследующей таблице.
Взаимоотношение кровавых потерь и пленных командного состава
| |
Кровавые потери, % |
Пленные, % |
Всего, % |
| Пехота |
85 |
15 |
100 |
| Кавалерия |
95 |
5 |
100 |
| Артиллерия |
81 |
19 |
100 |
| Крепостные войска |
25 |
75 |
100 |
| Инженерные войска |
86 |
14 |
100 |
| Авиац. и воздухоплав. части |
82 |
18 |
100 |
| Автом. и самокат, части |
98 |
2 |
100 |
| Железнодорожные войска |
93 |
7 |
100 |
| Казачьи войска |
96 |
4 |
100 |
| Отд. корп. погр. стражи |
96 |
4 |
100 |
| Корп. военн. топогр. |
65 |
35 |
100 |
| Штабы действ, армии и тыла |
77 |
23 |
100 |
| Общее для всей армии |
85 |
15 |
100 |
Сравним данные этой таблицы с данными таблицы, приведенной на странице 189. Во-первых, мы увидим почти полное совпадение общего для всей армии интересующего нас взаимоотношения
[65]. Это совпадение чрезвычайно для нас важно, ибо обе таблицы составлены на основании различных источников.
Сравнивая далее обе таблицы, мы можем убедиться, насколько наш командный состав воевал доблестнее солдатского. Это будет рельефно видно, если мы составим таблицу, сравнивающую, какое число составляют пленные из каждых 100 единиц боевых потерь. При этом оговорим, что ввиду несовпадения подразделений нам придется взять из непосредственно предшествующей, изучаемой нами теперь таблицы проценты, озаглавленные «Пехота (арм.)». Остальные части пехоты (гвардия, гренадеры, стрелки, ополчение) представляют собой несравненно меньшую часть Русской армии, нежели армейская пехота, вследствие чего общий для пехоты процент должен быть близок к указанному для «Пехоты (арм.)».
Какое число составляют пленные из каждых 100 единиц боевых потерь
Командный состав … Солдатский состав
Пехота … 15 … 35
Кавалерия … 5 … 21
Казачьи войска … 4 … 6
Артиллерия … 19 … 44
Инженерные войска … 14 … 23
Пограничная стража … 4 … 14
