Банки очень опасаются надвигающейся технологической угрозы. А плохие банки боятся изо всех сил, ведь в мире блокчейна гораздо труднее воровать что-либо у кого-либо, ибо все прозрачно и доступно. Когда все освещается солнцем, болезнетворным бактериям очень трудно развиваться.
Но описанное выше больше похоже на страхи.
На самом деле правительства обожают криптовалюту. С условием, что это их блокчейн-криптовалюта. Уже в ближайшем будущем мы увидим внедрение суверенных блокчейн-валют на основе криптографии.
Представьте, какие необыкновенные возможности открывает данная технология:
1. Владельцы всех счетов, их доходы и расходы, налоги физических и юридических лиц доступны по нажатию одной кнопки.
2. Невозможно уйти от налогов и сборов.
3. Существенное сокращение расходов на администрирование.
Уже сегодня многие центробанки интересуются криптовалютами. Например, Банк Швеции, ЦБ Эстонии и Bank of International Settlements (Центральный банк центральных банков). Создание криптовалюты на государственном уровне, но с дополнительными свойствами вроде полного отчета обо всех транзакциях в онлайн-режиме, – это ли не рай!
Можно перестроить всю систему налогообложения, сделав ее кратно более эффективной.
Противники блокчейна говорят, что он может заместить правительство. Ведь если есть методы создания консенсуса в обществе на основе математики, это открывает широкие перспективы. Поэтому, как всегда, лучше просто запретить!
Почему правительства не могут запретить криптовалюты?
Государство понимает, что нельзя писать против ветра и при этом остаться сухим. Они знают, что когда дует ветер, нужно не забор ставить, а мельницу строить. Мы имеем дело с новой методикой. А остановить децентрализованную цифровую технологию с открытым исходным кодом просто невозможно.
На децентрализованную систему работают сотни тысяч человек. А криптовалютные приложения будут существовать из-за открытого исходного кода, ведь они открыты и доступны для всех желающих. Запретить можно только централизованные организации.
Но можно ли запретить сам майнинг? А как проверить? Можно вычислять тех, кто потребляет много электричества, но тогда майнинг уйдет в другие страны, где его будут поощрять и поддерживать. Сегодня на уровне государственных регуляторов развивается конкуренция!
На мой взгляд, государства, которые попытаются запретить децентрализованный блокчейн, не очень дальновидны и компетентны. В результате доверие к таким государствам и их суверенной валюте упадет, а обычные люди будут все равно использовать децентрализованные системы, которым наплевать на закон.
Остается последний вариант. Закрыть доступ в интернет.
Запретить Интернет
Интернет – это информационная сеть. Закрытие доступа означало бы исчезновение маршрутизаторов и серверов, информация передавалась бы напрямую.
Блокчейн создан на доступе к интернету. Если нет интернета, нет и блокчейна. И это на 100 % верно.
Но представьте, сколько ресурсов и приложений необходимо для повседневной жизни успешного человека. Даже если правительству удастся закрыть доступ, мгновенно появятся альтернативы (к примеру, так называемые P2P или ячеистые топологии, в которых участники не используют серверы и маршрутизаторы, а направляют информацию напрямую от человека к человеку).
Что и происходило в некоторых странах: во время народных волнений правительства закрывали доступ в сеть, люди начали использовать Bluetooth и прямые беспроводные соединения, а через несколько дней восстановили обмен текстовыми сообщениями.
Таким образом, закрытие доступа в интернет не уничтожит блокчейн.
Где ахиллесова пята блокчейна?
Ответ вас удивит.
Уничтожить блокчейн может то, что создало необходимость в его существовании, то есть возврат доверия к централизованной системе.
Ведь причиной, по которой он образовался, стало недоверие к централизованной власти. И только возвращение полного доверия общества к власти убьет необходимость в блокчейне.
Технологический прогресс гораздо более эффективно делать централизованно. Децентрализованно всегда будет дороже.
Поэтому вопрос один: «Насколько велика вероятность того, что диктатору будут доверять?». Возможно, кому-то и доверятся, как, например, в Сингапуре. Но вероятность невысокая.
В ближайшем будущем маловероятно, что централизованные власти восстановят необходимый уровень доверия населения. Сегодня мы находимся в конце длинного экономического цикла. Поэтому блокчейны и криптовалюта добавляют так необходимой нам конкурентной эволюции. И абсолютно точно имеют право на существование.
Конечно, среди сторонников криптовалюты есть те, кто считает децентрализацию или полную анархию единственным способом сосуществования.
Но это абсолютно точно не так.
Децентрализация НЕ является единственным путем развития. Она только необходимая система сдержек и противовесов для централизации.
У нас всегда есть выбор.
Блокчейны, децентрализация и криптовалюта дают нам такое право. Вероятно, централизованные организации осознают это и постараются подстроиться, чтобы не погибнуть.
В итоге все сводится именно к централизованным организациям с децентрализованными услугами.
Теперь давайте поговорим о росте. Вы знаете, насколько быстро растет блокчейн?
Как быстро растет блокчейн?
В 2017 году размер блокчейна Биткойн приблизился к 200 гигабайтам.
Каждые 10 минут добавляется еще 1 мегабайт.
Ethereum растет еще стремительнее.
Кто-то же должен хранить все эти данные?
Двадцать лет назад на дискете помещался всего 1 МБ информации. 10 лет назад начали использовать гигабайты, сегодня мы говорим уже о терабайтах. Каждые 10 лет потенциал возрастает в 1000 раз.
Это правило верно и для доступности интернета: 20 лет назад 64K-модем достигал скорости в несколько килобайт в секунду, и это уже считалось отлично. 10 лет назад появилась широкополосная связь, и стало возможным потоковое вещание со скоростью в несколько мегабайт в секунду. Сегодня мы проводим транзакции со скоростью около 1 гигабайта, то есть в тысячу раз быстрее.
Поэтому размеры блокчейн-систем и объемы данных, которые там будут храниться, продолжат расти экспоненциально в ближайшие 10 лет.
Что такое анонимность в блокчейне?
Давайте поговорим еще об одном краеугольном вопросе: ваших правах на тайну. Нужно ли иметь тайну от общества? Имеете ли вы право на это? Возможно, все должно быть 100 % прозрачным для всех? Ну или только для правительства?
