былисогласованыдругсдругом: Griffiths, “Quantum Locality”; Unruh, “Minkowski Space-Time and Quantum Mechanics”; Weatherall, “The Scope and Generality of Bell’s Theorem.”
не можете сделать никаких выводов: Smerlak and Rovelli, “Relational EPR.”
физикНикГерберт: Kaiser, How the Hippies Saved Physics: Science, Counterculture, and the Quantum Revival, chap. 9.
предполагаемаясвязь: de Muynck, “Can We Escape from Bell’s Conclusion That Quantum Mechanics Describes a Non-Local Reality?” 316–17.
не можете послать сигнал: Гиддингс, интервью автора, 11 октября 2010.
в стандартной квантовой механике: Модлин, имейл автору, 18 октября 2012.
называется «супердетерминизмом»: Davies and Brown, The Ghost in the Atom: A Discussion of the Mysteries of Quantum Physics, 47.
выборможетбытьабсолютносвободным: Ismael, “Decision and the Open Future”; List, “Free Will, Determinism, and the Possibility of Doing Otherwise.”
спорятнаэтутему: Grim, “Free Will in Context: A Contemporary Philosophical Perspective.”
простопредопределенозаранее: Price, Time’s Arrow and Archimedes’ Point: New Directions for the Physics of Time, 234–40; Bell, Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics, 100–104, 154.
безумнозвучащиеидеи: ’t Hooft, “Discreteness and Determinism in Superstrings,” 14, 21–22.
невозможно сформулировать: Герард ’т Хоофт, имейл автору, 31 декабря 2009.
похожинатайныйсговор: ’t Hooft, “The Future of Quantum Mechanics.”
такогонебольшогоограничения: Barrett and Gisin, “How Much Measurement Independence Is Needed to Demonstrate Nonlocality?”; Hall, “Relaxed Bell Inequalities and Kochen-Specker Theorems.”
Ограничения обычны: Файн, имейл автору, 24 июня 2011.
должныпроизойтивбудущем: Price, Time’s Arrow and Archimedes’ Point, chaps. 5, 8.
частицыобладаютдаромпредвидения: Wheeler and Feynman, “Classical Electrodynamics in Terms of Direct Interparticle Action.”
Обратная причинно-следственная связь: Модлин, имейл автору, 31 марта 2011.
обычномыневидим: Price, Time’s Arrow and Archimedes’ Point, chap. 7.
чтобы открыть портал в прошлое: там же, 128–29, 173–74, 243–44, 247–48, 250.
видит, чтомонетаупалаорлом: Wallace, The Emergent Multiverse: Quantum Theory According to the Everett Interpretation, 36–38.
почтиточныекопиивас: DeWitt, “Quantum Mechanics and Reality.”
космологическихсущностей: Gell-Mann and Hartle, “Quantum Mechanics in the Light of Quantum Cosmology,” 340; Smerlak and Rovelli, “Relational EPR”; Griffiths, “EPR, Bell, and Quantum Locality”; Maudlin, Quantum Non-Locality and Relativity, 216–20.
Нетникакойпотребностивнелокальныхвоздействиях: Bacciagaluppi, “Remarks on Space-Time and Locality in Everett’s Interpretation.”
часами смотрел: Цайлингер, интервью автора.
фундаментальных вопросах: там же.
Чего-то не хватало: там же.
онаемускорееподуше: Zeilinger, “On the Interpretation and Philosophical Foundation of Quantum Mechanics.”
некассир-феминистка: Kahneman, Thinking, Fast and Slow, 157–59.
придетекпротиворечию: Lapkiewicz et al., “Experimental Non-Classicality of an Indivisible Quantum System.”
главнаяпомеха: Zeilinger, “Testing Concepts of Reality with Entangled Photons in the Laboratory and Outside.”
по-другомусмотрюнаэтивещи: Maudlin, “Special Relativity and Quantum Entanglement: How Compatible Are They?”
Он его вывел: там же.
повторновывелсвоютеорему: Bell, Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics, 150, 157n10.
ониотрицаютлюбуюпотребность: Zeilinger, “On the Interpretation and Philosophical Foundation of Quantum Mechanics.”
вамненужнанелокальность: Zeilinger, “Testing Concepts of Reality with Entangled Photons.”
добратьсядоегосути: Albert, “Physics and Narrative.”
Потраченныевамисредства: David Z. Albert, interview by author, March 16, 2011, Dresden, Germany.
оченьвыдающихсялюдей: Jon P. Jarrett, e- mail to author, July 11, 2011.
Ежегодныйдоходдвадцатьфунтов: Dickens, The Personal History of David Copperfield, 231.
казалось, чтодушно: Zeilinger, interview by author.
комбинироватьсобычнымисветовымиилирадиосигналами: Brassard, “Quantum Communication Complexity (A Survey).”
нелокальнойсвязи: Mattle et al., “Dense Coding in Experimental Quantum Communication.”
нарушитьзапутанность: Jennewein et al., “Quantum Cryptography with Entangled Photons.”
«безопасное» или «слепое» вычисление: Barz et al., “Demonstration of Blind Quantum Computing.”
взашифрованнойформе: He, “Simple Quantum Protocols for the Millionaire Problem with a Semi-Honest Third Party.”
неверимвтефактыитеории: James, The Will to Believe and Other Essays in Pop u lar Philosophy, 10.
но не изумляются: Николя Жизан, интервью автора, 8 ноября 2010, Женева.
«руководить» своимпартнером: Schrödinger, “Discussion of Probability Relations Between Separated Systems”; Wiseman, Jones, and Doherty, “Steering, Entanglement, Nonlocality, and the Einstein-Podolsky-Rosen Paradox.”
способы «приглушить»: Popescu, “Bell’s Inequalities and Density Matrices: Revealing ‘Hidden’ Nonlocality.”
избегатьслежкисосторонывластей: Branciard et al., “One-Sided Device-Independent Quantum Key Distribution: Security, Feasibility, and the Connection with Steering.”
описали «суперквантовые» монеты: Rohrlich and Popescu, “Nonlocality as an Axiom for Quantum Theory.”
подходящеговсемвремени: Brassard et al., “A Limit on Nonlocality in Any World in Which Communication Complexity Is Not Trivial.”
жидкостью, заполняющейвсепространство: Bohm and Vigier, “Model of the Causal Interpretation of Quantum Theory in Terms of a Fluid with Irregular Fluctuations.”
высокой, новсежеконечнойскоростью: Bancal et al., “Quantum Non-Locality Based on Finite-Speed Causal Influences Leads to Superluminal Signalling.”
уженаходитсявместесвоегоназначения: Van Fraassen, Quantum Mechanics: An Empiricist View, 351.
сигнализируетотом: Bohm and Hiley, The Undivided Universe: An Ontological Interpretation of Quantum Theory, 42, 350, 374–78.
я сам постоянно размышляю: ’т Хоофт, интервью автора, 4 июня 2011, Нью-Йорк.
всущности, являютсянелокальными: Price, Time’s Arrow and Archimedes’ Point, 223–24.
видомнелокальности: Allori et al., “Many Worlds and Schrödinger’s First Quantum Theory,” 13–15; Wallace, The Emergent Multiverse, 303–10.
